作战2000论坛

标题: 美国特种部队换装SCAR系列替代M4A1(图) [打印本页]

作者: haman9191    时间: 2005-11-16 09:11
标题: 美国特种部队换装SCAR系列替代M4A1(图)
  英国《简氏国际防务评论》2005年11月报道 近日,美国特种作战部队开始使用特种作战部队突击步枪(SCAR)换装其轻武器装备。
/ V- z; Q5 x8 T( `" H9 u) p$ c: S( L. t- G6 t# C( b. F
  2003年9月,特种作战部队突击步枪(SCAR)联合作战需求文件(JORD)通过审批,实际研制和竞标工作从2004年1月开始。经过10个月的研制和竞标,比利时FN赫斯塔尔公司赢得了生产合同,该公司位于哥伦比亚的工厂将负责SCAR的生产工作。SCAR有两种型号:轻型SCAR , M2 \$ n8 I# V
(SCAR-L),定型号为Mk16;重型SCAR(SCAR-H)。这两种多口径模块化卡宾枪90%的零部件可通用。他们将换装美国特种作战部队5种现役轻武器,包括M4A1卡宾枪、Mk12狙击步枪、M14和Mk11狙击步枪。SCAR卡宾枪的整体性能较这些武器有了显著的提高。

U1335P27T1D331125F3DT20051115103838.jpg (37.2 KB, 下载次数: 28)

轻型SCAR-L(上)与重型SCAR-H(下)

轻型SCAR-L(上)与重型SCAR-H(下)

作者: ksxj    时间: 2005-11-16 09:25
轻兵器上有的,托有点怪,要是换成加利儿的托就好看了
作者: 狙击手    时间: 2005-11-16 09:37
像PLA一样.不选好的.只选丑的.越丑越喜欢.越烂越过瘾
作者: jason-lee    时间: 2005-11-16 10:07
没看出来好在哪里,还不如M4!
作者: sxo    时间: 2005-11-16 13:53
原帖由 狙击手 于 2005-11-16 09:37 发表
/ }1 F" W/ c" _8 K7 J* R' I! b像PLA一样.不选好的.只选丑的.越丑越喜欢.越烂越过瘾
( `0 W7 ?% r7 k& I
什么叫不选好的,只选丑的? 好看就一定好用吗? 不好看,就是烂?
4 v! X9 ]; W, f& w0 @& j+ C( f幼稚的逻辑.
作者: Claymore    时间: 2005-11-16 14:22
不模仿G36造XM8了
4 b! X5 C6 ]$ W  c
) q5 Z) Y) h0 p6 @$ j改模仿552造SCAR了
作者: dickfan1217    时间: 2005-11-16 14:32
《幽灵行动》中的霉菌特种士兵就有用这个的
作者: targetdown    时间: 2005-11-16 22:20
难看!出这种狗的时候,我就开始追AK
作者: BT小佩    时间: 2005-11-16 22:27
不知道当初要求的那个精度有没有达到,否则的话就真没话说了
1 `$ |# [+ T* ~: Z) \/ x我还是觉得蛮好看的
作者: 竖琴很快乐    时间: 2005-11-16 22:28
YES7 s! O0 Q/ \: r+ N1 K5 p% `0 x
幽灵行动2和资料片里有这把枪
6 }4 x8 p! a9 D$ E0 a) L
5 r( V$ z: }& R9 M6 b其实看幽灵行动2里人物的装备是最好的借鉴
# m. K+ q% a; b1 \
/ {6 x3 R0 a$ u注:必须是XBOX版本
作者: zeee    时间: 2005-11-16 22:58
托不好看,而且感觉整体比例失调
作者: 极端分子    时间: 2005-11-17 01:35
标题: 发表意见~
不过我认为那个托很实用,而且很符合人体仿真学的原理!+ a. Q" y6 D9 P) g0 y2 l
应该很舒服的!!!" A' ^* c; G3 P6 @9 \5 b. m
这只是我个人的看法!!
作者: Joe0080    时间: 2005-11-17 13:52
靠,真是不能COS SF呀,老是追不上的!!!!!
作者: 百得火鸡    时间: 2005-11-17 14:44
我觉得很有现代感啊
作者: 麻爪    时间: 2005-11-17 15:27
真的好丑!
作者: MALEBOLGIA    时间: 2005-11-17 16:00
感觉放电池还是麻烦,所以不喜欢
作者: KSK精英    时间: 2005-11-17 16:35
原帖由 Claymore 于 2005-11-16 14:22 发表
, C8 w( I% r8 n8 {+ f4 [3 @! V) f4 }! c不模仿G36造XM8了- v, v9 W% X7 T8 C) R- x8 Y! S
6 |# Q7 n, a9 i; G. `
改模仿552造SCAR了

! r6 x% \2 ]1 ~( m9 z0 n) D
1 J3 N7 O2 M4 B6 E$ _4 c. s, Y4 l0 ~" p
我在这里告诉你,SCAR跟SIG552就没什么关系,你要说它仿FNC还差不多.
作者: 理想    时间: 2005-11-17 21:16
个人感觉还是有特点的那种,出电狗就收哈。
作者: lawbreaker    时间: 2005-11-17 23:14
怎么看怎么象条鱼~~~外型偶不稀饭滴说哦~~~
作者: 人王    时间: 2005-11-18 01:49
好彩我仲未买M4.....不然到时又要换枪....
作者: 狙击手    时间: 2005-11-18 03:33
原帖由 sxo 于 2005-11-16 13:53 发表
6 o8 U6 d% D# T. p# Q! b: K% F' ^/ o* {0 x4 _
什么叫不选好的,只选丑的? 好看就一定好用吗? 不好看,就是烂?
4 ]: S2 w8 V& U( Q7 X幼稚的逻辑.

; O3 M7 h/ t/ B4 v3 x1 G+ f4 _7 N  d7 q3 s8 g
, \9 _+ _5 n" e. m
你看清楚表点符号再说吧...自己理解错了还好意思说我幼稚.
作者: RANGER装甲    时间: 2005-11-18 17:30
其实,我觉得还不错拉
作者: dizzarz    时间: 2005-11-18 18:08
原帖由 lawbreaker 于 2005-11-17 23:14 发表
8 M( M. ^) ^) V7 X% Z$ r5 g8 s怎么看怎么象条鱼~~~外型偶不稀饭滴说哦~~~
9 ~8 M, ?' z% G! d+ w

/ Q5 ^. r6 l& g$ w5 }向尼斯湖怪...
  E/ s) n8 M+ A. s8 b我也似乎喜欢不起来,不过用它就一定有用的的由头。
作者: cloud    时间: 2005-11-21 02:42
现在真是越不好看的越实用啊~~~~
作者: 玩狗一族    时间: 2005-11-21 03:01
咋一看..... Z; n) [2 R* U& @

& n0 g0 Y! m" w6 L5 n% ySIG 和 M4 的杂交品种....
% V5 f# z/ n4 h0 G: D3 j; z
* E: |& e% u/ n又素一个杂种的旦生
作者: AD7    时间: 2005-11-21 08:34
那托好像难看点,不太喜欢。
作者: 宇文皓野    时间: 2005-11-21 09:24
那么说M4A1就算是过时了吗????55555555555555555~~~~~~~~~~~
作者: 尖兵M9    时间: 2005-11-21 11:14
<<天生射手>>早就过了.) O$ c, ^( \. `+ u: Q
就一个词---失望!
作者: changliang007    时间: 2005-12-26 11:29
那个广受争议的托其实在实战中很实用,既能像M-4那样伸缩又能像G-36那样折叠,符合人机工程学。
作者: serrion    时间: 2005-12-26 11:46
跟老毛子的AN94比丑还是有一比的
作者: 我是谁007918    时间: 2005-12-27 10:56
托怎么看都象鱼的尾巴
作者: rocky    时间: 2005-12-27 14:02
丑不丑现在不好说啊,过不了多久没准就接受了,我觉得还不错。而且用起来应该比M4舒服。重要的是真狗的结构比M4要好哦
作者: 火狐狸    时间: 2005-12-28 10:04
哎,死丑死丑的一大跎
作者: BlueFish    时间: 2005-12-28 12:49
丑是丑了点,但是看上去比较凶捍
作者: changliang007    时间: 2005-12-28 13:55
原帖由 BlueFish 于 2005-12-28 12:49 发表
, o4 d' r* S0 a; o3 Z: L丑是丑了点,但是看上去比较凶捍
+ q- Q4 j: ?* [- c) I
* `6 ~' p: W! P& z, j
像条鳄鱼   




欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2