作战2000论坛

标题: 美国特种部队全面换装SCAR突击步枪zt [打印本页]

作者: gljcg 时间: 2005-11-15 12:38
标题: 美国特种部队全面换装SCAR突击步枪zt

英国《简氏国际防务评论》2005年11月报道近日，美国特种作战部队开始使用特种作战部队突击步枪(SCAR)换装其轻武器装备。

　　2003年9月，特种作战部队突击步枪(SCAR)联合作战需求文件(JORD)通过审批，实际研制和竞标工作从2004年1月开始。经过10个月的研制和竞标，比利时FN赫斯塔尔公司赢得了生产合同，该公司位于哥伦比亚的工厂将负责SCAR的生产工作。SCAR有两种型号：轻型SC
AR(SCAR-L)，定型号为Mk16；重型SCAR(SCAR-H)。这两种多口径模块化卡宾枪90%的零部件可通用。他们将换装美国特种作战部队5种现役轻武器，包括M4A1卡宾枪、Mk12狙击步枪、M14和Mk11狙击步枪。SCAR卡宾枪的整体性能较这些武器有了显著的提高。

作者: Danny仁仁 时间: 2005-11-15 13:50
好丑啊~~~

作者: dinolover 时间: 2005-11-15 15:26
该死的老美真不开眼,德国的XM8那么好,却选比利时的垃圾

作者: shaggy 时间: 2005-11-15 15:46
多口径？？上战场还不是只带一种口径！！难道还带着一大堆零件？？难道是“罗你命3000”？？

作者: dboy 时间: 2005-11-15 16:20

原帖由 dinolover 于 2005-11-15 15:26 发表
该死的老美真不开眼,德国的XM8那么好,却选比利时的垃圾

XM8不是德国造的。
SCAR计划是特种部队的，XM8计划是陆军的，两者互不搭理，各干各的，也没有竞争过。

作者: KSK精英 时间: 2005-11-15 16:52
D总说的没错，XM8是HK参与研制的，在美国生产。参与方还有美国的ATK，如果没记错的话。

这个SCAR的机匣觉得和FNC的太象了。论单枪技术性能个人觉得并没有XM8好。但是优点是通用性极强，也许这就是USSOCOM选它的原因之一吧。

作者: dinolover 时间: 2005-11-15 17:44
记得以前"轻兵器"也不知道是"兵器知识"上说,XM8也顺带参与过特种部队的选型的,那篇报道还说:没怎么宣传的SCAR的入选是对XM8大张旗鼓的宣传的讽刺,唉

作者: dboy 时间: 2005-11-15 19:49

原帖由 dinolover 于 2005-11-15 17:44 发表
记得以前"轻兵器"也不知道是"兵器知识"上说,XM8也顺带参与过特种部队的选型的,那篇报道还说:没怎么宣传的SCAR的入选是对XM8大张旗鼓的宣传的讽刺,唉

那篇报道是我写的。你肯定理解错了。我写的意思是：HK的人以为如果陆军采用了XM8，那么他们在SCAR计划也会不战而胜。结果特种部队司令部根本不理陆军的XM8计划，自己搞自己的SCAR。

作者: SSG69 时间: 2005-11-15 20:09
HK美国公司的经理叫个Schatz，不清楚他是德国人还是美国人，但是可以肯定他是德国后裔。

作者: dinolover 时间: 2005-11-15 23:44

原帖由 SSG69 于 2005-11-15 20:09 发表
HK美国公司的经理叫个Schatz，不清楚他是德国人还是美国人，但是可以肯定他是德国后裔。

他讲的是一口地道的美式英文啊,应该是德国后裔。
其实美国的德国后裔有相当的数量,当初美国选官方语言的时候,德语以极小极小的劣势败给了英语

作者: IBM 时间: 2005-11-16 03:17
是说从此以后，霉菌的军需仓库里放的枪就少了，但是大大小小的管子就到处倒是了。

作者: p5^_^ 时间: 2005-11-16 21:33
哈哈哈！EA的游戏BF2（战场2）的最新特种部队版里的霉菌特种兵已经用它了。

作者: dboy 时间: 2005-11-16 22:04
更新了

http://www.gun-world.net/article ... 551622374168768.htm

作者: cs-wu 时间: 2005-11-16 23:13
其实可以从外形看到其先进的地方，一个是坚固：上机匣是一个从前到后面的整体，二是简单，全枪分解只是几个部件，连枪机和导气杆都是一体的。（不过是不是会由此导致后坐力过大影响到射击精度就不得而知了）

作者: thecather 时间: 2005-11-17 10:26
宽恕我吧~~因为我讨厌那个托。。。。。

作者: KSK精英 时间: 2005-11-17 17:20
SCAR枪托折叠后虽然并不影响抛壳,但好像对扣扳机有影响吧?

那个一体化脚架的战术握把,虽然构思巧妙,但好像也支不稳吧?

相比FN的这个东西,我更喜欢ROBINSON公司的XCR,同样采用的活塞导气式原理,而且外形更加秀气.

这个SCAR大量采用的都是成熟的技术,而且通用性强,但看了之后给人一种该减肥的感觉.

作者: p5^_^ 时间: 2005-11-17 22:28