原帖由 dboy 于 2005-11-8 14:38 发表
的确是真的,宣布的人说这个计划是“SLEEPING”了。
太可惜了,这么漂亮的枪枪。![]()
原帖由 窝头 于 2005-11-8 17:18 发表
美国人每准在研制单兵激光武器。呵呵。。
每人一个手电筒晃死你。
原帖由 jam 于 2005-11-9 01:13 发表
放马后炮:XM8虽然比CAR系列先进,但没有质的飞跃,要把并不算过时的A2、A3、M4等等通通换掉是不切实际的做法,象我国换了5.8口径的枪族都没有放弃81式,就是因为81式有它的生存空间。OICW一类的也可能不会成功— ...
原帖由 KSK精英 于 2005-11-9 13:10 发表
但是卡曼奇武装侦察直升机的下马主要是美军战略思想转变的结果,十字军火炮也是.都是拉姆斯菲尔德国防战略的变化造成的.
原帖由 神狙手 于 2005-11-9 13:43 发表
这么说XM8的下马与这个变化也有关系?
原帖由 Danny仁仁 于 2005-11-8 22:59 发表
大家想想!HK的产品抢了多少美国公司的客户啊!美国就发狠啊!放个烟雾,让你HK把资金大把大把滴投进去搞个XM8,然后一脚把他伸开,HK就只有哭的份鸟~~
原帖由 sforce 于 2005-11-9 20:30 发表
刚刚弄了一个电鸡打算把它搞漂亮······谁知·········当头一棒啊!我也只有哭的份了·············555555
原帖由 KSK精英 于 2005-11-9 18:27 发表
美军战略思想的转变倒不是XM8下马的主要原因。和十字军火炮倒不太一样。
原帖由 理想 于 2005-11-9 20:40 发表
其实武器也是商品,个人感觉都是市场竞争的结果,五角大楼既然做采买就要进行市场运作哈.
到底哪家公司的产品更适合高层的口味就不是产品的质量所能决定的了.
原帖由 理想 于 2005-11-9 20:36 发表
这样大家开始关注FN SCAR步枪吧
原帖由 fisher 于 2005-11-13 11:13 发表
除了利益还是利益,有厂家的,有军方的,有政客的,有国家的,有技术的,,,都说不清了,,,看来我们还是很有必要收个XM8了,挖咔咔,,,
欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |