作战2000论坛

标题: D总文问个问题,现在所有的非自动枪机的结构是不是都是仿制98K的? [打印本页]

作者: 我是军刀 时间: 2005-10-22 09:35
标题: D总文问个问题,现在所有的非自动枪机的结构是不是都是仿制98K的?
98K的枪机是不是已经把固定式旋转枪机发挥到极限了?现在看到的狙,猎枪等枪机结构都是仿制98K的,自98K后再就没有研制过新的固定式旋转枪机吗?

小刀拜谢?

作者: KSK精英 时间: 2005-10-22 13:28
非也

按二战步枪来说主要有三种:

1.莫辛-纳干的枪机;

2.友坂38式的枪机;

3.98KAR的枪机;

这三种都是是最普遍的三种不同类型的旋转后拉式枪机,其结构是不同的.

另外,譬如说AWM就不是采用的毛瑟式枪机

作者: MP--40 时间: 2005-10-22 22:11
另外与98K不同的是英国的李。恩菲德步枪是后端闭锁的（闭锁凸榫在枪机后端距离拉机柄较进）而98K正好相反。其实李。恩菲德的闭锁方式要优于98K，因为后端闭锁开锁力比较小。

作者: dboy 时间: 2005-10-23 20:56
98的枪机比较简单和成熟，后世再变也是万变不离其宗。

后端闭锁的缺点是不适宜发射大威力的弹药，优点是开锁快。

作者: rotoruaboy 时间: 2005-10-25 01:47
如果毛瑟去抢注了旋转后拉枪机的专利,一战和二战又是另外一个样子了

作者: 西风肥马 时间: 2005-11-3 13:40
打仗时谁还管你什么专利啊，怎么好用怎么来了。

作者: rotoruaboy 时间: 2005-11-5 15:42

原帖由 西风肥马 于 2005-11-3 13:40 发表
打仗时谁还管你什么专利啊，怎么好用怎么来了。

有这样想法的人，战争中才注定有败者

作者: soudlsnake 时间: 2005-11-7 13:07
哈哈同意同志哥不过感觉98K用着就是爽但是打开枪栓上的保险时不好看

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)