作战2000论坛

标题: 问握把的角度问题 [打印本页]

作者: bullfighter    时间: 2005-10-15 14:26
标题: 问握把的角度问题
今天在搜索引擎上查阅南部手枪, 一般的评价是此枪极烂,但是指向性很好。我立刻注意到握把和枪管角度很大,然后又想到Glock。我想的问题就是:
      握把与枪管的角度大,生产技术上难实现吗?从实战角度而言,大角度的设计不利于开枪?为什么很多世界名枪的握把角度都比较小?
作者: 黑夜狙击手    时间: 2005-10-15 14:30
110度好象就是最好的角度吧~~~
作者: Rick    时间: 2005-10-15 14:33
105~110
作者: jam    时间: 2005-10-15 15:48
握把角度太大,供弹有可能不畅顺。以9MM派弹来说,最理想当然是直角,以7.62托卡列夫这类锥度更大的来说,锐角更理想,但是弹匣在握把上就得考虑握持的舒适度与指向性,人手伸向前,自然伸出食指指向前方,手指握住的空间与食指恰好是110度左右。握把做成这个角度,握持时枪口指向最好。由于很多“世界名枪”都是比较早期的产品,那时还没有太多考虑人机功效,象“枪牌”、“马牌”等角度就不佳。1911是最早做到最佳指向的手枪,TT-33是坚持最久指向不佳的手枪……
作者: wuchifo    时间: 2005-10-15 21:24
楼上的正解!
作者: KlauB    时间: 2005-10-15 22:59
D,被JAM JJ说了,
嗯,Styer M40在这方面很出色,现在又冒出了个跟它差不多的MA1
作者: 神狙手    时间: 2005-10-15 23:41
请问D总及各位高手:M16A1、A2、M4的握把与枪管的角度是一致的吗?
作者: IBM    时间: 2005-10-16 17:43
原帖由 神狙手 于 2005-10-15 23:41 发表
请问D总及各位高手:M16A1、A2、M4的握把与枪管的角度是一致的吗?


哎,人家说手枪,乃一定要讨论步枪。
乃见过M16系列弹夹是插在握把里的?M16不存在握把角度会影响正常工作的问题,所以乃可以更换自己觉得舒服的握把。
作者: dodolone    时间: 2005-10-17 16:09
呵呵,神狙上尉太投入问题所关注的“握把了”
作者: L.COMMANDER    时间: 2005-10-17 17:59
glock和usp的握把似乎不错
作者: m500magnum    时间: 2005-10-20 10:35
我一直觉得glock的握把角度不合适,感觉上m1911、m9、usp、p226之类的更合适。至少我举枪的时候glock需要稍稍压低一点才好,别的都是直接举枪就已经基本在靶子内了
作者: jam    时间: 2005-10-20 19:46
是否手小的缘故呢?因为G的握把很方,虎口位置也没有收小,手小的人握起来就不舒服。
作者: m500magnum    时间: 2005-10-20 20:38
应该不会是手小的缘故吧,glock至少比m9之类的握把小吧,我觉得拿m9之类的不觉的大,glock觉得小了点,不过可能我对握把大小不敏感的缘故,沙漠之鹰我也不觉得大啊。




欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2