作战2000论坛

标题: 求二战最佳轻武器组合!D总及各位高手进 [打印本页]
作者: KSK精英    时间: 2005-10-11 21:01
标题: 求二战最佳轻武器组合!D总及各位高手进
本人酷爱二战,并对其所用兵器略知一二,它是有史以来使用轻武器种类最多的一场战争,希望大家能投票评出二战最佳轻武器组合.
偶先抛块砖:
(考虑弹药通用性)
手枪:TT-33
冲锋枪:BBSH
轻机枪:捷克ZB-26 (性能优秀,连德军也有装备的纪录,同时在亚洲战场也有非常好的口碑.可换枪管,该型号是当时许多国家模仿参考的对象)
步枪:G43
通用/重机枪:MG-42
狙击步枪:毛瑟KAR 98
这是考虑弹药通用性的偶的个人意见,还望大家踊跃投票,DUNKE!
作者: lostwolf    时间: 2005-10-11 21:13
手枪盒子炮好了。。。。7.65mm的子弹好像可以和TT33的7.62mm子弹通用
作者: KSK精英    时间: 2005-10-11 21:30
7.65的手枪弹能塞到BBSH里吗?
作者: jammsgeng    时间: 2005-10-11 22:01
mp44和p08，个人喜好！
作者: HBY    时间: 2005-10-12 11:05
原帖由 lostwolf 于 2005-10-11 21:13 发表
手枪盒子炮好了。。。。7.65mm的子弹好像可以和TT33的7.62mm子弹通用



是7。63MM
作者: 123654    时间: 2005-10-12 14:49
M1伽兰德....
G43装备的太晚,而且太少...
作者: dinolover    时间: 2005-10-12 15:21
手枪: P-38
冲锋枪:MP40
步枪:MP44
机枪:MG42
狙击步枪:KAR98K
咦?好象都是德军用的哦,我还不如直接写德械得了.
作者: 神狙手    时间: 2005-10-12 18:29
步枪——M1伽兰德
冲锋枪——M1A1
机枪——M1919
轻机枪——BAR
手枪——M1911A1
都是美械，不是和楼上的较劲。
作者: KSK精英    时间: 2005-10-12 18:50
G43装备确实晚,装备的时候德军已经大势已去了.不过偶觉得确实比粗笨的M1伽兰德有魅力.
作者: 123654    时间: 2005-10-12 19:22
魅力素魅力...
如果德军在二战初能认识到半自动步枪的优势的话,大量生产G43,M1伽兰德估计就米那么经典了....
结构上G43大大由于M1伽兰德呀...
作者: 神狙手    时间: 2005-10-12 19:34
纳粹伞兵用的FG42更有魅力的，如果只能在步枪、冲锋枪、与轻机枪之间选择一种的话，那我肯定会选它，集步枪、冲锋枪、与轻机枪所有优缺点于一身的FG42，在当时应算最先进的轻武器之一了，可惜量产太少，伞兵枪械的历史上永远会留下FG42难忘的一笔的。难怪那些武器收藏家们愿意用成千上万的美元来搞一支FG42了，好枪啊！
作者: jam    时间: 2005-10-12 19:51
原帖由 神狙手 于 2005-10-12 19:34 发表
纳粹伞兵用的FG42更有魅力的，如果只能在步枪、冲锋枪、与轻机枪之间选择一种的话，那我肯定会选它，集步枪、冲锋枪、与轻机枪所有优缺点于一身的FG42，在当时应算最先进的轻武器之一了，可惜量产太少，伞兵枪械的 ...



这个对头啊！
作者: KSK精英    时间: 2005-10-12 19:55
原帖由 神狙手 于 2005-10-12 19:34 发表
纳粹伞兵用的FG42更有魅力的，如果只能在步枪、冲锋枪、与轻机枪之间选择一种的话，那我肯定会选它，集步枪、冲锋枪、与轻机枪所有优缺点于一身的FG42，在当时应算最先进的轻武器之一了，可惜量产太少，伞兵枪械的 ...



没错,能全自动射击的FG42重量和M1伽兰德差不多,甚至还比它轻一点,这在当时的技术已经是很了不起的成就了.可靠性也非常的好.
作者: jam    时间: 2005-10-12 20:00
还能装支架充机枪、装瞄镜充狙击枪……
作者: KSK精英    时间: 2005-10-12 20:10
原帖由 jam 于 2005-10-12 20:00 发表
还能装支架充机枪、装瞄镜充狙击枪……



子弹打光了还可以砸人
作者: 123654    时间: 2005-10-12 20:25
FG42....好东西呀...以当时来说相当不错了...
作者: 神狙手    时间: 2005-10-13 07:59
原帖由 jam 于 2005-10-12 20:00 发表
还能装支架充机枪、装瞄镜充狙击枪……

是的，应用性面很广的，三种不同型号的FG42都很优秀，实为二战纳粹第三帝国的一种性能优良的轻武器，曾应用于苏德、北非、意大利各战场，接受了各种天气的考验，从冰天雪地的俄罗斯到风沙飞扬的北非，这种枪故障率极低、稳定性极强的，FG42的横空出世即便对今天的轻武器研究都有着深远的影响......
作者: HBY    时间: 2005-10-13 08:25
好象除了手枪，其他的FG42都可以包含了
作者: 123654    时间: 2005-10-13 11:22
也不一定,比如在城市战中FG42就要比MP40,44差很多....
那个侧插弹夹很猥琐
作者: Rick    时间: 2005-10-13 13:50
FG42+盒子炮

虽然偶稀饭1911.............
作者: 神狙手    时间: 2005-10-13 19:25
原帖由 123654 于 2005-10-13 11:22 发表
也不一定,比如在城市战中FG42就要比MP40,44差很多....
那个侧插弹夹很猥琐

这个要看你用在城市战中的什么场合，城市战中FG42的狙击功能与射程是MP40冲锋枪不能比拟的。
侧插弹夹很猥琐？不知你从哪里得出的结论？那么司登冲锋枪与今天的米尼米（用M16的30发弹夹供弹）又是怎么供弹的？
作者: dinolover    时间: 2005-10-13 19:58
记得在"阿巴甘"计划的初期,尼可诺夫也研制过侧插弹夹的样枪,但最后还是放弃了,才有了现在AN94
作者: dboy    时间: 2005-10-13 20:34
为了给钢缆让位，现在的AN94弹匣也是“微侧”
作者: KSK精英    时间: 2005-10-14 10:15
FG42的侧面弹夹并不长，所以并没有破坏整枪的美感，反而偶还觉得更有味道

绝对是好枪，就是产量实在太少了，才六七千只。回首二战后期GERMAN装备的轻武器，FG42，STG44，G43。。。那一件不是精品？



还有，使用德系弹药最多的国家除了德国外，就是我们中国了！在伟大的抗日战争中，中正式，ZB26，马克沁，还有毛瑟自来得，那一件不是佳作？？？
作者: 123654    时间: 2005-10-14 11:17
侧插弹夹在某些环境下不如下插的好用
另外重装速度也要比下插的慢
米尼米用M16弹夹只是个备份方案而已(一般特种部队执行敌后任务的时候机枪手都会插一个M16弹夹,待遇敌后再换弹箱)
另外城市战中,FG42仍然显得太长太大,不如MP40等冲锋枪灵活.至于射程问题...远处自然会有狙击步枪和机枪的火力进行支援...
就算没有远程火力的话,手持冲锋枪的人员仍然可以在巷战中寻找到有利的掩体或者躲进建筑物中
作者: tibot    时间: 2005-10-14 11:40
FG42+盒子炮。100米以外的用FG42，100米以内的用盒子炮。
作者: 神狙手    时间: 2005-10-14 14:57
原帖由 tibot 于 2005-10-14 11:40 发表
FG42+盒子炮。100米以外的用FG42，100米以内的用盒子炮。

很简单，但实用，长攻短打都行，再带上几个手雷、一把刺刀.........搞定了。
作者: Bean    时间: 2005-10-14 16:04
原帖由 KSK精英 于 2005-10-14 10:15 发表
FG42的侧面弹夹并不长，所以并没有破坏整枪的美感，反而偶还觉得更有味道

绝对是好枪，就是产量实在太少了，才六七千只。回首二战后期GERMAN装备的轻武器，FG42，STG44，G43。。。那一件不是精品？



还有 ...
zb26可不是德系！
作者: buaazxman    时间: 2005-10-14 16:46
原帖由 神狙手 于 2005-10-12 19:34 发表
纳粹伞兵用的FG42更有魅力的，如果只能在步枪、冲锋枪、与轻机枪之间选择一种的话，那我肯定会选它，集步枪、冲锋枪、与轻机枪所有优缺点于一身的FG42，在当时应算最先进的轻武器之一了，可惜量产太少，伞兵枪械的 ...

FG42也有失败之处，它的子弹后坐力太大，所以连发射击并不实用，在大多数场合下不如MP44
作者: 123654    时间: 2005-10-14 18:33
原帖由 神狙手 于 2005-10-14 14:57 发表

很简单，但实用，长攻短打都行，再带上几个手雷、一把刺刀.........搞定了。

手枪依然还素手枪....不能代替冲锋枪的地位滴
作者: KSK精英    时间: 2005-10-14 19:28
原帖由 Bean 于 2005-10-14 16:04 发表
zb26可不是德系！



地球人都知道是捷克产的.难倒它使用的7.92毫米弹药不是德系的吗?这个问题不用你来教我.
作者: Bean    时间: 2005-10-15 11:20
原帖由 KSK精英 于 2005-10-14 19:28 发表



地球人都知道是捷克产的.难倒它使用的7.92毫米弹药不是德系的吗?这个问题不用你来教我.

象你这么说,所有使用9MM巴拉贝鲁姆枪弹的都是德系了?M9贝雷塔是德系中国的92式也是德系.
哪有你这么来定的?每个国家的枪械设计必然带有该国的文化特点,如德系枪械特点就是精密.外型也有其特点,但我说不出来.我认为ZB26无论如何都不能算徳系,从上方插弹匣就显然不是德国的设计,还有ZB26的枪托外形,也显然不是德国的设计.
作者: KlauB    时间: 2005-10-15 17:57
原帖由 Bean 于 2005-10-14 16:04 发表
zb26可不是德系！

同意同意，那是捷克的玩具。

原帖由 buaazxman 于 2005-10-14 16:46 发表

FG42也有失败之处，它的子弹后坐力太大，所以连发射击并不实用，在大多数场合下不如MP44

是的，这支玩具跟BAR一样，都是使用全尺寸步枪弹，使用自动射击的话，对精度很不利。
另外一支玩具就相对要成功——STG44/MP44。这个玩具使用7.92x33（33？是不是33？），索短步枪弹，自动射击时对精确度的影响要小些。

个人认为，全尺寸步枪弹不适合用在自动步枪上，用在半自动步枪、机枪、传统拉拴式步枪上面会更合适。
作者: KSK精英    时间: 2005-10-16 13:57
原帖由 Bean 于 2005-10-15 11:20 发表

象你这么说,所有使用9MM巴拉贝鲁姆枪弹的都是德系了?M9贝雷塔是德系中国的92式也是德系.
哪有你这么来定的?每个国家的枪械设计必然带有该国的文化特点,如德系枪械特点就是精密.外型也有其特点,但我说不出来.我 ...



对不起,我从来没说过ZB26轻机枪是德系的,我只是说它用的7.92毫米弹药是德系的.

我在24楼的发言只是说在抗战时期我们用的主要轻武器都是精品,而且我国当时是受7.92毫米弹药影响最大的国家(除德国外)而已

请注意我在24楼的发言:我说的是"德系弹药",不是"德系枪械"

7.92毫米是德国人毛瑟开创的,也是德国人使用最多的.7.92毫米不是德系是什么???
作者: Bean    时间: 2005-10-16 18:21
原帖由 KSK精英 于 2005-10-16 13:57 发表



对不起,我从来没说过ZB26轻机枪是德系的,我只是说它用的7.92毫米弹药是德系的.

我在24楼的发言只是说在抗战时期我们用的主要轻武器都是精品,而且我国当时是受7.92毫米弹药影响最大的国家(除德国外)而已
...

哦!没看清,不好意思!
作者: KSK精英    时间: 2005-10-17 15:44
谈到FG42,比较有意思的是当FG-42 I型面世时,德国人居然嫌FG42 I型太轻! 随后的FG-42 II型又加重了重量.
作者: KSK精英    时间: 2005-10-18 20:59
偶觉得小日本唯一一件算得上还可以的轻武器就是友坂38式步枪了。不知大家意下如何？
作者: 神狙手    时间: 2005-10-18 23:10
原帖由 KSK精英 于 2005-10-18 20:59 发表
偶觉得小日本唯一一件算得上还可以的轻武器就是友坂38式步枪了。不知大家意下如何？

还有就是倭寇自制的掷弹筒，那些狗日的还真会琢磨，弄出这个狗屁玩意来，阵地战的杀伤效果还不错，据说是为了对付我们民兵的长矛手（红缨枪兵）在拼刺时长予长于38步枪的缺陷而应用的武器。

友坂38式步枪
　　口径:6点5毫米
　　射程:3600米
　　弹仓容量:5发
　　备注:65子弹的威力明显不足,抗战胜利后，三八大盖在朝鲜战争中仍在使用,可见这种1905年研制的步枪还是有一定使用价值的.38式步枪有一个很重要的优点就是后坐力非常小,对于新手来说这点很重要,修长而又臭名着著的38式在肉搏战中也很有利（除非遇到长矛乎）,另外它的射程也较远.但总的来说此枪性能一般,所以又有了99式步枪。
作者: AKM59    时间: 2005-10-19 17:07
三八枪的确很不错，可靠性好、精度较高、后坐力小，对于体型较小的东方人来说是一件很成功的产品。较长的枪身加上长长的刺刀，放在欧洲战场显得有些过时但是在火力密度较低的中国战场则相当适用。抗战期间中国军人曾经抱怨过用自己装备的湖北条子和奉天造步枪（也就是汉阳式和捷克式）与日本兵白刃格斗时非常吃亏。不过可能是因为传统上中国各派势力是德系武器的爱好者，尽管日式六五步枪（三零式和三八式）流入中国的并不少但是仿制生产的得却并不多，将三八式步枪列入知识装备仿制生产的只有山西军阀阎锡山，奉系军阀也曾经少量生产但是以后就转为仿制捷克式步枪。掷弹筒的创意实际上和西方国家的50mm小迫击炮差不多，能打曲射对暴露和隐蔽的软目标都会有相当不错的杀伤效果，再加上抗战初期的中国军队很少有这种射程在5-600米上下的小型火炮，正好形成了一个要命的火力空白，屡屡吃亏也就不足为奇了。
作者: KSK精英    时间: 2005-10-19 19:59
没错,尽管许多人对鬼子的38有偏见,但评心而论,这仍是一件算得上称职的武器

在抗战中,八路军,新四军由于的不到国民政府的有效供给,更多的使用的是缴获来的38,而不是中正式.象林彪的四野(东北野战军)全部配备的是38
作者: morton    时间: 2005-10-21 15:23
原帖由 KSK精英 于 2005-10-19 19:59 发表
没错,尽管许多人对鬼子的38有偏见,但评心而论,这仍是一件算得上称职的武器

在抗战中,八路军,新四军由于的不到国民政府的有效供给,更多的使用的是缴获来的38,而不是中正式.象林彪的四野(东北野战军)全部配备的是38

弹药补给也很方便吧　小规模战斗结束后清理战场　敌人的弹药拿来就能用　后勤保障也很有利　单凭边区造恐怕够呛够用
作者: 神狙手    时间: 2005-10-21 16:50
原帖由 KSK精英 于 2005-10-18 20:59 发表
偶觉得小日本唯一一件算得上还可以的轻武器就是友坂38式步枪了。不知大家意下如何？

哦？不会纳粹也像某些米人收狗那样，越重越好吧？呵呵.......
作者: KSK精英    时间: 2005-10-21 19:28
原帖由 神狙手 于 2005-10-21 16:50 发表

哦？不会纳粹也像某些米人收狗那样，越重越好吧？呵呵.......




指的是38吗?呵呵
作者: 神狙手    时间: 2005-10-21 22:33
原帖由 KSK精英 于 2005-10-21 19:28 发表




指的是38吗?呵呵

sorry，点错行了，指的是FG42啊！
作者: KSK精英    时间: 2005-10-22 13:18
FG-42的II型确实比I型重,射击时稳定性更好

在我印象中德国人的枪械好像都算同类中比较重的,不过精度更好
作者: 神狙手    时间: 2005-10-22 20:27
原帖由 KSK精英 于 2005-10-22 13:18 发表
FG-42的II型确实比I型重,射击时稳定性更好

在我印象中德国人的枪械好像都算同类中比较重的,不过精度更好


我在一本杂志上看过FG42还有Ⅲ型，冲压机夹，比Ⅱ型还重，不过那时纳粹德国已经快完蛋了，所以产量更少，现存于世的支支都是绝世精品。

之所以倾心于FG42型伞兵枪，是因为它是兼顾机关枪、冲锋枪、步枪（包括狙击步枪）的特点而应运而生的一种在当时很先进的武器，二战各国都没有这种创意的枪械的，虽然他的主人是纳粹匪徒，但是就对轻武器发展和贡献而言，FG42确是枪械发展历史长河中的一支璀璨明珠。

LZ若讨论二战中最佳的单兵武器组合，FG42确是不错的选择。
作者: KSK精英    时间: 2005-10-22 20:53
霉菌的BAR和德军的FG-42根本不在一个档次上.BAR当时也是作为轻机枪设计的,作为自动步枪来说不合格,作为轻机枪来说勉勉强强合格.
作者: KSK精英    时间: 2005-10-22 20:54
打错了不好意思,是作为"BAR是作为自动步枪设计的"
作者: 123654    时间: 2005-10-22 21:05
但却是作为轻机枪来使用的
作为自动步枪,BAR显然太重
作者: 神狙手    时间: 2005-10-22 23:14
原帖由 KSK精英 于 2005-10-22 20:53 发表
霉菌的BAR和德军的FG-42根本不在一个档次上.BAR当时也是作为轻机枪设计的,作为自动步枪来说不合格,作为轻机枪来说勉勉强强合格.

可是做为轻机枪来看，它的弹夹容量又很不足，所以BAR缺点就更为凸显了。



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2