作战2000论坛

标题: CQB高阶科目 [打印本页]
作者: 豺狠    时间: 2005-10-2 00:17
标题: CQB高阶科目
夺枪术，在施展夺枪术之前必须有以下的认知：' f; F- P0 E+ y; j# W
除了夺枪外沒有其他的更好的选择
" P8 D; m' @! c9 w" d+ w6 `) B你和持槍者的距離必須近到你的雙手能夠迅速奪到敵人的槍枝。
8 u+ _" X% \7 W1 F敵人並不想要立刻殺你,槍在他手中只是用來恐嚇你的戰略性武器。
$ m4 k! u9 }6 ^: Q! e0 T! N對槍的結構及機械特性必須有一定程度的了解。+ b2 V, c+ c$ d% w) R3 w
你沒有任何失敗的條件,因此一定要成功) f7 a3 T7 f- q4 X; _( w0 N+ K% w! m
/ M% z$ u5 W8 b) G9 s
! o- T" i1 w/ v, N% N: A( D/ \
時機:7 S0 i; n% c6 N2 i( |8 P- v
只有一位持槍的敵人。
* g& W6 n8 B) e8 z/ }+ `4 N這是你唯一能夠成功的機會。
; W; P! k; ~7 w' ?2 b2 G  F你有信心有能力發揮訓練成果。8 \: S1 D9 d9 u
當敵人將要殺你或人質的時候。
4 q% D; s1 P5 k) T/ j
1 `. Z: F9 r7 t1 ]4 {
5 Z# F1 u- K' ?) G& \技巧:- i9 Z6 ?# M7 u, w! R$ J
利用速度與出奇不意的優勢。$ |  L9 _7 ?) S8 x0 ^1 ]) M
盡可能的讓持槍者分心。- f" r# }! a) F! |( z
當你行動時,必須快速而明確,不可有半點遲疑。
5 s7 G$ f5 }1 R1 U2 _避開槍口的射擊線。3 \2 C5 v# i- V
盡力去控制敵人的槍或持槍的手。
7 Q' `6 ^8 b$ M9 t( K利用槍身或滑套的力矩比握把大之優點。* n: D% q/ [6 H7 v0 z  C
不斷的攻擊直到你控制了槍或敵人失去戰鬥能力為止。9 ?7 {% Z# d, W0 n2 @9 u
以控制對方武器為主要目的,其他不能幫助奪槍的攻擊都是多餘的。' h- p4 r3 r; t! l1 c8 e' A
記住!你只有一次唯一的機會。
作者: bushmaster3333    时间: 2005-10-2 00:23
呵呵，已经指死了
作者: mayoasis    时间: 2005-10-2 00:34
如果对方是正对着我平端枪（单手，双手持枪均可），枪口距离我不超过0.5m的话，我到有把握一举打倒对方，令其丧失活动能力。8 z2 i1 @! P  o, A
0 x# {+ m+ ^/ B8 d* e- x
图中的第一种情形，那种夺枪法自己需要移动的距离太大，到动作完成不够迅捷。5 m/ k( f9 K# `4 r5 S
扳倒对方的脖子需要的力量也大，力气，身高不够的人做不到。1 Z8 L, u/ _( }/ |7 c* Q% z7 y5 E

% t6 Z) w; _) H. G; m; q[ 本帖最后由 mayoasis 于 2005-10-2 04:13 编辑 ]
作者: jam    时间: 2005-10-2 09:28
所以说电影里用枪指着别人的头是不科学的，起码都要离个两三米。
作者: mayoasis    时间: 2005-10-2 09:35
原帖由 jam 于 2005-10-2 09:28 发表
6 c$ T& R  [8 {! J8 D所以说电影里用枪指着别人的头是不科学的，起码都要离个两三米。

8 X6 W5 z4 A; ~8 C) k; c, e是的，只要受过一点训练的人，在用枪指人的时候，决不会凑近到对方伸手可及的距离内。9 E5 V, H9 t" u

  o+ c' u3 g( D, F# w所以我的方法也只能对付外行，如果他离开2m以上，或者不端枪对准我，那就一点办法也没有。
. }! s. R4 _* c# Y# ?/ [* d3 G! n9 j5 W# |  U! i5 s
[ 本帖最后由 mayoasis 于 2005-10-2 09:52 编辑 ]
作者: KlauB    时间: 2005-10-2 09:48
原帖由 jam 于 2005-10-2 09:28 发表
3 ~( c, ]; O+ C7 k1 c所以说电影里用枪指着别人的头是不科学的，起码都要离个两三米。

% ~, H2 A& Q0 A* g! n' j8 _  m
" c. G3 c; ]( @1 W: w+ W& u看到这种剧情的时候咬牙切齿，“你怎么这么蠢啊，隔远点不行啊，非要靠那么近找死啊，NND。”0 [5 v( k) _  g5 N( m; F  C
作者: mayoasis    时间: 2005-10-2 09:49
原帖由 KlauB 于 2005-10-2 09:48 发表
, H$ B  [7 {& d6 \+ a# p2 X8 _" X: s" u/ q/ U
" W* A5 F9 d9 ^+ O9 o3 d+ M2 K9 Z/ L
看到这种剧情的时候咬牙切齿，“你怎么这么蠢啊，隔远点不行啊，非要靠那么近找死啊，NND。”
" F# f5 ^# @, ~% J0 \& D+ i
" G( z8 S7 ?1 m3 T. }
不靠这么近，主人公们怎么表演空手夺枪，还把敌人打得落花流水啊。
作者: 黑夜狙击手    时间: 2005-10-2 14:34
原帖由 mayoasis 于 2005-10-2 00:34 发表0 {7 R3 x0 \1 D% |  n6 G
如果对方是正对着我平端枪（单手，双手持枪均可），枪口距离我不超过0.5m的话，我到有把握一举打倒对方，令其丧失活动能力。
& B8 E6 r8 P( N6 k+ v; _: y" Q; q, H
图中的第一种情形，那种夺枪法自己需要移动的距离太大，到动作 ...

' I6 J8 c! J! y: r* E
9 c+ ?4 {5 I) X5 S% ]' }( X3 ~7 v, S# \7 D! i7 ?# Y
第一张图需要注意的好象不是夺枪者扳倒持枪者脖子的动作，需要留意的好象应该是夺枪者的左膝吧？！
作者: shaggy    时间: 2005-10-2 15:24
图中这中情形只有电影才有！！现实中如果“格杀”的话离远已经被打死，要“活捉”的话已经被几个人按倒在地！！
作者: 王杰    时间: 2005-10-2 17:32
h h ! ~4 O* d3 k$ q- `7 x/ w
前几天CQB我就活抓了2个`指下3个  T, `: N( L1 e8 D. G$ O( M/ U
4 v) n, k8 z4 c7 ~% f' _0 o1 h
活抓的第一个是个MM，我抄后路到她身后用手捂住她的嘴，在用枪顶住她前边的男的脖子，吓傻了``哈哈哈``
1 r( B( v8 L  X" C  y1 q9 F5 l" B
9 R& _* u# f) s8 l
* V1 v6 X+ |5 K) Y" K最狠的是第一次活抓敌人，我从后路兜到他们身后，在我面前的曾经是台湾的国军，迅速的冲过去，箍住他的脖子`并将枪灯打开指住剩下的5个敌人大喊`全部不许动！时间停顿了不到3秒，对方有几个慌了手脚的朝我开枪，距离实在太近，不到三米，可怜那个本该抓活口的国军成了肉盾，我就借着这个胖胖的盾牌开枪还击，哈哈哈```打的好爽``事后验枪伤，国军身中十数枪，我毫发未损" t! e0 d" z- @! O0 c" ^1 F9 |7 [

+ e$ p; Y0 P/ w3 `# z8 U& i0 Q% s& C我对国军GG说，这不怪我，我本想抓活的，只怪你们的队员太狠，自己人都干！！``哈哈哈哈``
作者: 黑夜狙击手    时间: 2005-10-2 18:30
原帖由 王杰 于 2005-10-2 17:32 发表) B+ {8 K& D3 Z; p- j& ^$ k
h h 9 {  _  T6 v2 W
前几天CQB我就活抓了2个`指下3个7 @0 u, X3 D! _" A% k* U

0 Y+ }9 y9 X* y# j" A活抓的第一个是个MM，我抄后路到她身后用手捂住她的嘴，在用枪顶住她前边的男的脖子，吓傻了``哈哈哈``
- o  A# a7 p) \& o0 p
/ h+ p/ J0 d- [! c
; T5 L% Y- D, P: x最狠的是第一次活抓敌人，我从后路兜到他们身后，在我面前的 ...
; S- p& ]. }( f  `
8 V7 e) I; K+ s/ r& h5 u; Z) @
$ m; N6 U% N/ N, t0 C8 r7 M* S( J
带种！！赞一个！！' d1 B1 i2 J6 Y% Q+ Q

  J) N! y2 y/ x  h6 O- U& F$ ~+ N3 ~宁可灭掉自己人，也不能给敌人留下活口~~~
作者: jam    时间: 2005-10-2 22:54
原帖由 王杰 于 2005-10-2 17:32 发表0 s: e) r% h( P  C
h h ) D& z+ }! Z6 w1 z
前几天CQB我就活抓了2个`指下3个/ {3 ?3 A( c5 ^$ _) @" X$ m5 i

1 B" {0 W' u0 r& ]& R2 x活抓的第一个是个MM，我抄后路到她身后用手捂住她的嘴，在用枪顶住她前边的男的脖子，吓傻了``哈哈哈``
8 s/ |1 ^; E2 [# F6 \( I9 b% F# H4 z  ^$ z2 p
6 \. M) C  n/ m# J* z, V, H
最狠的是第一次活抓敌人，我从后路兜到他们身后，在我面前的 ...
3 ]. V3 O! `' Z  T, g' p1 c7 h

; P0 F, G; Y6 U' i# Q/ F
1 C9 ~" _& T1 r! J- O. [% w: D被你的猥琐样吓呆了……
作者: 王杰    时间: 2005-10-2 23:54
原帖由 jam 于 2005-10-2 22:54 发表5 ^0 P. W( T8 }: t$ p

5 l3 t, n6 J0 X7 m" H) W. x
  t% D( A9 `; D
! _! e$ p! y, H6 H8 O3 x( E被你的猥琐样吓呆了……
  c6 K8 _5 d& Y% p; t9 h; i4 R
还别说，这里有只怪物跟你很像的哦，也是嘴肿肿的
作者: rotoruaboy    时间: 2005-10-3 07:14
能夺枪就不夺刀，能跑路就不夺刀，能XPP也不要夺刀
作者: kf425    时间: 2005-10-3 11:01
前天打丛林，队友遇到一个超级橡皮人。
/ q8 v0 s0 @8 e) a  V  R9 x* h+ a% I# b, M* H8 g
队友从他身后不到10米距离用国狗打他，他中枪后回头再打我队友，反而叫我队友下。9 P/ q2 \+ U- d
! s+ d: {: |1 ?3 K4 W
他的理由是，他用的是120，初速比我队友的国狗快，他听到我队友的枪身后再转身开枪，因为他的BB弹速度快，所以可以先打到我队友……
+ j: z" r# X. d
$ m( Q: ^' B( O1 p6 C这种人，打都打不死，还怎么指的死？
作者: 马壮    时间: 2005-10-3 11:05
原帖由 王杰 于 2005-10-2 17:32 发表" `1 _2 t( q$ M# b$ ^3 l# V3 R4 u
h h 5 O" R2 n$ i+ O% }9 r
前几天CQB我就活抓了2个`指下3个
+ {0 y" t; Y3 o7 S! }; |- p$ ^, w' k* v3 C6 x, H
活抓的第一个是个MM，我抄后路到她身后用手捂住她的嘴，在用枪顶住她前边的男的脖子，吓傻了``哈哈哈``
6 ~- U4 E, Y1 c1 z8 S0 D6 [; m) b/ y! ]2 L7 E# ?7 T
. w* |, o  O# ?! w) @
最狠的是第一次活抓敌人，我从后路兜到他们身后，在我面前的 ...
2 F6 H$ m1 z0 T2 [

+ B, f1 _' P; s, t, H我怀疑，你是捂住MM的嘴吗？
作者: 王杰    时间: 2005-10-3 15:15
原帖由 马壮 于 2005-10-3 11:05 发表
  i# W# {8 j, u& |: a) L& h5 @: X/ A6 e/ p. K' t" K# F
8 \. o' T; _( n/ T+ n
我怀疑，你是捂住MM的嘴吗？
5 q5 m( b' n: U# L4 B2 l6 I& S
死驴
* L* d( E3 T# u$ g& f: V; {$ K5 z8 N  m8 ]
要事先知道那是个MM我就不捂她嘴了```嘿嘿``
作者: laji386568    时间: 2005-10-3 15:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mayoasis    时间: 2005-10-4 07:45
如果是下图这种状态的话,我有把握一击打断对方的肋骨.( a, C8 C- ]. u/ }
可问题是只要敌人是内行,这种情形基本不会出现.% F+ g7 H( l' f  u2 K) T, c$ M

4 b! H4 k1 ~3 b& |1 o$ ^" s; t* h* }9 Q- h( y7 G: D+ ~7 V
[ 本帖最后由 mayoasis 于 2005-10-4 08:01 编辑 ]
作者: 夕阳残血    时间: 2005-10-4 13:18
理论上来讲，对于劫持人质这等重大恶性案件，JCSS肯定有SVD在对面楼上指着你了，离那么远企不要被一枪爆头？我倒不是考虑人质抢我的枪，而是对面楼上的狙击手！
作者: 黑夜狙击手    时间: 2005-10-4 13:42
原帖由 mayoasis 于 2005-10-4 07:45 发表* N" Q; w1 o; W+ p6 E  \
如果是下图这种状态的话,我有把握一击打断对方的肋骨.! C  A3 l" E$ K% x: N' @2 K
可问题是只要敌人是内行,这种情形基本不会出现.
' o5 |  W7 l+ v; p: U  K
  m+ c1 r; m9 `5 s  `1 {: S
' t% Z/ E0 G$ G( W7 q, n
& g" e6 q( m! m, C* Z( m' N
介种情况最好用的招数就素：武林中传说见人杀人，见佛杀佛的------TJJTDS！！
作者: shwun    时间: 2005-10-6 11:53
这种距离只有一种可能,对手用的冷兵器.那空手夺刃具可就难了.枪的话首先对方没有想要你的命,其次他真的Very业余啊.现在连小孩都不会这么做了.
作者: 一个好人    时间: 2005-10-7 02:06
其实楼主把最关键的那张给收起来了，3 [6 E' Y! ^* k2 C
我来补上，就是这 ，要装投降，然后
作者: 一个好人    时间: 2005-10-7 02:11
我要是图上的持狗男子，根本不会让他们站着，起码也要让他们双手报头，趴在地上，还要两脚交叉，同时警告他要慢慢地做，否则，马上开枪，
  M3 q5 c& d  F其实，要防抢狗，就是不能太靠近，
作者: tibot    时间: 2005-10-7 12:49
原帖由 一个好人 于 2005-10-7 02:11 发表5 p0 R( Q# u! _% l( X
我要是图上的持狗男子，根本不会让他们站着，起码也要让他们双手报头，趴在地上，还要两脚交叉，同时警告他要慢慢地做，否则，马上开枪，3 j% l( ~/ g# H: i' Q7 C+ u6 R; I- D
其实，要防抢狗，就是不能太靠近，
+ J1 F3 o& P: Y  |; N
同意，一定在5米之外，毕竟枪械是远程武器。
作者: 喜之郎    时间: 2005-10-7 16:22
距离远些就没办法了，不过在GAME中应该已经被指死了。
作者: targetdown    时间: 2005-10-10 21:17
职业者不会这么非专业的用枪指着对手。
作者: 浮步半藏    时间: 2005-10-12 16:42
怎么和毛利元贞的CQC很像啊？？？
作者: kilo11    时间: 2005-10-24 19:06
如果像第一张图中的情形，对方正面距离自己的距离很近的话，根据cqc原理，你应该向敌人非持枪手方向运动，因为对手的肩关节运行的距离比向持枪手运行距离要长。  g  K7 ?- j+ ?. X$ ~, O. v; |$ `5 w

, D* p9 r' o( F2 L  a: G所以，我觉得图二中的一幕是成立的～



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2