作战2000论坛

标题: 讨论—战队应该重“打”还是重“形象” [打印本页]
作者: 幽灵侠    时间: 2005-9-20 13:08
标题: 讨论—战队应该重“打”还是重“形象”
一个战队，应该注重“打”呢？还是更注重“形象”呢？$ F! J$ e4 @1 v9 J
“打”当然是指在规则范围内，强调战术配合，以打的赢来衡量战队专业水平的高低。
7 y+ `& J, _% I5 j: d" F“形象”指各种装备搭配规范、专业、统一等等，并以此来衡量战队专业水平的高低。
! h% |& I% i8 [; k! K
! \$ o4 X$ n8 D7 d1 p8 z如果一个战队能两者兼有，当然更好，但如果不能兼有，那应该更注重哪个方面呢？
作者: 幽灵侠    时间: 2005-9-20 13:11
有人说重“打”的战队太功利，毕竟这只是个游戏6 w- j$ V& A) o7 i0 L8 ]" I. F
有人说重“形象”的战队只会秀秀装备2 Y- b/ }0 i% e
5 w8 s& j% y( }" a4 R
哪种风格的战队更好呢？或者说更受大多数玩家认可？
作者: 向往远方的浪子    时间: 2005-9-20 13:11
人各有志.......
作者: shaggy    时间: 2005-9-20 13:19
可以两样都重吗？？我也想大家都能统一装备，但各人有各人的喜好，所以也不强求了！！反正大家在一起能打出默契就行了！！
- l) M. d0 ~1 f1 X7 t- {' L, ?, T/ h4 m* c7 w- Z+ |
[ 本帖最后由 shaggy 于 2005-9-20 13:22 编辑 ]
作者: 幽灵侠    时间: 2005-9-20 17:31
青菜萝卜，各有所好+ u/ n! ]/ B. C* M
是不是这个道理？
作者: KlauB    时间: 2005-9-20 18:05
原帖由 幽灵侠 于 2005-9-20 13:08 发表# D+ f. j  j3 t
一个战队，应该注重“打”呢？还是更注重“形象”呢？) v1 ]  y/ N. t8 V7 }
“打”当然是指在规则范围内，强调战术配合，以打的赢来衡量战队专业水平的高低。4 Z; M0 z6 X% ]4 K" }% D: \
“形象”指各种装备搭配规范、专业、统一等等，并以此来衡量战队专业水平 ...
* |, {4 D/ P* O" W, T& b7 @
这种说法片面了，只拥有其中之一，不能算水平高。% I4 E2 l* G6 Y

. j' [) \  m  k0 v, X) e7 x& e
原帖由 幽灵侠 于 2005-9-20 13:11 发表
  m5 H" H' ?1 k! h/ q有人说重“打”的战队太功利，毕竟这只是个游戏
" F+ x9 i7 P9 k3 [( K有人说重“形象”的战队只会秀秀装备" u# T6 f7 q/ B- C
9 D8 j, n) I  s& K: O
哪种风格的战队更好呢？或者说更受大多数玩家认可？
1 ?& }3 o2 k- A' t5 r- n9 R5 m! ]- Y7 S
& L: {; S4 ~$ L' M
受大家认可的战队的应该是两者兼备的，就如同汽车，你是喜欢性能好的呢？还是喜欢外形漂亮的？
作者: 小李他妈的飞刀    时间: 2005-9-22 03:56
在我们的队伍里，装备标准和战术素养都有严格的要求，虽然身边玩WARGAME的很多，但真正的风骑兵骨干队员很少。有时候，我不得不拿出强制手段来做要求，我觉得干什么都要有专业精神。
作者: KlauB    时间: 2005-9-22 10:27
原帖由 小李他妈的飞刀 于 2005-9-22 03:56 发表/ s4 |3 [8 i& v: h/ L
在我们的队伍里，装备标准和战术素养都有严格的要求，虽然身边玩WARGAME的很多，但真正的风骑兵骨干队员很少。有时候，我不得不拿出强制手段来做要求，我觉得干什么都要有专业精神。
. P1 A0 d) ~0 ~; F
如果我在队中有强制要求的权力就好了，现在能做的只有呼吁
% W  L+ U7 ^3 \/ D哎
作者: 火玫瑰    时间: 2005-9-22 11:22
鱼与熊掌……都要！！！
作者: tibot    时间: 2005-9-22 13:26
原帖由 小李他妈的飞刀 于 2005-9-22 03:56 发表
( _8 T( R# t& v& v0 t8 o在我们的队伍里，装备标准和战术素养都有严格的要求，虽然身边玩WARGAME的很多，但真正的风骑兵骨干队员很少。有时候，我不得不拿出强制手段来做要求，我觉得干什么都要有专业精神。

) D  \  m' j! a4 @同感！但只要有真正的骨干成员，相信星星之火可以燎原
作者: goodtimeroll    时间: 2005-9-22 13:45
其实.....偶个人觉得这倒不是个大问题。随着对WG理解的深入，“实战派”和“形象派”会渐渐相互影响，这只是时间和MONEY问题而已。没有“形象派”愿意穿齐了装备在阵亡区傻坐，也没有“实战派”愿意打扮得象匪兵一样模仿自己喜欢的部队滴。
作者: GA    时间: 2005-9-22 14:28
向外国学习.重视形象工程.强制要求基本装备
作者: 喜之郎    时间: 2005-9-24 18:32
应该重“打”！既为生存游戏，那么就得术业有专攻，玩游戏，谁不想玩得更好？
$ [' F! p  I3 h& }形象嘛，只能为侧。
作者: vvv    时间: 2005-9-24 20:23
穿的差但能打赢,佩服!" B1 T3 @( p2 N  q/ I7 _% `
穿的好但打不赢,笑话!# U- T- Y9 j. U! |' L& j! j
两者结合,完美!
作者: HBY    时间: 2005-9-24 20:52
同意楼上的说法
作者: K2飞仙    时间: 2005-9-26 12:48
我们战队以“实战派”据多，所以在也是先重“打”。在战队形成基本的战术风格和配合后，现在也开始注重“形象”了，至少是注重了基本形象。。毕竟“形象”是第一印象。在财力有限的情况下，一般是先“家伙”，再对讲机，其次才是统一服装、制作队标等等。
作者: jason-lee    时间: 2005-9-26 14:36
两者都很重要，不能同时实现也要逐步实现。
作者: 666777    时间: 2005-10-3 21:30
我们战队器诫不要求一致,服装是统一的
作者: shwun    时间: 2005-10-5 22:50
折中,折中!
作者: david36    时间: 2005-10-6 04:12
尽量做到统一 ...各人情况不同..4 |4 ~/ j+ g# y: o
, @) c4 Q5 y9 [- h1 C4 A& C' O; @
一般是show的成分多过打game吧
作者: wayne123    时间: 2005-10-7 22:22
原帖由 goodtimeroll 于 2005-9-22 13:45 发表& {1 }3 p6 _- T: H
其实.....偶个人觉得这倒不是个大问题。随着对WG理解的深入，“实战派”和“形象派”会渐渐相互影响，这只是时间和MONEY问题而已。没有“形象派”愿意穿齐了装备在阵亡区傻坐，也没有“实战派”愿意打扮得象匪兵一 ...

5 T' \1 d- k3 F! a8 j: A& u说到了点子上啦!!!我觉得要玩就要玩专业点,干什么要有干什么的样子.但是迫于社会或生活的原因,都比较难做到,毕竟这个是个灰色地带....唉.太辨证啦
作者: Claymore    时间: 2005-10-8 21:57
众口难调吧，我们只统一了BDU，其他的随便。. ?1 z/ U! ^' a" a, u$ y" r! E
* d# u& m, Y$ F* r
唉……人人都有自己想法，都很有个性。
作者: shizhuang    时间: 2005-10-9 08:41
个人来说还是注重＂表面＂
. l! ]9 G' f. G就是说着装，装备．" Q+ R# ?- l) Q( x) I" n1 c
ＷＡＲ　ＧＡＭＥ，这个词组前面有个ＷＡＲ，就是说有模仿战争，那穿得乱七八糟的只能说是游戏，不能把野战的全部含意体现出来．* c; T- H4 E4 ~
穿得好，打不胜．不是我们的错．游戏毕竟是游戏，我们是从中体会到快乐．
作者: wayne123    时间: 2005-10-9 15:16
既然是军事游戏.就肯定要有一定的装备行头,要不直接拿枪出场了,穿个什么,我是很反对民兵的!
作者: shizhuang    时间: 2005-10-9 16:34
同意楼上观点．
作者: 祺仔    时间: 2005-10-10 09:43
先打后装 一步一步来  ：）6 o9 ~0 S, @8 b5 a% N
要是家财万罐 那肯定是要一上来就全真教的 就算打不蝇 也要让人家流口水流死 HOHO
作者: SKYWOLF17    时间: 2005-10-12 13:31
标题: 看自己侧重在什么地方了
你要是想当全真教，那你首先必须是个米人。你要是既要打好又想扮相好，你的身材最好和周长一样，毕竟WARGAME也是一项体力劳动啊！
作者: x-gun    时间: 2005-10-12 21:10
原帖由 vvv 于 2005-9-24 20:23 发表
! L( ~( K3 p* s, _( I1 G穿的差但能打赢,佩服!: n, T( n" s- L# ^6 m
穿的好但打不赢,笑话!
! ^0 ]% j# _% g( U; z' x* a7 V两者结合,完美!
* f" M+ K* M& o2 V% D) o7 W
   比较同意，但是有些偏面。这项活动的魅力之所在——————激烈的对抗，装备的专业性。但是，装备一定不是最重要的。' H% K' Z2 H6 ~) N6 o+ p. _$ a! J

7 \1 O9 `  }( Y) ~  t' w    对于那些狂追求装备昂贵性的同志们————米人万岁啊！！
作者: 军士长    时间: 2005-10-20 16:59
第一作战
& D! O5 R/ z; m. J% X% B1 p第二作战
, ~6 T# N. o  G& Z第三作战
0 p6 {6 g+ R2 }' J/ R! VWG玩得就是打.别以为装备好,就战斗力好.
作者: vcd999    时间: 2005-10-30 08:49
我们还是初级阶段呀
作者: enkindle    时间: 2005-10-30 13:34
hoho,我们战队还有不少人用AUG,装备更是只有统一BGU,不过前几天刚刚将一群"黑鹰坠落"中游骑兵打扮的全狗队打的找不着北.
作者: nczs1610    时间: 2005-10-30 23:04
以打为先，在打的基础上有完备的装备，那就更好了，但是要考虑经济实力的差异，有时为了强调服装，装备的统一，的确太难哪！！
作者: 盒子炮    时间: 2005-10-31 12:46
原帖由 K2飞仙 于 2005-9-26 12:48 发表" [& W, n# A' {& `: x
我们战队以“实战派”据多，所以在也是先重“打”。在战队形成基本的战术风格和配合后，现在也开始注重“形象”了，至少是注重了基本形象。。毕竟“形象”是第一印象。在财力有限的情况下，一般是先“家伙”，再对 ...

5 s: ~" i3 J& ]  ?4 d+ h非常同意这位同志的队伍建设说法( r! G% e0 Q, l

2 n4 y  R, [; H- f 个人还认为，应该先从队伍的实际情况出发。一步一步慢慢来，通过努力总能看见雨后的彩虹！！
作者: 中央警卫师    时间: 2005-10-31 14:07
我们只统一服装,背心什么的都是看各人爱好,大体颜色一致就行了,最主要的还是战斗
作者: kurtlee    时间: 2005-11-8 00:50
这两条不冲突啊，做到了第二条，还怕保证不了第一条吗？
作者: 幽灵侠    时间: 2005-11-8 22:54
看起来还不错，打起来不扎滴的战队好象很多哦
作者: BlueFish    时间: 2005-11-9 10:08
BDU统一，其他自愿，扮特战嘛应该可以有点自由度的，只要视觉颜色上大概一致就行了。
作者: Claymore    时间: 2005-11-12 15:41
我个人是两者兼顾。
" s9 n6 t3 S4 R2 i9 G
+ w; k2 T7 ?3 a6 |* o) X所以，不爱跟穿便装或者单一身BDU的人照相。也不愿意和没战术配合意识的人打。
作者: 葛民辉    时间: 2005-11-12 19:08
先打，后形象！
作者: 冰冰    时间: 2005-11-12 22:01
两手都要过硬，但考虑到实施的难度，应该先练出技术，再搞好装备。但说到底也就是玩玩，不要投入太多了。
作者: 幽灵侠    时间: 2005-11-13 00:09
标题: 精辟的总结啊
原帖由 Claymore 于 2005-11-12 15:41 发表
- W5 r3 Q, R/ P6 R# Q+ q- ]( ^/ E% Y7 r# o
( S7 _! l# r0 a
所以，不爱跟穿便装或者单一身BDU的人照相。也不愿意和没战术配合意识的人打。

2 f. u  D' l/ i2 A/ ~" A, |: Q4 I7 D* Z( \' p! m

% a, r1 x- J2 S9 L精辟的总结啊
作者: 笨啦蹬    时间: 2005-11-13 17:58
专业的装备要有米才行2 e5 x9 o8 a; }$ K& q
专业的技术只要肯苦练才行, h& _, ^5 u3 s  u$ h
两者兼顾当然最好，不行的话，应该看队员的整体素质适合走哪一方面
7 N( {8 {7 m6 H1 s* k+ O其实我们每个人打WG追求的东西可能都不一样，就看大家能不能达成共识
$ G' i8 ?) J2 a& A# Z  m假如队员们都是穷兄弟，要求大家都武装到牙齿，其实很没必要，也给大家增加负担" w# g) n5 g- _3 b# g( i
要是队员们只是为了穿上装备秀一秀，打得怎么样人家也不在乎的话，也没法要求人家的配合和意识
作者: wayne123    时间: 2005-11-13 23:56
原帖由 enkindle 于 2005-10-30 13:34 发表% Z" r, T2 b1 H- K4 K% P- P
hoho,我们战队还有不少人用AUG,装备更是只有统一BGU,不过前几天刚刚将一群"黑鹰坠落"中游骑兵打扮的全狗队打的找不着北.

" W1 I5 Y9 c1 a0 \+ n兄弟你战术的怎么打滴....佩服佩服.........说说过程吧....
作者: Sdkfz    时间: 2005-11-19 15:12
只有战斗力没装备那不是游击队吗
作者: fatfatfish    时间: 2005-11-19 20:58
原帖由 Sdkfz 于 2005-11-19 15:12 发表
# r, k* e& L' ^3 t6 ?1 G3 ^6 `只有战斗力没装备那不是游击队吗
6 R1 W" V4 i" V9 p; i) H

; b/ a6 i8 G; m+ w+ o) p( e( b& h游击队也是一种军事力量呀，还有民兵团。
作者: ddt    时间: 2005-11-22 08:47
装备统一并不难 难得是装备统一好！队里不一定人人都是大户   当然也要允许一点个人主义  队里有人死讨厌glock但是打game时战术极为凶猛且有效  就为了整齐你非要叫人家用glock否则就踢人  那就很不好了  毕竟钱也不是你掏得  bdu和其他一类的护具之类的大家坐在一起  选一套大家都比较喜欢的就可以了  我估计真打起来大家还是会根据情况自己调整的  活人不能让一个难受的护膝给憋死吧  其实真实的战场很多时候反而没有那么统一  大家都买自己上手的  因为人命关天' r& Z# {- l( e9 d5 ], K+ {

7 g3 t9 B# C2 y' o% ?战术要用脑子  这个东西就讲不清了   我觉得经验和先天都很重要
作者: changliang007    时间: 2005-12-27 15:41
这要看战队中大多成员的经济能力了，像我们队多为打工族，形象要求不能太高，只要整齐划一即可，511之类的品牌尽量少收，多攒米换条强狗更划算。6 f9 O  ~% {+ {
- u- L5 h9 j3 g9 N/ V
相对而言，我们认为战术配合、单兵能力、战队纪律、通信等因素比装备更重要一些。装备再好，缺乏团队合作的战队也很难取胜；装备稍弱一些，但队友间相互配合，交替掩护、火力压制，更能争取获得胜利。
作者: 野战老狼    时间: 2005-12-28 09:31
形象好（外形）、装备齐全、整齐划一，这些都不难，有米就行（当然，还要一点眼光），一夜之间，可以让人刮目相看；! L! C/ t8 S6 s4 L% ?' v
在WG中能打出水准，战术搭配得当，人员配合默契，胜多负少，和米多米少关系不大，也不是一朝一夕就能解决的。
) o- m( l# D. Q1 w其实，真正的战队形象，是靠打出来的，而不是靠秀出来的，这就是WAR GAME  和WAR SHOW 的区别所在，是男人和女人的区别所在，也是WAR GAME的真正魅力所在。  g- m% l* n0 P0 S: {; n: c! u; c5 [
既要形象好，又要有战斗力，这当然很好，然而，在WG活动的初级阶段，当WG还处于边缘地带时，这种追求多多少少带有理想主义色彩，这要有一个过程，也许还是一个漫长而痛苦的过程，有的人已经毫不迟疑地往这个米坑投更多的米，然而，更多的人还在观望。。。。。。  A$ k* c& h  b/ [8 p
本人也反对游击队的装扮就下场，毕竟一套BDU便宜的也就10几个包子，还有，护具一定不能省米。。。
作者: bushmaster3333    时间: 2005-12-29 11:40
军人以战斗为主，必须常存奋发充沛的攻击精神， 确保我主动与决心之自由，一切战斗攻击为先， 暂时的不利，暂时的防御，都作为攻击的准备， 我们有旺盛的企图，我们有坚定的意志， 我们有万全的准备，有果敢的决心行动神速创机攻击，制敌机先主宰战场！
作者: ss101    时间: 2005-12-29 14:25
标题: 我认同
原帖由 KlauB 于 2005-9-20 18:05 发表$ f. u) y& M2 t9 V& @8 [

* q% z+ f8 U' K  |5 d5 d3 n这种说法片面了，只拥有其中之一，不能算水平高。
' }7 Z7 d( y3 w# [
3 ~# O% _' n" `& q, X. s5 B( ~  q  N5 O  U' o/ U# \

; O% |0 k: P+ ?) K4 v% H& B受大家认可的战队的应该是两者兼备的，就如同汽车，你是喜欢性能好的呢？还是喜欢外形漂亮的？
+ E5 b+ u9 T) A9 q9 U
  @; S3 i3 j6 _+ E" e$ j
! f2 X3 e6 I: |

9 j; q9 r7 y. k) r       对！我也是这样认为的，形神兼备很重要，缺了把一个都不好！4 q3 M0 V1 J* [0 ?" a
世界很多好的WARGAME站队，有高的技战术和很骚的装备，这才是玩的比较酷的！7 p% ^$ K7 g5 C" t1 P
      事情一点一点来吧！米多的淫有了好的装备，那就多多练习战术，多练战术。（别到时候上场的面瓜脸），当然不要光靠装备靠火力去取得胜利，真的就没什么意思了。9 H4 Y& x8 x$ D
     米少的淫就多攒点米。咬咬牙吧！坚持一下吧！也就挺过来，当然战术一定要吃的住！- l! w7 j$ d) {
, [& i2 Y+ Y% C4 l4 e) [
    自己的一点看法，欢迎各位“委座训话” 嘿嘿！！
作者: 向往远方的浪子    时间: 2005-12-29 14:38
没有战术，只有装备的只能叫做骚人。
作者: lh129105    时间: 2005-12-30 10:16
战队，战队，首先要能战，秀装备是要有物质基础的，可以一步一步慢慢来，但战术是要多练习多配合的。
作者: 野战老狼    时间: 2005-12-30 11:43
能打的叫战队，不能打的叫站队
作者: 天命胖子    时间: 2005-12-30 19:38
战斗力才是第一位，装备是用来衬托战力的。如果只是穿着整齐拍照的人，不在讨论范围内。
作者: lightning    时间: 2005-12-31 02:27
其实两样想达标都不容易。
! }- X9 Q: `& e都需要队里队员的团结一致。# b5 l) n' I# G" j( H
只要能满足一条做到另外一条就不是很难。
作者: dahuaiyu    时间: 2005-12-31 04:12
初级阶段，可能是形象重要一些巴
作者: 痱子    时间: 2005-12-31 09:40
风骑兵2者兼顾的不错
作者: bg6qcx    时间: 2006-1-4 17:14
标题: 一个好的战队
一个好的战队，首先是一个能正确执行队长命令的战队。
4 f+ i& E4 ~5 D9 i一个好的战队，应是能在战术配合上战胜对方的战队。



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2