作战2000论坛

标题: 看来以后扮PLA可以用M4了,国产防制的M4(真铁) [打印本页]

作者: sxo 时间: 2005-9-14 16:30
标题: 看来以后扮PLA可以用M4了,国产防制的M4(真铁)
新浪军事版块上看到的.
http://jczs.sina.com.cn/bbs/p/2005/0914/15141102.html
哦,先声名一下，别被那个帖子里第一张图误导,耐心看下面

作者: 痱子 时间: 2005-9-14 16:31
不要侮辱M4~~~

作者: 流弹 时间: 2005-9-14 16:42
应该说是M4的中国变形枪,嘿嘿

作者: 可可 时间: 2005-9-14 16:51
CQ??又是俺们这里造的??
改天去找那个厂里的人问问,看能不能搞个金身什么的出来用用.

作者: jason-lee 时间: 2005-9-14 16:53
ICS做的吧！

作者: 神狙手 时间: 2005-9-14 17:32
怀疑是否确切消息中............可疑............

作者: swat926 时间: 2005-9-14 18:01
看枪机和弹夹，应该是真枪。。

作者: KSK精英 时间: 2005-9-14 18:03

原帖由痱子于 2005-9-14 16:31 发表
不要侮辱M4~~~

中国就怎么侮辱M4了?

搞不懂有些人为什么这么推崇M4!!?从真正的技术角度??

作者: 铁皮 时间: 2005-9-14 18:51
标题: 2
AK到M4好象不太试应吧。

作者: greenhand 时间: 2005-9-14 18:55

原帖由 KSK精英 于 2005-9-14 18:03 发表

中国就怎么侮辱M4了?
搞不懂有些人为什么这么推崇M4!!?从真正的技术角度??

我觉得盗版就是对他的侮辱，对任何原版的侮辱。

作者: KlauB 时间: 2005-9-14 18:55
如果是真的，那也只能是外单货或者少量仿品

作者: jam 时间: 2005-9-14 19:09

原帖由 greenhand 于 2005-9-14 18:55 发表

我觉得盗版就是对他的侮辱，对任何原版的侮辱。

盗版有这么明目张胆的么？北方仿的东西多了去了，P226、M14……专利费可是结结实实啊。CQ就是北方工业仿制出口的型号。CAR15枪族百多种型号，几十家公司生产，什么为之原版？

第一张图以前讨论过，一说是那种彩弹枪，作训练用的；一说是PS……

作者: 紫罗兰 时间: 2005-9-14 19:16
其实，M4和MP5。GLOCK不是神话。

作者: lichao28nd 时间: 2005-9-14 19:22

原帖由痱子于 2005-9-14 16:31 发表
不要侮辱M4~~~

兄弟这话怎么听起来特不是滋味！中国生产的就要差点啊，民族自豪感被狗咬走了哦！我个人觉得你这有点崇洋媚外！有点外国的月亮就一定比中国圆是味道！！好好反省一下哦！

作者: KSK精英 时间: 2005-9-14 19:24

原帖由 greenhand 于 2005-9-14 18:55 发表

我觉得盗版就是对他的侮辱，对任何原版的侮辱。

你以为这是卖盗版光碟哪?北方公司可是给COLT交了钱的!!!

作者: 尖兵M9 时间: 2005-9-14 19:28
好啊，比以前仿的AR15和P226等做工好多了，民族工业在进步啊！

作者: 木马 时间: 2005-9-14 19:39
哈哈哈！以后PLA用的话/拿M4下场都要注意啊！

作者: 痱子 时间: 2005-9-14 19:40
国产的出口都是以价格取胜，质量上和ＣＯＬＴ比是不是差了点．

作者: pptuzi 时间: 2005-9-14 19:53
居然是两面快慢机与弹匣卡榫,靠啊~~~~

作者: loki1977 时间: 2005-9-14 21:11
标题: 是真的我做证!!
今天在书摊上看见的杂志名字我忘了反正跟兵器有关把
专门介绍了这枪我看了半天那 8过最后还是莫有买噶噶

作者: CalvinPan 时间: 2005-9-14 21:13
买买买，找相熟的领导去买~！！~

作者: neo1000 时间: 2005-9-14 21:25
仔细看看和国外的m4还是有区别的，中国造的狗一向以以皮实著称，比国外的好用也说不定。
约旦采购台湾产的的T75（型号记不清了）而不用m16就是一个例子，台版的m16具有更好的可靠性和精度，不一定是外国的月亮圆啊！

作者: cloud 时间: 2005-9-14 22:30
我觉得照门（应该是那个位置吧）比较帅气~~~~

作者: bravo=23 时间: 2005-9-14 23:17

原帖由 neo1000 于 2005-9-14 21:25 发表
仔细看看和国外的m4还是有区别的，中国造的狗一向以以皮实著称，比国外的好用也说不定。
约旦采购台湾产的的T75（型号记不清了）而不用m16就是一个例子，台版的m16具有更好的可靠性和精度，不一定是外国的月亮圆 ...

更多的是价钱因素。

作者: Viper 时间: 2005-9-14 23:42
我觉得国产M4正式装备的可能性不大，估计还是已出口为主，要不干吗还要开发和装备95突击步枪和92手枪啊，北方的NP22(仿P226）不早就出了吗

话说回来，国货还是要支持的！！！

作者: jam 时间: 2005-9-14 23:47
什么“可能性不大”，根本是出口产品嘛！

作者: HYYYDM 时间: 2005-9-14 23:58
应该是外单货吧，不然北方不会没事闲的生产这个的。

作者: Viper 时间: 2005-9-15 00:32

原帖由 jam 于 2005-9-14 23:47 发表
什么“可能性不大”，根本是出口产品嘛！

呵呵，偶只是像表达的含蓄点吗，老大放过小弟一马吧

作者: 阿吉 时间: 2005-9-15 01:14

原帖由痱子于 2005-9-14 16:31 发表
不要侮辱M4~~~

这位兄弟。我个人认为你有RPWT。太崇洋媚外了吧。。！！

作者: 米兰王朝 时间: 2005-9-15 09:31
肯定是北方出的
没什么大不了
M16也出过
一般用与出口

作者: ryanyoung009 时间: 2005-9-15 10:32
这些又是些外贸定单，不会在国内装备的！！！

作者: zhangxiaozha 时间: 2005-9-15 10:56
我希望中国能够量产一些，自己配备一下！！！

作者: foxsam911 时间: 2005-9-15 11:13
第一张图里那漫天的螺丝孔........................鸡来着.....................

作者: 沉默的海豹 时间: 2005-9-16 08:51

原帖由 ryanyoung009 于 2005-9-15 10:32 发表
这些又是些外贸定单，不会在国内装备的！！！

不过国内特种大队一定有

作者: KSK精英 时间: 2005-9-16 10:15

原帖由 bravo=23 于 2005-9-14 23:17 发表

更多的是价钱因素。

谁说的?仿制M16A1的北方CQ步枪耐用性就好于M16A1

作者: 革命无罪 时间: 2005-9-16 11:59
北方还真出了不少流行的东东。总之一条赚老外的米是应该大力支持的。

作者: 阿K 时间: 2005-9-17 15:52
比M4实用嘛
这样更方便左撇子射手使用`````

作者: 野狼 时间: 2005-9-17 19:56
出口产品，应该是供应民间使用的，老美就是有这点好处

作者: kernel32 时间: 2005-9-17 20:13
这个东西很早就有了
出口的
得到授权生产的
就像出口北美的P226一样
只是没有对外报道而已

作者: nmg_bxl 时间: 2005-9-17 20:20
晕！中国早就仿制过M4了```我很早就在轻武器上看过相关报道。有什么大惊小怪的```
模仿是中国人的“特长”嘛```哎

作者: QGF 时间: 2005-9-17 20:59

原帖由 zhangxiaozha 于 2005-9-15 10:56 发表
我希望中国能够量产一些，自己配备一下！！！

配备用来作啥？作秀吗？没有意思啦....要是给假想敌蓝军装备倒是不错

作者: 木马 时间: 2005-9-18 02:58
国人什么不行啊！从设计到科研！模仿有用吗？？？？？？？？？？？？

作者: 居士 时间: 2005-9-18 10:37

原帖由木马于 2005-9-18 02:58 发表
国人什么不行啊！从设计到科研！模仿有用吗？？？？？？？？？？？？

KAO~~~说老半天还灭明白吗~~~~~介个M4索用来赚外汇的!!!!!

作者: 猪是的念着倒 时间: 2005-9-18 18:36
注意,这是双面快慢机

作者: 打死我也不说 时间: 2005-9-18 22:17
侮辱AK的那可就数都数不过来了

作者: Raiden 时间: 2005-9-19 12:39
中国仿人家的东西还少吗!?
见怪不怪

作者: targetdown 时间: 2005-9-19 18:01
八成是出口用的

作者: 花卷 时间: 2005-9-19 18:11
我们仿制了那么多，是不是应该从里头学到些什么，最好是又能学技术又把钱赚了！！

作者: 豆苗 时间: 2005-9-23 21:59
以前也看过仿M16的国产枪，外观基本相同，主要用于出口。前面的一个朋友说得好：不是仿制，大家表那么激动，这些主要是用来赚外汇哒！~

作者: 神狙手 时间: 2005-9-29 19:19
M4就大概是这个样子，能有多大出入？不要大惊小怪。别忘了，咱们C2人还为哪支狗更像真铁争论不休呢！

作者: laji386568 时间: 2005-10-1 10:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jam 时间: 2005-10-2 09:24
什么叫“偏要仿制”？难道吃饱了撑的啊？无利可图谁干？达不到生产条件谁授权？产品不行谁买？国产货便宜归便宜，总也是二流产品，还是对得住那三流价格的！

作者: papop 时间: 2005-10-2 09:52

原帖由 ryanyoung009 于 2005-9-15 10:32 发表
这些又是些外贸定单，不会在国内装备的！！！

按ＱＢＱ的上版主的说法，可不一定呦！！

作者: MP--40 时间: 2005-10-2 12:11
这个CQ卡宾是直接从以前的CQ步枪(经过COLT授权的M16A1)改来的,而不是直接从美国拿来的授权生产的(根据巴统的方针我国还无权从巴统国家引进武器生产技术),也不是象M4一样是从以前的CAR15上改来的,所以估计结构上和美国的M4不一定会完全相同(不过外观倒是完全一样的)我国向来喜欢改造,也许这支CQ卡宾还被改成了有活塞的导气式呢.另外我记得美国政府好像从某某年起不再授权COLT生产斯通纳系列步枪而是转由FN美国公司生产.
至于质量问题,我想我国的仿制品质量是不会比原品差多少,我在某些展览会或杂志上还见过我国仿制的和原装精度产不多的宝石路III激光制导炸弹以及子弹药比原装多一半的石眼子母弹,另外我国的某型PL空对空导弹是直接从越南战场上的AIM-9残骸仿制的,性能比除了AIM-9X之外的所有型号都好!这些先进武器都能达到相当高的质量,一支普通的卡宾枪想仿制的和原装质量一样也不是不可能的!
我国出现国产M4是不用大惊小怪的,兴许以后我国还会仿制出5.8毫米口径的MK23,或使用7.62X39毫米弹的MG4呢!

[ 本帖最后由 MP--40 于 2005-10-2 12:13 编辑 ]

作者: Mirage 时间: 2006-5-11 18:26
知道偶看了以后什么感觉吗？
  觉得M4开始不狗骚了，别说我们重阳媚外，看看大家大部分穿的还不是别的国家的装备玩游戏，不是说中国做了M4就不好，偶是说M4在我们心里的地位，感觉就不一样了！！
  说不出来的感觉。好像原来我们都开BMW或者法拉利等车子，现在说国产了，你说心里什么感觉？
  这不是多少钱的问题，我的意思是茶叶！我一定会喝中国的，美国人搞的茶叶就是心里不爽，咖啡就是要喝巴西的，中国搞点咖啡你们会去买吗？
  这个和爱国没有关系，如果爱国，那我告诉你们什么叫真正的爱国-爱国是个屁！爱整个人类，爱地球那才叫真正的爱。你有国籍之分就说明你在装比！！美国人不是人？日本人不是人？中国人不是人？  其实都是人，大家都应该互相爱护，那你才能说你知道什么是爱！
  最讨厌的就是整天把爱国放在嘴边，在国内，南方的看不起北方人，沿海的看不起内地的，北京上海的看不起打工的，你们还说爱国？都他妈是虚头！！
  说了这么多，我只想说明一点，别说爱国，别说爱自己老婆，别说什么是对的，人就是只爱自己的！！做不到爱全人类，都他妈是扯蛋，你爱的都是对自己有帮助或者自己有需要的，那叫屁个爱！

作者: 无级军械师 时间: 2006-5-11 21:11
北方工业生产的，主要用于出口，真铁！

作者: 发呆的狙击手 时间: 2006-5-11 22:28

原帖由 MP--40 于 2005-10-2 12:11 发表
这个CQ卡宾是直接从以前的CQ步枪(经过COLT授权的M16A1)改来的,而不是直接从美国拿来的授权生产的(根据巴统的方针我国还无权从巴统国家引进武器生产技术),也不是象M4一样是从以前的CAR15上改来的,所以估计结构上和 ...

地球很危险，你还是回火星吧。。。

作者: 圣战狙击手 时间: 2006-5-12 12:24
不要把仿造枪支认为成是自己的不行才仿造别人的，不要放在某一高度上说这件事，这只是单纯的仿造，挣钱。美国也出仿造ak的枪。

[ 本帖最后由圣战狙击手于 2006-5-12 12:31 编辑 ]

作者: KSK精英 时间: 2006-5-12 12:45

原帖由 Mirage 于 2006-5-11 18:26 发表
知道偶看了以后什么感觉吗？
  觉得M4开始不狗骚了，别说我们重阳媚外，看看大家大部分穿的还不是别的国家的装备玩游戏，不是说中国做了M4就不好，偶是说M4在我们心里的地位，感觉就不一样了！！
  说不出来 ...

考古学家,把去年的帖子挖出来乱骂一通有什么意思?

作者: zzzbia 时间: 2006-5-12 13:25
照片出自去年的《兵器知识》

作者: Mirage 时间: 2006-5-12 16:33

原帖由 KSK精英 于 2006-5-12 12:45 发表

考古学家,把去年的帖子挖出来乱骂一通有什么意思?

说明你根本没理解我说话的真正含义。
其实世界上很多人活了一辈子，到死都不知道为了什么，活着者短短几年是为什么。
你知道吗。
我想说7点：
1。知道你上学是为了什么吗？
2：知道你工作是为了干吗？
3：知道你结婚为了什么吗？
4：知道你为什么要受法律的约束吗？
5：知道什么是对，什么是错吗？
6：知道赚钱是为了什么吗？
7：知道怎么样活着到你死的时候你可以不后悔吗？
也许你们都可以回答，但是我相信10个人里面9个人就你们的目前理解能力来说都是错的，或者只知道表面。（当然你们受环境和教育的影响也并不奇怪）
想想佛学里的大我与小我吧（当然对于我来说，就对于人类这个种族的发展和繁衍来说基督教比佛教来的有帮助，但是2者都是一个物种发展过程中产生的垃圾理念！）

[ 本帖最后由 Mirage 于 2006-5-12 16:42 编辑 ]

作者: MP--40 时间: 2006-5-13 14:04

原帖由 发呆的狙击手 于 2006-5-11 22:28 发表

地球很危险，你还是回火星吧。。。

本着宽容和不耻"下"问的做人原则,我倒要问问"火星狙击手"阁下我哪里火星了?????

作者: xshooter 时间: 2006-5-18 18:55

原帖由 lichao28nd 于 2005-9-14 19:22 发表

兄弟这话怎么听起来特不是滋味！中国生产的就要差点啊，民族自豪感被狗咬走了哦！我个人觉得你这有点崇洋媚外！有点外国的月亮就一定比中国圆是味道！！好好反省一下哦！

国外对国产的武器的评价是廉价的武器发射平台，这当中有一定的道理，相对于国外的武器，国产武器的优点在于价格便宜，操作性强，但从寿命、人机效能、武器精度等方面来说，与国外武器有一定的差距，比并不是说国产武器达不到国外的水平，而是制作方的责任问题，举几个例子：1、85式狙击步枪，如果使用SVD的原装狙击步枪弹就会炸膛，而国内没有真正意义上的狙击步枪弹，而且瞄准镜每次重装都要重新调枪。2、92式手枪与GLOCK17的对比：价格，92式1100左右，GLOCK17 3000元左右（顶三支92式）；寿命，92式6000－10000发左右，GLOCK17可以保证至少打40000发（顶4支92式）；人机效能，GLOCK17握把的角度比92式大，压枪较为容易且后座力小，92式延续国产枪直把的“优良传统”，后座力大不说，跳枪比五四还强，GLOCK17在80米内弹道高归零，92式还要瞄下九环（真正瞄的时候谁看得清楚下九环啊），而且不是每支枪都是瞄下九环，至于瞄哪，只有用的人才知道；通用性，300支GLOCK17全部拆散，混在一起，再重新装300支枪出来，每一支都能打，如果300支92式拆散，混在一起，再重新装起来，有几只能够打响只有天知道，92式还经常卡壳；装弹量，GLOCK17是17＋1发，92式是15＋1发；3、95式步枪左手使用比较困难，QBQ杂志上更逗，说左手不能用95式，左撇子可真惨！而且95式的枪管薄，瞄准基线高，瞄准时暴露过多，4、子弹制作精度不高，造成弹着散布加大！（以上是个人意见）

作者: 天子门生 时间: 2006-5-19 20:58
约旦的T65是台湾赠送的产品.
北方的M4是出口产品

作者: 某某某 时间: 2006-5-19 21:34
是真的
见2005面某期兵器知识

作者: zhaodechang 时间: 2007-4-27 21:24
这是出口的吧~
国产的物美价廉应该很畅销的
国狗也出口嘛~

作者: L.COMMANDER 时间: 2007-4-28 01:53
这多老的帖子了怎么又被挖出来了

作者: 末三 时间: 2007-4-28 10:19
95用左手射击?
谁用谁知道~~~卡卡~~~~~~
带上防毒面具或许不会被弹壳烫到......

作者: Ryan 时间: 2007-4-28 10:57

原帖由 沉默的海豹 于 2005-9-16 08:51 发表

不过国内特种大队一定有

就为了这个专门开一条弹药的生产线？

作者: snbqw 时间: 2007-4-28 11:56
国内的生产线早有了

作者: hyvivi 时间: 2007-4-28 19:19
下一个，HK416。

作者: 御风者 时间: 2007-4-29 09:30
这个是真铁，前不久在北方射击场把玩了一下，做工说实在的，根本和狗狗的金身比不了啊，哈哈，（真M4没玩过，不好比较），非常粗糙，枪托看起来是六段，其实只有三个位置，而且整体尺寸比M4小了一点（厂家人员说的）。国内的工艺还是要加强啊，反过来说，狗狗再改还是比不了真铁，感觉完全不一样，呵呵

作者: tibot 时间: 2007-4-29 10:25
这个坑挖得~~~
这支M4能不能装备军队，首先要问能不能通过军规检验~~~
吵架的太多了，建议D总封贴~

作者: jimfsch 时间: 2007-4-29 11:30
北方工业还出过M14,比美国的便宜3分之一.听我们这边（加拿大)的一个枪店老板说其性能不亚于美国出的M1A比赛型(因为美国制裁等原因美国民用市面上已经很少中国仿制的枪支了，不过加拿大这鬼地方还是能搞到的）

作者: MP--40 时间: 2007-4-30 21:09

原帖由 jimfsch 于 2007-4-29 11:30 发表
北方工业还出过M14,比美国的便宜3分之一.听我们这边（加拿大)的一个枪店老板说其性能不亚于美国出的M1A比赛型(因为美国制裁等原因美国民用市面上已经很少中国仿制的枪支了，不过加拿大这鬼地方还是能搞到的）

呵呵!那个机头热处理的不好,硬度不够,容易磨损.

作者: 自由钟 时间: 2007-4-30 21:56
估计是外贸的,因为美国禁止AK销售,具体理由不知道,好象是太便宜了,而且好用,民用很好而且价格比AEG还便宜,中国造M4进入美国民间市场也有可能,而且M4的知识产权早就到期了,现在不算侵权了,因为知识产权是有年限的,如果到期提不出新的创新就失效了,但是不明白的是为什么做气吹式结构,干吗不做HK416的活塞式结构.估计自己用的可能性很小,需要频繁保养还要有一定的技术.

作者: gtavc 时间: 2007-4-30 22:27
ls的.
那样就侵犯了HK公司的产权了.

作者: sxo 时间: 2007-5-1 01:26
我去。。。我两年前的帖子都让人给挖出来了啊。。。

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)