作战2000论坛

标题: 关于防护镜的镜片颜色问题 [打印本页]

作者: azhai80 时间: 2005-9-13 15:18
标题: 关于防护镜的镜片颜色问题
防护镜一般买回来至少有3种颜色，透明，黑，黄，透明和黑的好说，但黄色的镜片是起什么作用的啊，各位高人请指点一二，我的Prowler的防护镜，不知道这个牌子的东西好不好，

作者: 王者剑 时间: 2005-9-13 15:31
黄色的增加亮度的。

作者: Rick8401 时间: 2005-9-13 16:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 居士 时间: 2005-9-13 16:46

原帖由 王者剑 于 2005-9-13 15:31 发表
黄色的增加亮度的。

正解～～～～

作者: Solowolf 时间: 2005-9-13 22:43
黄色如果是渐进的就更好了，不过死警星最近恶省成本，原本渐进的C3边单色了，哎~~~~~~好在偶买的早

黄色其实在强烈的日光下也是有的遮光的效果的，看上去有点黄昏的感觉，但一到昏暗的环境下，有能起到增光的效果，不错的

作者: knightasf 时间: 2005-9-14 16:56
黃色的鏡片可以濾掉藍光，所以可以讓東西看起來更清楚也更亮。
不過一般透光率還是比透明的鏡片還差。大約都在90%

上面的圖示OAKLEY的圖示，可以知道大概可見光的顏色跟光波的波長關係。

下圖示美軍所使用的另外一款眼鏡，UVEX XC的AMBER 黃色鏡片透光圖，橫軸從200nm開始。

下圖為透明鏡片的波長與透光率圖

下面的聯結是全部的鏡片的透光率表
http://www.uvex.com/pdf/other/UvexLensTechnology.pdf

作者: 萝卜 时间: 2005-9-14 23:21
哇，这么专业，楼上的＂knightasf＂真是利害啊．赞一个先．

[ 本帖最后由萝卜于 2005-9-14 23:23 编辑 ]

作者: knightasf 时间: 2005-9-16 01:08
黃色的鏡片有個好處，就是在晚上的時候雖然透光率差了點，但是開車的時候如果
對向來車用的是氣體放電式大燈(HID)，這時候這種黃色的鏡片反而會讓
那些超強的強光變的不那麼刺眼，主要還是因為他濾掉了藍光，而這種HID燈比較
偏藍。有機會可以晚上開車的時候試試看。

作者: evanlocc 时间: 2005-9-16 10:31
5楼的 Solowolf 没说错!

作者: Solowolf 时间: 2005-9-17 02:06

原帖由 evanlocc 于 2005-9-16 10:31 发表
5楼的 Solowolf 没说错!

嘿嘿,谢谢支持!但偶其实是没说准确的,惭愧惭愧,

KIKI说的对,是橙色的渐变,后期的才是正宗黄色.

偶当时一看这玩意可以增光,居然戴着跑进全黑的客厅里,NND,一出去就踢到椅子脚, P都看不到, 但一拿掉就可以看清家具的轮廓了,这也验证了KNIGHTASF兄的说法, 透光率的确比透明的差.

作者: KlauB 时间: 2005-9-17 10:41
其实，严格地说，应该叫“增高对比度”，光强并没有被增强哦，反而还衰减了一部分

作者: knightasf 时间: 2005-9-19 09:52

原帖由 Solowolf 于 2005-9-17 02:06 发表

嘿嘿,谢谢支持!但偶其实是没说准确的,惭愧惭愧, KIKI说的对,是橙色的渐变,后期的才是正宗黄色.

偶当时一看这玩意可以增光,居然戴着跑进全黑的客厅里,NND,一出去就踢到椅子脚, P都看不到, 但一拿掉 ...

你用的是哪一家的眼鏡阿??警星的？我手上還有一張警星的vlt圖只是小了點不太清楚。不過我不太相信台灣公司做出來的報告。
如果是警星的，他的透光率感覺上是更低了，感覺上他的透明鏡片，跟ess ice2的透明鏡片的透光率就有差別了，我說的是肉眼上就可以感覺到比較暗喔。
更別說ess ice2.4的鏡片在中央(眼球裸露部分)有2.4mm而警星的鏡片在中央部份大概只有1.8mm了。

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)