作战2000论坛

标题: 想讨论一下关半/全自动狙和手拉狙的WARGAME中的优劣性 [打印本页]
作者: swatman    时间: 2005-8-15 15:03
标题: 想讨论一下关半/全自动狙和手拉狙的WARGAME中的优劣性
首先说明一下我所指半/全自动狙和手拉狙的定义6 z) q/ \( B, ^, C
    　半/全自动狙：一般指G3/SG1、PSG-1这类，但如M4、AUG、AK等配狙镜也可以算进去，至于改成什么威力，就没有严格定义（就是说任何电狗你觉得他能够有狙击的能力都可以算）。
作者: swatman    时间: 2005-8-15 15:04
　　手拉狙：所有的靠压缩气体或弹簧动力的旋转后拉式都算，但不包括向国产手拉机拉种模式的手拉狗。至于同什么气体或弹簧，也没有严格定义。. |1 U& o1 @; B' C
　　现实中半/全自动狙和手拉狙和手拉狙的优劣性是很多军事发烧友热门的争论话题，我把这个话题放在我们喜欢的ＷＡＲＧＡＭＥ上，希望广大同好多多发表你们的看法。
作者: swatman    时间: 2005-8-15 15:20
以下就简称电狙和手拉狙吧，先说一下本人的观点：我觉得同威力的情况下，电狙的作用较大，特别是打连续单发的时候，火力优于手拉狙，精确度也错，手拉狙的精确度虽然比电狙好一点，但在电狙的火力压制下难有作为。
作者: bushmaster3333    时间: 2005-8-15 16:34
基本同意，不过手拉的主要优势是声音轻，比较适合丛林埋伏作战，如果正面作战，手拉比不过电狙的。4 E' o5 C5 \  U% A7 i/ `
精度的话，手拉远距离精度高（同等威力下），不过这种距离下，威力一般比较小了，被击中的人很容易有意无意成为橡皮人......
作者: mayoasis    时间: 2005-8-15 17:50
狙击是一种战术，武器只是次要的。
. \8 _' d7 t7 \4 G1 _* }: w! H有人还可以用marui  MK23当狙击狗，杀人无数的。
作者: 金属外壳    时间: 2005-8-15 18:26
原帖由 swatman 于 2005-8-15 15:20 发表3 A3 ~0 p; x: t, S
以下就简称电狙和手拉狙吧，先说一下本人的观点：我觉得同威力的情况下，电狙的作用较大，特别是打连续单发的时候，火力优于手拉狙，精确度也错，手拉狙的精确度虽然比电狙好一点，但在电狙的火力压制下难有作为。

8 a" ~1 B- i2 |) ^* V
0 Y: I) b! S5 d% L& @; Z* C" P  l3 e你那不是电狙，是机枪0 [0 V* }6 y2 ^* ~- m9 Y

! g  t8 M: t# @  |* W% [- Z[ 本帖最后由 金属外壳 于 2005-8-15 18:33 编辑 ]
作者: KlauB    时间: 2005-8-15 18:37
电枪噪音大，气枪噪音小，那一个更能发挥狙击的优势呢？4 ^) |- j! J; y0 o

/ d( ~- ~) t+ V+ ?0 T& t“狙击”含义是“一击杀”，用上电枪之后，“一击杀”的感念被淡化，还谈得上是什么狙击战术呢？
作者: KAIRI    时间: 2005-8-15 19:15
同意楼上的4 f2 l3 s" I0 s
; l* B5 x. I/ `7 Q/ |& O
既然是狙击手 当然要埋伏了
) m) o( G# F& M当然避免正面交火了
- q9 a: f) G3 D& A- }- H. v! \狙来打连发？ 说出来有点好笑吧
作者: 冰雨零华    时间: 2005-8-15 19:51
连射（还是高速的!?）的狙击手是那个可怕啊..
. [3 B9 X2 r& X* B8 T# q; J% H
* r; i4 p7 y2 r& N1 B9 w/ J/ f+ ^在暗地里杀人..被人发现时用子弹淹没敌人...* I7 F% F7 F( [8 O) b9 Z& `

" O. F- x6 y; X2 |9 S- S4 q如果说玩真实当然是正统的狙好..
% j2 K( u) D. p# H3 }
8 Z1 G3 G( G5 S5 b, B1 K5 F' z$ Y2 J但想当变态狙击手的话..感觉还是连射狙好玩..
作者: bushmaster3333    时间: 2005-8-15 21:37
人家主要是讨论武器的使用，不是讨论什么是“狙击”吧，所以从武器的角度，电的优势还是很多的
作者: swatman    时间: 2005-8-16 22:57
原帖由 KAIRI 于 2005-8-15 19:15 发表5 M, v$ _' H  {5 D
同意楼上的
- H; B1 T& c9 m1 m+ r# X2 H! Q1 s# k; k  R' v
既然是狙击手 当然要埋伏了
: _0 o1 y8 S& }; w7 c! ?0 \2 G4 L" v: w当然避免正面交火了
, v4 X/ W) U- N: V0 g8 M狙来打连发？ 说出来有点好笑吧

) o" Q2 m- Z1 y& J2 r1 x. x' p, q$ j嘿，我说的是电狙打单发，应该叫半自动吧，全自动射击的精确度不高，而且暴露自己，连发就不算狙击拉
作者: swatman    时间: 2005-8-16 23:00
原帖由 KlauB 于 2005-8-15 18:37 发表' y' C; D* ~8 n% r
电枪噪音大，气枪噪音小，那一个更能发挥狙击的优势呢？$ z' w$ e2 |4 \+ l' Y* x1 k4 L
7 R3 o5 N' c1 a4 f" u
“狙击”含义是“一击杀”，用上电枪之后，“一击杀”的感念被淡化，还谈得上是什么狙击战术呢？
4 X5 D& f8 p5 F1 u
我们玩的BB狗无论电狙也好，手拉狙也好，似乎谈不上“ONE SHOT ONE KILL”哦
作者: ialy    时间: 2005-8-17 12:36
原帖由 swatman 于 2005-8-16 23:00 发表
! w, G; B8 G% Q7 A
. s$ q7 y. [) S' v- A8 @, |- e我们玩的BB狗无论电狙也好，手拉狙也好，似乎谈不上“ONE SHOT ONE KILL”哦
2 o4 @4 ?7 o/ _; S* p
! e" Z* G% s4 x# q+ h

& l0 o9 d( V: }, R4 W# j
4 ^4 X4 F; P  u# H; E: I- h那就要看狙的精度和配合用弹了。好的手拉狙40米击中半身靶也是可以的。
作者: goldgoal    时间: 2005-8-17 14:13
原帖由 swatman 于 2005-8-16 22:57 发表1 p4 ?. j; l. ?$ q4 E5 g' i

8 Z, s& A/ |9 P  Q, R& d0 Y嘿，我说的是电狙打单发，应该叫半自动吧，全自动射击的精确度不高，而且暴露自己，连发就不算狙击拉

/ f8 x& z( V) w: r2 u, B
' d1 }& C3 b' D8 L  z' i, D
  s/ O* J- H' h$ U一旦首枪不重  你必然用连射  用连射还能叫狙击手吗    而且失去了其中所有的乐趣
- G# o0 T/ g" t3 A建议用AUG  速度 精度比较统一
作者: bushmaster3333    时间: 2005-8-17 14:43
只要战术需要，狙击手可以变身机枪手嘛
作者: 向往远方的浪子    时间: 2005-8-17 14:50
应该一专多能，否则不能适应实际的需要。
作者: torpedoooo    时间: 2005-8-17 23:46
狙击手一般是不穿防弹衣的 因为他是“透明的“
6 T3 F6 o8 L8 LFULL AUTO 的打 你还怎么对得起“透明“2字
作者: cqoutdoor    时间: 2005-8-18 00:36
实用性当然是楼主所谓的"电狙"
作者: KlauB    时间: 2005-8-18 08:23
如果射手看重的是半自动射击的电枪的持续火力而不是“潜伏——狙杀”' r0 u, Z' W- }5 O& F$ x
那他就不应该叫做狙击手，顶多算是个支援手" ~4 r6 h1 u  `6 D! T' |3 O

, |9 W" [0 R+ Opay attention
: f, @# U( `% U; b$ [/ }狙击手的附近永远都会有一个副手，狙击手根本不用因担心自己的火力不足而采用自动武器
作者: 向往远方的浪子    时间: 2005-8-18 09:09
太狭隘了吧。难道狙击手只有所谓的狙杀这一种作战形态？难道只有端着一把手动单发步枪的才能算狙击手？
作者: bushmaster3333    时间: 2005-8-18 09:49
以目前的wargame武器来说，没有能达到“狙击"的要求的，所以，概念不是最重要的，战术需要才是最重要的！
作者: KlauB    时间: 2005-8-18 09:53
原帖由 向往远方的浪子 于 2005-8-18 09:09 发表1 S2 e8 E" K5 L
太狭隘了吧。难道狙击手只有所谓的狙杀这一种作战形态？难道只有端着一把手动单发步枪的才能算狙击手？
5 d3 \7 a  Y9 q0 G
精确射手，支援手
8 P( f+ |7 J4 c" n0 A& N4 m" p$ f如果你想说广义的话，这些都可以叫做狙击手，但我相信坛子里的狙击大佬肯定不愿意叫得这么笼统
作者: 向往远方的浪子    时间: 2005-8-18 10:32
原帖由 KlauB 于 2005-8-18 09:53 发表
, \( v1 \' K. ?4 R4 k9 |5 ?# W; p
/ w8 P1 W) a$ _% l% ?8 v2 ?5 C精确射手，支援手, [$ {5 N1 @  J/ V7 N) F
如果你想说广义的话，这些都可以叫做狙击手，但我相信坛子里的狙击大佬肯定不愿意叫得这么笼统

" p; Q- m' _8 I9 |) G呵呵，这就是个人看法了。我的意思其实是想说，不要太拘泥于我们一般意义上的狙击，WG毕竟是team work,配合更重要。
作者: tibot    时间: 2005-8-18 13:36
狙击是一种战术，是指出敌意料的一击杀敌，致敌于死地，如果能安全撤退当然是最好的。
9 E) F3 H* V. Q& |4 K至于武器那是次要的。完全不必拘泥于手动单发步枪。( f5 d" A8 u) ~
前苏联一直使用的是SVD，美军也越来越多地使用M21/25，至于以色列更是从步枪、卡宾枪里挑出好用的加上瞄准镜就可以用了。
" ?* e3 ~  w& M- Z! \二战以后，美军还有用M2重机枪打狙击的战例。1 W% k8 x# Y8 I; }& |, z& t: R" N
当年朝鲜战场上和张桃芳对狙的美军狙击手用的是轻机枪。
) c5 Z2 d  [" H6 F, Q% u# O在WarGame的时候，手动单发步枪的问题是明显的。. q9 p6 [0 U' j9 P. t
战场上，被真铁击中，没有人会橡皮，击中一颗还是几颗，本质上是一样的。所以讲究首发命中率高，而把火力持续问题放在后面。2 C. X( ]/ O  [, q. F
WG时，40m外一发命中，很多人都没感觉，如果是背后或侧面，那就更是问题了。2 A2 v+ c; N, @: O: I+ O$ S
于是，狙击手就要一发一发地打到对手自觉下场，否则……这又成了争吵的由来。反正是很郁闷的事。- V8 B) E) J" u' p2 }! a4 g8 l: s
或者，狙击手用的是电狗，瞄准了，一个3-5发的点射，这样还不下场的那真的是橡皮了。
" C- f/ L" `8 H, ]2 ~( d" |当然如果你的BBgun是M200的手拉狙，那我是不会陪你玩的。
作者: swatman    时间: 2005-8-18 19:38
不错，对付橡皮人的话，如果是手拉的，恐怕打完一个弹夹，对方都未必肯乖乖下场
作者: jammsgeng    时间: 2005-8-18 19:52
原帖由 tibot 于 2005-8-18 13:36 发表+ p' a, [( y- N# `2 t

7 M: G. L+ d1 F$ \9 _7 ^/ h前苏联一直使用的是SVD，美军也越来越多地使用M21/25，至于以色列更是 ...
+ S. L1 h* D1 ^2 Y
这几支是连发的吗？？？？？
作者: SAW    时间: 2005-8-18 20:07
美军主力的狙击还是M40/24这样的手动单发，但二号射手则使用M14/21、SR25甚至SPR这样的武器以配合一号狙击手，以色列的情况也是这样。其实象SVD，实战中往往也是使用手动模式，而不使用半自动模式。) F6 D! l# ?0 L
WG中武器只是表现一下，实际效果各不相同，那么手拉、充气、电动都出现一下，不是乐趣更大吗？
作者: 阿诺    时间: 2005-8-18 22:14
真的战场和WARGAME是不同的，狙击对枪的精确性要求非常高，不是一般的自动武器可以代替或是凑或的，半自动和非自动的才能真正做到远距离的精确。
. E$ O, n# Q/ b一般目标不会给狙击手第二次机会，所以自动步枪当狙是不现实的
2 ]% H9 O) ]3 e3 c/ U, l5 FGAME的话呢，如果有威力限制，那当然是用连发的好了，打不到还能补……就是缺乏点真实性了……
作者: 阿诺    时间: 2005-8-18 22:17
哦还有补充——真铁的狙打一枪是会有后坐的，得再次瞄准，不像BBGUN，打完了能再补# i; }& j7 [3 w3 A
也就是说，真铁不能ONE SHOT ONE KILL的话，任务就失败了
作者: goldgoal    时间: 2005-8-18 23:52
要是有WG里的顶级狙手来现身说法 讲讲体会就好了
作者: swatman    时间: 2005-8-19 14:35
原帖由 martinshi 于 2005-8-19 09:51 发表$ w$ ]% v" n' A, V( v! E7 N
对狙击手没感觉！+ n: u& H2 T2 M7 s+ r9 s" A/ L
发现狙击手一定是Knife！Knife！再Knife！9 G4 M& c. z* L
呵呵呵

; E5 g9 C' [1 G4 O% l等你发现狙击手，恐怕狙击手已经瞄准你拉，那有机会你KNIFE
作者: 向往远方的浪子    时间: 2005-8-19 14:39
原帖由 swatman 于 2005-8-19 14:35 发表) I% _" a: F+ l2 M+ J9 l$ H! j) d

, o2 V2 ~8 v% n$ B" s4 i! c等你发现狙击手，恐怕狙击手已经瞄准你拉，那有机会你KNIFE

) q+ f9 k# ~9 I, K9 r: s- @这恐怕不一定吧？
作者: gztea    时间: 2005-8-22 14:17
标题: 所以
我会配多一把20米射程的连发武器救命
作者: tibot    时间: 2005-8-22 19:46
原帖由 gztea 于 2005-8-22 14:17 发表5 A4 f4 F  }6 i4 D# q, \' w
我会配多一把20米射程的连发武器救命

: @% I( |1 x9 ?; w  @, ~最好还是一击不中即刻远遁！: P4 [3 V( a& u, ^" F* A$ E* P/ c
你想想你的对手手中一般都是30米以上射程的连发武器，而且一般都是两个人以上。
作者: bbt1981    时间: 2005-8-23 19:56
首先我想先说明的是我不是什么高手，我只是结合上面大家所说的也谈谈我自己的看法。) n" P7 H. E* K* B% z( t8 X/ _
狙击和阻击是两个不同的概念，我看到有兄弟说用机枪打的那肯定是在说阻击了。
7 e* i  R# L( c: Y/ o& }1 ~6 e在军事领域里，狙击更多的指的是一种狙杀任务，狙击手更多的时候是作为一种专门执行任务的人员而存在的，因为狙击的的出发点就是以小吃大。所以，真正的狙击手大多数是单独行动或者是和观察手一起组成两人小组执行任务的。想要在杀掉目标以后能有足够的时间跑路，那就得尽量和目标拉开距离，在这样的情况下，可以进行长距离射击的步枪就成了首选的武器。熟悉枪的朋友都知道，手动步枪一般都要比自动步枪精度要好，所以执行狙击任务的人员一般用的都是打一枪就拉一次栓的手动步枪。+ S# f) O2 Y3 N5 h) A7 F: H
在我们玩的WG里面，大多数时候拿狙击的朋友实际上是处在一个精准射手的位置，用比队友更精确的射击支援队友，并不能算是狙击手。除非是你脱离本队去执行一些别的任务，比如定点防守什么的~~~这种情况下你就是狙击手了。
) }7 @3 V) R; U6 R" h; Z; R" S至于什么狙适合下场嘛，我个人认为可以连发射击的狗更具有优势，呵呵~~~我用的是G3SG-1
7 M, k5 ?- ^" l3 a3 O# O+ x还要强调一点的是，作为一个拿着狙击狗的人来说，被对手走到了他的武器射击距离的话是很失败的。
作者: swatman    时间: 2005-8-23 20:30
遗憾的是，我们玩的BB狙中，手拉步枪的精度未必比得上自动步枪高，所以看来还是连狙的实用性较好
作者: bbt1981    时间: 2005-8-23 20:46
手拉的精度肯定要比连狙的好，问题是手拉的一枪不中的话被对方发现位置那就麻烦了~~~
6 V5 y0 d9 H. c- k9 V8 ^: C. S6 p连狙的话直接再抠几下扳机给他个火力覆盖，就算他发现了你也拿你没办法~~~
作者: Joe0080    时间: 2005-8-24 14:42
不能这样想,这样的话跟平常的遭遇战没分别,都是斗火力而已.
9 X2 B% [& v* o7 N& |5 N7 e/ S) j! N3 i' E! x8 j
据我认为,狙击战术讲求两样要素:
9 q6 d* E# r2 ]) N+ f: M# d& B1.  隐蔽性
8 X, M1 n! U2 z' B( }- D8 w2.  准确性& w5 x, x% m: @& E4 _1 O
; t/ C  s; w/ g+ u. X
隐蔽性体现的是狙击手的潜伏与伪装能力,当中包含了伪装服式,地址选取,个人耐性及移动隐藏等;准确性就基本上体现着狗的性能,这与相应的改造与调较能力有关.从这一点出发,由于BB GUN的客观距离限制,被用做远程射击为目的的狙击狗经调教不会有太大的差别.但电狗的噪音却直接影响了另一条的隐蔽性,狙击战就失去了它的优越性.而手拉或气狙噪音小,再加上其稳定的性能,只要操作者第一点也做得好,将会是很成功的战术运用.不知从哪里的来袭,能给敌方造成不少的压力和混乱.( I& U( I4 D! p- V) o
) l  K: w# Q" l1 B
狙击手要捕获的是静态时的猎物,发现猎物后也要等待最佳时机在对方不为意时实施射击从而有高命中率.当你需要对移动猎物作射击时,要不就是敌人已发现了你,要不就是队友阵营已崩溃,两种情况都不再适宜或可能去执行狙击战了.+ }0 q4 o; t& y8 [
0 w0 x9 |" A; }6 Z
6 E. C. ~4 g' P2 ?# w8 x
很多朋友强调狙击战的准确性而忽略了隐蔽的意义呀.
" a% F9 W* R. p+ @% x
2 D8 @* J6 Z' w. U[ 本帖最后由 Joe0080 于 2005-8-24 14:44 编辑 ]
作者: bbt1981    时间: 2005-8-24 15:37
不知道国内有没有这样的玩家啊…………
作者: swatman    时间: 2005-8-26 23:30
以BB的射程，如果隐蔽物不很理想的话，只要首发不中，被发现的几率是挺高的，这时对持手拉的玩家来说是比较被动的
作者: tibot    时间: 2005-8-27 06:00
原帖由 swatman 于 2005-8-26 23:30 发表
8 L7 o5 \0 R* K7 n: ]  z- d5 q以BB的射程，如果隐蔽物不很理想的话，只要首发不中，被发现的几率是挺高的，这时对持手拉的玩家来说是比较被动的
9 _5 K+ w3 N5 r
所以手拉的，欧选VSR10G。2 U) X6 H+ j  ^/ P8 r
声音小，不易被发现
# K4 W  [# {- Q9 O( y0 E精度高，可以保证一定的命中率+ p, H0 o1 O) O  C
分量轻，逃起来比较快......
作者: swatman    时间: 2005-8-27 18:21
要逃跑，就是说被动啊
作者: 七里东风破军星    时间: 2005-8-28 15:57
狙击我觉得不过是种形式 ~我有见过玩手狗和电狗对抗还打赢了的~就是爬在草丛中 等敌人靠近了给敌人头部致命一击(还真够准 百试不爽) 也见过单发狙(M700猛将加点36)玩的很牛X的的大佬~~前面有兄弟也提过精确射击手  我们这橡皮人很多 但是为什么他玩狙这么牛X 就是因为他经常爆头(大概20到30米距离) 现在天气较热气狙作用比较明显  M700用点36的蛋蛋 打面罩可以把面罩打的一震甚至震歪 打头盔那响声可以把耳朵震的轰轰响 那个威慑力是很大的~~而被击中的人还不知道狙击手的位子 这时的心理负担是很重的~~又畏惧狙击的威力 所以往往橡皮人也会自觉下场~~~我想WG中狙的精髓在这吧~~~~~偶是湘军成员 此狙击牛人 大怪哥和耗子哥都认识~不过我不知道他是否经常混C2~
作者: tomcat_815    时间: 2005-8-29 22:45
要玩狙就一定要使敵人的注意力不是集中在你身上，更不可讓敵人發現你。而你也不是隨便找個目標便算，應找一個有戰術性的地方找一有戰術性的目標、在對戰術有用的時間去一擊殺敵。
作者: tibot    时间: 2005-8-29 23:37
原帖由 tomcat_815 于 2005-8-29 22:45 发表
  O3 e; M& d! t: h% C要玩狙就一定要使敵人的注意力不是集中在你身上，更不可讓敵人發現你。而你也不是隨便找個目標便算，應找一個有戰術性的地方找一有戰術性的目標、在對戰術有用的時間去一擊殺敵。

1 v; _7 z% x2 v8 p9 G+ I知易行难呀！
作者: bushmaster3333    时间: 2005-8-30 11:28
暴头是王道啊，遇到有面罩的，暴脖子就是王道!
作者: 魔狼军    时间: 2005-8-31 09:25
我发现有些人谈论此话题把真实的战斗环境也扯近来了,说的都是真实战斗里所采取的战术和人员分配，我们要清楚一点，．WG和真实的战斗有很大的区别．真实战斗中所采取的某些方式在WG中并不实用　　　两者最大的区别来自与他的射程．
) f6 W  \% `% Z7 H! ?' |; _' Q
" Y$ n2 [/ w1 ]' X5 s[ 本帖最后由 魔狼军 于 2005-8-31 09:28 编辑 ]
作者: xiaojimmy    时间: 2005-8-31 11:23
爆头我是赞同，可爆脖子，我就有不同意见，如果威力较大，还是比较危险的！！！
作者: swatman    时间: 2005-8-31 21:49
原帖由 xiaojimmy 于 2005-8-31 11:23 发表" T  V. j" q* R/ S& `
爆头我是赞同，可爆脖子，我就有不同意见，如果威力较大，还是比较危险的！！！

* _8 ?9 N7 r/ G' i) e+ ?- D! {( r0 w9 D1 O1 [- J; f2 ]
爆头或爆脖子都是难免的，如果瞄头的话，也是有很大机会命中脖子的
作者: phoenixonfly    时间: 2005-9-3 16:29
原帖由 bbt1981 于 2005-8-23 19:56 发表4 Q! h4 O$ M0 L, k
首先我想先说明的是我不是什么高手，我只是结合上面大家所说的也谈谈我自己的看法。; H0 [* [' d1 W
狙击和阻击是两个不同的概念，我看到有兄弟说用机枪打的那肯定是在说阻击了。
9 b* A/ u) S  Z7 x% ^9 {9 h在军事领域里，狙击更多的指的是一种狙杀任务， ...

- `+ C" ?! O* s9 I7 n3 a4 C+ D2 Q1 s8 t6 \
来，G3SG1粉丝握手！！偶认为这个东东下场十分有效，狙也行LMG也行，样子凶猛，实乃X人X货。。。。
0 K1 |+ p' @" s4 U5 W! J' ~
" A& [8 x6 u1 B) ]5 Q扯远了。毕竟WG交火距离比真实的短多了，难以实现真实中的狙击。狙击手一旦被发现，大多希望抱着的是自动武器，可以自救。
作者: swatman    时间: 2005-9-3 22:03
同感，毕竟紧急的时候，只有自动武器才能有继续对抗的信心
作者: 滑翔机    时间: 2005-9-7 15:47
手拉的狙击在其射程上和精确度上还是有自己的特点的～～～
作者: bbt1981    时间: 2005-9-7 21:59
其实用什么狗我认为还得看用的人的水平。耍得好的话手拉狙一样能点人无数。
作者: shaggy    时间: 2005-9-8 12:58
原帖由 swatman 于 2005-9-3 22:03 发表
9 x4 C9 v7 {5 o8 T9 l/ ]同感，毕竟紧急的时候，只有自动武器才能有继续对抗的信心
: @" u( M7 |) u0 |/ F
说起紧急时候，阿卡沙试过只用消音器近距离指死一敌人！！比较有创意！！咔咔！！
作者: mayoasis    时间: 2005-9-8 14:34
关键还是看人，狙击是一种战术，打不出这个战术，再好的狙也无用武之地。反之个人素质好的话，有一条好狙就可以事半功倍。1 f; }# p7 v) L* {5 g/ n
" q8 P9 I( b6 F4 q* g& s% |  ^+ l
说道自动和手拉的区别，在WG里来说，如果射程，精度完全一样的话，当然是自动狙击有绝对优势。9 s4 N. D9 G; o) \& A6 r9 O

$ H( h/ w5 }+ y+ ?: h. C! A而用手拉的优点有：
) f* R0 M, \) C1 ]' B1.绝大多数情况下手拉还是比电动，气动精度好一点，彻底追求精度，重视首发命中率的人就是看中这一点。
5 f4 Y4 z; z0 ?" K& K, m2.安静，不容易因发射音暴露。
/ z" g+ q2 P# e3.手拉一拉一打的气氛是自动无法比拟的，有的人就是喜欢这个真实感，而且给人感觉一发一发的价值也不一样。
* e$ ]! M- O2 m% i8 O4.结构简洁，便于维护，改造。3 ~; J0 i0 z( `& c8 G
5.不受天气季节影响，全天候作战。
5 G0 K. o7 E% o) d/ x+ j7 c0 g6 q* ]
[ 本帖最后由 mayoasis 于 2005-9-9 18:10 编辑 ]
作者: bearsyy    时间: 2005-9-12 14:36
首先本熊要佩服下手拉狙击手的水平和觉悟，因为在瞬间判断敌人的动向找到射击时机是很难的．还有就是个人认为ＷＧ中狙击手是除机枪手外的首要消灭的目标，毕竟威力限制的ＷＧ中，射程和火力都处于优势地位的机枪手都是威胁最大的．
  `$ S6 z* m6 }8 d3 ]: Q8 i% w% A6 l7 E3 X) P4 o2 _
本熊认为狙击还是走２人组的好，我的理想搭配就是手拉一只，ＳＰＣ　ＳＲ２５之类的给观察手．不推荐用ＢＢ雨淹死人，那样会让狙击变味还有会招来更大规模的报复射击，成为更容易被发现，更优先被消灭的目标．
/ ?! X! Y9 F4 P% m! c+ M, T5 ]2 {) V6 I9 L1 T# b: J
至于战术，攻击的时候还是以半自动狙击随队进攻为好，当然提前埋伏，然后由佯攻组把敌人吸引到火力范围内也是个很好的选择；防守的时候以定点为主，选择好撤退路线，一旦被发现，由观察手断后，狙击手先后撤到掩体后，再狙击追击的敌人，或与观察手做交替掩护撤退．最后要撤到队友的防区内，有优势火力掩护了，就能稍微轻松点的享受狙击了．
: p% U% q1 t8 m% u% n; k1 a  e6 @
+ N8 _$ o" X+ h1 R% f7 s  k4 Z) D8 D最后说本熊是用Ｇ３ＳＧ１的属于支援手，但有时候也当观察手，有同好没？
作者: swatman    时间: 2005-9-13 22:00
基本同你所扮演的角色相同
作者: fasasha    时间: 2006-8-6 22:12
标题: 还是半自动的好啊
都说电狙噪音大,那么怎么不算手拉拉枪栓的声音?( S- ^! v' w; A/ W" F
要知道在二战中许多德国狙击手就是因为拉枪栓的声音被苏联人发现并消灭.5 x, p4 F  b! e: m8 ^: d
2 x) i( }5 p0 O: q8 w2 G& \3 g$ o; z
更何况是BB GUN,真正一枪命中的几率还是不高,用半自动来个三发点射更有利于提高命中率.
# T/ g* M3 y! n: v$ q解放军狙击手装备的85式在目标比较远的情况下都采用间隔0.5秒的三发点射
- P- g- n! L4 w9 ?$ A0 O4 u! e7 K- x* n8 y, \/ S+ I) z% U2 D: ^
至于现在陆军中口径狙击(7.62)是手拉的除了美国佬也不多啊
作者: 宝蓝手帕    时间: 2006-8-7 00:58
原帖由 fasasha 于 2006-8-6 22:12 发表
- q) E1 t; Y( c3 U都说电狙噪音大,那么怎么不算手拉拉枪栓的声音?
7 ]% s% r: Z) N* U, d
我们说的是BB GUN的手拉狙啵，拉枪栓的声音怎么会大过电狙噪音？除非你拉到后期用力往下拍。。。
作者: assong2000    时间: 2006-8-7 15:41
现实中狙击手多选用手动枪机步枪，是因为这种枪结构简单故障少，便于狙击手在缺乏保障状态下远程渗透。
作者: alluler    时间: 2006-8-9 00:54
原帖由 金属外壳 于 2005-8-15 18:26 发表. b  E. j; C" }
6 c, `( d# U4 ^! n8 S/ g9 T% v2 g
5 M  }$ @4 s* ^" ~5 g" x
你那不是电狙，是机枪

  b0 j4 V9 P! E
6 k  D# |6 e6 ?  x) G$ T" W( S1 N5 m& b) U) [7 n1 f+ x! t' {2 W; y
他说的那是cs里面的连狙，哈哈哈...专门打人家的PP的。
作者: 痱子    时间: 2006-8-9 14:38
本来就是玩感觉的是,哪来那么多实用不实用的说法,要实用泼水去
作者: Claymore    时间: 2006-8-9 18:20
就看是玩感觉还是玩实用了
" ~, i& M6 o' }( F$ K7 J5 |! |9 x$ H4 M, D/ L+ V& `- J
以前被手拉狙击中过很多次，几乎都靠中弹的部位猜测出狙击手的位置，再通知队友。
1 G' o  Y9 X7 X! Q6 z5 V$ g  f9 u( v  ]* b9 F. ]& o+ [
不过要是有“死人封嘴”的规矩就没用了。
作者: zhaoyi    时间: 2006-8-10 10:04
GAME的话，那当然是用连发的好了，打不到还能补……就跟cs里连狙一样，呵呵呵呵呵
作者: zhaoyi    时间: 2006-8-10 10:07
BB GUN,真正一枪命中的几率还是不高,因为空气、动力、手发抖、人品等原因，用半自动来个三发点射更有利于提高命中率.
作者: 寒羽良    时间: 2006-8-10 11:32
wg中的狙击，关键中的关键是隐蔽。包括身形的和射击声音的。这是狙在wg中存活和K敌的首要条件。其次是狙击位置的选择，即要隐蔽同时又要便于观察和射击，还要保证一定的安全撤离或移位的路线。
* Q3 S* D9 x% A% `2 \  y* Z* l$ f& _5 O7 m& [
狙击在于一枪顶多两枪置人死地，再多就只能等以后的机会或者转移阵地了。【橡皮除外，狙击碰见橡皮只有哭的命了，不死还是小事，关键他还暴露你的位置】# I4 F% z2 y+ v: Y; n. m' `
! n2 |; D& E, R* o5 Z
联发的狗，在补射上是方便，但是前面的几条全犯了。两枪后顶多算是个机枪火力点了
作者: guo_c128    时间: 2006-8-10 18:19
为什么一说到狙击手，大家想到都是蹲坑的人？？1 i, v) J  k; X  c
难道狙击手们下场都往草丛里一钻~`然后等着兔子撞树墩上？？
% q6 t- |/ l' e2 F2 s8 Q* H% O没有随队行进的狙击手吗？？随队行进，就是手拉第一了~``因为大家在一起，不会出现自己孤立的情况~`而且大家在一起的时候又有火力优势~`这时候手拉的精准就体现出现~`就是消灭对我方危害最大的那个~`比如拿着M249的~``拿着狗带弹鼓的~``8 ^4 }" F3 [' [4 v0 T! h' j# n

, j1 }# ~4 b8 r" m* ]防守的话，我推崇电狗~`当然~`也要换成单发~`````而且还要用原厂夹~``那样才体现出狙击啊~`要拿着大夹用割草战术的那8是狙击~``那是移动火炮~``
6 m' }2 O2 T- b# E) U
& V1 P2 g* I6 p- R, K$ q再来说伪装~`打狙击肯定要有好的伪装，跑山上~`穿个黑色或者三沙的装备~``再好的狙击也成靶子~`就算用电狙~``手拉狙都一样~~~``等你子弹空了~```呵呵~~~`````无数把带着仇恨的枪口都指向了你~``
) H) g1 `# y: G1 V7 p, m
9 H" X: y& R, C3 i) t所以呢~`狙击还是第一伪装~`第二根据任务选择手拉还是电~````各自有各自的好处~``, ?& {; X, _$ M2 H
现实里的狙击就大不一样了~``因为要考虑到许多因素~`所以半自动始终为上佳选择~``万一被敌人包围~`也能保持火力~``不然~```打一枪上一子弹~``说不定就飞过来一枚手雷~``再强的狙击手，那时候也挂了~`
5 ?# B6 Z' @$ Z5 A* k, V% ], v! X! Q& U7 T
另外，也崇拜那些打手拉狙强的大佬们~酷啊~```看他们打~`真的有《双狙人》的感觉~`
作者: 狙击手    时间: 2006-8-11 19:50
嘿嘿..上星期和阿沙去某从林打野战.他拿手拉狙(大概M120用APS 0.3G子弹).我拿M14.(大概M130.用KSC真品0.25G子弹)我和他在一半山腰.我在比他高2-3米的地方.他在山脚.我们守住一个类似广场的平元地.我爬得高一点.视线也好一点.一开始.老鸟基本都跑去抄小路了.广场中间有一个.我和他都发现了一个不动的目标.大概35米.大家都打单发.他打了2枪左右.我也打了2-3枪.因为有微风.和距离问题.被目标发现了有子弹向他飞来.他左右闪.最后被我打4-6发的2个点射打死了.
2 g/ U8 s& k$ f& ]2 Q7 h
0 q" H- @, O" [; m+ @" o5 b广场右边的一面矮墙.后面有N个人的聊天声.我和他继续搜索目标.突然我发现草从中有一顶沙漠色的CAP帽在移动.距离大概25米.举枪.瞄准.一发就把他解决了.
" e0 o' V3 _6 A# q( L
% f  q' _( n0 l- f" R1 s+ Y0 T6 @后来我继续往上走了2-3米.视野也更清晰了.能看广场左边了.发现一个蹲在草从边的目标.距离40米.举枪瞄准.第一发打出去后.因为有轻微的左风.子弹偏离了左边半米.但是目标没发现我.没有调整.再打一枪.着弹点还是偏左半米.但是被目标发现了...很奇怪他没走.也不动.原地蹲着.我调整好后.再打一发.直接命中了.
% G# R! }+ c$ v8 O) U
) M- q: S) g% H7 x, H/ A1 ^  p击毙这三个人.令我兴奋了一下午.终于觉得自己没买错枪了.终于找到适合自己的武器了.休息时间.我问沙拿了些0.3G的子弹.弹道笔直.受风的影响不大.简直是狙击的最佳子弹.夸张的说一句...MARUI M14.改110-130用好点的子弹.直线飞行距离绝对有40米+只是子弹四飘过去的.中了认不认是一回事了.8 r3 d- z, [8 H$ F. N6 ]. v

7 h6 V: E* n3 Q我也见识到什么是真正的狙击手.阿沙的移动.走位.从容不迫让我佩服.而我充其量只能算是一个比较不喜欢跑动.喜欢拿比较准的枪打黑枪的人罢了...呵呵
作者: 特接棍了    时间: 2006-8-12 21:30
有意义吗？这样有意义吗？，大家讨论了半天有统一答案吗，无聊的话题加一帮无聊的家伙（我也是）
作者: kkdoujiang    时间: 2006-8-13 16:08
全自动狙击？？那就不叫狙击了，充其量不过是仗着射程远欺负别人。
作者: netpupa    时间: 2006-8-14 16:57
必然选自动的了,M14是不错的选择,精度又好,一旦被近身还可以调成连发自卫
作者: 王小宝    时间: 2006-8-24 20:41
威力相当  射程一样 那就因人而易了  简单说就是会用狙的用手拉  不会用狙的用全自动(  会用狙在这里是指能做狙击手XD)
作者: 近卫军大尉    时间: 2006-8-25 12:02
原帖由 mayoasis 于 2005-8-15 17:50 发表) ]2 u$ B7 z. s) t6 G, R0 {# |- n
狙击是一种战术，武器只是次要的。
6 R) u. M& @9 z! \8 R1 K" L+ E3 Z有人还可以用marui  MK23当狙击狗，杀人无数的。
7 _8 }/ e0 m4 |3 U+ y; ~! V- N
请问绿大一个问题:马家MK23现在还有生产么?这个东西可是我梦寐以求的...--|||
作者: 农村佬    时间: 2006-8-29 17:16
其实ONE SHOT ONE KILL是没办法的事,如果有一只狙击,连射对精度一点影响都没有,反而更高,重量又更轻的话.你看M24还有人用吗?在狙击特别特别重要的目标时,有时会采用主副狙击手同时开火的办法.不要太去钻ONE SHOT ONE KILL的牛角尖,何况WG里,狙狗与电狗的对抗是人所共知的,而且玩狙你还要有一帮非常高素质的对手才行.
作者: Kururu    时间: 2006-10-11 23:41
狙击 还是 one shot one kill来劲阿
作者: 小白免    时间: 2006-10-12 03:21
其实我感觉楼主有点骗分的嫌疑呵呵 我是使用M4当精确射手的
作者: aliang    时间: 2007-5-30 22:02
个人感觉，狙击手打列兵可不是本事。* `. T. R& B; \2 W
一场下来，你说你干掉了N+N个敌人那的确能说明你是个极其优秀的射手。
: w+ R1 O/ t1 |" N可是狙击手存在的意义是什么呢？个人认为就是分辨和打击特定目标（指挥官或支撑点或侦察兵）。如果一场下来你能说：“以上角色的敌人我都给报销了。”哪怕只打中了2个人都完全能证明你是个优秀的狙击手。
1 A. P1 q9 \) W  q还是绿大的话：狙击是个战术。会挑人打的拿什么都OK（我更倾向于手拉），不会挑人打的还是拿全自动好点（半自动都白搭，你能跟对方的兵海面对面搏火？）。
作者: 肥宏    时间: 2007-5-31 14:40
WG里面的狙击很大成因和场地大小，以及现场的植被等隐蔽物有关，场地小拿狙，开第一枪别人就知道你的位置，还不如拿别的大杀器呢。
4 l( I2 t% S, M0 S/ S! K5 V# w7 u1 I狙击不是起火力压制，是用于隐蔽杀伤特定目标的。在一个大场地之内，手拉比电好，因为手拉的声音很小。电的有人会说可以持续发射，在场地之内，如果你打移动目标，你用什么都很难打中，你拿电的很容易被人发现，打定点目标当然就声音越小越好。
' S2 k% N* t% e9 s5 C还有一个就是2者的发射持续问题，正常情况下当然是电的持续，可是狙击2个字就决定你不可能来个连发打击，而且只要你对自己手上的东西熟悉，手拉也能达到一般狗的速度，本人是见过队友示范的。
作者: 8800130    时间: 2007-5-31 14:57
同威力的情况下，电狙的作用较大
作者: mudmdw620911    时间: 2007-5-31 17:51
狙击是战术或者说是战略需求<br />6 b4 S' J& w' K9 w' b
<br />
! o% x4 C5 C( J$ p: xWG射程才多少？<br />3 u0 r! P8 i! N, D7 M0 r' ]9 Q" E
<br />+ B3 o$ R+ S2 U) Z- i
正常的狙击都在700m~1.2km之间，一般的步枪也才300m左右的有效射程<br />% z9 y" q" r6 Q, L7 V. h$ I& m$ Y
<br />
3 l" ?9 a; T7 z/ {3 h5 J. M, M如果一定要这样，那么下WG起码要求狙击射程在60~80m之间…………可能么？<br />
# w5 D' T% h2 K' R7 T! E" V<br />$ \" K1 j! R4 S4 D' J( ^+ P9 O/ e
上多少弹簧才满意？M200？M250？杀人么？<br />
/ T3 s' P5 x( q9 U) t$ T- [! p: m直接上弩算了' J, e# d$ t: ^7 q' z- U
特种部队的军用弩绝对满意，50m穿7mm钢板，居家旅行，杀人越货，必备装备<br />! ~+ P6 Z, s8 E' F- g  B  K
<br />
1 w& U% Y, F, w# y/ q弄把和普通步枪一样射程的狙，太囧了
5 T0 c4 l+ S8 [4 ^# W9 W& Z- c4 W  Y3 h( a. v( @! H
WG狙击，图的是感觉，不是图兵器…………
! z4 T" h  W' n" P1 v
, f7 `# M* |* L一定要求武器，现弄个M200的弹簧再说5 c# Z5 u& c8 Z  Q0 k
7 U" `. j1 n- b* l) O
[ 本帖最后由 mudmdw620911 于 2007-5-31 17:53 编辑 ]
作者: beastking    时间: 2007-6-1 10:20
向用手拉的狙击手们问个问题，在有风的情况下如何计算风偏？
作者: chenqi112    时间: 2007-6-1 18:21
原帖由 Joe0080 于 2005-8-24 14:42 发表. ?$ G+ o. L8 }& i, g
不能这样想,这样的话跟平常的遭遇战没分别,都是斗火力而已." x& _& z( J! ]$ e7 G# [+ u) h6 t
' @! A) w0 ?' Z+ [* b: a% I
据我认为,狙击战术讲求两样要素:5 S7 \5 ^& g8 _
1.  隐蔽性( j  n8 M+ j" E( x% Z% B
2.  准确性9 P; Y- S  e* z; x, [
& F$ ~  B0 ^) k' \
隐蔽性体现的是狙击手的潜伏与伪装能力,当中包含了伪装服式,地址选取,个人耐性及移动 ...
9 r& A, S4 J7 A- s

8 n6 s" p2 [& z! H3 {, M- z ' D2 y/ ]! X9 V$ J) p
我觉得 Joe0080说的很对,不知道你们是不是自己在玩狙击手还是只是凭空想象.
8 _% {; x, E; H8 r$ m/ C我自己就是玩狙击手的,自己的是一把MARUI的M4,改M110,有效射程35米左右.其实已经足够远了.我们这橡皮人也不是没有,最好的方法就是不跟他玩,狙击手的乐趣在于你能让敌人在你面前5米的地方发现不了你,在你狙杀他以后发现不了你.同时也给对方施加一定的压力.
2 c8 h* [: N% _为了达到这个目的,我自己都准备入手VSR10G了.
" Z9 K' I9 |% r" c7 a  H8 T这只是我个人的观点,至于大家怎么样,喜欢就行,
作者: D@2007    时间: 2007-6-1 22:50
電狙的扣雞感覺比不上手拉狙吧?
$ R: b" E8 G9 x# Q喜歡玩狙擊的兄弟會喜歡手拉狙吧?
作者: noxss    时间: 2007-6-1 23:04
原帖由 D@2007 于 2007-6-1 22:50 发表
+ c. [! d; f+ c! m# p電狙的扣雞感覺比不上手拉狙吧?   f8 d* |4 J: r! T
喜歡玩狙擊的兄弟會喜歡手拉狙吧?
( A7 d- Y* R. O/ ?- q% S0 ~4 p
偶的尴尬[也是力量不够的缘故]120的力不够M14准,140[射程梢远点拉...]的力拉不动[趴着,一拉,瞄准点走位..]所以,偶决定先不玩手拉狙击先...1 B; M. C0 r4 w4 p* x$ g
对了,提到扣击感,偶的扳机力很轻,行程很短,所以..感觉很爽~~偶就不稀饭AWP的扳机保险,严重影响手感的说!
% j0 H" s- t# `
$ N( X* @0 g$ S" g0 T# E5 [[ 本帖最后由 noxss 于 2007-6-1 23:07 编辑 ]
作者: SWTsniper    时间: 2007-10-5 01:05
我的感触是用气动狙要比电和手拉要好  现在下场一般的电狗都是120的力手拉狙一般也是150之内的力 要是在同一内管长度和内管精度的还有BB的弹重和精度和狗的力度 手拉和和电狗是比不上气狙的  因为你门小计算拉一个定律
作者: KlauB    时间: 2007-10-5 11:10
原帖由 SWTsniper 于 2007-10-5 01:05 发表 / V3 U3 G6 \) k$ R: |5 u
我的感触是用气动狙要比电和手拉要好  现在下场一般的电狗都是120的力手拉狙一般也是150之内的力 要是在同一内管长度和内管精度的还有BB的弹重和精度和狗的力度 手拉和和电狗是比不上气狙的  因为你门小计算拉一 ...
8 C* H; F$ K8 f
气动步枪的出气稳定性是否强于手拉？
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2007-10-5 11:17
原帖由 SWTsniper 于 2007-10-5 01:05 发表
( k- I% d4 t' H4 E! X+ M- Y- l我的感触是用气动狙要比电和手拉要好  现在下场一般的电狗都是120的力手拉狙一般也是150之内的力 要是在同一内管长度和内管精度的还有BB的弹重和精度和狗的力度 手拉和和电狗是比不上气狙的  因为你门小计算拉一 ...

6 @4 Z0 D2 X/ o# j/ h/ D
5 f2 A* k5 E! C& w; kMS现在的气动狙精度都比不了同等级的手拉和电狗



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2