作战2000论坛

标题: 质疑国产枪模上所谓激光瞄准器的真实性 [打印本页]

作者: 雪龙 时间: 2005-8-1 22:33
标题: 质疑国产枪模上所谓激光瞄准器的真实性
首先强烈鄙视广大把那玩意称为“红外线***”的家伙
我并非物理专业，有说错的还请指正。
据我了解，激光应该是由单色光源发出，再通过特殊介质激发增强产生，当然最后还要收拢光束。
而目前我们各种国产枪模上配的东西，看起来和早就有了教学中常用的“激光棒”非常类似。以这种东西的成本和工艺来看，似乎不大可能是真正的激光，更可能是高亮度的发光二极管。
可惜我还没有拥有过这东西，也就无法拆开一探究竟。反正枪模上的战术电筒我是打开看了，也是发光二极管。
不知道有没有内行可以给个明确的答案。不然就只有等过几天拿到新电鸡去拆了。

[ 本帖最后由雪龙于 2005-8-3 16:31 编辑 ]

作者: laonu 时间: 2005-8-1 22:47

原帖由雪龙于 2005-8-1 22:33 发表
首先强烈鄙视广大把那玩意称为“红外线***”的家伙
我并非物理专业，有说错的还请指正。
据我了解，激光应该是由单色光源发出，再通过特殊介质激发增强产生，当然最后还要收拢光束。
而目前我们各种枪模上配的 ...

别说是枪模，就是SF也有LED的灯头。
另外，激光的产生原理请小兄弟参考高中物理课本，解说起来比较麻烦，实际上激光是通过单色光的反复反射叠加，最后从两个反射面中透光度较大的那一面穿出的，本身就是平行光，无需收拢。LED是代替不了激光的。“激光教鞭”发出的就是激光，你要是感兴趣就买一只，还有激光钥匙扣，都很便宜的。

作者: 紫星勋 时间: 2005-8-1 23:08
http://www.shoudian.com/dispbbs. ... ;ID=7124&page=1

作者: 雪龙 时间: 2005-8-2 00:39

原帖由 laonu 于 2005-8-1 22:47 发表

别说是枪模，就是SF也有LED的灯头。
另外，激光的产生原理请小兄弟参考高中物理课本，解说起来比较麻烦，实际上激光是通过单色光的反复反射叠加，最后从两个反射面中透光度较大的那一面穿出的，本身就是平行光 ...

“实际上激光是通过单色光的反复反射叠加，最后从两个反射面中透光度较大的那一面穿出的”
这句似乎有点问题，基本的结构图我还记得些
另外激光是平行的，所以我没有用“聚焦”，而是说要收拢，这没错。不然出去的光斑可能是比较大的，虽然也是平行。

作者: 雪龙 时间: 2005-8-2 00:40

原帖由 紫星勋 于 2005-8-1 23:08 发表
http://www.shoudian.com/dispbbs. ... ;ID=7124&page=1

多谢
可看不清发光部件在哪儿

作者: jiangpig 时间: 2005-8-2 09:30
楼主拆得鸡吧红外线的概念和激光完全不同感觉楼主是拆了国产手拉鸡的所谓LASER ？

另外现在工艺的不同发光二极管也可以作为激光的光源现在激光的光源并不唯一楼主尽可去查~！

以二极管作为光源的激光器叫半导体激光器

战术灯也有LED灯头但是照明用

红外是非可见光波长大于红光~

[ 本帖最后由 jiangpig 于 2005-8-2 14:26 编辑 ]

作者: freewarcraft 时间: 2005-8-2 09:40
红外线是波长短于红光的光，故称红外（红光的波长在可见光中最短）
是人类肉眼无法感知的，即不可见光。
而激光是高能量的可见光。
可惜很多人都分不清这个差别，看到红色的激光点就说红外线……
如果哪天看到那种绿色的激光点，还不要说是绿外线啊

作者: jiangpig 时间: 2005-8-2 13:37
楼上的楼上红光波长要是最短会拿来做红绿灯嘛~！

作者: laonu 时间: 2005-8-2 19:29

原帖由 freewarcraft 于 2005-8-2 09:40 发表
红外线是波长短于红光的光，故称红外（红光的波长在可见光中最短）
是人类肉眼无法感知的，即不可见光。
而激光是高能量的可见光。
可惜很多人都分不清这个差别，看到红色的激光点就说红外线……
如果哪天看到 ...

按红橙黄绿青蓝紫的顺序，可见光波波长逐次递减，在同一介质中的发散率，说白了就是穿透力递减。在可见光中红光的波长最长。呵呵，所以红灯在大雾天也能穿很远啊！

作者: 雪龙 时间: 2005-8-2 19:34

原帖由 jiangpig 于 2005-8-2 09:30 发表
楼主拆得鸡吧红外线的概念和激光完全不同感觉楼主是拆了国产手拉鸡的所谓LASER ？

另外现在工艺的不同发光二极管也可以作为激光的光源现在激光的光源并不唯一楼主尽可去查~！

以二极管作为光源的激光 ...

是准备拆鸡的LASER
现在只拆了它的战术灯

知道有二极管激光，但是不清楚是二极管直接发的就是激光（颠覆了激光的传统模式，取消了单色光源），还是用二极管发射的单色光激发出激光。

希望下次拿到的LASER配件有问题，不然我会犯懒不去拆的

作者: 雪龙 时间: 2005-8-2 19:37

原帖由 freewarcraft 于 2005-8-2 09:40 发表
红外线是波长短于红光的光，故称红外（红光的波长在可见光中最短）
是人类肉眼无法感知的，即不可见光。
而激光是高能量的可见光。
可惜很多人都分不清这个差别，看到红色的激光点就说红外线……
如果哪天看到 ...

忍不住要重复楼上几位的话：
红光是可见光里波长最长的，更长些的就是红外线
激光也不能说是高能量的可见光，一来激光能量不见得高，二来激光也不一定可见

作者: laonu 时间: 2005-8-2 19:40

原帖由雪龙于 2005-8-2 00:39 发表

“实际上激光是通过单色光的反复反射叠加，最后从两个反射面中透光度较大的那一面穿出的”
这句似乎有点问题，基本的结构图我还记得些
另外激光是平行的，所以我没有用“聚焦”，而是说要收拢，这没错。不然出 ...

小兄弟，今天又把陈年老课本翻出来看了看，没问题。确实是将光源置于两块凹镜的焦点处，通过激发，造成电子跃迁，由于固定的能量输入会使某种固定的受激发物质的电子在某一固定层面进行跃迁，从而产生纯净的单色光，然后在这两个反射面之间反复反射叠加，使之能量累积，然后从两个反射面中透光度较大的那一面穿出，就形成激光。

作者: laonu 时间: 2005-8-2 19:57

原帖由雪龙于 2005-8-2 19:34 发表

是准备拆鸡的LASER
现在只拆了它的战术灯

知道有二极管激光，但是不清楚是二极管直接发的就是激光（颠覆了激光的传统模式，取消了单色光源），还是用二极管发射的单色光激发出激光。

希望下次拿到的LA ...

小兄弟，二极管激光可仍旧是纯净的单色光啊！！！如果不是单色光又怎么能控制并实现同相叠加？在极小的面积上聚集能量？二极管激光肯定是单色光，我见过的最新款基因芯片点阵仪就是能发射四种固定波长的纯色二极管激光头。
另外，我知道你的收拢的意思了－－－就是激光发射头里的折射小棱镜！呵呵，是不是？

作者: 雪龙 时间: 2005-8-2 20:02

原帖由 laonu 于 2005-8-2 19:40 发表

小兄弟，今天又把陈年老课本翻出来看了看，没问题。确实是将光源置于两块凹镜的焦点处，通过激发，造成电子跃迁，由于固定的能量输入会使某种固定的受激发物质的电子在某一固定层面进行跃迁，从而产生纯净 ...

你这里说的光源，其实是工作物质吧？
别的不清楚，至少红宝石激光器的结构示意图我不会忘记，那里面用氙灯发射单色光作光源，工作物质是红宝石。
也许现在的激光器不需要用单色光源？

作者: 雪龙 时间: 2005-8-2 20:04

原帖由 laonu 于 2005-8-2 19:57 发表

小兄弟，二极管激光可仍旧是纯净的单色光啊！！！如果不是单色光又怎么能控制并实现同相叠加？在极小的面积上聚集能量？二极管激光肯定是单色光，我见过的最新款基因芯片点阵仪就是能发射四种固定波长的纯色二极 ...

我可没否认任何激光的单色性，是你没看明白我的意思
收拢的意思说对了

作者: laonu 时间: 2005-8-2 20:16
那小兄弟的意思是……？
是不是说，可以调频的多波长全波段白光激光发射器？？？呵呵，生物显微镜上见过。就是灯头容易坏，还死老贵！！！

作者: 豺狼 时间: 2005-8-2 20:46

原帖由 jiangpig 于 2005-8-2 13:37 发表
楼上的楼上红光波长要是最短会拿来做红绿灯嘛~！

猪！楼上的楼上素奶自己，楼上的楼上的楼上也素奶自己。波长要是最短就素近红外，它界于看见与8可见之间，也就素说还素8可见。灭活活活。。。。。。
另外各位！红外线应该素一种电磁波，8能算光了吧？

[ 本帖最后由豺狼于 2005-8-2 20:48 编辑 ]

作者: laonu 时间: 2005-8-2 21:46

原帖由豺狼于 2005-8-2 20:46 发表

猪！楼上的楼上素奶自己，楼上的楼上的楼上也素奶自己。波长要是最短就素近红外，它界于看见与8可见之间，也就素说还素8可见。灭活活活。。。。。。
另外各位！红外线应该素一种电磁波，8能算光了吧？

作者: 雪龙 时间: 2005-8-3 00:03

原帖由 laonu 于 2005-8-2 20:16 发表
那小兄弟的意思是……？
是不是说，可以调频的多波长全波段白光激光发射器？？？呵呵，生物显微镜上见过。就是灯头容易坏，还死老贵！！！

不是的
算了算了不和你研究这个问题了

作者: 雪龙 时间: 2005-8-3 00:05

原帖由豺狼于 2005-8-2 20:46 发表

猪！楼上的楼上素奶自己，楼上的楼上的楼上也素奶自己。波长要是最短就素近红外，它界于看见与8可见之间，也就素说还素8可见。灭活活活。。。。。。
另外各位！红外线应该素一种电磁波，8能算光了吧？

什么什么啊

光本来就是电磁波，要是红外不算光，紫外也就不能算光，那么“可见光”这个词的存在还有什么意义？

作者: jiangpig 时间: 2005-8-3 08:30

原帖由雪龙于 2005-8-2 19:34 发表

是准备拆鸡的LASER
现在只拆了它的战术灯

知道有二极管激光，但是不清楚是二极管直接发的就是激光（颠覆了激光的传统模式，取消了单色光源），还是用二极管发射的单色光激发出激光。

希望下次拿到的LA ...

你搞清楚国产鸡里配得都是虾米垃圾玩意啊~！鸡里的东西你研究他干吗那本来就是玩具

战术灯里塞个会亮的就成了他管你是几个管~

作者: jiangpig 时间: 2005-8-3 08:31

原帖由豺狼于 2005-8-2 20:46 发表

猪！楼上的楼上素奶自己，楼上的楼上的楼上也素奶自己。波长要是最短就素近红外，它界于看见与8可见之间，也就素说还素8可见。灭活活活。。。。。。
另外各位！红外线应该素一种电磁波，8能算光了吧？

俺说的楼上的楼上 ~咋是我自己啊~

晕了吧你

作者: 雪龙 时间: 2005-8-3 14:30

原帖由 jiangpig 于 2005-8-3 08:30 发表

你搞清楚国产鸡里配得都是虾米垃圾玩意啊~！鸡里的东西你研究他干吗那本来就是玩具

战术灯里塞个会亮的就成了他管你是几个管~

此言差矣
凡事皆可以研究，个人爱好嘛

作者: jiangpig 时间: 2005-8-3 14:42

原帖由雪龙于 2005-8-3 14:30 发表

此言差矣
凡事皆可以研究，个人爱好嘛

你拿个李鬼怀疑李逵的真实性才是本质啊楼主~！

作者: 雪龙 时间: 2005-8-3 16:31

原帖由 jiangpig 于 2005-8-3 14:42 发表

你拿个李鬼怀疑李逵的真实性才是本质啊楼主~！

本来就是说的国产枪模上的东西
算我标题不明确，修改去

作者: jiangpig 时间: 2005-8-3 16:45
都回了26楼了~~~才改哈呵呵

作者: poplarstar 时间: 2005-8-3 20:19
平行光发射器这个说法我倒是还第一次听说，能详细解释一下吗？是产生光源还是将光进行处理的器材呢？

作者: jam 时间: 2005-8-4 02:18
其实争论这么多干什么？楼主就是要追究“激光棒”发出的算不算真正的激光，其实是算的，只不过没有那么纯、功率小罢了……不是非得切钢板的才叫激光的。

作者: QGF 时间: 2005-8-4 19:51
红光应该是可见光波长最长的吧，再长就是红外光了，近红外和远红外都是红外光，不过是近红外的波长比较接近可见光的红光罢了，而远红外就是波长比较长，大于近红外，

作者: 哨兵 时间: 2005-8-8 15:13

原帖由雪龙于 2005-8-1 22:33 发表
首先强烈鄙视广大把那玩意称为“红外线***”的家伙
我并非物理专业，有说错的还请指正。
据我了解，激光应该是由单色光源发出，再通过特殊介质激发增强产生，当然最后还要收拢光束。
而目前我们各种国产枪模上 ...

那个确实是激光,是用激光教鞭的技术生产的.我侄子有一只手拉鸡,上面就是用这种.一共才20几RMB.不过给小孩玩这种东东可不行,它能致人失明的.

作者: Donitz 时间: 2005-8-8 20:25
确切的称呼应该叫红点投射

作者: xy8600 时间: 2005-8-10 20:08
太专业，太专业……
游过……

作者: XINYUNWL 时间: 2005-8-12 20:08
甚至于红外都不能叫，只能勉强叫镭射！

作者: freewarcraft 时间: 2005-8-13 17:01
啊~~~~
sorry记错了
丢脸丫

作者: 雪龙 时间: 2005-8-15 10:05

原帖由 XINYUNWL 于 2005-8-12 20:08 发表
甚至于红外都不能叫，只能勉强叫镭射！

这二者有什么可比？
中国人，要说“激光”

作者: 366235066 时间: 2005-8-16 15:23
标题: 晕~
偶系清华的~~~拜托这不系物理讲室，朋友们别在这讨论介个问题好吗？？~~清净一下好不》》》

作者: 关外雪狼 时间: 2005-8-17 11:04
这个题目满好玩，大家继续～

镭射和激光有啥区别，叫法不一吧？

作者: jam 时间: 2005-8-17 18:38
Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation 受激辐射式光频放大器

LASER，音译就是镭射，本是粤语，可是国语发音跟英语更吻合。

作者: fansonic 时间: 2005-8-18 14:29
那个东西有问题的，基本不具有实用性，而且对眼睛伤害很大的。还是买专用的去吧。

作者: babylolo 时间: 2005-8-18 18:15

原帖由 freewarcraft 于 2005-8-2 09:40 发表
红外线是波长短于红光的光，故称红外（红光的波长在可见光中最短）
是人类肉眼无法感知的，即不可见光。
而激光是高能量的可见光。
可惜很多人都分不清这个差别，看到红色的激光点就说红外线……
如果哪天看到 ...

对于红外线的解释是对的，但是对于激光的解释是错的。

激光所谓的“高能量”是指终点效应，而不是激光本身的特性，激光最主要的特点不是高能量，而是低发散。发射源功率相同、发射口径相同的情况下，相同的距离以外，激光投射出的光斑小于普通光源投射出的光斑，而单位面积上的能量密度则大于普通光源，所以说他是“高能量”。

另外，激光也并不全是可见光，激光的波段可以覆盖任何一个波段，也就是说，不仅有可见光波段内的激光，同样也有红外波段以及紫外波段的激光。比如说激光雷达，就有很多是采用的红外激光，也就是处于红外线波段的激光作为工作介质的。而我们一般所使用的电视遥控器，也有很多是采用红外激光作为工作介质的（可以仔细观察一下遥控器的前端，凡是有个透明窗口，或是一个LED一样的东西的，就属于红外遥控器。还有一个检测方法：用手档在遥控器前面大约5到10cm处，如果遥控器不能使用了，就说是红外遥控，如果没有任何影响，就属于无线电遥控。）

如果有兴趣的话，甚至可以在家自制简易的狭缝式激光器。（具体做法我不记得了，只记得大概的。有兴趣的可以自己去查查资料。）
在很平坦的地方放两片很锋利的刀片，刀刃相对，间距大约在0.3mm左右，同时，要求刀刃之间的高度差不能大于0.3mm，然后，在两片刀片上都施加5000V以上的高电压。刀刃之间的空气会被高压电离，然后会沿着刀刃的方向，在开口两侧向两端辐射出激光。不过这个激光是非可见光波段的，肉眼无法看到。但是如果用温度计放在激光经过的路径上，就能看到温度计的指数会明显上升。

[ 本帖最后由 babylolo 于 2005-8-18 18:24 编辑 ]

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)