作战2000论坛

标题: ACU装具出来了？ [打印本页]

作者: Rick8401 时间: 2005-7-15 20:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 超级玛丽 时间: 2005-7-15 21:06
不会吧霉菌又换花了,跟不上啊,而且这花不好看,不如三沙.

作者: AK74MS 时间: 2005-7-15 21:26
迷彩和环境冲突哦......................

作者: zhangxiaozha 时间: 2005-7-15 21:34
三沙的有，挺好看的！现在在伊拉克的雇佣兵就穿三沙！

作者: HBY 时间: 2005-7-15 21:43
这东西很先进,说伪装效果很好,毕竟是先进科技的产物,但是我觉得通用不一定就好

作者: xiaomi 时间: 2005-7-15 21:48
无非就是一个套子罢了, 里面的东西又没什么变化, 连外挂的包都还是沙的.

作者: jason-lee 时间: 2005-7-15 22:40
换汤不换药！...............

作者: cloud 时间: 2005-7-15 22:46
就是OTV换了层皮啊…………………………

作者: csyu 时间: 2005-7-15 23:24
不怎么感冒啊，对ACU失望了~。。。。。。

作者: 宝宝熊 时间: 2005-7-16 10:07
标题: 唉……我还以为又有新照片研判……还是这几张……

作者: KlauB 时间: 2005-7-16 12:41
同感，刚一看很兴奋，再一看，哦，看过的

或许ACU这种蓝灰的色调更适合城市环境，在沙漠里只能说凑合，不知到了丛林里面又会是什么效果，期待丛林的照片

作者: John.Caver 时间: 2005-7-16 13:12
美军的狂穷部队没啥好看的 ...

作者: lightning 时间: 2005-7-16 15:28
在沙漠中的效果很要人怀疑啊？
不过看习惯了样子还不错。

作者: YEAH! 时间: 2005-7-16 20:39
我倒!!!靶子又变明显了!!!好像在丛林的效果也一般,还不如PLA迷彩

作者: 豺狼 时间: 2005-7-16 21:39
觉得霉菌的军种之争颇有点中国的朋党之争的意思。尤其素海军陆战队，越素小越怕被忽略，所以闹的最欢，非得搞个跟其他军种8一样的。偶估摸着，这XM8海军陆战队素铁定8肯用的。美国就象母猪，而且素那种奶水足，奶头多的优良品种。TNND凭虾米让你陆、海、空军霸着吃奶，老子也要可劲造。以后肯定每个军种一种作战服装、一种武器、一种。。。。。。

作者: weibox 时间: 2005-7-18 09:40
ACU在沙漠中的伪装效果确实.......

作者: xiaomi 时间: 2005-7-18 17:41
感觉上ACU的设计更象是给士兵在城市作战用的。在沙漠里打仗的话，反正美军也都大多坐在车内行动，伪装不伪装的问题也不大。

作者: bravo=23 时间: 2005-7-18 17:53
ACU要是反器材探测而已，视觉隐蔽对于霉菌来说没什么作用了，都是打不对称战争的。

作者: hwei198227 时间: 2005-7-20 00:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 居士 时间: 2005-7-20 09:38
其实片面追求通用性反而在各方面都有妥协,也就是说通用是通用了,在各种地形下都能凑合着用,但都灭有专用的迷彩效果好~~~~

作者: wayne123 时间: 2005-7-20 10:15
真不好看.............说是通用的，还不如PLA的民工迷彩呢

作者: 宝宝熊 时间: 2005-9-19 18:09
标题: 刚才在搜索百丽靴子的时候……又把这贴给翻出来了。
说老实话。我以前也非常不哈ACU，觉得非常之怪异……

但是现在……我已经ACU严重中毒了……满脑子里面都是ACU…… 其实，全套ACU配起来蛮好看的，很靓……

希望不长的时间后，能有机会展示……

作者: KlauB 时间: 2005-9-19 18:13
或许，现如今单兵的肉眼视觉伪装已经灭有那么重要了

作者: targetdown 时间: 2005-9-19 18:59
昨天在哥们儿那里，看到了军版的ACU，是别人定的，感觉一般般，比较薄，颜色也不好看。就是一堆兜什么的，看上去比较酷，如果是卡起色，再厚一点（摸起来像511的衬衫，或是原来BDU那样的感觉），我就来一套。

呵呵，我是从穿上去比较酷的角度来评价的。

作者: Rick 时间: 2005-9-19 19:00

原帖由 KlauB 于 2005-9-19 18:13 发表
或许，现如今单兵的肉眼视觉伪装已经灭有那么重要了

一叶障目？你看不见我，你看不见我.....................

作者: Claymore 时间: 2005-9-19 21:44
伪装效果确实不怎么样，不过感觉当休闲装穿还不错~~

作者: WILL719 时间: 2005-9-19 22:25
觉得权衡各方面的需求
最后得到的只能是各方都妥协的产物
还是质疑ACU的伪装效果（视觉效果的伪装）
总觉得
在林地陆战队丛林数码伪装效果肯定要比ACU好
能看到的ACU在林地的效果图还很少，期待...

作者: jason-lee 时间: 2005-9-20 17:33
难道普通步兵无所谓视觉伪装了，还是无所谓近距离视觉伪装了？估计是后者，等到你看到他要么是给打死了，要么是给俘虏了，所以穿成那样也没啥了。

作者: QGF 时间: 2005-9-20 19:51
冻鱼那里不是有ACU的仿品出来了嘛

作者: 痱子 时间: 2005-9-20 20:01
还是黑水ＥＣＵ梦幻

作者: jinhainet 时间: 2005-9-21 14:36
我相信老美做事还是比较严谨的，迷彩伪装效果肯定是关键的一点，所以我还是相信他的实际伪装效果。

作者: BlueFish 时间: 2005-9-26 11:48
矛盾啊，到底是选择ACU还是丛林BDU。。。

作者: 豬頭三 时间: 2005-9-26 12:43
标题: 裝備會依照實際狀況變更的
換別種戰區，還會堅持這個顏色嗎？

裝備會依隨戰區狀況改變的，中東戰區是現在唯一打的火熱的，如果換成叢林戰區 ......

這次開戰突顯了美軍補給線的問題(包含武器裝備)，這也是美軍想撥亂反正的，但是一但訂定了又會出現損失實際戰鬥的靈活性的狀況，因此囉....老看美伊戰爭容易對自身裝備產生疑慮，再說實際上是美伊戰爭是匆促開戰，又投入太多兵力，裝備武器根本不足，加上又有特殊單位投放新裝備做試驗，因此亂的可以，拿這樣標準來檢測自裝備身狀況，說穿了只是很"時尚"的跟風，實際戰鬥需求才是硬道理呀。

作者: wengda 时间: 2005-11-17 23:33
标题: 通用？
质疑ACU中......

作者: 101s03 时间: 2005-11-17 23:39
ACU感觉在雪山的时候效果不错

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)