作战2000论坛

标题: 看看海豹对M14的评价~~ [打印本页]

作者: atlantis    时间: 2005-4-28 23:45
标题: 看看海豹对M14的评价~~
: ?: ~+ D1 @, `
口黑口黑~+ [& I5 e4 u1 D  g
4 S& ?! s9 b0 A
[ 本帖最后由 开心 于 2006-6-11 08:48 编辑 ]
作者: jason-lee    时间: 2005-4-29 00:05
台词而已!不能相信的!否则美军装备都是在倒退了!
作者: atlantis    时间: 2005-4-29 00:15
不是台词,是获得艾美讲的记录片<<海豹特遣队>>里的教官对M14的评价,这个影片是美国海军海豹第一次允许摄象机进入拍摄的片子~
作者: atlantis    时间: 2005-4-29 00:17
此片的一些截图~
" k$ ]6 q) [' W! }" C! `: e* D+ |+ _* n1 P

5 t1 u" r9 y- q+ E& L, B3 ~7 I* ^& [: Q& Z1 R) p
' ?" _5 ^1 R- x+ \7 N7 C% {
$ b8 s* x$ Q8 H, {9 J3 ]
[ Last edited by atlantis on 2005-4-29 at 00:23 ]
作者: jason-lee    时间: 2005-4-29 00:21
是吗?那估计就是翻译的问题了吧?要不给个链接让大家下载一下看看?
作者: atlantis    时间: 2005-4-29 00:24
偶不会做种子,是买的碟子.....
作者: jason-lee    时间: 2005-4-29 00:28
哪里买的?改天我也去找找!
作者: atlantis    时间: 2005-4-29 00:31
. E, V+ n8 ^, d2 _8 ?
英语字母,原文,偶不会翻,不知道是不是对的
作者: popeye.lee    时间: 2005-4-29 01:29
中文翻译简直是垃圾!
- Q1 A: N3 Q! U# B9 ?& J% d他女马的谁制作的字幕?
" e( ?$ s* @! i( N! f( Q, S. l' z
- @* u2 p* Y& }4 F! o; C7 o查查puny什么意思吧。1 F5 P* p: {3 m$ A% I5 e- \% h, `

8 r6 q# u! a! N8 W  |' ?这句话的意思是:M-14可不是差强人意的M-16。
作者: atlantis    时间: 2005-4-29 01:46
应该是WW翻的,里面中文语音里有这样一句话:"美国和其联盟斩断了苏联这只恶龙...."
作者: jam    时间: 2005-4-29 04:04
“小的, 弱的, 微不足道的”/ \) u7 u8 M8 J+ c7 |4 x% |1 Z
' t% N, A8 l* r4 ?# D
说M16威力弱并没有错,相对而已,并不一定带贬义,而且根据任务和使用部队的不同,威力较弱的武器可能更适合。
: e% B, ]! c% E/ Q
' H7 B2 S9 j: x- y
( c3 L6 c; B6 q. X3 [5 Q$ F- I( ]+ d" C
5 s0 ~4 p& w. S- t; v* a* B
) `* ~9 K) K" C( }7 J
( Q. x. s, x/ R8 e$ e8 K2 c- V

! U; w+ T: @9 X( ?* l! E4 K: N/ H8 f0 A6 S8 E, O" P6 m3 w
不过popeye兄,用差强人意也并不贴切啊,差强人意的意思就是好,可以达到人所希望的;还是用“威力较弱”这样翻译好。
作者: cloud    时间: 2005-4-29 05:57
好象也有软的意思吧?
作者: jason-lee    时间: 2005-4-29 11:12
哈哈!英文课!
作者: pptuzi    时间: 2005-4-29 11:35
标题: 咳~~~
直接翻译成“鸡肋”不就行了?
9 G; m$ ]# Q) x
8 s& d5 @, p6 ^) r6 i% S( j) a全句:# {( i3 k! }* U$ {. p
这支枪用起来不会象M16那样鸡肋~~~~
作者: ksc    时间: 2005-4-29 12:36
现在在阿富汗的美军基本都已经摒弃了M4和M16,很多都用AK或M14,为此一大批当年在越南战争后封存的M14已经启用。(虽然这个说法会有很多人不屑,但它是事实,如果不信你去阿富汗去试看看)
作者: jason-lee    时间: 2005-4-29 13:05
Originally posted by ksc at 2005-4-29 12:36:, h( o* S4 {* o' ]5 V! n
现在在阿富汗的美军基本都已经摒弃了M4和M16,很多都用AK或M14,为此一大批当年在越南战争后封存的M14已经启用。(虽然这个说法会有很多人不屑,但它是事实,如果不信你去阿富汗去试看看)

. D" e, R( I, F( ~1 M' w) S
! V+ W% S: I4 c. l) S8 y" @) |8 w( ?呵呵!怎么去啊?这好像有点难度啊?!
作者: 消音器    时间: 2005-4-29 13:44
Originally posted by pptuzi at 2005-4-29 11:35:
5 F% ~. d+ c5 Q: y4 e. D5 O直接翻译成“鸡肋”不就行了?
) |+ P1 b( U& G0 [5 ]( [' g2 u1 A; p. J8 b/ r4 W# X
全句:
; N) L6 r( U+ k) I! Q9 C2 a2 w( i这支枪用起来不会象M16那样鸡肋~~~~
0 X4 \! n) t7 i# f5 h* w" ]
这些翻译们没这么聪明的啦!
作者: Osir    时间: 2005-4-29 15:27
所以别翻译了,直接开英文字幕看,这种东西意会了就可以了,翻译不是很容易的事情,不然就不用有人专门研究翻译的学问了
  S! H0 }* u" u* Y5 |; d1 T' }- C+ P, n( P7 P* ]2 c/ w& T+ F
要想玩好外国军品,一定要学好外语,不然就省点钱好好生活.
作者: 麻爪    时间: 2005-4-29 15:31
Originally posted by Osir at 2005-4-29 03:27 PM:, E$ j" h. }  c0 b* ]
! m8 _3 P5 ?& q# |& R
要想玩好外国军品,一定要学好外语,不然就省点钱好好生活.

; Z. G/ e, x" [5 G5 Q. y3 x, o; I; X5 U( `% m6 A$ g- D( C" O
这话举双手赞成,一语中的!
作者: youngjeans    时间: 2005-4-29 16:21
是三部曲里的secrect weapon?
. x& B- p: N5 ~7 P3 O) I我只有the silent option这一部的,还好是中文的。
作者: jason-lee    时间: 2005-4-29 16:34
哪里有卖啊?
作者: jiangpig    时间: 2005-4-29 19:38
Originally posted by 麻爪 at 2005-4-29 15:31:2 n7 S" x6 V( F  v  [
这话举双手赞成,一语中的!

/ ^2 f3 p2 c" t% M1 N* I9 K/ I* \" O; h+ e4 A3 P. g
卖硬各里师椅子歪瑞鼓的赖刻姊司
作者: realkai    时间: 2005-4-29 22:08
Originally posted by jiangpig at 2005-4-29 18:38:, z! V3 ]& S4 U* S" b1 }
卖硬各里师椅子歪瑞鼓的赖刻姊司

1 M6 S3 ^+ ]) X
+ K9 w, q% t5 i( N) {  u6 B- l6 C5 W猪猪唧唧歪歪滴讲些虾米?, P6 r7 l/ `/ k5 i

6 h5 s8 h! P9 O" T4 z) v8 L' V4 u
作者: 核辐射    时间: 2005-4-29 23:57
看起来这样的个头才正常# @/ K( g3 H" N2 G( G
怎么上次有张狗的照片4 |" [- W/ C# M$ G* V. ~4 C
看上去抓起来不大啊!
作者: potato_esu    时间: 2005-4-30 14:02
Originally posted by ksc at 2005-4-29 12:36 PM:. r( F+ V/ a* e+ l
现在在阿富汗的美军基本都已经摒弃了M4和M16,很多都用AK或M14,为此一大批当年在越南战争后封存的M14已经启用。(虽然这个说法会有很多人不屑,但它是事实,如果不信你去阿富汗去试看看)
2 m/ q" W. P/ b3 x/ O) |1 F$ n4 Z" Q0 V& @
是不是因为阿富汗都是山地、交战距离远的原因呢?
作者: jason-lee    时间: 2005-4-30 14:10
气候恶劣,条件艰苦,M14算是比较坚固实用的吧!
作者: 消音器    时间: 2005-4-30 15:27
Originally posted by realkai at 2005-4-29 22:08:' s  K) s; ^- U6 R- ~8 y& P9 t
猪猪唧唧歪歪滴讲些虾米?9 e4 ^# i: v1 H
- s% D) ^+ ^5 c* f5 r+ ]: A- r; ]
8 r0 v/ e, H# L/ l' F
乃看8明白?要8要为乃翻译下啊?挖咔咔咔
作者: targetdown    时间: 2005-4-30 16:17
m14在美军的评价很好的。其实中文翻译也没什么问题,楼主理解错了,语文没学好呀。
作者: breatcool    时间: 2006-6-11 05:23
原帖由 麻爪 于 2005-4-29 15:31 发表
* Z: I" P7 R% n7 k. B! N) R5 j& }5 i$ G) K

# p' F9 n3 L4 R6 \. `. h这话举双手赞成,一语中的!
! `* k2 B4 _* c

9 C: d- h$ `/ L& u( q这家伙签名好象是村正哦!~~~~~或者肥原信 日本国宝级别
作者: foxsam911    时间: 2006-6-11 10:41
原帖由 breatcool 于 2006-6-11 05:23 发表4 f; ?" @, s3 x) f
. j% W* i  F2 J# G. C

5 J# l0 z& i2 U9 A  \9 X( z7 L这家伙签名好象是村正哦!~~~~~或者肥原信 日本国宝级别
2 S& T# }1 I( s: c: \

- p  m# U0 E) [& z7 [5 i5 M' X' U2 E: n/ B# D3 }6 U( I9 {) l
你竟然对恐怖的麻爪用“这家伙”。。。。。。。  a. X- l: [1 q' P7 k! B
赶快参加打鱼老的火星旅游团把。。。。。。。
作者: brombe    时间: 2006-6-11 11:17
看了之后 更加坚定要去败M14了 米坑啊 (虽然自己一再强调说买了就用原装的好了)
作者: 手冷    时间: 2006-6-11 12:13
把 这个不是没用的M16 换成这可不是没用的M16就比较还理解了!
作者: SAW    时间: 2006-6-11 12:32
M14虽然被M16取代为基本步兵武器,有其众多原因,但M14确实有比M16优越的地方,不是说被取代就一无是处了,现在美军还装备相当数量的M14这也不是偶然。所以看问题要全面,他这句话要看是放在什么角度,比如说射程、精度、威力那确实可以说比M16强。但众所周知的,近战、丛林战、机动性、火力密度等等M14就远逊色于M16了。
作者: shaggy    时间: 2006-6-11 12:38
不就是傻瓜相机跟手动相机的关系嘛!!
作者: 居士    时间: 2006-6-11 14:26
原帖由 foxsam911 于 2006-6-11 10:41 发表
3 A6 y5 H( m* O) g7 e/ z# J3 X- E4 n" Z: ?
; I0 f3 {8 V' G, B0 y( Z) m

# Q; K% h3 _6 l9 f: ]6 j你竟然对恐怖的麻爪用“这家伙”。。。。。。。, u2 Q- v, v" f1 {8 {* m' e
赶快参加打鱼老的火星旅游团把。。。。。。。

& }. q( j& F6 u* H% |3 S" h火星近了点,还处在麻总的火力打击范围内,至少要到海王星
作者: williams    时间: 2006-6-11 15:46
原帖由 youngjeans 于 2005-4-29 04:21 PM 发表
& P) x0 T* W* n1 h1 Y是三部曲里的secrect weapon?
5 I+ G' L6 i* r) x- a* j, ^我只有the silent option这一部的,还好是中文的。
- N8 y7 |5 h- d8 g' a5 j$ Q. p

9 g; Q4 n! r* GHarm Way和Secret Weapon都有了,唯独The Silent Option还没看过,正在搜寻中...
作者: lucifer-xu    时间: 2006-6-11 16:07
貌似看过这部片子
作者: Rick2    时间: 2006-6-11 17:23
就在影视版块里就有~去下吧~不过没有隐秘行动那一部~
作者: 蓝火狼    时间: 2006-6-11 22:38
这个片子似乎不错,找找下载
作者: 豆腐膶    时间: 2006-6-11 22:46
起码M14没M16那么容易故障
作者: evanlocc    时间: 2006-6-12 11:33
兄弟那台词没有翻错呀!  那光头就是那个意思的.
7 ]" f& E3 r( w
" Y) V8 O. W7 W! ^* P# Y他手拿M14 口说 "这个不是没用的M16"... 下句可能是"这是相当稳定,故障率低的M14 !"
作者: berserk_sun    时间: 2006-6-12 11:41
原帖由 jam 于 2005-4-29 04:04 发表
: a. E" C& E/ ]/ Z# u2 k6 \8 v“小的, 弱的, 微不足道的”
1 o  u/ b+ I  Z5 M; o/ C8 K' T$ [8 J, p3 g/ m
说M16威力弱并没有错,相对而已,并不一定带贬义,而且根据任务和使用部队的不同,威力较弱的武器可能更适合。
- n  Z) n/ H! E2 q$ e
% F. x9 k* b' |* T: m! ?  N; z. @. P3 F0 W0 n

- ]' k0 E1 v/ }5 T, j8 B# P8 _; [( V) {3 v) b  ]0 F2 \
8 f  C0 {% H2 G) a! M
# s) Q0 P2 r+ h
1 r$ T3 W# t. w- Y6 F) o1 J, ^

2 r" |! V9 K4 S( q# N不过popeye兄,用差强人意也并不贴切啊,差强人意 ...
2 Y6 A5 i  E. l- U8 l" J' I* o

3 t: b& H) |) j3 i) K这样理解不对,如果指威力的话,用会用Weak这样的词来形容威力。
9 U1 a& u9 l0 B$ J7 D/ cPuny基本上可以理解为“烂,差”。翻译要根据上下文语境,所以中文字幕的翻译没错
作者: 霰弹枪    时间: 2006-6-14 19:34
m14和m16的争论已经好长时间啦 我觉得大家不必挣这些东西7 t3 c  L  }( P, q# F: M6 F' A
不同枪械的适应场合不同而已 如果当年越战不是在越南而是在阿富汗,那也许情况就不一样了- f( q0 h* }# O+ P5 t( O& P
至于说翻译的问题 应该让正经的老美来解释吧 比如找一个外企的 让他说这词什么意思
作者: 痱子    时间: 2006-6-14 19:42
现在改用MK14 MOD0了




欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2