作战2000论坛

标题: 关于用手枪打野兽 [打印本页]

作者: 憨豆 时间: 2005-4-17 16:28
标题: 关于用手枪打野兽
在50M的距离.22LR能打死狐狸
在50M的距离7.65X17mm手枪弹能打死梅花鹿和山羊
在50M的距离9MM Para弹能打死花豹，鬣狗
在50M的距离.357 Mangum能打死东北虎
在50M的距离.44 Mangum能打死重达1吨的非洲水牛
在50M的距离 S-W 500能打死重达6吨的非州象

作者: .45ACP 时间: 2005-4-17 18:08
狮子、豹之类的，我可不干，打死是能打死，打不中就惨了。。。。还是用步枪远距离放倒。。。

作者: KlauB 时间: 2005-4-17 18:35

Originally posted by .45ACP at 2005-4-17 18:08:
狮子、豹之类的，我可不干，打死是能打死，打不中就惨了。。。。还是用步枪远距离放倒。。。

果然，看你的签名就知道你一定会选择“远距离”和“精确”了呵呵。
不过楼主也只是拿这个做一下各类口径手枪的对比，而不是在讨论干掉它们……

作者: rotoruaboy 时间: 2005-4-17 19:17
标题: YY成分居多,不知证据在哪
所谓"能打死"的水分很大,就算是恐龙,撒把沙子进它眼镜里让它啥也看不到一路跑进湖里淹死也叫做"能打死"

作者: .45ACP 时间: 2005-4-17 19:21
记得以前有位DX发过贴说拿一把1911去猎熊，佩服。。。

作者: Rick8401 时间: 2005-4-18 12:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mayoasis 时间: 2005-4-18 15:48
是一枪毙命还是乱枪打死？
是打中要害还是脚趾盖儿？
是当场打死还是十年后死？

呵呵，最后一句让我想起了周星驰的“审死官”。

作者: KlauB 时间: 2005-4-18 16:00
哈哈，烂布衫下竟然能藏那么多兵器，什么圆月弯刀，血滴子，哈哈
最绝的是，pp里面能藏麻将鸡腿，哈哈

作者: 憨豆 时间: 2005-4-18 16:33
想起1911打熊

楼主说得打死，是指打什么部位，几枪？是一枪爆头的吗？

---------
按照其威力的定论。

作者: mayoasis 时间: 2005-4-18 18:31

Originally posted by KlauB at 2005-4-18 16:00:
哈哈，烂布衫下竟然能藏那么多兵器，什么圆月弯刀，血滴子，哈哈
最绝的是，pp里面能藏麻将鸡腿，哈哈

那个是“算死草”，不是“审死官”。

作者: fnf2000 时间: 2005-4-26 02:38

还是用40火箭筒会方便和安全,哈哈

作者: 消音器 时间: 2005-4-26 11:24

Originally posted by mayoasis at 2005-4-18 18:31:
那个是“算死草”，不是“审死官”。

绿洲你对国内的电影还是蛮了解的嘛~~~~~~~~~~

作者: mayoasis 时间: 2005-4-26 16:01

Originally posted by 消音器 at 2005-4-26 11:24:
绿洲你对国内的电影还是蛮了解的嘛~~~~~~~~~~

呵呵，我是周星星的大粉丝。

作者: 怪我过分美丽 时间: 2005-4-27 20:34
50米距离，对于那些没杀伤力的小家伙来说，可能OK。但说真，也不人心干掉它们。
而猛兽，50米距离，hunter也十分危险啊

作者: rigel 时间: 2005-4-27 22:43

这个是个比较个别的例子·······

作者: 纽约的冬天 时间: 2005-4-28 14:26
小猪猪呀

作者: 水泊垃圾山伯爵 时间: 2005-5-8 22:52
哈哈！这个问题使我想起以前问连长的傻问题，是弓箭厉害还是手枪厉害。他回答，手枪没过十几年便一改再改，弓箭打野兽打了三万年，弓箭还是老样子！于是我得到答案！面对野兽，还是放箭好！

作者: foxsam911 时间: 2005-5-27 05:39

水泊垃圾山伯爵 在 2005-5-8 22:52 发表:

哈哈！这个问题使我想起以前问连长的傻问题，是弓箭厉害还是手枪厉害。他回答，手枪没过十几年便一改再改，弓箭打野兽打了三万年，弓箭还是老样子！于是我得到答案！面对野兽，还是放箭好！

上次去樱花射箭官体会了下。。。。。我日。。。真TM不是盖的。。。
25M的把子。。HOHO。。偶10支箭中了6支。。。。

恐怖一幕：一老鸟（自己带的弓。。前面有一长约60CM的棍子。。N重。。好象做平衡用D）在小姐去收箭时。。射了一箭。。小姐收箭时是推着一个木头墙（实在不好形容。。。3面包围，人站在中间推过去。。起保护作用）顿时贯穿。。。我特意跑去看了看木头墙。。。3CM厚的实木板+2面包裹的铁皮。。全部贯穿。。。。。。恐怖啊。。

还好小姐只是先把墙推出去。。人还灭进去。。否则。。。

还有。。弓分多少多少磅。。。是指弓的重量？还是指拉弓的力度？

作者: bbc1318055 时间: 2005-5-29 22:14

rigel 在 2005-4-27 22:43 发表:

这个是个比较个别的例子·······

猪好象玩具诶！
另外几个人象是在做广告了

作者: 电打鬼 时间: 2005-6-1 05:31
那么.50的沙鹰能打死什么？

作者: Jagdpanther 时间: 2005-7-11 16:41
什么样的手枪打什么样的野兽。野兔、野鸭也算野兽，狮子、老虎也算野兽。
要我去打猎就用M14加GLOCK 23，手枪配JHP弹。停止作用好。

作者: tomcat_815 时间: 2005-7-12 23:41

原帖由 Rick8401 于 2005-4-18 12:23 发表
想起1911打熊

楼主说得打死，是指打什么部位，几枪？是一枪爆头的吗？

根據hunting safty，一槍打死一隻獵物最好由獵物的側面射它身體正中或略前的位置，目的是擊中它的要害如心臟等。不過我是不會用手槍來打獵的，只用散彈槍及步槍。一回我跟朋友到新墨西哥打熊，我當時帶的就是我最喜愛的老毛瑟了。當時我們用望遠鏡在500碼左右發現了一只鹿(因為我們用了deer call以吸引熊，不過熊就沒有了，鹿反而有一只)，我們一共有3支步槍 (毛瑟98和兩枝M700)。經商討後抉定由我和我的毛瑟負責射擊。我待那只鹿進入了450碼左右的距離便開火射擊，并擊中了鹿的心口，結果一槍喪命。

大家好，我是Ralph，大家可以叫我ritchi。我是從美國來的，但現在會在香港留一段時間，請各位前輩多多指教

作者: pk-king 时间: 2005-7-14 14:35
可以用 minigun 打猎吗？

作者: 豺狼 时间: 2005-7-16 21:52
要素猎猛兽的话，陶鲁斯的那种只能装5发子弹的，50转轮应该8错吧？

作者: tomcat_815 时间: 2005-7-16 23:39

原帖由豺狼于 2005-7-16 21:52 发表
要素猎猛兽的话，陶鲁斯的那种只能装5发子弹的，50转轮应该8错吧？

不清楚，未曾試過用手槍打獵，倒也有數枝手槍。

作者: Glock 时间: 2005-7-17 10:56
哈哈，要是用手枪打猎，会被抓滴。。：）

作者: jong 时间: 2005-7-19 17:51
50M呀，50m你用手枪能精确命中要害，你以为是拍电影啊.....

作者: tomcat_815 时间: 2005-7-20 17:55

原帖由 Glock 于 2005-7-17 10:56 发表
哈哈，要是用手枪打猎，会被抓滴。。：）

不，在kansas是可以用手枪打猎的

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)