作战2000论坛

标题: Sympatex和GORE-TEX哪种防水透气性更好? [打印本页]

作者: kennyl 时间: 2005-3-12 20:55
标题: Sympatex和GORE-TEX哪种防水透气性更好?
现在的靴子中内衬这两种物料都可以达到防水透气的效果,一个意国一个米国.有没有专业点的人士来谈谈哪个更好点!

作者: freewarcraft 时间: 2005-3-13 00:51
应该是GTX更好吧，否则为什么顶级品牌都用GTX呢

作者: arthurkingking 时间: 2005-3-13 01:31
转帖
Sympatex是一种环保的合成膜，基本上可以压到任何纺织物和皮革上。它能防水，但又能让水气和氧气通过。这是结合了化学与物理的成果。这种膜长长的分子链中含有互相连接的碳原子、氢原子和氧原子。在这些分子链中不同的位置带有正电荷和负电荷。
Sympatex的防水原理
水及水蒸气分子含有相同的原子（一个氧原子和两个氢原子），然而水分子和水蒸气分子的表现非常不同。当这些分子处于液体状态时，相互间紧紧吸附。因此，单个分子无法吸附到薄膜分子链的正负电荷上。这种亲水性薄膜真正能起到防水的作用。
　　水蒸气如何穿过Sympatex
相反的，水蒸气分子相互间非常独立，像云一样运动自由。水蒸气中的分子也含有一个氧原子和两个氢原子，但是分子不相互吸附。因此，水蒸气分子能感应相应的正负电荷。这就是为什么单独一个水蒸气分子会被吸进薄膜中。水蒸气分子粘附到薄膜的正负电荷上，并被排到另一面。水蒸气分子运动的方向视两边的水蒸气分子数量而定（部分水蒸气气压）。水蒸气分子的绝对数量又视温度和相对湿度而定。水蒸气分子将从较集中的一边转向不太集中的一边——也就是从衣服或鞋子的里面转向外面。
　　下雨或下雪时Sympatex如何发挥作用
　　在中等温度和湿度的条件下，Sympatex以4夸脱/平方码/24小时的速度运动。由于这种薄膜没有任何孔隙，因此不会出现堵塞或渗漏。洗涤剂和干洗的残留物不会影响它的作用。
　　鞋类的特色与优点
　　Sympatex是一种无孔、亲水性、无色、透光的共聚多醚酯膜，具有独特的防水防风透气性能。
　　特色优点
　　无微孔共聚多醚酯膜没有细孔，因而不会堵塞灰尘或油脂，实际上保持了防水性能，而又不破坏面料适应气候的特征。
　　300%的伸展性与面料一样具有同等伸展性，这意味着利用传统的制鞋方法可以带来更舒适合脚的效果。
　　在142磅/平方英寸以内防水即使连续受到压力和弯曲也保持干燥。
　　高效的耐弯曲性优质抗磨损使长期处于压力的部位保持坚固耐用。
　　可与任何材料包括皮革粘合为成品的设计和实用性提供有利条件，例如为皮革加上里层。
　　无色、透光、稍微不透明不会影响面料的原色。
　　15微米的厚度这种纸张厚薄、适合各种气候的薄膜已经成为鞋类必要的组成部分，达到真正合脚的效果。
　　应用于鞋类的具体优点
　　1、防水
　　Sympatex是由一种经改进的、强韧的聚酯制成的无缝膜（结实、无孔）。世界上没有比它更防水的薄膜。
　　2、透湿
　　有很多种方法可以检测薄膜的透气性（ASTM, DIN, Hohenstein…）。每种测试方法对于不同的薄膜都会得出不同的结果。按所选的检测方法可以得到几百到上万的克/平方米/24小时的数字。但是，无论哪种方法，Sympatex薄膜至少与其他的薄膜一样透气。
　　3、强度
　　Sympatex这种聚酯膜的强度是诸如Gore-tex等PTFE膜的7倍，而且不论哪个方向受力都是如此。
　　4、弹性
　　Sympatex能300%向任何方向伸展。同等的PTFE膜稍稍拉长就会裂开。这种弹性，加上强度大的特性，为鞋制造商提供了便利，也增强了Sympatex的耐用程度。
　　5、沾污
　　灰尘、盐分、纤维、表面活性剂（如清洁剂）等会沾污诸如PTFE这类的微孔薄膜，逐渐破坏其透气性。Sympatex是一种无缝膜。湿气通过薄膜本身的分子结构透出来。因此，没有发生堵塞的现象，Sympatex可以长期保持透气性。
　　6、环保
　　Sympatex是一种经改进的聚酯膜，无论是生产应用还是废物处理、焚烧都不会发生化学反应。而PTFE则是卤化氟化合物，不仅使用和处理时会化学反应，焚烧还会排放氟酸和其他极端有毒的物质。
　　问答
　　Sympatex令鞋类既防水防风又透气。
　　Sympatex技术包括：
　　l 层压材料——超薄的防水透气Sympatex膜可以压倒任何纺织品上。
　　l 技术支持——Sympatex提供有关使用这些层压材料制鞋方面专门的技术。
　　1、Sympatex不同于其他防水/透气材料吗？
　　是的。Sympatex是无孔的，非常独特。它可以压到每一种纺织品上。它受专利保护，是一种注册商标的产品。
　　2、Sympatex比其他防风/透气装备更好吗？
　　是的。独特的薄膜使Sympatex成为一种高效的防风/透气装备。没有一种防水/透气装备在防风、透气和容易保养方面的总体表现比Sympatex更好。Sympatex的高度伸展性也使它适合传统的造鞋方法，更好更合脚。
　　3、Sympatex在鞋中用于何处？
　　在制造过程中，Sympatex层压材料必然尽可能贴近外层/表层。
　　4、Sympatex的无孔性能非常重要吗？
　　是的。只有无孔才能绝对的防水防风，才能不受盐分、油脂、化学物品和洗涤剂的污染，才能没有堵塞和缺陷。
　　5、无孔的Sympatex膜如何透气？
　　因为Sympatex膜是聚合物结构，水蒸气分子可以很容易就穿过膜层和纺织物层。这是一个由于衣服里面的温度和湿度比外部环境高而引起的吸收/释放的过程。
　　6、 ympatex的边缝是否加封条？
　　是的，只有将边缝加封条才能获得最佳的防水效果。
　　7、 Sympatex可以保温吗？
　　是的。由于绝对防风防水，在各种情况下鞋子里体温都保持最舒适的状态。
　　8、Sympatex的防水程度如何？
　　根据成品的不同，Sympatex层压材料可以达到防水80、90磅/平方英寸甚至更高。
　　9、Sympatex的鞋子质量如何？
　　只有通过我们严格检验的产品才会贴上SYMPATEX的标签。
　　数据清单
　　材料亲水性聚酯合成物
　　结构与形状均匀、无孔、平滑的薄膜
　　密度 1.23克/立方厘米
　　厚度/重量 0.4密尔：13克/平方米
　　0.6密尔：19克/平方米
　　1.0密尔：32克/平方米
　　标准宽度 60/61英寸
　　直观性能无色，稍微不透明
　　软化点＞392华氏度（360摄氏度）
　　熔点＞428华氏度（396摄氏度）
　　在热空气中的收缩达392华氏度时＜１％
　　强度 0.4密尔：＞40牛顿/2英寸
　　0.6密尔：＞60牛顿/2英寸
　　1.0密尔：＞100牛顿/2英寸
　　最小弹性＞300％
　　永久弹性总体伸展大约20％至50％
　　防水性作为纺织品的里层，防水性＞100磅/平方英寸
　　折叠、磨损以及接触了燃料/汽油之后仍然保持防水性
　　吸湿性 68华氏度、相对湿度50％时为1.6％
　　吸水性经湿纺后，在华氏68度时大约为5％
　　防风性完全挡风
　　透湿性 0.4密尔：2700克/平方米/24小时
　　0.6密尔：2500克/平方米/24小时
　　1.0密尔：2400克/平方米/24小时
　　美国材料试验标准Ｅ96-80Ｂ更改为：水温＝86华氏度；气温＝70华氏度；相对湿度60％

作者: arthurkingking 时间: 2005-3-13 01:32
GTX的透气量是4000－5000，而国产DENTIK的透气量是8000，防雨性都没问题，你是否会认为DENTIK更好？理论上来说是的，但实际上这里面牵扯到很多方面的问题的。所以还是选择主流产品为上吧~

作者: crabpang 时间: 2005-3-13 01:48
能用就好，因为２个都不咋地，不过或许是我期望太高了点．

作者: cloud 时间: 2005-3-13 01:50
Sympatex相对比来说是不是比GOER-TEX更环保呢？

作者: popeye.lee 时间: 2005-3-13 05:10
要达到同一个效果可以采取很多技术.

GTX是读帮公司的专利,别人用要给专利费的.为什么不能几家公司联合开发一个替代技术呢?

SY并不差,GTX也不是神话.技术从来都是发展的,GTX被淘汰是必然.

当然,SY还不至于淘汰GTX,因为都是同类材料,技术参数都差不多,更多的是规避专利限制.

作者: kennyl 时间: 2005-3-13 12:46

Originally posted by freewarcraft at 2005-3-13 00:51:
应该是GTX更好吧，否则为什么顶级品牌都用GTX呢

现在很多高级别户外产品也用Sympatex.最好有人能从实用的角度来比较一下.网上找一堆参数来比没多大意义.一般新的使用时防水透气性应该差别不大,但使用2~3年之后的差别是最要紧的.有没谁用Sympatex好几年的?

作者: freewarcraft 时间: 2005-3-13 13:17
最好有人能从实用的角度来比较一下.网上找一堆参数来比没多大意义.一般新的使用时防水透气性应该差别不大,但使用2~3年之后的差别是最要紧的.有没谁用Sympatex好几年的?

对啊对啊,不过军用方面似乎SYMPATEX用的比较少,只有511的HRT靴子,法军大衣和老款德军大衣.

作者: flyphoto 时间: 2005-3-22 01:20

Originally posted by freewarcraft at 2005-3-13 13:17:
最好有人能从实用的角度来比较一下.网上找一堆参数来比没多大意义.一般新的使用时防水透气性应该差别不大,但使用2~3年之后的差别是最要紧的.有没谁用Sympatex好几年的?

对啊对啊,不过军用方面似乎SYMPATEX用的 ...

不会啊Sympatex的拉申度是300% 比GTX强度大更适合作鞋军用的很多鞋是用Sympatex 英国SAS也用Sympatex的鞋
但做衣服是GTX好
不管数据我实际穿觉得 GTX透气不过可能也有品牌的缘故

作者: johngodspeed 时间: 2005-3-22 03:23
GTX现在是主流的产品，因为多方面的原因，我们现在看到的大多是使用度邦的GTX涂层！
所以我户外方面的东东考虑到透气性和防水性，我会选择GTX！其他的我没有使用过，但是GTX也不是最好的，也会被水渗入！当然是长时间和水接触的情况下！
这个是我使用情况！

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)