作战2000论坛
标题:
精确射击和压制,各位哪个用的多?
[打印本页]
作者:
ACOG
时间:
2005-2-4 12:22
标题:
精确射击和压制,各位哪个用的多?
想了解一下.
* _, u; r' p4 }
本人用前者较多
作者:
mltr36
时间:
2005-2-4 14:06
小弟认为使用策略以随机应变为主。
作者:
蟒蛇
时间:
2005-2-4 14:07
标题:
一样的
精确度高了,也就有压制力了。狙击枪的任务不就是用来压制的吗?(任务的一种)不过对方人多的话,还是要火力压制的
作者:
蟒蛇
时间:
2005-2-4 14:10
标题:
补充
老鸟下场,蛋用的少,可打下去的人不少。不就反因了这个情况,不矛盾
作者:
jason-lee
时间:
2005-2-4 14:32
根据情况来的!BB的威力和精度都有限,没有很明显的区分!
作者:
tibot
时间:
2005-2-4 14:47
火力压制比较大,用以掩护队友的行动。
5 B0 C2 A! F$ U
因为,WG中,并不是在比拼射程和技术优势。战术的应用和配合是WG的精髓所在!
7 A: E3 n2 |/ r7 n! O7 i/ s
当然狙击战术是一种很有效的战术,但也不是唯一的。而且狙击手也需要大家的掩护和配合。所以少数老鸟作为狙击手当然是以精确设计为主,但就整个小组而言,还是以火力压制为主的。
作者:
KlauB
时间:
2005-2-4 16:13
Originally posted by
蟒蛇
at 2005-2-4 14:10:
$ C: g3 C; Y) d% E/ ?
老鸟下场,蛋用的少,可打下去的人不少。不就反因了这个情况,不矛盾
1 h' f Z9 Y; m
我下場,蛋用得少,打下去的人也少。嘿嘿
5 N% ^2 Y+ \! Y; w
我是那種比較節約的,雖然打不到什麽人,但是我的作用還是很大的。
作者:
targetdown
时间:
2005-2-4 17:49
玩起来,还是压制多。个别人,就算老鸟,也只能说精准射击的概率大一些,但不完全是。
作者:
ruilin
时间:
2005-2-12 13:44
2样都需要
" M" ?# z, S/ m7 y7 ]5 C
主要看如何去运用了
作者:
小李他妈的飞刀
时间:
2005-2-12 14:29
根据你的任务性质了,包括时间、环境等等因素,二者都会用到,战场上没有绝对的东西。套一句西点的名言“战争无规则”。
作者:
喜之郎
时间:
2005-2-28 13:10
看情况啦!有把握时精确,遭遇或掩护队友时压制。
作者:
Sureal
时间:
2005-2-28 15:09
我觉得也和个人性格有关
3 z, |% g# U3 i7 y, W, m
5 S( Q3 k0 g3 ~' k
一般打起来,我都闪一边让别人压制去,我最多支援一下,无意义的对射我是不干的。
, Y+ q& A) G4 k
呵呵,主要是穷,扫射出去就心疼
作者:
IORI
时间:
2005-3-7 12:08
我觉得就BB的射程应该是火力的优势更重要。
作者:
realkai
时间:
2005-3-7 14:47
打的着的时候就精确射击
9 e' Q: D* S4 G% H
3 v+ k# J! w4 i9 Q
打不着又一定要打的时候火力压制…………
$ X) f2 L! z, A% u0 o: a- d: y$ [
. S& Z) N- A$ v8 D! \2 T* O3 P
其实火力压制不一定是持续不断的开火啊
5 `6 U3 _$ p+ a; `
4 b @. I3 V; Y+ {0 M8 _3 x2 Z1 x
很多时候,只要你的子弹能让对手觉得没办法顺利的做出战术动作就可以了
作者:
lishuai123
时间:
2005-3-7 18:23
我觉得还是压制多一些
作者:
redleader
时间:
2005-3-8 13:39
最近这几次玩的都是巷战,明显压制占优势,我的G36明的优点没有,一次上弹链可以全部清空。所以打得对方头都抬不起来。当然,我不是扣住板机不放的,但是只要先瞄好一个位置,对方就再也冲不出来了,队友也就可以顺利地向前推进
作者:
AQ龙
时间:
2005-3-9 12:40
标题:
我的枪不精确,射程不够远!
所以一般压制为主,但不是猛压扳机了事,还有很多技巧的!
作者:
阿蔡
时间:
2005-3-9 15:36
偷偷趴在草上打精确射击,干完一个再转移阵地.
欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)
Powered by Discuz! X3.2