作战2000论坛

标题: 关于GAME的规则问题 [打印本页]
作者: gljcg    时间: 2004-12-24 09:53
标题: 关于GAME的规则问题
在GAME中,一兄弟按影视剧中的情节,把头盔摘下当诱饵,吸引对方火力,然后迂回消灭对方3人,然后矛盾出现:一方认为规则规定击中任何部位算挂,另一方认为头盔没带在头上,不能算击中,
! r, r, b( T: J; d8 l! I/ ?这种情况该怎么样处理呢
作者: 宝宝熊    时间: 2004-12-24 10:38
Originally posted by gljcg at 2004-12-24 20:53:# I, A4 k" Q' K
在GAME中,一兄弟按影视剧中的情节,把头盔摘下当诱饵,吸引对方火力,然后迂回消灭对方3人,然后矛盾出现:一方认为规则规定击中任何部位算挂,另一方认为头盔没带在头上,不能算击中,! b8 G( m' K0 q0 d
这种情况该怎么样处理 ...
  b) m2 y: X6 Z$ R; o: h

- m. v2 l7 d) ~8 ]你就按对方说的意思办。下次打GAME时候，你就指派你们队中最烂的一个，把头盔啊BDU啊全脱了，满树林里挂，搞得人躲得到处都是的样子……其他人还是迂回攻击。, _  ?( @. y8 ]5 D* [: x

9 _6 C5 q1 P- f1 E( N: g反正打一顶头盔算一个人死，那么打那么5、6件这个人的装备，也只算这一个人死。
) K/ \  J/ m8 h
. b+ v% F, B* i( b& [) e这样一来，敌人就不止打一顶头盔了，可就热闹了。打完头盔，打BDU上衣，打完BDU上衣，打BDU裤子，打完BDU裤子还可以打靴子……你们都可以摸到他们背后用刀捅了……
作者: rotoruaboy    时间: 2004-12-24 10:52
标题: 对对，内裤也脱了，还可以避免染色甚至要割JJ
作者: gljcg    时间: 2004-12-24 22:12
问题是GAME规则里是不是应该禁止这样做.
作者: HBY    时间: 2004-12-25 09:44
不应该禁止!而且应该提倡这么做!
2 |9 E3 [7 S6 `  g  j! q; s* ?
" r! ?6 ?' j9 O" `/ k7 `9 ]7 ?) q# d
因为这也是战术的灵活运用.
作者: rotoruaboy    时间: 2004-12-25 10:07
标题: 把一个盔当成是人是自己的过失,责任自负.再来叫嚣禁止这种行为
这人该去配个眼镜,或者干脆移植个大脑
作者: jam    时间: 2004-12-25 15:04
不是还有放包放杂物的地方吗，下次你们跑过去，一通扫射，敌人全挂了……; k' s5 ~  Q; F/ o7 t% k

9 v) }* P6 c# Y, H7 b" R, D+ ~) M& [+ l1 i8 x; e7 f

9 U4 s! H# q8 X$ h) X9 C! X  T6 M1 N3 w$ ^- T6 J- a$ q: [4 |1 X
对那帮人的评价：白痴！
作者: gljcg    时间: 2004-12-25 15:31
Originally posted by rotoruaboy at 2004-12-25 10:07 AM:8 B  a4 t4 q3 i
这人该去配个眼镜,或者干脆移植个大脑

6 L; h! v+ ~* T
$ L% m$ ]. |4 ~5 a/ F从战术上看是应该没有问题,但从安全上说是不是应该禁止在GAME范围内取下防护用具的行为呢?
作者: 小冤家    时间: 2004-12-25 15:45
Originally posted by gljcg at 2004-12-25 03:31 PM:
& N; u) g! Z4 a( L+ Y0 I5 i从战术上看是应该没有问题,但从安全上说是不是应该禁止在GAME范围内取下防护用具的行为呢?
: a" l* _* j, H- A

- a1 O( S; Q. e; v/ f* b当然要禁止啊（应该说必须禁止），此次是没打中人，如果打中的话，处理起来也麻烦6 q& N, |# C, w6 r$ S  ^7 ^! S

3 }( V- d! N3 Q  c% l谁啊，这么抗打，在GAME中就敢把保护的东东给取下
9 P. k1 O$ L& i% Y! b另外问一句：楼主，你们活动用狗？鸡？还是手拉？
作者: Solowolf    时间: 2004-12-25 16:21
头亏倒也还好啦，又不是护目镜。
) W$ u$ {, U% f/ n7 [$ U! W. s/ l个人认为，对战安全条例可以多些，但打法上的规矩是越少越好。
作者: jam    时间: 2004-12-25 23:04
很多人都不戴头盔的，所以无所谓。照那种说法，是不是跑着跑着掉了个弹匣、水壶什么的，被人捡到可以当替身啊？比小草人还厉害！
作者: 战地悍马    时间: 2004-12-25 23:46
这中问题也算事啊，绝对应该提倡这样玩，又不是不带护目镜．
- i  H9 _3 U5 Z要照那几个傻家伙说的，那有人要是在移动中落下只手套，那岂不是对着手套来一下，那人也要挂了啊．笑话
作者: 56式    时间: 2004-12-26 14:02
那么如果多带一个头盔呢??
作者: rotoruaboy    时间: 2004-12-26 14:13
Originally posted by gljcg at 2004-12-25 15:31:+ d# k3 B" @) P
从战术上看是应该没有问题,但从安全上说是不是应该禁止在GAME范围内取下防护用具的行为呢?
( [- z0 o$ C5 y# k
不戴护目镜是不可以下场的，这个雷打不动，其他装具看个人喜好了。所以只要不摘护目镜，其他随便咯
作者: gljcg    时间: 2004-12-27 12:49
明白了,就是说除了护镜,其它装具自便.



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2