作战2000论坛

标题: CQB中的另类战法 [打印本页]
作者: 56式    时间: 2004-12-21 13:20
标题: CQB中的另类战法
1. 所谓手榴弹,就是用手掷出的爆炸物使弹片杀伤敌人,那么在多种爆炸方式均未被认可的情况下,是不是可以用手抓一把BB扔出去呢??尤其是在房屋近战的时候,敲开门或窗户,扔两把BB进去清场.(本法也可用于被敌军包围来不及上子弹的情况下,或消灭直线火力无法射击的间接目标上)., v' m7 ]# s3 X% i

, A1 I+ n' g+ s. ^' s' |+ B# u+ y2. 关于地雷,电影<地雷战>中已经给了我们很多有益的提示,比方说"诡雷",使用方法,在门上放一纸合,里面放上足够数量的BB,设置好机关(只要门一开,纸合打翻,BB倾盆而下......千万别告诉我你不会,小时候大家都玩过的...)
3 e% }% E0 v+ E; l. z0 C
+ ]% v- q: v" M9 H8 `; n3.关于曲射火力系统(比如迫击炮),在目前尚没有装备在广大队伍的前提下,设置一种简单的抛物机装置,用来发射百发左右的BB,也能起到类似的作用,至少让对方行动有所顾及.外形可参考"帝国时代II"里的那个射程最远的家伙.
作者: 近卫军大尉    时间: 2004-12-21 14:35
最后一条...........哎.兄弟,不说技术问题,你认为那玩意能在室内使用么...
作者: tibot    时间: 2004-12-21 16:35
第三条，可以考虑，可也是很难的。就以迫击炮为原型，那BB弹在炮筒里是不能散装的，不然毫无射程和精度可言；装在一个弹壳里吧，如何做到空中散布又是一个难题。
作者: targetdown    时间: 2004-12-21 17:29
兄弟玩过CQB吗？我看也就第2条能用用，还的找那种带门带窗的场地。
作者: 56式    时间: 2004-12-21 17:50
要不就不另类了.第三条其实是对付藏在屋顶和屋后的人的.
作者: KlauB    时间: 2004-12-21 18:10
Originally posted by 56式 at 2004-12-21 17:50:/ V9 D7 A! T8 X& ?  m* ]( N  O. B
要不就不另类了.第三条其实是对付藏在屋顶和屋后的人的.

8 w2 d8 |- W/ i7 k: r
, P5 `: {. H5 h  B% P1 |+ E0 a9 ?那就不切实际了哦,既然是"狭窄空间内的战斗",那还用迫击炮干什么?嘿嘿.
1 C- [3 n' K+ b0 i. y不过如果有技术上的可行性的话,还是可以考虑用在野战中的.
. w9 F8 j# n! l8 m! \- q" a; q( V' b# x# z) i0 \+ `, e
我的意见,不赞成.
作者: 金属外壳    时间: 2004-12-21 19:12
手榴弹打击的是隐蔽的敌人9 l+ W) F" v0 u, P' S3 }1 N! U3 f
用手扔得话，打到的还是看得见的，隐蔽的一样打不到
作者: 56式    时间: 2004-12-21 20:42
手榴弹打击的是隐蔽的敌人用手扔得话，打到的还是看得见的，隐蔽的一样打不到
  Z) m; o4 D7 ]" m9 e& H
# P& n6 n/ t) b1 B6 }0 s9 V------------------------------------------------------
  H( Q* S. a+ w( X4 f- b# a* [- ]- y- b+ }- U) v& ^
强烈不同意,如果你躲在矮墙后面,保证打中你.
作者: 56式    时间: 2004-12-21 20:43
其实我最关心的不是好不好用,而是规则是否允许.
作者: 金属外壳    时间: 2004-12-21 21:15
Originally posted by 56式 at 2004-12-21 08:42 PM:- b4 s; w& y5 ?: E( r% h

6 _4 |) Y1 Q) g! L4 m) h; k* x4 g9 v' W- J9 z
强烈不同意,如果你躲在矮墙后面,保证打中你.

' k$ X$ o3 f' ~8 d: @& j: g$ z* m% a$ K4 H
除非你是用高弹道扔到我正上方然后掉到我身上，不然躲在墙根下的话，稍微小点的弧线都扔不到
# @, ]2 h6 R. L' f0 p/ v如果要实现这种情况在战斗中要使用空爆弹，手榴弹很难这么用，空爆的话甚至有可能伤到投掷者
7 q% v% H" N+ Q$ z, e( L如果是清屋话，敌人躲在门后看你怎么用BB扔他1 n5 y7 J# y  }7 L5 ^+ p# T
BB可不会横着拐弯; O8 o+ x. U6 `$ t2 I
3 W# p# d+ d5 E6 S! P% G- C
就算你用一把真子弹扔敌人，敌人会死么?呵呵
作者: 霜冰叶神    时间: 2004-12-21 22:13
自认为不可行) k% E6 K# ?+ r% ]- g
如果这样的规则允许的话$ k: K6 v' K  r  S% d( }1 R6 B- U/ B

0 A, V% j7 t- w. {4 w' s那我以后估计都不带枪了
: s# O2 \+ B7 O背一大袋BB跟着队友# v& c! V3 G5 ]+ V
然后......
" h/ }8 o9 Q+ z8 i我洒 我洒 我洒洒洒..............
作者: xiaomi    时间: 2004-12-22 11:13
都是钱啊！跟抓一把硬币撒过去有什么区别？
作者: 56式    时间: 2004-12-22 15:22
所以说啊,这是不是漏洞啊?对方冲过来的时候,撒手锏一扔,嘿嘿......" k! u7 T# c7 N5 _9 t! V  q
* @: D8 s& Z( g, a# s5 r
BB是可以反弹的,你躲在门后也没用,这跟真子弹可不一样.因为...BBGAME沾着就算.
作者: rotoruaboy    时间: 2004-12-23 03:06
Originally posted by 56式 at 2004-12-22 15:22:
, N+ U+ M3 y1 O6 l所以说啊,这是不是漏洞啊?对方冲过来的时候,撒手锏一扔,嘿嘿......
' m% X& N) s# j4 C$ X6 l6 _
+ \( R) e( I  Z3 H2 r1 u; zBB是可以反弹的,你躲在门后也没用,这跟真子弹可不一样.因为...BBGAME沾着就算.
: C% w9 T- j  Q2 [
你要是这样认为的话那就背离了wargame追求真实性的原则了。玩的是GAME不是BB
作者: 56式    时间: 2004-12-23 13:12
那你说什么才算是真实的呢?具体给出个定义来.
+ v  r  B) Z9 h7 Y: D7 j" z; ?! |如果游戏规则里没有说明的,是否就是规则允许的呢?
! F$ W1 {/ C- V" M战争是没有规则的,游戏是有规则的.真实性是有限度的,对吗?
作者: rotoruaboy    时间: 2004-12-24 10:57
Originally posted by 56式 at 2004-12-23 13:12:# A! [% |# |: A2 X) @
那你说什么才算是真实的呢?具体给出个定义来.
- m! a7 s  q$ }8 N7 b! d; r如果游戏规则里没有说明的,是否就是规则允许的呢?5 e  f+ b  n+ V& \3 x6 A
战争是没有规则的,游戏是有规则的.真实性是有限度的,对吗?
2 k' s" I& ^& a* F
游戏的规则就是为了使游戏更接近战争。而真实性固然有限度但是只能会增加不会减少。原来都是不允许撩枪的，现在限制了带下场的弹药数也随便可以撩枪了。规则没有说明的表示按照一般人的感觉去玩就可以了，当然总会有一小群人会有另类想法，这也是必然存在的。% L3 F7 g" ?2 n+ K1 e
7 w* h9 L/ N, S! U2 w5 b9 z
真实性的定义在于我们心里的那个尺度。多数人相信的才会变成真理，WARGAME不是一个人玩的，否则只有GAME没有WAR。
作者: 56式    时间: 2004-12-24 21:59
对啊,所以么,我问你这种方式是否在WARGAME里用,但你的回答似乎没有到点子上.我认为,既然这种方式不被认可,就规定出来.至于一般人感觉,这个......虚了点.
作者: rotoruaboy    时间: 2004-12-25 00:03
Originally posted by 56式 at 2004-12-24 21:59:
7 U- T; E$ ?$ C5 B0 U  H- e5 l对啊,所以么,我问你这种方式是否在WARGAME里用,但你的回答似乎没有到点子上.我认为,既然这种方式不被认可,就规定出来.至于一般人感觉,这个......虚了点.

% O9 b$ p1 l& [) {# B; I, l你没仔细看帖,所以不可能理解我要对你表达的意思
% K# M/ s6 S: ]0 A1 U% ^6 V- }$ \5 R- H! v; h, m" i
. ?8 s- q, Y3 ?4 M0 {  ^  z: i
"因为...BBGAME沾着就算. "这句话是你说的吧.我是在指正"沾着就算"是个误区
作者: 56式    时间: 2004-12-25 13:03
那你如何辨别"沾着就算"呢?, 不会是你说算就算吧.# }4 G# g( T) I2 {) ~% P
"沾着就算"是回复金属外壳的那几句话而言的.你就不要误会了.
' [: }% J" n+ u" y: O; W  D2 v9 H& v- n& b; X5 Q; y
除非你是用高弹道扔到我正上方然后掉到我身上，不然躲在墙根下的话，稍微小点的弧线都扔不到2 f$ @8 |. ]( y# S4 ~
如果要实现这种情况在战斗中要使用空爆弹，手榴弹很难这么用，空爆的话甚至有可能伤到投掷者8 |, G3 j) r0 q7 U- z! r5 s. f
如果是清屋话，敌人躲在门后看你怎么用BB扔他! `" K. O- \8 z* n8 g, t1 g
BB可不会横着拐弯3 E6 \' A+ @! r7 o

% M; v# x( Y. j( r就算你用一把真子弹扔敌人，敌人会死么?呵呵
作者: rotoruaboy    时间: 2004-12-25 13:15
Originally posted by 56式 at 2004-12-25 13:03:  Z0 p0 D5 H; B  l- P8 o9 U
那你如何辨别"沾着就算"呢?, 不会是你说算就算吧.# [/ Z% a' X# m8 z1 n4 S3 B  \2 _
"沾着就算"是回复金属外壳的那几句话而言的.你就不要误会了.
& Y, Z4 f- W0 I8 s
我没有误会,所谓沾着就算,自然是被狗和狗相关的附件发射的BB击中身体自动出局咯.其他方式的自然不能算,要不然踩到地上散落的BB也都要出局了.
作者: bravo=23    时间: 2004-12-30 13:07
Originally posted by 56式 at 2004-12-25 01:03 PM:( k" O, q. J: i5 t9 h4 a4 z
那你如何辨别"沾着就算"呢?, 不会是你说算就算吧.
9 ?' V  y; ]  o"沾着就算"是回复金属外壳的那几句话而言的.你就不要误会了.

" G2 o9 i6 H: n2 R+ E照你这么说,以后下场背一口袋BB加准备好的塑料袋外加把弹叉够了,还要电狗干吗?4 z8 i9 P0 d' q5 A( Z
. \6 O; z& ~7 P' N% n% f( [( k
[ Last edited by bravo=23 on 2004-12-30 at 21:42 ]
作者: shaggy    时间: 2004-12-30 21:29
还洒BB？？背袋石头进去扔就是啦！！各位不钻牛角尖行不行？？
作者: HBY    时间: 2004-12-30 23:24
不过第1条不失为一种方法.
作者: 赤龙    时间: 2004-12-31 08:52
好办法 以后狗狗不买了 也不再带了 直接带几包狗粮出去就可以了
作者: dump    时间: 2004-12-31 16:08
什么都别带了,用6脉神剑
作者: HBY    时间: 2004-12-31 17:16
Originally posted by dump at 2004-12-31 16:08:
3 D9 k+ `3 k' s% Q什么都别带了,用6脉神剑

$ L1 `8 J2 w* r, y# \问题是你不会, N6 P. A4 O/ W  F! t
- T, Z  j5 w) }$ l% _
" {/ q$ {5 y2 S7 k
作者: 枪骑兵2004    时间: 2005-1-2 15:37
哇，打雷啦，下雨啦，快收衣服啊…………（恩？不对啊，我现在可是在室内，怎么会有雨水呢？等等，硬硬的，圆圆的，难道是冰雹？？）
作者: 小冤家    时间: 2005-1-3 22:24
今天打室内战的时候就有人用手雷了，没晕死，当时还吓我一跳，二响，汗～6 _- D  `7 M- t
9 ~8 X+ |! c- @9 u; Y1 B$ G
事先说过了不许用那东西的，可还是有人用了，没伤着人算不错的了！！！
作者: 56式    时间: 2005-1-3 23:38
手雷的界限就很模糊,不让用是对的,否则下次就带一口袋BB到处洒.
作者: SKYWOLF17    时间: 2005-1-3 23:43
标题: 直接用BB撒！好办法！

. F% B- @0 k( K直接用BB撒！好办法！
( V. D5 K8 B* r0 B* q不但有狗，连暗器都有了，我赶快去找找有没有其他的方法，现在的WARGAME越来越升级了。那直接把BB撒在房子里算压发的地雷吗？（沾边就算）
作者: 野战老狼    时间: 2005-12-10 11:00
原帖由 霜冰叶神 于 2004-12-21 22:13 发表
, m6 t* s8 @5 D5 e自认为不可行
+ T/ h/ M) d0 e) o7 y' H如果这样的规则允许的话
. j7 Q+ C$ ]8 [: R. b0 ^
+ ]! q9 [0 J/ h+ _那我以后估计都不带枪了3 U: g2 i! \$ r9 d2 t) V( j
背一大袋BB跟着队友
5 t* \% P8 v+ P. T4 f' p2 ~4 {" I然后......
9 Q3 Y( D' J! `7 l& H% X" E7 k! E我洒 我洒 我洒洒洒..............

; X# c- C! m, g$ t
5 v0 H' p/ [9 D5 _; @+ c# [: w我拿着一个大扫把，一个大簸箕，一个空口袋......4 \7 ]2 K0 [% W5 F1 q0 M; \) D9 I
我检  我检 我检检检....... g$ b. l+ p, f! n) I' d- J
算了，麻烦，不如直接往我口袋里洒，算我阵亡......
作者: ddt    时间: 2005-12-11 09:19
洒BB弹有点搞笑  想出来不容易  不过我认为还是划炮更实际一点  用那种6公分的大划炮  只要把对方吓到2-3秒  你就有很大的把握可以把对方撂倒   但是千万注意安全   千万不要买快炮  也不要往人家身上扔
作者: 居士    时间: 2005-12-11 11:22
原帖由 56式 于 2004-12-22 15:22 发表* T% [# d; L- X4 \3 Q1 Q
所以说啊,这是不是漏洞啊?对方冲过来的时候,撒手锏一扔,嘿嘿......
) F7 u- W8 B0 j, ^  i  j( D! h" o) h0 C- e; j
BB是可以反弹的,你躲在门后也没用,这跟真子弹可不一样.因为...BBGAME沾着就算.

, ]) ?- H* K% `) x6 A5 x* t5 e
& @& P. h7 [. q/ g$ K( \
楼主可真会钻牛角尖～～～～～你如果能对着偶冲过来而又能用手扔一把ＢＢ豆洒中偶的话那偶还要那鸟ＪＢ破电枪干嘛？！！！
4 Z; O  g, E$ q  R% P) E/ Q& l6 ]2 `
& o6 ~9 g" g: V) z( g* Z; ?( jＢＢ豆是可以反弹，但如果反弹也算中的话用电枪来打反弹岂不更容易更好用？？还要先放下枪然后用手抓一把来扔反弹？？！！！这么多多余动作如果对手是个老鸟乃早死翘翘了，还扔个鸟啊．．．．．．．．．．．．．
作者: ss101    时间: 2005-12-18 20:00
标题: "帝国时代II"里的那个射程最远的家伙.?
不四吧！帝国时代也出来老啊。呵呵 有意思，我怎么就没想到呢！
作者: angelo1220    时间: 2006-7-29 12:03
原帖由 金属外壳 于 2004-12-21 21:15 发表, I% l3 {: `' j  x

; a; C1 C* W( o, S# g- v: k* p: t/ u" ?) M0 G0 l# W4 ~
除非你是用高弹道扔到我正上方然后掉到我身上，不然躲在墙根下的话，稍微小点的弧线都扔不到
7 C" U8 X0 K& q" P如果要实现这种情况在战斗中要使用空爆弹，手榴弹很难这么用，空爆的话甚至有可能伤到投掷者! \( E: l* ^5 k0 O1 u  _
如果是清屋话，敌人 ...
. E9 Q, n2 j4 m, c2 c
楼主的意思是这里的BB已经不是BB了,变成手榴弹里的破片了,如果真的打到人应该不死也重伤吧.况且真的手榴弹在狭小的房屋内爆炸的话,光是气浪就已经弄死你了.
作者: alluler    时间: 2006-8-7 00:05
屋内那种CQB有什么好玩儿的？特别是那种死屋子，连窗户都没有，单单一个小门...个人认为一点儿意思都没有。6 g) S. W6 O5 x
, n  {& b0 E0 v- b7 o) v
杜绝打这种房子不就什么都ok了？要不然，三四个躲在里面，都对着门口，然后就算怎么叫嚣，外面也是攻不进来的，就算攻进来，也是近距离两边下的结果，一身包的双下场面...: }3 h: K! t$ P
% K* Z& w9 ^! G! U" E/ [$ E2 Q2 o
找个不怕死得，双狗冲进去，一个搏一屋...死之前用BB绕屋一周...
# a! Y1 N$ y- e2 O2 P) r' P2 w! J. g8 M/ u/ q
[ 本帖最后由 alluler 于 2006-8-7 00:06 编辑 ]
作者: 56式    时间: 2006-8-9 17:20
这么老的贴子又翻上来作什么？
! g1 t$ B* b+ _5 N我当时的意思是希望弄清楚一些WG的规则漏洞和误区。- v. O0 O5 K. p8 Y' n/ V, F/ G4 @, k
比方说很多朋友在研究什么手雷，地雷，火箭炮等等，可是归根结底就是用BB弹击中对手，可是又有很多人认为一定要用鸡狗打出的才算，规则这东西，不说也罢。
作者: 绿色兵团    时间: 2006-8-23 15:52
这样子玩有点过家家的感觉
作者: alluler    时间: 2006-8-25 12:43
原帖由 绿色兵团 于 2006-8-23 15:52 发表
# w. G* s& W# g8 h1 n7 i1 e5 P6 y4 k, I这样子玩有点过家家的感觉

4 o* w" e. k1 h! y
1 H  g/ p& u4 r# \/ w5 V6 ~4 e* I  U4 i& q. X  f9 K. \* [! i
非要拿一盘沙子、叶子、小碟子，做得好象满汉全席似的...经过鉴定，这是典型的牛角尖...
/ X6 B' ~7 ^  I+ h* T
5 q2 u0 f- c) j/ I飘移~~~回家练习撒BB去！
- F. U! J2 F' F) [5 ]' ~7 r' K6 m- a8 C( [: V
[ 本帖最后由 alluler 于 2006-8-25 12:45 编辑 ]
作者: 路边摊    时间: 2006-8-25 13:40
楼主，你这样玩还叫WAR GAME吗？拟真才是真正的游戏精髓，干吗要费力搞木仓呢？费力改装呢？皮弹弓射射，手抓石头扔扔，不是也能命中啊？7 a- a& `! G0 w; O
再说~现在东西多了，不光是以前对射，地雷啊~手榴弹啊~榴弹啊~。通过这些装备的问世。GAME的战法又要改变了，变的更拟真的。暴露自己的方位后，还敢赖在那里不走？, X0 n3 }$ K1 X( y
其实怎么说呢~这个游戏的好玩程度取决于你对游戏的态度。玩的要有素质！！素质！！; ]1 O4 C  B, d2 K# w/ e
就好比你是侠客配刀，本应叱咤江湖的。但是竟然去街头耍刀卖艺，捧个人场钱场。
8 |- G% b3 t. Z5 S- e& p/ w% D' u玩要有玩品，楼主你些建议太乱来了！
作者: Ryan    时间: 2006-8-25 15:02
就算洒到了别人身上,别人也肯定感觉不到...到时候又听见橡皮人的争吵...
作者: 可乐咖啡    时间: 2006-8-25 15:54
晕,疯狂的想法.干脆不用狗了,全都用手抓BB扔吧.
作者: zglxxx    时间: 2006-9-22 12:44
第3条你是想说AT4或者M72吗？
作者: 影者CNA    时间: 2006-10-3 18:14
原帖由 KlauB 于 2004-12-21 18:10 发表' i+ y! ?; E8 `

3 l1 u0 h9 l( l8 @5 R0 T
$ {  V! ]) b6 p: j$ s. d那就不切实际了哦,既然是"狭窄空间内的战斗",那还用迫击炮干什么?嘿嘿.
. K% l3 Y( |4 e6 E+ _/ e: s不过如果有技术上的可行性的话,还是可以考虑用在野战中的.
8 O/ u# `  v( J* q4 @8 {* k) i& G- U" _( U6 m
我的意见,不赞成.
4 c6 b) K, L2 `

8 p# a# I: o5 R3 K. ?中国警察CQB就会使用迫击炮
作者: jacker    时间: 2006-10-6 20:08
直接买个BB手雷和BB地雷玩算了
作者: sxo    时间: 2006-10-7 15:03
原帖由 影者CNA 于 2006-10-3 18:14 发表
& E$ P( x9 ~! Z2 P9 V) i7 o2 R
% G; u+ }/ x. l: m8 ?/ j, }- R5 i; {1 m
中国警察CQB就会使用迫击炮
5 I7 z5 E7 o. @+ f% o2 }
哦？你那只眼睛看见过？
作者: 痱子    时间: 2006-10-7 19:05
原帖由 影者CNA 于 2006-10-3 18:14 发表' \9 @: E: y  U
) b9 ]: E, o# v! \( |% a  Q) O: x& @

' ?4 x5 x/ O3 v中国警察CQB就会使用迫击炮

8 Q' v7 n% X, s- r
3 i5 p+ F- N% y1 Z" t& ^4 h' `2 P/ B见过无后坐力炮,倒还没见过迫击炮 ,贴来看看,长长见识
作者: targetdown    时间: 2006-10-11 11:50
这个老贴还吵得挺欢的，呵呵，另类玩法是找不到很多志同道合的人一起玩的，讨论来讨论去有什么用啊？



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2