作战2000论坛
标题:
野战中“复式斜面搜索队形”和“双箭搜索队形”哪一种效果更好?
[打印本页]
作者:
尤里新兵
时间:
2004-10-12 21:55
标题:
野战中“复式斜面搜索队形”和“双箭搜索队形”哪一种效果更好?
野战中“复式斜面搜索队形”和“双箭搜索队形”哪一种效果更好?
作者:
大胖
时间:
2004-10-12 22:02
不明白……上个图解释一下可以吗?
作者:
apacher
时间:
2004-10-12 22:11
太专业了```偶这种土人麻油办法理解````
作者:
尤里新兵
时间:
2004-10-12 22:31
复式斜面搜索队形
! g4 p m8 p$ ]' u, I; @% K( J5 Z1 f
! Y6 _: x- u# X) x: z) s. x9 T1 i
照字面而言,此种队形就是重覆的斜面搜索队形,这种队形并不适用于大部份的 敌后地区,事实上,即使是平时的演习,此种队形都嫌招摇了一点,但是 对于战 场形势的反应与小组的指挥运作上,此种队形却是个绝妙的STAND BY模 式,因为它 本身就是由数个完整的火力扇面所构成,或者说,这是由数个面的小 组所组成 的一个小队,而构成的面也不复杂,就是由左斜或右斜的小组斜 行队形,以组合的 方式作任意的搭配,每组最少三人,因此了不起就是四人组合二十四种,加上四 人一组三人组合六种,再上二人组合两种。
作者:
尤里新兵
时间:
2004-10-12 22:33
双箭攻击队形
) Y# y w; J- q+ m( ]7 J% q( u
5 T, s9 J5 T. C
以任务编组的12人小组,其实又可细分为尖兵组(两人)、火力组(两组,每组四 人) 与指挥组(两人),而以这四组的排列组合便成了小组队形的基本变化,先提第 一种,即所谓的双箭攻击队形,此种队形的编组是尖兵二人在前方开路 ,以左右互 相掩护的方式前进,第一火力组则在后形成第一个右斜攻击箭头前进,指挥组人员 则紧随在第一火力组人员前进,第二火力组则殿后以左斜攻击 箭头前进,此种队形 的结构紧密,火力配置平均,对各种可能出现情况的反应 时间都很短,是运用得相 当广泛的一种队形;此外,若是将各组间的水平距离 拉开,则此队形立刻可变成斜平面的搜索队形,在开阔地形进行快速搜索时别 有效与好用,特别是在遭遇不明敌 情的兵力时,可以最短时间内进行最快速的 部署和进行有效的歼敌。
作者:
路边摊
时间:
2004-10-12 22:47
没有太固定的形式吧,不然就太教条了。按当时的地形,情况而定的,
! j- f% B3 p9 ?3 R: P8 e, {$ U9 ]
不能说那个就好过那个,
/ W* s+ F2 |+ s
只能说当时当地怎样比较合理,
5 T- A2 M( V4 y$ x: x. A; T* f
当然了,怎样选择适当的反应,和队员当时当地按指挥指令作出自然而然的战前演练反应(战术搜索,推进,接敌,等等)
2 y/ P, ]! Z8 H Y7 I5 Y, v6 E
这才是重要的
作者:
大胖
时间:
2004-10-13 00:02
我明白了,你说的就是菱形的战术队形,对吧?这种队形可以根据地理环境随便变换队员位置,始终保持菱形状态,是一种非常灵活的搜索队形,是特种部队的基本训练科目之一。只不过被你文字化了,其实你说的两种队形就是一种,只是在人数和火力配置上做了改动。我这样理解对吗?
欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)
Powered by Discuz! X3.2