作战2000论坛

标题: 游戏的裁判问题 [打印本页]

作者: nuts 时间: 2004-8-12 12:41
标题: 游戏的裁判问题
接着蟒蛇哥哥的思路，俺又想到关于裁判的问题了。
总的来说，大家还是比较匪二破来的，俺下场次数不多，看到的橡皮人也不太多。但是碰上了，难免也扫兴。万一争起来了，还有可能伤和气呢。
如果有裁判，情况就能够好很多的吧。
还有，象8号上午的战斗，单独一方POWER，就算他们人少也觉得没法打下去。如果改POWER为中枪二回死，应该公平点。这也要裁判的帮忙。
再有，下午大家围绕着玻璃窗是否可以留缝观察及射击的问题也讨论过。俺觉得可以或者不可以都不是大问题。关键是确定原则之后遵照执行，那天可有人说好了不开窗打，回头忘了照打不误的。要有裁判就好了。

关于裁判的来源，俺觉得，可以让观战的MM或者摄影师来兼职。当然要在穿着鲜艳衣服并有必要防护的前提下。
另外，受了伤的，或者没有轮到上场的兄弟也可以考虑。

作者: 蟒蛇 时间: 2004-8-12 13:02
标题: ding
这个问题以前就有提过，真的执行起来有难度。他赖完了转身就走。裁判去追吗？

作者: 消音器 时间: 2004-8-12 13:36
偶有一次曾经做了战地记者，那次我也试图用照片的方式记录下橡胶人，但从照片上根本就无法发现BB豆的影子！所以说“可以让观战的MM或者摄影师来兼职”这句话可行性应该不大。
还有，如果专门设立裁判的话，那裁判岂不是很亏？只能站在一旁看着别人玩，这对于喜欢WARGAME的人来说简直是最大的折磨啊！！！难道让裁判在一旁下黑手不成？

作者: 灯火阑珊 时间: 2004-8-12 15:11
裁判我觉得目前特别是在CQB中，不太好配置，关于玻璃窗，我的意见是，直接卸掉，不要玻璃窗，虽然我都是打开窗开火的，自己从来不站在玻璃后面射击，枪口从来没伸出过窗子，水道被我压制的朋友应该可以佐证，他们一开始都没有注意在窗户阴影里的我，我却能射击他们，可见窗开得多大。但我有隔着玻璃向隔壁楼的AK兄弟招手（8好意思，打得太开心了，小小的挑衅一下）……我还是习惯躲在墙的后面，对玻璃始终不信任的说。

[ Last edited by 灯火阑珊 on 2004-8-12 at 15:20 ]

作者: 马壮 时间: 2004-8-12 15:15
篮球、足球场上都是三个裁判去注意一个球，要是有五个球、十二个球，那你得多少个裁判才看得清楚全面？一个裁判形同虚设。

还是那句老话：革命靠自觉！

作者: 灯火阑珊 时间: 2004-8-12 15:22
8号起码没出现什么橡皮人的现象，真的不错。（再次重申，我不是橡皮，那是打POWER，555555）

作者: 蟒蛇 时间: 2004-8-12 15:40
标题: 真的
8号，真的，我看见一个橡皮人！！！

作者: 灯火阑珊 时间: 2004-8-12 15:47
WHO？

作者: nuts 时间: 2004-8-12 15:52

Originally posted by 马壮 at 2004-8-12 03:15 PM:
- a" `: K) L1 I3 O9 p: |篮球、足球场上都是三个裁判去注意一个球，要是有五个球、十二个球，那你得多少个裁判才看得清楚全面？一个裁判形同虚设。
& O& U/ m3 a* Y& c
5 N5 |" A$ F- b* [. Q& r# E& T还是那句老话：革命靠自觉！

大部分人都很自觉啊。可是，总有人不够自觉。另外，激烈的时候也有真的自己没注意的说。

作者: sniper_luo 时间: 2004-8-13 00:17

其实有裁判还是比没有好的，以前玩过几场有裁判的，自己也曾做过裁判．怎么说呢，如果场地大的话只靠一个裁判是肯定看不过来的！但是如果场上站有裁判，不管看到看不到多少都会对下场的同志形成压力的．当然，游戏之前就得大家形成共识，既然设定有裁判，就得竖定裁判的权威性，不管是什么情况一切都得服从裁判的裁定．就象球赛一样，即便是误判！！！同时裁判也要以公平性为准则，这样才能服人．见到有人中弹就马上判他下场，，不管有没有证据！被判的人也不要争辩，毕竟这只是游戏，结果并不重要，重要的是过程！！！本身裁判就是一个自愿的角色，能有几个人愿意下场只看不玩的！我觉得能自愿作裁判的人都是些对ＷＡＲＧＡＭＥ满腔热诚的人，愿意牺牲个人的利益来维护游戏的公平性．所以没必要争论．对付橡皮人，只须裁判重点关照一下他就行了，多次下来，要不就是受不了以后少玩了，要不就是逐渐改邪归正了．所以设定裁判还是很有好处的．其实裁判也不一定是固定一个的嘛，完全可以找几个自愿的一人轮一场，这样大家都有的玩，同时也维护了游戏的公平啊．
　　以上全是个人意见，如有异见欢迎拍砖！

作者: rotoruaboy 时间: 2004-8-13 12:31
标题: 大家还在侃这个问题啊
借鉴一下国外的规矩咯

总人数12人以下的时候每队抽签选一人出来做裁判，下一局再抽签决定新裁判，这样机会均等且公平。
超过12人的话场上2个裁判就很难顾及到了，自己根据需要增加裁判。

裁判上场时要跟紧自己负责监督的队伍，穿着和所监督队伍一样的BDU以免暴露此队的方位。等到双方开始交火，裁判方可脱下BUD露出里面的标志性衣物表示自己为裁判。

2个裁判意见统一的话，故意打裁判的人全队被判下场。

每个裁判除了防具，标识性衣物外，还要配备对讲机，没有条件的，至少也要每个裁判拿一个哨子做信号用。规定不同哨音代表不同信号，所有下场队员必须牢记。

作者: 水煮鱼 时间: 2004-8-13 12:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nuts 时间: 2004-8-13 21:23

Originally posted by rotoruaboy at 2004-8-13 12:31 PM:' k B% k$ t* G2 f! |/ J% t( k6 `
总人数12人以下的时候每队抽签选一人出来做裁判，下一局再抽签决定新裁判，这样机会均等且公平。

这个主意很不错！

作者: TODD 时间: 2004-8-16 01:45

Originally posted by rotoruaboy at 2004-8-13 12:31 PM:
, k- [' y; X/ [0 w% C* o; I借鉴一下国外的规矩咯" _% |$ A6 w9 L& G& I

( [+ o/ Z9 [  C' e# T" r) P9 j总人数12人以下的时候每队抽签选一人出来做裁判，下一局再抽签决定新裁判，这样机会均等且公平。: R2 N2 `  R* _4 r( B1 Y
超过12人的话场上2个裁判就很难顾及到了，自己根据需要增加裁判。; B3 i# f0 L. o  h# C. U" p
$ Y3 T8 V; ^: h  K( e% ~& R
8 r( w, e5 ]* |* _0 k
裁判上场时要跟 ...

说的太好了

建议大凶应该整理一套完整的规则出来给大家讨论一下

既然宝哥是我们大陆的WG之父

C2的前辈们也应该做个样子出来给全国的WG迷看看

这里人才济济

大家都出一份力

让WG更好的发展起来

作者: 灯火阑珊 时间: 2004-8-16 09:41
做裁判也有做裁判的乐趣的说！

作者: 小李他妈的飞刀 时间: 2004-8-23 00:16
要是有人不满判决，故意报复裁判怎么办？
比如说，长短家伙都往裁判身上招呼……

所以说，这项运动首先还是对我们自身素质要有
严格的要求，一个字——诚！

作者: rotoruaboy 时间: 2004-8-23 15:58

Originally posted by 小李他妈的飞刀 at 2004-8-23 00:16:7 b8 T: f2 }! H$ [9 x+ Z* j
要是有人不满判决，故意报复裁判怎么办？# z4 V3 _# G1 V% S: s& k: w' f
比如说，长短家伙都往裁判身上招呼……0 J& K @) _/ s* Q, i
所以说，这项运动首先还是对我们自身素质要有
: [, k' W0 ]. r3 @3 T严格的要求，一个字——诚！

恩，说的很对。
大家打wargame最首要一点就是自觉。
要不那样的话，就都没有下场的必要了。

作者: markzmark 时间: 2004-8-23 18:37
就像下四国也有人偏偏喜欢当裁判一样
我相信wargame也会有喜欢当裁判的朋友

作者: 蟒蛇 时间: 2004-8-23 21:08
标题: 打裁判,不会吧
打裁判,不会吧.
但我想,要执行是要看场地的,两对人固定在一个不大的场地里就没问题.要是有个30,40人分散有2平方公里内,咋么裁?

作者: 金属外壳 时间: 2004-8-23 21:13
裁判很容易暴露队员的位置,他看什么地方,大家就扫什么地方

作者: rotoruaboy 时间: 2004-8-23 22:24

Originally posted by 金属外壳 at 2004-8-23 21:13:
+ _/ }# y* {. ~8 x% s裁判很容易暴露队员的位置,他看什么地方,大家就扫什么地方

这是相互的，不是说只有一个队才有裁判看的

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)