作战2000论坛

标题: 请问轻机枪和重机枪有什么区别?在战术使用上又有什么区别呢? [打印本页]

作者: jediknight 时间: 2004-3-9 16:59
标题: 请问轻机枪和重机枪有什么区别?在战术使用上又有什么区别呢?
请问轻机枪和重机枪有什么区别?在战术使用上又有什么区别呢?

作者: jam 时间: 2004-3-9 22:31
具体释意可上“枪械词汇”找，按通俗的理解，轻机枪应该是可以单兵携行的，有随身脚架，多用弹匣供弹，使用中口径弹药，如二战时的“布伦”、“歪把子”。重机枪是班组携行，弹链、脚架等必须分开携带，使用时再组合，多使用12.7大口径弹药，著名的“M2”就是这样。但在德国推出了MG-34通用机枪后，这些定义被打破了，到今天，连重机枪都有用小口径弹的（我国的5.8MM口径）。基本上，可以被单兵抱着走的，算轻机枪，要几个人或要车载的，算重机枪……

作者: patton 时间: 2004-3-9 22:43
jam兄说得正确，其实以前意义上说的轻、重机枪概念已经淡化了，现在出现了用弹链和弹匣双重供弹的两用机枪，被称为轻重两用机枪，即通用机枪的概念。
如果现在区分轻重机枪，就用口径吧，一般轻机枪为7.62mm等，12.7mm以上称为重机枪。我军５９系列坦克上装备的５４式１２.7mm高射机枪就是一种重机枪。
用途其实大同小异，都是用于陆战支援和火力压制，只不过重机枪射程远，火力覆盖面积大些而已，但由于重量原因，携行不便，没有轻机枪机动性好罢了。

作者: TXT 时间: 2004-3-9 23:06
个人听说：主要是是在持续射击的能力上和射程的长短上，而不是完全由口径决定的

作者: jam 时间: 2004-3-9 23:58
还是按重量分接近哟，“持续射击的能力上和射程的长短上”在通用机枪上不都是一样吗？口径前面也说了，重机枪也有5.8MM的，那样的话，一个人搬不动的叫“重”机枪那就没错啦！哈哈！

作者: HBY 时间: 2004-3-10 10:55
我认为还是应该按有效射程分。

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)