作战2000论坛

标题: 关于Knight’s Armament Company SR-16 M4…… [打印本页]

作者: CCH 时间: 2004-2-23 10:33
标题: 关于Knight’s Armament Company SR-16 M4……
D总您好，帖中的几张照片，不是甚为清楚，还您见谅！如果您手上刚好有文中所提到的两本杂志，也可直接参阅。由于敝人手上也仅有一些简单的书面资料，还盼您能够解惑。

论坛中常有人提到KAC是否有SR-16 M4这款枪型？其实在日本2003/05的Combat杂志中有关于Shot Show 2003的报导中，KAC的展示摊位中的照片（第24页及25页），清楚的提到了M4在更换了KAC所研发的改良式枪机后，其耐用性大幅增加的报导，所使用的图片（如下）即清楚的标示SR-16 M4。

KAC SR-16 M4测试用枪（本图在原版杂志上可非常清楚看到SR-16 M4字样）

SR-16 M4测试用枪测试纪录说明卷标

另外，同样在2003/01的日本Combat杂志第31页，关于SR-50的报导文章里，在预告下期RAS II报导所使用的图片，也是一支装着RAS II的SR-16 M4（照片是在KAC工厂中拍摄，请注意各细部特征，绝对是真铁）。

把标示部分再放大

烦请D总协助，看看是否能找到更详尽的资料，一解众同好的疑惑，感激不尽！

[ Last edited by CCH on 2004-2-23 at 15:18 ]

作者: patton 时间: 2004-2-23 14:24
这不是M4吗？SR-16好象固定托的，是不是？

作者: CCH 时间: 2004-2-23 15:10
到目前为止，敝人所看到真铁SR-16 M4清一色都是伸缩托，倒是SR-15 M4有伸缩托也有固定托。

作者: 第75游骑兵 时间: 2004-2-23 15:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mermaid 时间: 2004-2-23 16:52
我觉得伸缩还是固定没有太大关系，主要是CCH印证了SR16并非杜撰出来的，而是有实际的存在，至于伸缩还是固定不是重点，换一下就完了

作者: 第75游骑兵 时间: 2004-2-23 17:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大内侍卫 时间: 2004-2-25 03:35
我有点疑问，本来前面就一但鱼骨，后面换成伸缩托，梗电池装系边度？？？

作者: dboy 时间: 2004-2-25 17:14
在这个紧要问题上，偶忘记了KAC官方网站的地址了

作者: patton 时间: 2004-2-25 21:57
请问：如何区分M4A1 RIS和上面这支伸缩托的SR-16呢？我觉得好象没区别吧，请高人指点。

作者: mermaid 时间: 2004-2-26 14:51

Originally posted by 大内侍卫 at 2004-2-25 03:35 AM:
我有点疑问，本来前面就一但鱼骨，后面换成伸缩托，梗电池装系边度？？？

图片里面的SR16是真枪，不是BB

作者: CCH 时间: 2004-2-27 10:14
D总，您需要的网址如下：
http://www.knightsarmament.com/
上面这个是原来KAC官方网站网址，但目前须有密码方能进入，注册方式不明。
http://www.knightarmco.com/knightshome.htm
这个是目前KAC对外开放的网站，但是看起来只不过是一个销售产品的网络商店，里面可供参考的内容不多。

作者: patton 时间: 2004-2-27 17:17

Originally posted by mermaid at 2004-2-26 14:51:
图片里面的SR16是真枪，不是BB

那真枪的伸缩托SR16和M4RIS怎么区分呢，还是不懂，请版主赐教！

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)