作战2000论坛

标题: 81 [打印本页]

作者: marc 时间: 2002-8-3 22:09
标题: 81
有没有国产81枪族的介绍？

作者: jam 时间: 2002-8-5 10:53
我打过，是一支优秀的步枪，那时夏令营中最差的也打了十多环/5发，100米距离也差不多了，我打了40多环，感觉精度很高。

作者: 爱心熊 时间: 2002-8-5 20:08
81在国内也算是经典拉，95跟它没的比！

作者: 赤影 时间: 2002-8-6 11:23
相当不错的一款步枪，有AK47的结实，M16的精度。只是和AK太象了。

作者: 爱心熊 时间: 2002-8-6 15:38
呵呵所以说嘛~ 中国人是盗版天才~

作者: lanman 时间: 2002-8-9 12:53
烂枪！！

没有56半准！
实战中400米的点杀伤都恼火！

:slap

作者: popeye.lee 时间: 2002-8-10 09:01

最初由爱心熊发布
[B]81在国内也算是经典拉，95跟它没的比！ [/B]

标准的烂枪！！！

你连续打60发子弹后就会发觉，81是一只超级大烟囱！

连续打300发以后就会发觉你的耳朵没有了，而且看靶的时候发现81超级近视。

烂枪啊。。。。。。。。。。。。。。

作者: 爱心熊 时间: 2002-8-10 09:51
我知道，没你说的那么严重
那你说国内什么步枪能和他相比？

作者: lanman 时间: 2002-8-10 11:22

最初由爱心熊发布
[B]我知道，没你说的那么严重
那你说国内什么步枪能和他相比？ [/B]

看在什么时候，中远距离作战的话，56半都比他好使~！
知道400米人头隐现靶是什么概念吗？？
同一个射手用56半打得到，用81根本不容易打到！
打个3.4个弹匣护姆就开始流油了！
清烟非把你眼睛弥了不可！
射速慢，像是在抖尿！
反正就是一支烂枪！
不过可能只有只打过这种枪的人才会觉得他好。。。。

:kill :kill

作者: popeye.lee 时间: 2002-8-10 11:25

最初由爱心熊发布
[B]我知道，没你说的那么严重
那你说国内什么步枪能和他相比？ [/B]

呵呵，老子打81不下200个弹夹，这个还不清楚？？？

作者: lanman 时间: 2002-8-10 11:33
81绝对是只烂枪。
我想楼上的学员和1等兵可能没打过81吧？或者打得很少吧？？
你们很难想象烟雾缭绕，臭气熏天的那种感觉！
81也有优点，就是结实，这是他唯一的优点！
没别的了，论射速，慢，论精度，差。
还有什么值得夸奖的呢？？

作者: popeye.lee 时间: 2002-8-10 11:39
标题: Re: 81

最初由 marc 发布
[B]有没有国产81枪族的介绍？ [/B]

我来告诉你81是如何的“安逸”：

81的具体介绍我就不说老，网上多的很。我只提一些中肯的建议：

枪管短，精度真的低啊。。。。如何低？？ 100米的半胸靶，3发点射，27环以上居然就可以是优秀！！！150靶，25环以上就优秀！！！150米3发散布点高达30CM！！这种精度打个球的仗。反映在靶上就是。。。你如果不跑靶就很不错了。

AK系列衍型枪的特点：护木流油，60发射击后由于枪管温度增高，油会被“煎”起来，烟雾缭绕，味道极其恶心，而且很熏人。尤其是连发3个弹夹，保证你眼睛红肿一个星期。

这个都不说，流油了以后，护木变的无比的“顺滑”，根本就拿不稳。携带非常的不方便。

枪口没有消焰器，造成弹头出枪管时气压骤然降低，所以枪声非常的大。太他妈的大老。2个弹夹保证让你和《BLACK HAWK DNOW》里面的机枪兵一样，什么都听不见，人家还用的是M249。。。。。。

综上所述：81乃烂枪一只！！！

作者: 爱心熊 时间: 2002-8-11 11:33
那你们说什么算优秀的步枪？

别和我说是M4，咱不跟某些大姥一样，连M4，M16都打过~

56半自动的火力又不是不知道~ 它的精度我当然，但是敢问就中国军的射击水平有几个能在400开外打中人脑袋的有几个？

精度也没说那么差~150米单发点射我5发打了44环，在我们这算一般的`而且我虽说是军训，那个团长我认识，老乡。打了不下200发，看的那些士兵都好象要吃了我一样，也没发现流油什么的，噪音和枪烟都还可以忍受，要怪只能怪你们生活在大城市里没听过真整的噪音吧~

不是我顶你们，我是真觉得81的缺点被夸大拉~

此致

敬礼（来吧~我等着挨砖头呢，呵呵）

作者: jam 时间: 2002-8-12 17:11
标题: 就是，不能用SNS来比
打400米的目标谁叫你用突击步枪啦！还是抗美援朝时冷枪战啊？
声音大、枪烟多、护木流油的确是个缺点，但不能用56半自动比，56半射速这么慢打到哪年月才发烫、才有枪烟弥漫，况且SNS的精度是在国际上也享有盛名的，但你能用它冲锋吗？以突击步枪的原型枪来说81在国际上也能排在前列，我相信上述缺点AK74也会有，M16只会比81更烂，从M16到M4经过了千锤百炼，缺点可说减到极少，G3、SG550也发展出一系列枪族以适应不同的需要，但81就只有81和81-1，它的缺点并不在枪的本身，而是由研发到改进的一系列过程，综观我国的轻武器发展，有哪些是形成一个完整的系列？56式两种（其实原型是不同的枪族）65式1种81式由研发到现在逐步换装，几乎没有改进，而且其他淘汰的产品也是一下打入冷宫，全然不会动脑筋改装一下配发给不同的部队；
至于精度问题我觉得见仁见智，大家都是以人手射击为参照，不能说明问题，什么27、25环优秀在甲种师、乙种师标准是不同的，工兵连跟教导队、警卫连也会差老大一个档次，象我高中时就能打40多环；检验精度要靠机械，可不能自以为是。

作者: popeye.lee 时间: 2002-8-12 17:39
我们没有说81一无是处，81是AK47的衍型，这个大家应该清楚。他的设计思路和用途都非常的受限制：7。62MM的中间型枪弹，威力到大不小，弹具太大，不便于携带。这些都是影响作战性能的因素。81的精度的确非常的诟病，这是81的定位不明确，是自动步枪还是突击步枪？？？由于我国财力有限，不可能每个应用领域都研制一种专用枪械。所以就造成了大家对81的褒贬不一。作为一只制式步枪，81还是很合格的，虽然挑了那么多毛病，但那是和各种先进武器做的比较。81本身的定位就不是精尖路线。

所以，在看到关于81的种种讨论后要仔细的理解作者的立场：是纯粹的挑毛病，还是客观的分析事实。必定实弹经验大家的总结都不一样，同样的弹龄打法不一样会取得不同的效果：比如我说的81烟大和流油，如果你们有机会从库房里面拿一只正常保养的81，一口气打上100发，你就会清楚的体验到我的感受。在60 70发之后，冒烟和流油的问题非常的严重。我并没有夸大。如果你冬天打，烟会小很多，而且基本见不到油，但是你的手会敷上一层油膜。如果你断断续续的打，可能根本见不到烟，因为枪管有充分的时间冷却，根本不会热到把枪油烤冒烟。

对一只武器的认识，只是短短的军训，或者是把玩一段时间是更本不够的。你要和他呆在一起很长时间，要时时刻刻在一起，无论何种情况都枪不离手的带上那么几个月或者一年，你才会有感触。同时还要和其他的武器做比较。这样才能说是对一只武器有一点，仅仅是一点发言权。

作者: jam 时间: 2002-8-13 09:38
标题: popeye.lee说得对！
popeye.lee说得对！

作者: 豺狼 时间: 2002-8-14 22:00
俺们非洲可不单单只有AK也有81

作者: 爬地佬 时间: 2002-8-17 15:50
81自动步枪和AK的唯一共同点是使用M43弹，除此之外无论哪方面看，81和AK都是两种完全不同的枪。我使用81枪已有6年，算有点发言权吧？不管是平时训练还是参加实战，用同一支枪打的子弹至少有一万多发，从未出现故障，枪的精度也没有下降，不知有这种表现算不算烂枪？！另外，81枪的单价是800人民币，光这一点就够说明问题了。我不否认，81枪在连发70-100发枪后会发烟冒油，但是81枪是步枪而非机枪，它的战术用途不是火力压制和支援，一个训练有素的步枪手，不会在实战中进行这样的射击。

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)