作战2000论坛

标题: 如何计算弹头的停止作用呢?是否口径越大停止作用越强? [打印本页]

作者: jediknight    时间: 2003-12-30 11:20
标题: 如何计算弹头的停止作用呢?是否口径越大停止作用越强?
如何计算弹头的停止作用呢?是否口径越大停止作用越强?
.45的子弹停止作用会比7.62X39MM强吗?
作者: Caocao    时间: 2003-12-30 20:05
好深奥!
作者: FireKen    时间: 2003-12-31 01:48
不一定,这跟弹头有关!
例如弹头是空尖弹的话,那么停止作用会很好,l因为在弹头受力而变形的时侯会将能量消耗。而且打在人体内会做成更大的伤害,而且弹头更难取出。做日内瓦公约已经讲好战争不能用啦。
如果用实心弹的话,停止作用将不好,起码打在硬物或斜面上会造成跳弹或反弹
作者: 黑夜狙击手    时间: 2004-1-1 08:49
总之就是越软越容易变形的弹头的停止作用越强!
作者: FireKen    时间: 2004-1-6 02:04
补充一下:停止作用就是你想打什么目标,就应该在击中目标后就不要再穿过或反弹等情况.
作者: bingbing    时间: 2004-1-7 12:19
好象有个公式的,等找到发过来。
作者: 普鲁士顾佣兵    时间: 2004-1-15 23:42
N

作者: 萨拉丁    时间: 2004-1-16 21:40
跟装药量,动能,初速都有关
作者: Browning    时间: 2004-3-17 06:12
怎么一说到弹药问题回应的人就很少?还有一个弹头的长度跟口径的比例的问题呢
作者: 大侧卫    时间: 2004-3-17 19:15
北约的5.56停止作用就很好!

[ Last edited by 大侧卫 on 2004-3-17 at 19:23 ]
作者: 豺狼    时间: 2004-3-17 19:17
楼上的达淫“静止作用”作何解?未请教!
作者: 朱古力    时间: 2004-3-17 19:40
Originally posted by 大侧卫 at 2004-3-17 07:15 PM:
北约的5.56停止作用就很好!



不见得。我记得有一篇文章就讲过,在阿富汗参战的美军报告过,经常会发生一颗子弹不能把敌人击毙,要多打几颗才行,其中的一个原因就是因为子弹把敌人穿透了~~~在越战时就有这样的报告出现了~~!!

PS:回楼主,在相同的条件下,的确是口径越大,停止作用越强。
作者: patton    时间: 2004-3-18 21:06
Originally posted by 黑夜狙击手 at 2004-1-1 08:49:
总之就是越软越容易变形的弹头的停止作用越强!

我明白了,是BB弹停止作用最强!:)
作者: jediknight    时间: 2004-3-19 20:56
5.56毫米子弹的停止作用究竟如何?要比AK的7.62*39mm的强吗?
若是越软越容易变形的弹头的停止作用越强,应该比AK的强才对,可事实似乎是AK的强些,为什么呢?
作者: 朱古力    时间: 2004-3-19 23:15
并不是越软停止作用就越强~~黑夜误导了楼主了~~
举个例子,一颗花生大小的钝的铁块作弹头跟一颗花生作弹头,哪样东西能打死人。

所以这个所谓的“软”是有相对性的。
作者: 人人都爱雷蒙德    时间: 2004-9-13 20:07
在50码内.45 Auto的M1911弹,由于初速低,弹头重,产生的伤道比M437.62mm弹大很多。
作者: 麻州獵鹿人    时间: 2004-9-24 10:00
http://artofwar.homeip.net/bboard/viewtopic.php?t=1435
作者: 黑夜狙击手    时间: 2004-9-24 11:17
Originally posted by 朱古力 at 2004-3-19 23:15:
并不是越软停止作用就越强~~黑夜误导了楼主了~~
举个例子,一颗花生大小的钝的铁块作弹头跟一颗花生作弹头,哪样东西能打死人。

所以这个所谓的“软”是有相对性的。


偶确实素说得片面了点,所谓“软”,就是指弹头材质容易发生形变的程度而已。当然,现在不能完全的看材质了,弹头的结构也与其停止作用有很大的关系~~
作者: 麻州獵鹿人    时间: 2004-9-24 19:25
「制止力」這觀念實際用途不大,因為牽涉到人。由CHAOS THEORY來看,作一個實驗時,即使開頭只有很微小的差異,結果可能就大不相同。每個人的精神狀況,生理狀況都有些不同,所以換一個人,即使是打到同一個生理組織,例如心臟,有的人當場倒地不起,而有的人還可以自行搭公車去醫院。

這就是為什麼「制止力」這東西一直有爭議,最多只能是一個相對的指標,例如:對同一個人在同一種身心狀況下,用點22打和用點四五打他同一個部位,差異有多大。

「貫穿力」也是一個常令人迷惑的東西。理論上來說,彈頭的速度越快,截面密度(section density)越高,穿透力也越高。那為什麼以常見的SS109來說,近距離的穿透力反而不如兩三百米以外?號稱能在800米貫穿鋼盔,卻不能在10米處穿透人體?

在 "Hatcher's Notebook" 裡(1947年出版)記錄了這種現象:
用30-06春田口徑150gr的彈頭在初速2700fps時,在50英尺的距離只能貫穿11.25吋的橡木(oak),而在200碼(600英尺)處卻可貫穿同樣木質32.50吋。

為什麼以同樣的初速與同樣的彈頭,在近距離的穿透力反而比在一段相當距離以外更糟?讀讀這篇 "How do bullets fly?" 您將會找到答案:

http://www.nennstiel-ruprecht.de/bullfly/index.htm
作者: pk-king    时间: 2004-9-24 22:34
咦这个挖坟的不是麻大叔吗??呵呵
能上国内的网站了?
作者: 贝希特斯加登    时间: 2004-9-24 22:34
达姆弹




欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2