作战2000论坛

标题: 如何计算弹头的停止作用呢?是否口径越大停止作用越强? [打印本页]

作者: jediknight 时间: 2003-12-30 11:20
标题: 如何计算弹头的停止作用呢?是否口径越大停止作用越强?
如何计算弹头的停止作用呢?是否口径越大停止作用越强?
.45的子弹停止作用会比7.62X39MM强吗?

作者: Caocao 时间: 2003-12-30 20:05
好深奥！

作者: FireKen 时间: 2003-12-31 01:48
不一定，这跟弹头有关！
例如弹头是空尖弹的话，那么停止作用会很好，l因为在弹头受力而变形的时侯会将能量消耗。而且打在人体内会做成更大的伤害，而且弹头更难取出。做日内瓦公约已经讲好战争不能用啦。
如果用实心弹的话，停止作用将不好，起码打在硬物或斜面上会造成跳弹或反弹

作者: 黑夜狙击手 时间: 2004-1-1 08:49
总之就是越软越容易变形的弹头的停止作用越强！

作者: FireKen 时间: 2004-1-6 02:04
补充一下:停止作用就是你想打什么目标,就应该在击中目标后就不要再穿过或反弹等情况.

作者: bingbing 时间: 2004-1-7 12:19
好象有个公式的，等找到发过来。

作者: 普鲁士顾佣兵 时间: 2004-1-15 23:42
N

作者: 萨拉丁 时间: 2004-1-16 21:40
跟装药量，动能，初速都有关

作者: Browning 时间: 2004-3-17 06:12
怎么一说到弹药问题回应的人就很少？还有一个弹头的长度跟口径的比例的问题呢

作者: 大侧卫 时间: 2004-3-17 19:15
北约的5.56停止作用就很好!

[ Last edited by 大侧卫 on 2004-3-17 at 19:23 ]

作者: 豺狼 时间: 2004-3-17 19:17
楼上的达淫“静止作用”作何解？未请教！

作者: 朱古力 时间: 2004-3-17 19:40

Originally posted by 大侧卫 at 2004-3-17 07:15 PM:
北约的5.56停止作用就很好!

不见得。我记得有一篇文章就讲过，在阿富汗参战的美军报告过，经常会发生一颗子弹不能把敌人击毙，要多打几颗才行，其中的一个原因就是因为子弹把敌人穿透了~~~在越战时就有这样的报告出现了~~！！

PS：回楼主，在相同的条件下，的确是口径越大，停止作用越强。

作者: patton 时间: 2004-3-18 21:06

Originally posted by 黑夜狙击手 at 2004-1-1 08:49:
总之就是越软越容易变形的弹头的停止作用越强！

我明白了，是ＢＢ弹停止作用最强！:)

作者: jediknight 时间: 2004-3-19 20:56
5.56毫米子弹的停止作用究竟如何？要比AK的7.62*39mm的强吗？
若是越软越容易变形的弹头的停止作用越强，应该比AK的强才对，可事实似乎是AK的强些，为什么呢？

作者: 朱古力 时间: 2004-3-19 23:15
并不是越软停止作用就越强~~黑夜误导了楼主了~~
举个例子，一颗花生大小的钝的铁块作弹头跟一颗花生作弹头，哪样东西能打死人。

所以这个所谓的“软”是有相对性的。

作者: 人人都爱雷蒙德 时间: 2004-9-13 20:07
在50码内.45 Auto的M1911弹，由于初速低，弹头重，产生的伤道比M437.62mm弹大很多。

作者: 麻州獵鹿人 时间: 2004-9-24 10:00
http://artofwar.homeip.net/bboard/viewtopic.php?t=1435

作者: 黑夜狙击手 时间: 2004-9-24 11:17

Originally posted by 朱古力 at 2004-3-19 23:15:
并不是越软停止作用就越强~~黑夜误导了楼主了~~
举个例子，一颗花生大小的钝的铁块作弹头跟一颗花生作弹头，哪样东西能打死人。

所以这个所谓的“软”是有相对性的。

偶确实素说得片面了点，所谓“软”，就是指弹头材质容易发生形变的程度而已。当然，现在不能完全的看材质了，弹头的结构也与其停止作用有很大的关系~~

作者: 麻州獵鹿人 时间: 2004-9-24 19:25
「制止力」這觀念實際用途不大，因為牽涉到人。由CHAOS THEORY來看，作一個實驗時，即使開頭只有很微小的差異，結果可能就大不相同。每個人的精神狀況，生理狀況都有些不同，所以換一個人，即使是打到同一個生理組織，例如心臟，有的人當場倒地不起，而有的人還可以自行搭公車去醫院。

這就是為什麼「制止力」這東西一直有爭議，最多只能是一個相對的指標，例如：對同一個人在同一種身心狀況下，用點22打和用點四五打他同一個部位，差異有多大。

「貫穿力」也是一個常令人迷惑的東西。理論上來說，彈頭的速度越快，截面密度（section density）越高，穿透力也越高。那為什麼以常見的SS109來說，近距離的穿透力反而不如兩三百米以外？號稱能在800米貫穿鋼盔，卻不能在10米處穿透人體？

在 "Hatcher's Notebook" 裡（1947年出版）記錄了這種現象：
用30-06春田口徑150gr的彈頭在初速2700fps時，在50英尺的距離只能貫穿11.25吋的橡木（oak），而在200碼（600英尺）處卻可貫穿同樣木質32.50吋。

為什麼以同樣的初速與同樣的彈頭，在近距離的穿透力反而比在一段相當距離以外更糟？讀讀這篇 "How do bullets fly?" 您將會找到答案：

http://www.nennstiel-ruprecht.de/bullfly/index.htm

作者: pk-king 时间: 2004-9-24 22:34
咦这个挖坟的不是麻大叔吗？？呵呵
能上国内的网站了？

作者: 贝希特斯加登 时间: 2004-9-24 22:34
达姆弹

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)