作战2000论坛

标题: Belleville 950 MCB [打印本页]

作者: 特种部队    时间: 2013-3-30 23:31
标题: Belleville 950 MCB
Belleville 950 MCB 刚到手,呵呵,也不是什么新鲜东西,不过搜索论坛好像没人发过,这里发一帖给后来要入的兄弟一个参考
做工还可以,不过B牌的军版做工要略差于商业版,950的尺码和B牌以往的尺码完全一致(如550ST),这一点B牌真的做的很标准。
和几双有代表性的军靴对比,950就是一双登山鞋,这就是美军的拿来主义吧。
美军的装备一向是紧跟户外的风向标,950因为主要是为驻阿美军设计,以应对阿富汗的多山环境。
950鞋的整体设计主要考虑山地,所以基本上是一双登山鞋,所不同的是鞋的重量要重于普通的登山鞋,虽然只有6寸高,但却和普通的8寸B牌一样重,还有就是用料比较厚,鞋底的设计也和普通的登山鞋不同,重点考虑了耐磨,最后是颜色,呵呵,这个是最大的不同,普通登山鞋绝对不会用这个颜色,只有正统的军靴会,一直想买一双军事风格不那么强烈的户外鞋,配平常的衣服也不会显得突兀,950真的很合适!相对来说DANNER 15670X太军事化了,而43513X又太民版化了,950正好!
作者: TomScott    时间: 2013-3-30 23:57
放下裤腿挡住后,很像5.11的HRT
作者: 深爱而已    时间: 2013-3-31 23:46
不觉得 B牌 军版做工比民版差
就我手上790  和790V对比而言,军版做工好,而且用料足

按LZ需要,990也很合适的,夏天穿990好了
作者: 特种部队    时间: 2013-4-1 14:24
2# TomScott 呵呵,侧面看确实很像,HRT也是穿起来很漂亮、轻便的靴子,就是太捂脚了!!!!质量也一般
作者: 特种部队    时间: 2013-4-1 14:27
3# 深爱而已 但是登山靴不防水总觉得有点不行。
作者: Uther中士    时间: 2013-4-1 18:48
可能是因为双鞋垫的关系?
或者是因为鞋头上翘?
我穿790的8W刚好 950的8W略挤脚
于是换大一点的了
作者: smallbee    时间: 2013-4-2 15:37
950就是山寨DANNER 43515,属于官方山寨或者说陆战队和百利威力联手把DANNER玩了
作者: 深爱而已    时间: 2013-4-2 22:53
7# smallbee
同一款 东西 很多厂家生产再正常不过了

哪有山寨
作者: cloud    时间: 2013-4-2 23:41
这款是不是和43513X外形一样啊?除了颜色
作者: vincent8242    时间: 2013-4-3 03:11
比43513X要好看,B的鞋子也是很耐艹的!呵呵呵
作者: US.GI    时间: 2013-4-3 11:32
这款有爱,确实比DANNER的骚一些。

尺码同550ST?
作者: jacky2003    时间: 2013-4-3 12:18
早弄了,一开始被外形吸引,后来拿到手,觉得也就那样,穿得比较宽松,材料非常不错,做工一般,感觉太宽大太重了些(尺码合适,只是外形看上去显得宽大)。
补充下,DANNER的比较扁,适合老外的蛏干型脚。
作者: 特种部队    时间: 2013-4-3 16:45
7# smallbee [/b
呵呵,你说的很有趣,其实军版的东西对美军来说不能算山寨吧?不过就是代工的工厂不同罢了,950在鞋型和颜色上和43515X还是有很细小的区别的,当然最大的区别在做工,不过用价格能找回来。
作者: cenzhanchong    时间: 2013-4-4 20:05
请问是不是钢头?有没有出过非钢头的商业版?因为在机场工作有钢头过安检会很烦。
作者: smallbee    时间: 2013-4-5 13:10
7# smallbee
同一款 东西 很多厂家生产再正常不过了

哪有山寨
深爱而已 发表于 2013-4-2 22:53



我所谓的官寨指的是陆军在阿富汗仓促选用民用的43513X配合OCP迷彩的ACU使用一段时间以后,根据部队反馈要求DANNER作出改进,而DANNER也推出了改进了的43515和43530以配合陆军OCP UCP两种迷彩,但是,43515出去小规模实验性列装一部分以外就没得到大规模合同,反倒是B记这款大规模装备了,我感觉就是陆军和B把DANNER玩了
作者: smallbee    时间: 2013-4-5 13:12
这款是不是和43513X外形一样啊?除了颜色
cloud 发表于 2013-4-2 23:41


外形和43515  43530一样,颜色也和43515一样
作者: smallbee    时间: 2013-4-5 13:13
这款有爱,确实比DANNER的骚一些。

尺码同550ST?
US.GI 发表于 2013-4-3 11:32



你对比下DANNER43515,外形颜色一样,材质一般,做工明显有差距
作者: US.GI    时间: 2013-4-5 13:59
我所谓的官寨指的是陆军在阿富汗仓促选用民用的43513X配合OCP迷彩的ACU使用一段时间以后,根据部队反馈要求DANNER作出改进,而DANNER也推出了改进了的43515和43530以配合陆军OCP UCP两种迷彩,但是,43515出去 ...
smallbee 发表于 2013-4-5 13:10

就冲DANNER中国代理不在华东地区设点,活该他被USMC玩,哈哈
作者: US.GI    时间: 2013-4-5 14:37
请问是不是钢头?有没有出过非钢头的商业版?因为在机场工作有钢头过安检会很烦。
cenzhanchong 发表于 2013-4-4 20:05

普通民航安检穿钢头能过吗?
作者: 特种部队    时间: 2013-4-5 20:54
本帖最后由 特种部队 于 2013-4-5 21:19 编辑
请问是不是钢头?有没有出过非钢头的商业版?因为在机场工作有钢头过安检会很烦。
cenzhanchong 发表于 2013-4-4 20:05

950不是钢头(ST),现在好像有军版也有商业版,机场工作的话钢头可能会有影响,但凡穿军靴过安检的可能都有过脱靴检查的经历,不过也不是百分之一百,为什么呢?因为我国的安检松紧不一,敏感的时候如08奥运,有没有钢头,都会让你脱的,而且金属探测器的敏感度调的很高,不要说钢头,碰到靴子上的鞋带扣你都麻烦,可是平时呢?是不是用手捏捏就拉倒了,所以要看情况。
作者: US.GI    时间: 2013-4-6 14:36
950楼主上脚感受如何?
作者: smallbee    时间: 2013-4-6 16:45
就冲DANNER中国代理不在华东地区设点,活该他被USMC玩,哈哈
US.GI 发表于 2013-4-5 13:59


玩军品的无所谓,军版的DANNER都是美国产,DANNER是被陆军玩了
作者: smallbee    时间: 2013-4-6 16:48
7# smallbee [/b
呵呵,你说的很有趣,其实军版的东西对美军来说不能算山寨吧?不过就是代工的工厂不同罢了,950在鞋型和颜色上和43515X还是有很细小的区别的,当然最大的区别在做工,不过用价格能找回来。
特种部队 发表于 2013-4-3 16:45


找回来,我最纳闷就是国内商家的50的售价和DANNER43515/30一样,按照美国两个公司官网的售价B好像是220美元,D是380美元,找回来。。。找得回来吗
作者: 特种部队    时间: 2013-4-6 20:01
950楼主上脚感受如何?
US.GI 发表于 2013-4-6 14:36

上脚的感觉嘛其实跟B牌以前的产品没有本质的区别,如果说有一点的话主要是1鞋子用料比较厚,所以比较捂脚2鞋底比较厚,中间增加了一层弹性层,所以感觉弹力增加,比较舒适3靴腰相对较矮,且没有采用传统的鞋带扣,所以感觉脚还是比较空的,没有传统军靴的紧绷感。
作者: US.GI    时间: 2013-4-6 21:02
上脚的感觉嘛其实跟B牌以前的产品没有本质的区别,如果说有一点的话主要是1鞋子用料比较厚,所以比较捂脚2鞋底比较厚,中间增加了一层弹性层,所以感觉弹力增加,比较舒适3靴腰相对较矮,且没有采用传统的鞋带扣, ...
特种部队 发表于 2013-4-6 20:01

相比43513x呢?
作者: 特种部队    时间: 2013-4-6 21:51
相比43513x呢?
US.GI 发表于 2013-4-6 21:02

因为手上没有43513X所以不太清楚,不过D牌的鞋一向比B牌鞋型窄一点,所以估计会更合脚一些(EE),呵呵,希望有43513X的兄弟来回答。
作者: cenzhanchong    时间: 2013-4-8 10:06
19# US.GI 一般不能,次次都要脱鞋过,烦死了。
作者: US.GI    时间: 2013-4-8 11:25
因为手上没有43513X所以不太清楚,不过D牌的鞋一向比B牌鞋型窄一点,所以估计会更合脚一些(EE),呵呵,希望有43513X的兄弟来回答。
特种部队 发表于 2013-4-6 21:51

昨天入了43513x,第一次玩DANNER,所谓靴皇,做工好,不过如此嘛。
脚感尚可,踝部支撑很硬,可能新鞋的关系,鞋底很厚实,内增高了,我擦。

让人最失望的:
鞋带很难快速系紧,费事,不像8寸靴那样收几下就可以了。
而且鞋带材质太软太滑,绑的不好很容易在走路时自己松开。

不知道950鞋带是不是也这样。
尺码方面,我B记8.5W,D记9W正好。
作者: US.GI    时间: 2013-4-8 20:53
转一个:
http://bbs.8264.com/thread-1565626-1-1.html

如果之前看这帖子我就不会买43513x了,好像DANNER在户外圈口碑很一般,完全不像有些人嘴里的顶级货。
作者: jacky2003    时间: 2013-4-13 10:30
Belleville 950 MCB的最大缺点,个人认为是鞋带,太粗,太长,太硬,很难绑紧。
作者: US.GI    时间: 2013-4-13 11:14
Belleville 950 MCB的最大缺点,个人认为是鞋带,太粗,太长,太硬,很难绑紧。
jacky2003 发表于 2013-4-13 10:30

43513x一样的毛病,打算换成JDB的细鞋带试试。
作者: cyz突击队    时间: 2013-4-16 11:36
和某些高端品牌,还是被百利的价格感到情切,

可能被鞋底吸引,还是喜欢百利的990,犹豫尺码诡异,没机会一试,所以一直不敢出手
作者: 特种部队    时间: 2013-4-16 20:39
转一个:
http://bbs.8264.com/thread-1565626-1-1.html

如果之前看这帖子我就不会买43513x了,好像DANNER在户外圈口碑很一般,完全不像有些人嘴里的顶级货。
US.GI 发表于 2013-4-8 20:53

950的鞋带也存在同样的问题,难以系紧,感觉跟鞋带粗有关系,鞋带的摩擦力很大。
43513X一看样子就觉得不对,这一点还是B牌用料厚道啊!
作者: US.GI    时间: 2013-4-16 22:44
和某些高端品牌,还是被百利的价格感到情切,

可能被鞋底吸引,还是喜欢百利的990,犹豫尺码诡异,没机会一试,所以一直不敢出手
cyz突击队 发表于 2013-4-16 11:36

这鞋底BATES和DANNER多的是。

990的设计太挫,外观巨丑。
作者: US.GI    时间: 2013-4-16 22:45
950的鞋带也存在同样的问题,难以系紧,感觉跟鞋带粗有关系,鞋带的摩擦力很大。
43513X一看样子就觉得不对,这一点还是B牌用料厚道啊!
特种部队 发表于 2013-4-16 20:39

等时间穿久点我再来评论,反正目前对43513很失望。
作者: jacky2003    时间: 2013-4-18 09:25
这鞋底BATES和DANNER多的是。

990的设计太挫,外观巨丑。
US.GI 发表于 2013-4-16 22:44


“世界人民解方文军”的解放鞋。




欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2