作战2000论坛

标题: 元总，有无兴趣复刻这款灰常时尚滴茶包？ [打印本页]

作者: B-三硝基甲苯 时间: 2011-5-27 14:49
标题: 元总，有无兴趣复刻这款灰常时尚滴茶包？
本帖最后由 B-三硝基甲苯于 2011-5-28 07:02 编辑

茶包入手几日，发现这确实是个很好的日用包包。容量合适，外形美观大方，尤其是提手，很有爱。无奈就是价格太贵，很多人想买（看X4的销售记录就知道了）。
拍了几张照片，顺带提一下复刻的改进建议

原品魔术贴面积有点小，大一点会很好看，也能贴更多的个性章了

原品的设计考虑方便拿取包里物品，背带环的位置过于靠下，背的时候经常翻跟头，可以把背带环的位置向上挪一点。

原品的主包里没有分隔，这点最让人不爽。我的建议是在里面添一段弹力织带，中间打上几个分隔，用于容纳EDC的折刀、手电、工具钳等。另一面可以车上三段MOLLE织带或者添一个拉链封口的暗袋。
我个人更倾向于添个暗袋，因为主仓容量本来就不大，用MOLLE系统在里面挂几个附包之后可用容积就更小了。

容积展示……

其他建议：尺寸可以再稍微大一点，原品的尺寸刚好可以摆下一台IPAD，但还是稍微小了一点点，刚好可以无折叠卷曲容纳下A4杂志为宜。提手上的PVC塑料管换成黑色防滑材料也不错。提手的织带可以参考小型携行包的提手那样一条龙兜底的结构，更为牢固。至于价格的话最好不要太贵，不然会让人产生添几十块买原品这样的想法。个人觉得这个包包不需要MOLLE系统，简约最美！

另：可能有人会觉得这个包跟信使或变形虫组合挎包功能重合了，我觉得吧，带有MOLLE系统的挎包自重已经很大，分隔过多也是一种繁琐。信使带个袋掩拿取东西有些不便（虽然袋掩上也有拉链开口）。变形虫的主包分隔不错，但是整体形状是扁的，容积太少。而万用低挎面积又太大，挤公交坐地铁有点不便。C2生产的这种大小的挎包大多带有袋掩，说实话我觉得用起来比较繁琐，拿取东西不方便。C2现在转向原创休闲和户外路线，我觉得这个包就是款不错的目标。

作者: kb1273d1 时间: 2011-5-27 15:52
这个包包的外形看上去很像外面流行的那种10寸手提电脑包。

作者: B-三硝基甲苯 时间: 2011-5-27 16:02

这个包包的外形看上去很像外面流行的那种10寸手提电脑包。
kb1273d1 发表于 2011-5-27 15:52

外形是很像，不过比电脑包厚多了。

另：现在包具动辄都是MOLLE，真有点审美疲劳了。这个设计简洁的包看着想当舒服

作者: 退壳挺 时间: 2011-5-27 16:51
C2也搞个真皮的标志么

作者: sig 时间: 2011-5-27 20:34

C2也搞个真皮的标志么
退壳挺发表于 27-5-2011 16:51

我家的产品就是真皮标志…比起现在C2的尼龙标志，我想说…C2用真皮标志很掉价…

作者: tarzancai 时间: 2011-5-30 11:02
LZ 乃的包大拉链和俺的不一样哦，偶的Q一点。。。。

作者: cloud 时间: 2011-5-30 12:39
再弄的大一点的话…………不就跟没有盖子的信使没有什么区别了吗？

作者: B-三硝基甲苯 时间: 2011-5-30 13:04

再弄的大一点的话…………不就跟没有盖子的信使没有什么区别了吗？
cloud 发表于 2011-5-30 12:39

茶包本来就和信使差不多大，但结构要比信使简单得多。
带盖子的挎包我都觉得比较繁琐，虽然C2的挎包盖子上都有拉链

另：无MOLLE的挎包比较闷骚

作者: 穿短裤的暴徒 时间: 2011-5-30 20:25

茶包本来就和信使差不多大，但结构要比信使简单得多。
带盖子的挎包我都觉得比较繁琐，虽然C2的挎包盖子上都有拉链

另：无MOLLE的挎包比较闷骚
B-三硝基甲苯发表于 2011-5-30 13:04

比标准版信使小很多了肯定不是"差不多"

背了下装满东西的茶包重虽重但斜背的感觉还好因为它始终是扁一点的

不象信使太能装装满后就是个横截面是正方形的长方体了

作者: US.GI 时间: 2011-5-30 23:03
看上去更接近EOD吧。

作者: jason-lee 时间: 2011-5-31 20:02

比标准版信使小很多了肯定不是"差不多"

背了下装满东西的茶包重虽重但斜背的感觉还好因为它始终是扁一点的

不象信使太能装装满后就是个横截面是正方形的长方体了
穿短裤的暴徒发表于 2011-5-30 20:25

难怪感觉不对，原来给你咸猪手过了...

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)