我有几个愿望:
1、开一家收容场,对象是流浪猫和流浪狗~
2、建一所希望小学~$ }: X5 g, V7 m" S0 H& m
3、资助棒子发家致富。
。。。。。。。。& o# A9 [% s' C2 A! d: F
KK 发表于 2011-4-18 11:29
无责任转帖:& C* H- u/ B- I4 ?: F
8 {1 _& Q) n3 t3 ^
微博上已经看到有人说那家买狗的公司赔大了,原以为是名贵犬 1
* {; R) l/ F+ g* Z* ]
乐宠控股原以为大部分是名贵犬,低价收购下来,然后再爱心卖出赚一大笔,没想到大部分是土狗。。。
杯具啊。
2 e) I4 N% N( Z, y# I
傻孩子们被骗了 ...
jam 发表于 2011-4-18 13:18
如果贫困地区的孩子受人资助上了学,长大了就能发财开宝马,这么容易就能成功的话,天朝将会多么欣欣向荣朝气蓬勃啊。一切社会问题也都迎刃而解。+ R7 K1 Y% w- j3 @! m; N
mayoasis 发表于 2011-4-18 16:43
那也比当文盲,一辈子在穷山恶水里刨食强。# Z! [% X' b7 `5 ~
穷人的孩子早当家,比城市孩子更懂事能吃苦耐劳,虽然是极少数,个别人还是有可能成功的,总算有一线希望。
mayoasis 发表于 2011-4-18 17:35
以前是偷狗,现在是公然抢!6块1斤。所以现在大型狗是这帮混蛋的目标。我老婆说,没有买卖就没有杀戮,但这种用钱去“赎狗”的做法无疑就是一种买卖!间接地支持了这帮混蛋。" I2 y+ w4 N' t' k' j' s8 W
akbuilt 发表于 2011-4-18 15:12
我家在我小时候就养狗,养大了宰了吃,这点我感觉没什么。大晚上不把狗关屋里,任其游荡,害我半夜回家腿被咬伤,我回身拿石块将其拍死,这点我也觉得没什么。故意偷盗他人驯养动物以牟取私利,这点太没良心
钢柔仔 发表于 2011-4-18 17:14
现在不是山中无历日,寒尽不知年的时代。7 ?0 l N9 t0 o d$ H6 Y: P3 g
穷山沟里的人还是知道外面的花花世界,也为摆脱当前的处境而苦恼挣扎。
有人资助能受教育的话,至少还有一线希望走出去,不然只能眼睁睁的失学,继续困苦下去。1 B4 r. `! x' i* d/ q2 O
mayoasis 发表于 2011-4-18 16:57
不可信,我看到救助的人里有老外,也看到救助后志愿者治疗小狗的场面,这应该是民间志愿者行为,非企业行为。
在报道里居然看到了青背,真造孽!! q- [( Z2 m% a7 D9 c$ |
钻山豹 发表于 2011-4-18 16:21
如果贫困地区的孩子受人资助上了学,长大了就能发财开宝马,这么容易就能成功的话,天朝将会多么欣欣向荣朝气蓬勃啊。一切社会问题也都迎刃而解。% p' I% T2 z) `9 o& Q
mayoasis 发表于 2011-4-18 15:43
...看到这里我又有点糊涂了,中华田园犬又怎么了,想当宠物不是一样养啊,那些人真舍得花钱买还会理会啥品种?感觉就是一种商业行为啊,自己要是真对某品种的很有爱也算了,如果纯粹是为了显摆自己有钱和有品位那就是 ...1 ~" v+ P! X: h' y2 C% o4 P
钢柔仔 发表于 2011-4-18 21:02
能看到的照片的事实就是:几百条狗,90%以上都是中华田园犬。现在有很多流传出来的微博,都是参与者后悔了的,有一个明说这几百条狗的医疗安置是天文数字,也是,本来想着都是宠物狗,救下来怎么都有个去处,最不济自己领回家,但到场一看,几乎都是肉狗,你打死这些爱狗人士,他们也不愿意啊! ...
jam 发表于 2011-4-18 20:45
我想不明白一样东西,土狗就天生要被人吃的吗?为什么金毛就可以被收养?土狗就要被吃?& R' N6 m, \- h; {
: [! q" u% K0 D
土狗不是狗吗?土狗就不能是宠物么?5 m/ E; I+ q1 a5 r. e1 n
一切都是金钱做怪,金毛少,土狗多,所以金毛能卖好价钱,土狗就该被吃!
3 `$ N; Y; @& P2 i+ l8 J Z
其实 ...
KK 发表于 2011-4-19 11:15
我想不明白一样东西,土狗就天生要被人吃的吗?为什么金毛就可以被收养?土狗就要被吃?+ H0 Q* Z! {5 s6 J. a/ o+ g5 Z
* j; u+ @! q) E! R) [5 D: V$ O8 Y
土狗不是狗吗?土狗就不能是宠物么?8 r/ ^- p2 [& x* [& k
一切都是金钱做怪,金毛少,土狗多,所以金毛能卖好价钱,土狗就该被吃!
其实 .../ o% u$ E7 A- F/ E& R4 }
KK 发表于 2011-4-19 10:15
近日,动物保护者在高速公路上紧急救下520只待宰狗的事件引发网友热议,而导演陆川在网上评论称:“救人不敢出头,救狗争先恐后。”此举引来众多网友的批评。对此,陆川18日再度在网上开炮,回击称:“给我上环保慈善 ...& \$ _0 k* e+ G
你们习惯了几十年一种声音,不允许探讨不允许反面意见不允许舆论监督;可即使是讨厌的声音,也理应获得尊重,因为反面意见才是大运动中头脑集体发热时应该倾听令人理性的声音。强制会把正义也转化成恐怖主义/ d. I# j5 O/ p$ g$ ~8 X
dboy 发表于 2011-4-19 16:34
法律、政治都要讲,要看具体情况。比如说在该讲法律的时候,就会讲人性;在该讲人性的时候,就会讲政治;在该讲政治的时候,就会耍流氓;在你想耍流氓的时候,就会跟你讲法律了。
dboy 发表于 2011-4-21 12:16
先不讨论个人喜好,但一件明显的违反法律,甚至可以说双输的的事情,居然还有人看不清而叫好的。按照爱狗人士的逻辑,怀疑这是来历不明、有病的狗,可以去截车,然后强买强卖,过后还洋洋得意。那么同理,以后大家上 ...7 N* n8 G: m2 D& A) G' O& w
jam 发表于 2011-4-21 10:07
欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |