作战2000论坛

标题: D总这是山寨的坦克版本？ [打印本页]

作者: 彭凯恒 时间: 2011-4-11 21:14
标题: D总这是山寨的坦克版本？

新浪论坛里看到的

作者: 犀牛王牌 时间: 2011-4-11 22:02
白兔自己出过这东西吧。09年阅兵的时候出现过。

作者: 霰弹枪 时间: 2011-4-11 22:33
提问：这玩意儿为什么要用电池？
如果是原品的话不是载具的接口供电？

作者: shaggy 时间: 2011-4-12 00:12

提问：这玩意儿为什么要用电池？
如果是原品的话不是载具的接口供电？
霰弹枪发表于 2011-4-11 22:33

应该是带个拾音功能，一拨个开关。这样听外面的人说话就不用摘头盔了。。

作者: maomao 时间: 2011-4-12 01:24
這真的是中國用的嗎?
相中的頭盔形狀和現時美軍的完全相同.
Bose Triport耳機,接到車上通訊器材的接口都完全一樣.

中國和美國原來這樣親密,連通訊器材接口可以互相使用呀??

作者: MP--40 时间: 2011-4-12 07:29
本帖最后由 MP--40 于 2011-4-12 07:32 编辑

這真的是中國用的嗎?
相中的頭盔形狀和現時美軍的完全相同.
Bose Triport耳機,接到車上通訊器材的接口都完全一樣.

中國和美國原來這樣親密,連通訊器材接口可以互相使用呀??
maomao 发表于 2011-4-12 01:24

对比一下TG过去的TBR-115单兵电台和霉菌的某款特种部队用的电台就知道通讯上TG和霉锅差不多的。对了,TG的电台序列里还有MSR-8000呢。
很多东西都是霉菌还没普遍装备就先装备TG了。

作者: maomao 时间: 2011-4-12 11:13
中美俄等,東西方很多武器和裝備,樣子和功能都差不多.但是不是等於可互用呢?
再講回樓主post的耳機.
大大字的刻上BOSE.
我想美國不太可能給一間美國公司,一面幫美國生產現役的軍用通訊器材,另一方面又將同一件物賣給共產國家的軍隊用吧.......

作者: gorm 时间: 2011-4-12 12:58
TG有很多技术储备有时候不列装不代表没有没有不代表没研发

作者: MP--40 时间: 2011-4-12 15:04

中美俄等,東西方很多武器和裝備,樣子和功能都差不多.但是不是等於可互用呢?
再講回樓主post的耳機.
大大字的刻上BOSE.
我想美國不太可能給一間美國公司,一面幫美國生產現役的軍用通訊器材,另一方面又將同一件物賣 ...
maomao 发表于 2011-4-12 11:13

但是现实和您的想象差距是相当大的，我所贴的图上的装备叫AN/GVS-5(EX-2），美军装备这东西，是在1991年海湾战争才首次曝光。而TG在对越自卫反击战两山轮战时就大批装备这种测距仪。同样，还有AN/PVS-5直升机飞行员用夜视仪、AN/PVS-7夜视仪、ANPVS-14夜视仪的像增强管、某型反炮兵雷达（炮位侦测雷达）、MSR-8000电台（美国海军陆战队和中国人民解放军空降兵同时装备）、西科斯基70型直升机（不要说什么民用型，你见过民用型带雷达和机枪枪架座圈的么，TG的S-70比当时的UH-60配置还好，不但是高原型，还配备雷达，和后来的MH60大致相当）。不要说90年以后就再也没卖东西来TG，S-70全部都能状态十分良好的出勤，就很说明问题，在美国同一批的UH60估计早就报废了。而这样的公司在美国也一抓一大把比如GE、ITT，都是美国右翼鹰派的支持者。美国对中国的武器禁运，实际上就是这些公司独占市场的护身符，为什么没人敢管？简单的说，谁要敢管这些公司的业务，谁就是和联邦政府本身过不去。

作者: inzaghi919 时间: 2011-4-19 20:34

但是现实和您的想象差距是相当大的，我所贴的图上的装备叫AN/GVS-5(EX-2），美军装备这东西，是在1991年海湾战争才首次曝光。而TG在对越自卫反击战两山轮战时就大批装备这种测距仪。同样，还有AN/PVS-5直升机飞行员 ...
MP--40 发表于 2011-4-12 15:04

受教了...原来是这样的!

作者: 巴拉莱卡 时间: 2011-4-19 22:06
长知识了
我发现全身冒金光
像用了美帝装备的TG一样升级了

作者: 霰弹枪 时间: 2011-4-19 22:26

应该是带个拾音功能，一拨个开关。这样听外面的人说话就不用摘头盔了。。
shaggy 发表于 2011-4-12 00:12

带拾音功能没问题  但是您没看懂我的意思

我是想问既然载具有供电  为毛还要用电池？

就好比步兵的夜视仪是电池的  但是飞行员的不是吧？

作者: L.COMMANDER 时间: 2011-4-20 00:29
09年月饼那个战车盔看样子是基于TMT98发展出来的,也就是说不能像CVC那样分内外盔的....这也符合TG的传统

作者: AK74MS 时间: 2011-4-20 03:30
如果是装甲兵使用的话何必装电池
直接使用车载电源就是啦

作者: gorm 时间: 2011-4-20 07:53
要考虑离开车内的可能性

作者: dboy 时间: 2011-4-20 08:40
我在波纹时有一张读者来信提供的照片，是十年前炮兵使用的降噪拾音耳机，外形和国外的也不相同。

作者: morton 时间: 2011-4-20 08:56
如此看来美帝使的东西不一定都是好的 Tg的也不一定都次
不过话说回来了穷人家也会有一两件叫富人眼热的东西只不过是东西多少罢了

作者: fullmetaljacket 时间: 2011-4-20 18:43

但是现实和您的想象差距是相当大的，我所贴的图上的装备叫AN/GVS-5(EX-2），美军装备这东西，是在1991年海湾战争才首次曝光。而TG在对越自卫反击战两山轮战时就大批装备这种测距仪。同样，还有AN/PVS-5直升机飞行员 ...
MP--40 发表于 2011-4-12 15:04

此话差异，人家搞禁运是搞禁运。
但是已经卖你的东西人家必须要保养到底，那是信用问题。
而且美国就此事专门进行过调查。调查表明这些s70主要是用于西藏高原地带。经常执行高原抢救抢险任务。好像还有一架飞机坠毁。当时（90年以后）的西科斯基公司专门派人来中国进行事故调查，发现是飞机本事造成的坠毁。于是就又赔偿了一架全新的同型号的s70。
ps：本来西科斯基公司想再出售黑鹰给中国，好像还有支奴干。众所周知的事件后就此罢了。

作者: MP--40 时间: 2011-4-21 08:21
本帖最后由 MP--40 于 2011-4-21 08:48 编辑

此话差异，人家搞禁运是搞禁运。
但是已经卖你的东西人家必须要保养到底，那是信用问题。
而且美国就此事专门进行过调查。调查表明这些s70主要是用于西藏高原地带。经常执行高原抢救抢险任务。好像还有一架飞机坠 ...
fullmetaljacket 发表于 2011-4-20 18:43

禁运？禁运的话TG的F404发动机、GE的某款核心机、730炮（去查查和复仇者、守门员是啥关系吧）、双35高炮（GDF-002是啥不会不知道吧？）、加拿大的某款涡轴发动机（用于直10）、直11武装侦察型（松鼠）都是哪来的？

保养到底？这个底是什么程度？使用寿命早就过了的濒临报废的东西，还给维护成近乎全新的状态就不叫保养了吧？那叫中期延寿。

人道主义救援？人道主义救援需要雷达、和地形跟踪系统？需要枪架？所谓的救援只是副业而已，你不会没见过陆航装备黑鹰的部队训练的画面吧？那些骗白痴国会议员的话你也信。

就是21世纪美国也借由环保等名义要卖C130和CH47。TG没有买账，因为TG自己的运9和15吨级涡轴发动机都在研发中，已经没有必要再买了。

作者: 123456789123 时间: 2011-4-21 09:45

但是现实和您的想象差距是相当大的，我所贴的图上的装备叫AN/GVS-5(EX-2），美军装备这东西，是在1991年海湾战争才首次曝光。而TG在对越自卫反击战两山轮战时就大批装备这种测距仪。同样，还有AN/PVS-5直升机飞行员 ...
MP--40 发表于 2011-4-12 15:04

是“辛巴达”炮兵定位雷达。TG靠它把小鬼子整惨了，以至于后来小鬼子的特工把它作为首要打击目标

作者: 无枪新兵 时间: 2011-4-21 11:09
我们伟大的TG在许多方面与其他国家相比还是有一定的差距，但是也有一些东东是非常不错的，并且还是秘而不宣的，这就是TG特色嘛。

作者: sxo 时间: 2011-4-21 11:26
9几年就有了，绝对的，因为9几年看CCTV的军事天地，有一期介绍的这东西。

作者: 霰弹枪 时间: 2011-4-21 12:15

要考虑离开车内的可能性
gorm 发表于 2011-4-20 07:53

我个人觉得如果装甲兵离开了战车
在战场上只有一种可能就是弃车了...

作者: fullmetaljacket 时间: 2011-4-21 15:07
19# MP--40
没89你看买不买支奴干和c130，tg再呆再傻好和坏还是能分开的。
仿制个贝斯发动机都仿制了18年才拿的出来。不是没需要，没地方买。当时买中国这些装备的时候中国和美国的关系是相当不错。甚至弄了50架歼八运到美国等待升级改装。

作者: maomao 时间: 2011-4-21 16:43
美ITT非法銷售中國夜視技術遭罰1億美元

2007年3月27日，ITT公司被美國法院認定違反了《武器出口控制法案》，在未獲許可證的情況下，把美軍使用的夜視鏡技術「非法提供給中國、新加坡及英國的承包商」，進而「危害國家及戰場上美軍的安全」。根據法庭與ITT公司達成的認罪協議，ITT公司願承擔約1億美元的罰金。美《防務新聞》網站當日評論稱，這創下了美國歷史上類似案件罰金數額的最高記錄，這也是大型防務公司第一次自己承認違法。不過這1億美元的罰金分為4部分：ITT公司向法院支付200萬美元的違法罰金；向國務院繳2000萬美元的罰款；沒收2800萬美元「非法交易」所得；同意投入5000萬美元發展更加先進的夜視儀系統，以保持美軍在夜視儀方面擁有的技術優勢。ITT在自己的網站上，辯解只是只是將某些非核心部件準備在其他國家生產時沒有對相關的法規和適當的出關程序引起警惕。認為夜視儀核心器件光強管技術仍在嚴格保密狀態下，而這部分是無法逆向設計的。

只是技術,都已經比罰1億美元.就像說整過成品都賣給中國軍隊.(小量非法經第三者賣的還ok.但供應給整過軍隊的就跟本上沒有什麼可能.....)

再再說回這耳機.又不是有什麼特別的技術含量.連玩具廠都能做到的東西,為何特登要買美國貨呢?於理不合.......

作者: MP--40 时间: 2011-4-21 16:58
本帖最后由 MP--40 于 2011-4-21 16:59 编辑

美ITT非法銷售中國夜視技術遭罰1億美元

2007年3月27日，ITT公司被美國法院認定違反了《武器出口控制法案》，在未獲許可證的情況下，把美軍使用的夜視鏡技術「非法提供給中國、新加坡及英國的承包商」，進而「危害 ...
maomao 发表于 2011-4-21 16:43

ITT那个是和某公司的桌面下竞争失利罢了，那个1亿元罚款也是无果而终，这就和微软的反垄断案一样，国会、联邦政府、法院的扯皮而已。

19# MP--40
没89你看买不买支奴干和c130，tg再呆再傻好和坏还是能分开的。
仿制个贝斯发动机都仿制了18年才拿的出来。不是没需要，没地方买。当时买中国这些装备的时候中国和美国的关系是相当不错。甚至弄了50架 ...
fullmetaljacket 发表于 2011-4-21 15:07

都是老黄历了，现在TG是绝对不会进口整机的。

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)