作战2000论坛

标题: 關於中央一台的～我是特種兵～ [打印本页]
作者: CPLAHK    时间: 2011-4-3 01:39
标题: 關於中央一台的～我是特種兵～
現在在香港能看到中央一台了，前幾天早上開始播放了～我是特種兵～，我看哪戲中的特種兵的地獄週的訓練並非百分百真的，劇中的所謂訓練和哪特種兵訓練營中的那位高中的形象都脫離了PLA的真實形象吧？是為了做戲而做戲的吧？
" ]+ p! @& P/ `' O4 {+ D* J不過總的來說，對於香港觀眾來說，看到PLA的電視片也蠻新鮮的～
作者: 彭凯恒    时间: 2011-4-3 07:13
快有五个月没有正式的看一回电视了 哎… 床上架着电脑 也想看电视 可哪有电影爽啊
作者: MP--40    时间: 2011-4-3 08:05
那玩意很大程度上抄袭了《THE UNIT》，刘猛的原著《最后一颗子弹》也是垃圾，看完第一章就扔垃圾箱了，以后再就没看过刘猛的书。想看好电视剧就别选CTPC了，各方面都不专业，我个人比较倾向HBO。
作者: leaon    时间: 2011-4-3 09:34
我确实没看....所以没意见...
作者: 2008    时间: 2011-4-3 09:38
还是看士兵的突击吧6 V1 w# y+ j& m
/ a; P/ J+ W) w' A" v2 W2 L' w+ Z" a
LZ说的这个感觉是一群二流子混混披着军装皮的故事
作者: 天哪    时间: 2011-4-3 09:51
十年来，除了《士兵突击》，还真没几个军事题材的连续剧不扯淡的。
作者: 望乡战士    时间: 2011-4-3 11:36
十年来，除了《士兵突击》，还真没几个军事题材的连续剧不扯淡的。% e8 S- {- q: {! V& h8 O+ r
天哪 发表于 2011-4-3 09:51
有阿!亮贱和我的团长我的团
作者: 2008    时间: 2011-4-3 15:11
亮剑也是一部迎合观众口味的YY片
$ q! B9 n3 i- o$ v
3 o/ P* X# W5 J要看真实的历史，得看《历史的天空》
作者: gumi    时间: 2011-4-3 15:15
作者刘猛在军文作者里，已经算是很顶尖的了，至少在国内来说是这样。
6 B1 w: V. f( |" n6 `. a我本人也是一个军文写手，所以对于这方面也算有所了解吧。老实说，在国内搞创作，尤其是军事题材的创作，真的很郁闷，稍不注意就会触雷。就拿特种兵一书来说，一支国家大军区级别的影子特种部队，他们最大的敌人居然会是一群毒枭，这不得不让人感到可笑。但事实上，这只能说是一种无奈的选择：如果可以，谁不想给主角们安排一群上档次的敌人？比如海豹，比如某海岛国的特工，比如某些分裂份子……可问题是，如果谁敢这样写了，这书铁定会给毙掉，所以郁闷的中国特种兵们也只能拿罪犯毒贩什么的撒撒气了。1 \9 I2 ^2 }; [7 Z
另外，关于电视剧里的军事装备，这点就更没什么好计较的：刘大作为一个专业的军文作家和导演，他当然不可能不知道咱们国家的现役装备是哪些，可问题是，用真实装备一来容易犯禁，二来么，其样式也的确不如外军的装备骚，毕竟这是要面向大多数观众的电视剧而不是军事纪录片，所以也只能变通了。
作者: leaon    时间: 2011-4-3 15:39
9楼的...你只需要有两个字表达就可以了:体制.................
作者: jason-lee    时间: 2011-4-3 16:44
就为了电视好看就要改朝换代？代价大了点吧....
作者: fisher    时间: 2011-4-3 19:18
当肥皂剧看看就行了，别太上心，不然你会伤心的
作者: WILL719    时间: 2011-4-3 19:56
原作不错,但电视剧只看了一集就看不下去了
作者: MP--40    时间: 2011-4-3 20:21
原作不错,但电视剧只看了一集就看不下去了# u1 O, [. L0 A2 B4 I6 A
WILL719 发表于 2011-4-3 19:56

/ [( j4 @7 _* p6 T. `% C8 u( s7 D原作不错？看和谁比，是和《爱国者的游戏》还是《克里姆林宫的枢机主教》比啊？
作者: 豆腐膶    时间: 2011-4-3 21:41
作者刘猛在军文作者里，已经算是很顶尖的了，至少在国内来说是这样。0 c  C7 `- A2 J7 t  ]: s
我本人也是一个军文写手，所以对于这方面也算有所了解吧。老实说，在国内搞创作，尤其是军事题材的创作，真的很郁闷，稍不注意就会触雷。就拿特 ...5 b% t: f3 M8 f
gumi 发表于 2011-4-3 15:15

) ~9 X0 C6 ^7 d3 g) |# m盲目追求"华丽"的动作效果和外表还有矫情婆妈的剧本,真不知道该说这是青春偶像剧还是现代武侠剧了.
作者: nedbruce    时间: 2011-4-3 22:42
瞎编我能理解,抄袭我不能接受......就像国产军片喜欢搞N角恋啥的,那顶多是个瞎编,但是抄袭意义就完全不一样了.......我是特囧兵有些桥段抄得太明显了,连台词都不带改的(特别是选拔那段).
作者: jason-lee    时间: 2011-4-3 22:45
瞎编我能理解,抄袭我不能接受......就像国产军片喜欢搞N角恋啥的,那顶多是个瞎编,但是抄袭意义就完全不一样了.......我是特囧兵有些桥段抄得太明显了,连台词都不带改的(特别是选拔那段).9 P9 {6 I  `' L
nedbruce 发表于 2011-4-3 22:42
7 \3 r/ A4 A/ N
: i& V; X) _4 l: @# U
请记住一点，电视剧的最大受众不是你我这类人，都是给大妈大婶大爷大叔傻妞二愣子们看的，他们占了全国人口的7成以上，给我们看？这么多影视公司早都关门了。
作者: 天哪    时间: 2011-4-3 22:50
有阿!亮贱和我的团长我的团* I" x( w0 C% Y- k' M
望乡战士 发表于 2011-4-3 11:36
0 ~3 K7 R) ]) p/ L: |5 E

+ o; K0 g3 Z7 @3 |8 ?! V亮剑也是一TGYY片。
" [2 F1 s+ e9 K( V6 |( l8 T团长我还没看，不评论。
作者: CPLAHK    时间: 2011-4-4 06:01
17# jason-lee
3 C, n! n5 }9 S- R/ i香港無線電視的胎毒終於在國內發芽了，香港電視劇無一不是争家產、兄弟不和、情仇、多角戀，賭神系列的，翻炒後又翻炒，時裝劇改為穿古裝又是一套争家產、兄弟不和.........等等～高收視的都是哪些大嬸、老太太、沒腦袋的人才喜歡看～
作者: nedbruce    时间: 2011-4-4 08:09
请记住一点，电视剧的最大受众不是你我这类人，都是给大妈大婶大爷大叔傻妞二愣子们看的，他们占了全国人口的7成以上，给我们看？这么多影视公司早都关门了。
7 o. x0 g: p: w; e* kjason-lee 发表于 2011-4-3 22:45
先不提"我们"指的是哪一部分人,给大妈大婶看的就能搞抄袭了?这是个什么逻辑?大妈大婶就愿意看抄袭了?这又是个什么逻辑?
作者: jason-lee    时间: 2011-4-4 08:30
先不提"我们"指的是哪一部分人,给大妈大婶看的就能搞抄袭了?这是个什么逻辑?大妈大婶就愿意看抄袭了?这又是个什么逻辑?* v' Z0 w# ]- u* o- }/ [) k9 W
nedbruce 发表于 2011-4-4 08:09
" h  N/ G9 J$ _( P' H* D4 K1 j

! E7 X. E1 J9 F' L- e这个叫套路，当下的影视作品都是使用这几个版本的套路在制作而已。& o2 \9 P) J. f2 n9 k8 f
抄袭？你说的那些所谓原型作品有几个大妈大婶傻妞二愣子看过？请勿忘记，美剧和大片绝大多数时候我们都是免费下载了看的，从来没有在我们的主流媒体上以任何一种合法形势公映过，知之者甚少，不抄一把岂不是浪费？
作者: nedbruce    时间: 2011-4-4 09:12
这个叫套路，当下的影视作品都是使用这几个版本的套路在制作而已。4 z( z8 a4 ~8 P- S
抄袭？你说的那些所谓原型作品有几个大妈大婶傻妞二愣子看过？请勿忘记，美剧和大片绝大多数时候我们都是免费下载了看的，从来没有在我们的主 ...
) K4 H0 ]' n$ v9 B* Ejason-lee 发表于 2011-4-4 08:30
蜗居抄了谁?士兵突击抄了谁?暗算抄了谁?中国式离婚抄了谁?亮剑又抄了谁?谁说原创出不了观众喜闻乐见的东西.为什么非要抄呢?4 [/ Q2 `; |$ s0 G7 t/ Y% Y# b
至于抄袭不抄袭,举例来说,如果外国某杂志抄袭装备杂志,反正装备没在外国发行过,所以就没问题了么?
作者: 天哪    时间: 2011-4-4 10:59
别争了，用心拍的片子需要时间，用心的剧本更需要时间，当年一部西游记就拍了多少年？
, O$ f! s7 D) p9 W) o6 q当今社会如此浮躁，出什么垃圾片都是正常的，你我只需淡定顺便骂骂娘出出气就行了，接下来该干嘛干嘛，别坏了心情。
作者: KK    时间: 2011-4-4 11:34
大家淡定哈~别急~
作者: 望乡战士    时间: 2011-4-4 12:28
亮剑也是一TGYY片。
% g% a8 `- w9 G8 }7 `团长我还没看，不评论。
- ^+ y! {7 U  h6 n* h: M天哪 发表于 2011-4-3 22:50
我没跟说历史说可以看的国产电视剧至少没婆婆妈妈几个女人抢男人然后又几个男人抢一个女人搞得跟看英超联塞和NBA似的
作者: jason-lee    时间: 2011-4-4 14:13
本帖最后由 jason-lee 于 2011-4-4 14:24 编辑 . g( G1 }& W; t$ Z- P* C) G
蜗居抄了谁?士兵突击抄了谁?暗算抄了谁?中国式离婚抄了谁?亮剑又抄了谁?谁说原创出不了观众喜闻乐见的东西.为什么非要抄呢?9 _! Y- c4 W0 T5 J$ F
至于抄袭不抄袭,举例来说,如果外国某杂志抄袭装备杂志,反正装备没在外国发行过,所以就没问 ...
( N; x2 y) d" H5 nnedbruce 发表于 2011-4-4 09:12

0 {' c9 c( _) w. [3 `% Y9 ~( v" l2 ?! j# s8 m& \* n8 q& j  @0 M
任何的所谓“创意”都是建立在“抄袭”的基础之上的，难道要求编剧编辑作者平地起高楼？这不现实。就像早年学的一句话“站在巨人的肩膀上才会成为成功者”，对于影视作品来说，卖座就是成功，不是给人看不出破绽才算成功，你混淆这种概念毫无意义。( B2 v' `0 }  q  B* i7 D
6 p' I6 V! g6 L3 L
就像早年四大天王，大多成名歌曲都是翻唱自日本的，翻唱不影响他们的成功吧，他们依然可以算是经典，我想正常人里没有人会大叫“你们都是抄袭人家的！”。
' h3 l2 z$ T  t/ Z9 L+ P3 q
" U) ?5 J3 E% j; W我之前已经给你解释过了，这叫“套路”，大的框框都是事先设定的，好看不好看就是细节问题了，编导的水准和演员的技术。你觉得不该抄美剧的，那么抄谁的？抄黑白老电影？抄革命样板戏？不抄？不抄就无产，作为产业来说，先解决有无问题才是第一位的，现在这样知道去抄袭一下至少说明还算识货，至少知道什么样的是好看的，要是去抄朝鲜的影视作品那才叫倒退。+ R# A1 J) R/ K4 \) k
. t! Y- G3 c" t- c3 U' a+ s

: n! z+ j+ s- H就我个人而言，对近年来的国产电视剧不熟悉，因为觉得看着闹心也浪费时间。不否认中国影视作品中不乏优秀作品，特别是前些年的中国刑侦大案系列，之所以觉得不错完全是因为内容写实，感觉真实，但是官府已经叫停了这类题材的制作，为了和谐。现在能写的题材范围极小，在这种大环境下，要杜绝抄袭是不可能的事情。作为观众我们只有2种选择，一种就是逃走不看，一种就是降低要求去看，不满？没意义。我在另外一个帖子里已经说过了，难道为了看点电影电视就想要改朝换代？
作者: 白骨    时间: 2011-4-4 15:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nedbruce    时间: 2011-4-4 19:14
任何的所谓“创意”都是建立在“抄袭”的基础之上的，难道要求编剧编辑作者平地起高楼？这不现实。就像早年学的一句话“站在巨人的肩膀上才会成为成功者”，对于影视作品来说，卖座就是成功，不是给人看不出破绽 ...
. p9 a. y7 M' O( ]0 L" s# Zjason-lee 发表于 2011-4-4 14:13
抄袭和借鉴存在着很明显的区别,混淆这两个概念是非常危险的.
作者: gumi    时间: 2011-4-4 19:20
抄？去看看现在正在热播的那个‘灵珠’，你们就知道啥才叫抄了。老实说，我一直觉得这部戏就应该直接用原版的人名，日本战国的背景来拍的，这样人气肯定比现在更高。
作者: 华头    时间: 2011-4-4 19:22
抄？去看看现在正在热播的那个‘灵珠’，你们就知道啥才叫抄了。老实说，我一直觉得这部戏就应该直接用原版的人名，日本战国的背景来拍的，这样人气肯定比现在更高。/ g! g0 R; k# `$ S  X; V2 h
gumi 发表于 2011-4-4 19:20
5 g$ _( B) w' l6 E
《爱情公寓》表示没压力
作者: jason-lee    时间: 2011-4-4 19:38
抄袭和借鉴存在着很明显的区别,混淆这两个概念是非常危险的.5 [9 f5 t! c5 a0 f: x
nedbruce 发表于 2011-4-4 19:14

0 A) O: j5 z3 f8 n( s- W3 A2 C4 ~! L7 O/ P. Q; ]
抄袭就是借鉴的贬义词，特指在未获授权的情况下使用....区别在幕后，不在前台，你我是不会感觉有什么不同的。1 E. W0 h% s8 b* l1 l+ c$ A
说的难听叫抄袭，说的好听好借鉴，现在有新的解释——向经典致敬！
: x3 O6 ]( L  Y0 @' [4 S, ^9 a: x- i, A# x* U+ p$ h+ l) G! O
文字游戏不要玩，抄袭是当下的风气，全世界都是如此，没啥了不起的，我每周有近20部美剧同时在看，里面相互“借鉴”的镜头不计其数，说白了就是大家相互抄，在编导业内就是“套路”。
5 N. n* a& e) i) E. g4 E* v% i6 q1 ?" n+ t/ h, t3 ~
只不过我们目前的影视制作水平低下，加上有限的发挥空间，内容上有重复，桥段上有雷同都是正常情况，就像中国叫二狗的狗不多见，但是叫二狗的人少说也有几十万，难道说人家爹妈都抄袭别人的名字用？体制造就现实，不必计较。
作者: yqw8422    时间: 2011-4-4 22:32
我是来歪楼的。
( r  f  h- N2 N3 r0 _最近有看‘抗日奇侠’的么？因为看了10分钟，冏到拉肚子了，谁来讲下雷同桥段。
作者: 末三    时间: 2011-4-5 14:03
任何的所谓“创意”都是建立在“抄袭”的基础之上的，难道要求编剧编辑作者平地起高楼？这不现实。就像早年学的一句话“站在巨人的肩膀上才会成为成功者”，对于影视作品来说，卖座就是成功，不是给人看不出破绽 ...+ _1 B; n, o. C+ g
jason-lee 发表于 2011-4-4 14:13
- m. a" {: H  b( X! ^
四大天王抄日本的 那日本抄谁的？ 听说抄的亚运会主题曲吧 太令人发指了。。。。。。
作者: jason-lee    时间: 2011-4-5 15:56
四大天王抄日本的 那日本抄谁的？ 听说抄的亚运会主题曲吧 太令人发指了。。。。。。0 ~( Y+ `/ Y# u' Y6 U4 L' e
末三 发表于 2011-4-5 14:03
5 \- V9 I- M& l6 i* y" N, e

9 Q  b: O( R, \$ ]$ b$ r日本抄欧美....欧美抄殖民地土著....土著抄自然界....这要说下去没完没了了。我们目前的水平还是初级阶段，但是面对的市场已经开进高端了，之间的脱节按理来说要有100年时间的积累才能成，但是我们没时间，更没空间，如果这会还在积累，给大伙看革命样板戏，你们会愿意吗？当然不会。那怎么办？嘴张大了管他东南西北的都吃下去再说，消化不消化晚点再考虑.....各行各业的问题都是由此产生的，经济、文化发展都是要循序渐进的，不过有帮人跳出来非要违背常理跳跃发展，结果问题一大吧....还是那句话，当下所有的矛盾都是人民群众日益增长的物质和精神文化需求与落后的生产力之间的矛盾....我个人觉得是和生产关系之间的矛盾，当然，官府出的书上是不会这么写的罢了。
作者: jason-lee    时间: 2011-4-5 15:59
四大天王抄日本的 那日本抄谁的？ 听说抄的亚运会主题曲吧 太令人发指了。。。。。。6 ^% c( K, g4 L3 W9 P# }2 u: e0 P5 B
末三 发表于 2011-4-5 14:03
5 O& E. |0 P5 X  n" E' L

/ j6 @1 W( n! v/ `! U( p4 I" w- D世博歌曲也是抄日本的。& E; f4 D  R5 o5 F' |3 y
早年网络不发达，闲人没那么多，抄了也没几个人知道，现在不同了，好事之徒太多，原先不是问题的现在都是问题了，只是上面的人的办事思考方式还没与时俱进，还在60年代那会转悠....



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2