作战2000论坛

标题: QSZ92也出改型了啊。。。? [打印本页]

作者: 退壳挺    时间: 2011-1-30 21:46
标题: QSZ92也出改型了啊。。。?
本帖最后由 退壳挺 于 2011-1-30 22:02 编辑

抑或是专供外贸的改进版?个人以为这可能比较大,因为底把有这种形式的导轨……
老实说感觉新的握把蛮好看的,不知道握持手感如何。
转自贴吧


作者: ariesjericho    时间: 2011-1-30 21:56
如果底把是沙色的就更潮了~
作者: pi1ot    时间: 2011-1-30 22:00
算是开始学习搞表面功夫了,我觉得这个还算顺眼,不过92本来就不难看
作者: nedbruce    时间: 2011-1-30 22:09
这个图有年头了吧.......至少1年前就有了
作者: ryuji    时间: 2011-1-30 22:24
92远看还行,近看那个做工糙得啊。。。
作者: WILL719    时间: 2011-1-30 22:29
底把比原来顺眼多了
作者: ccloli    时间: 2011-1-30 22:35
92本来握持手感就不错。
外贸版貌似材料有变,说是验收标准采用美军标准,枪管寿命远比自家的长
作者: leopard005    时间: 2011-1-30 23:01
92样子本来就不差的,92的缺点是零件太多,而且弹匣容易掉,供弹不好,这些改好了,才是真的改好了
作者: ccloli    时间: 2011-1-31 01:39
这边http://china-defense.blogspot.co ... l-cool-type-92.html看到:
- New Picatinny 1913 accessory rail
- Extended slide with additional front serrations
- Extended metal sub-frame
- Longer 4.8 inch barrel (the standard is 4.33 inch)
- Reshaped slide release and safety/de-cocker
- Completely new polymer frame featuring new texture, reshaped grip and extended front segment to accommodate the new 1913 rail
- Removal of the proprietary accessory rails from the metal sub-frame
- Lost the lanyard loop
- Get ride of the old-school looking star motif on the grip
作者: 2008    时间: 2011-1-31 09:44
出口型?!
做工不知道有没有进步
作者: coolstar    时间: 2011-1-31 09:59
好东西都是留给洋大人用的?
作者: 霰弹枪    时间: 2011-1-31 10:41
箱子不是专用的?海绵的尺寸好纠结的说
作者: 袁克文    时间: 2011-1-31 22:45
好东西都是留给洋大人用的?
coolstar 发表于 2011-1-31 09:59
洋大人也不稀罕啊,外面好枪多的是,估计只能像97一样援助第三世界国家了
作者: MP--40    时间: 2011-2-1 07:42
出口的基本都是磷化表面处理的,磷化这东西玩狗的都知道,不是很耐磨,寿命成问题,还贵。但优势在于卖相好。话说97和北方M14貌似在大家拿还是比较受欢迎的。不知NZ系列卖得怎么样?
作者: MP--40    时间: 2011-2-1 07:43
出口的基本都是磷化表面处理的,磷化这东西玩狗的都知道,不是很耐磨,寿命成问题,还贵。但优势在于卖相好。话说97和北方M14貌似在大家拿还是比较受欢迎的。不知NZ系列卖得如何?
作者: nedbruce    时间: 2011-2-1 08:26
出口的基本都是磷化表面处理的,磷化这东西玩狗的都知道,不是很耐磨,寿命成问题,还贵。但优势在于卖相好。话说97和北方M14貌似在大家拿还是比较受欢迎的。不知NZ系列卖得如何?
MP--40 发表于 2011-2-1 07:43
97貌似在加拿大不让卖了?
作者: 余骏    时间: 2011-2-2 01:57
颠覆了!这个怎么就不能国内用涅,说句笑话,MARUI看见了原意推出BB玩具不?
作者: 飘渺的烟灰    时间: 2011-2-3 02:50
1等品出口,2等品交流,3等品发放部队
作者: rocky    时间: 2011-2-3 08:06
92远看还行,近看那个做工糙得啊。。。
ryuji 发表于 2011-1-30 22:24


军规上出来的东西很少有细致的,成本控制决定一切
作者: MP--40    时间: 2011-2-3 08:41
军规上出来的东西很少有细致的,成本控制决定一切
rocky 发表于 2011-2-3 08:06

主要是外表磷化不适合作为军用武器……不耐磨啊……
作者: honda    时间: 2011-2-3 13:55
新款92挺洋气
作者: Longbow    时间: 2011-2-3 18:22
我估计也就用惯了92的人会考虑这一只……
作者: zndncf    时间: 2011-2-12 14:01
第一次看到92就觉得弹夹底很脆弱
作者: zwar129    时间: 2011-2-18 23:32
这个还是92吗?不错的进步
作者: MP--40    时间: 2011-2-19 07:30
第一次看到92就觉得弹夹底很脆弱
zndncf 发表于 2011-2-12 14:01

冲压的嘛,难道你没觉得56/AK47的弹夹底板同样脆弱。M16的更脆弱,还是铝的呢。




欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2