75_4837_0bb87388ed90435.jpg (66.31 KB, 下载次数: 11)
发动机喷口没做隐形设计,这样隐形效果会大打折扣吧?% S r% x5 @9 P h' }$ M+ P
再加上鸭翼也对隐形效果有影响。. g/ M) ]4 d* \3 X7 P9 n; p
mayoasis 发表于 2010-12-30 17:26
发动机喷口有隐形设计
鸭翼确实对隐形效果有影响,但是也在预计范围内,同F22相互发现也就差个几秒,毕竟这个是解决有无问题的,至少面对F22不会摸风不到。1 W% A. z9 N) G* Z# Y/ O: m! m
fansonic 发表于 2010-12-30 17:55
你OUT了!' c y g; L: \4 R \1 D
重型战斗机换代没你想的那么快
F15是1974年服役,如今仍然是米畜的主力 q w# u% G- |3 Z2 T
F22从1997年试飞成功到2004年首批装备差不多7个年头
美帝要换掉F22估计是30年后的事情了
' R# K8 y$ M0 Q( x
按照TG目前的进度,美帝得把生产 ...
fansonic 发表于 2010-12-30 23:11
我记得在探索频道里面。。看到这样一段话。。。臭鼬工厂老总在去世之前对一位一心想发现美国隐藏最尖端空中力量的粉丝说 _____ "现在我们的实验室里。。有你在未来50年都想象不到的先进科技(已经成熟)。。。"$ f0 a1 ]: \/ x7 [5 P* @
: a; Q- `2 c; z) p
...6 N: V1 k5 T+ N6 K3 r% ~
kb1273d1 发表于 2010-12-30 23:22
你OUT了!6 F W3 ~( q5 T( V7 ]
重型战斗机换代没你想的那么快. D' |4 p! q3 ~3 m9 K
F15是1974年服役,如今仍然是米畜的主力
F22从1997年试飞成功到2004年首批装备差不多7个年头
美帝要换掉F22估计是30年后的事情了1 H9 t: d1 f( x& V! q* n
; P8 J+ i2 W. a+ U3 S+ b
按照TG目前的进度,美帝得把生产 ...; N+ D" c/ _- D8 E4 t. `
fansonic 发表于 2010-12-30 23:11
我记得在探索频道里面。。看到这样一段话。。。臭鼬工厂老总在去世之前对一位一心想发现美国隐藏最尖端空中力量的粉丝说 _____ "现在我们的实验室里。。有你在未来50年都想象不到的先进科技(已经成熟)。。。"
, R6 z Z# S6 D2 H2 \
...0 u. C i7 C" d% |
kb1273d1 发表于 2010-12-30 23:22
歼八从研发到服役至今用了几年?应该依旧是我们的主力机型吧。+ ^* |8 S: N: O+ j
你把TG的技术设备生产能力想像的过于强大了,有技术储备不代表有能力大规模生产。
jason-lee 发表于 2010-12-31 09:28
我只想说,有些东西你是不可以完全当真,比如探索这段话~~0 q7 Z( L! E7 I. B& O
/ m2 U) P1 |' _$ C8 U
你仔细的去看看任何一项技术的出台都是经过很多很多次试验的,ATF计划从85年开始,到92年首飞,再到04年成军,强大如美帝也是一步一个脚印走过来的, ...
fansonic 发表于 31/12/2010 10:19
tg的仿造能力叹为观止。但是技术上有进步是肯定的。但是挑老美还是要想想的。f22意外毕竟海军陆战队还选用了新一代的垂直起降的f33鸭嘴翼美军选用两套计划的。根据美国空军的习惯肯定是多工公司竞争所以技术储备一定 ...+ `4 y4 ~1 L) s; O
自由钟 发表于 2011-1-2 09:22
圆形的喷口也可以矢量推进的啊?现在处于刚刚开始的阶段,就算有二元矢量喷口也不一定会直接装上去用——外行说话,错了莫喷/ q/ [( |$ F$ @# p5 L% b
m500magnum 发表于 2011-1-4 20:39
这个解释是:- S+ _7 A7 R' K; Z7 T- m" {
TG的飞行员标准很高,不像老美那么低,四肢健全是人就能招?老美也不是所有军校都开飞行员专业的吧,看来低标准也不一定就是坏事嘛....
还是TG因为没钱培训不了多少飞行员所以只能提高门槛?那就 ...) \; s& t, A+ B- ~% x1 I
jason-lee 发表于 2011-1-4 21:24
欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |