作战2000论坛

标题: 这会是世界上第一款用鸭翼的四代机吗？ [打印本页]
作者: 豹司令    时间: 2010-12-29 17:36
标题: 这会是世界上第一款用鸭翼的四代机吗？
本帖最后由 豹司令 于 2010-12-29 20:37 编辑
* I) w4 X. S% E4 B4 t' D& I6 U
3 ]# w- a1 S+ F3 V. E# V9 P4 @  . {% Z: E3 W9 K2 C2 p* h+ w0 k

! P6 {8 S4 D, z2 N. ^) B
  w. w$ J* k0 T1 O; P+ C; D
5 q. O9 M2 }* d3 O! Z. ^( V- Y, G  f' \/ j7 g! V2 G7 h) L- ^

3 [! o8 _) ~' p/ f/ v7 C3 N1 ?2 ?5 f2 M! X" |; F
我只是个转图的~~~~2 X, j! |/ K3 r
7 m( y8 C) p, _$ \4 @6 a6 }
9 q% ~0 q* Y/ C
附早先的一段新闻
: G2 V% f9 `% V. r3 y4 w: {' v" Qhttp://news.qq.com/a/20091109/000873.htm
作者: jason-lee    时间: 2010-12-29 18:22
本帖最后由 jason-lee 于 2010-12-29 20:51 编辑
0 e! t( [3 z' @! O( c6 X! q7 s
: ]3 }. Y! ]! T! }1 I* E就知道是这个山寨的F22的事
7 R' h5 m2 @( x1 o. q( N3 M 1 i' z3 u: I8 N( q# ?) v' ]

/ a! G* q3 e- Q   d% \3 Y4 e* i& t3 G9 Y

3 w/ D7 ?; {: R# X: q! P8 ?
作者: sxo    时间: 2010-12-29 18:26
超大，飞扬等地方这几天已经爆出了大量的清晰照片，相当的给力啊，相当的科幻，个头不小。
2 P9 T8 [6 C& t( G+ J2 q鼎盛等地方的“MZJY”们正在狂冒酸水呢
作者: megatron    时间: 2010-12-29 19:19
超大的服务器已经受不了，人太多，速度太慢了
作者: wildgoose    时间: 2010-12-29 22:15
整体不错，就是菊花难看一点
作者: nedbruce    时间: 2010-12-29 23:23
估计也就是个试验机,还不是正式定型的样机,投产还早着呢....也许只是造出来试验隐身性能的
作者: 华头    时间: 2010-12-30 00:52
发动机技术，航电技术才是主要
作者: 钻山豹    时间: 2010-12-30 04:35
太给力了，空军RP大爆发了。
# }, ^$ Y5 ]1 B中国空军科研能力有点让我接受不了了，太快了、太快了。0 `3 g% v2 k' d3 K/ ~1 N
不知道什么时候能够看到参数。
9 }5 r4 F. r1 a) W3 U- M$ M原来高调出现的歼十是给这个做掩护的。
作者: yzl    时间: 2010-12-30 05:02
是矢量推吗？
作者: fisher    时间: 2010-12-30 06:48
等着出飞碟哪天，，，，，，
作者: ccpc    时间: 2010-12-30 07:00
昨晚的军情观察室有说这个新一代战机，传说很给力！
作者: jason-lee    时间: 2010-12-30 08:59
没有足够数量的优秀飞行员，最好还是设计无人驾驶的比较合适。
作者: 型倒跌渣    时间: 2010-12-30 09:41
亮出来 吓吓航妈的么？
作者: tanyi_610    时间: 2010-12-30 09:53
TG的技术储备有做的那么好那么深吗？深表怀疑
作者: colin1124    时间: 2010-12-30 11:16
先进的发动机和雷达要跟上才行
作者: dboy    时间: 2010-12-30 11:22
为了让抗议部的腰杆子挺硬一点，这几天航公栖装、黑丝试飞陆续有官泄
作者: dboy    时间: 2010-12-30 12:11
黑丝的娘化这么快就出来了

75_4837_0bb87388ed90435.jpg (66.31 KB, 下载次数: 11)

75_4837_0bb87388ed90435.jpg
作者: panzerswine    时间: 2010-12-30 13:08
终于有人在C2发图了
作者: bbgg    时间: 2010-12-30 13:30
是矢量推吗？4 ^( F0 l: `4 f4 a
yzl 发表于 2010-12-30 05:02

# u3 A) c; V* P- l6 [. i$ d看就知道不是
作者: sof    时间: 2010-12-30 16:52
“发动机 雷达 飞行控制程序 机载武器” 都到位了么？
作者: USA200202    时间: 2010-12-30 17:01
看就知道不是
, ]. o! f/ O, U& J# ]8 z& Dbbgg 发表于 2010-12-30 13:30

  d% S/ }3 a- j/ v. D1 G6 p0 r8 R
4 F& [. s; v$ w/ h. X这个刚刚说反……' N& e( W7 m1 }# q% m2 E1 ~
& \# t; m# H& t9 y" p2 m
其实是一看就知道是……其实看不出来。6 M" ?$ k0 L: B) i+ t5 H) v% d
) }# J( |; ?7 e
只是介绍是用了矢量推力系统。
作者: USA200202    时间: 2010-12-30 17:02
空军的新玩具正在试车……
作者: dboy    时间: 2010-12-30 17:19
这次黑丝官泄莫非是TG进行的互联网宣传战试验？
* R9 s1 h( ~3 b% {5 u7 f8 Q第一天放的只是手机的小图: r1 m8 P3 L# |  j* s( [
第二天放的似乎是卡片机拍摄的图" S6 L3 {6 G9 K# k0 F2 e! Q
第三天放标清图; K# h3 C2 o. C2 O( ~% Z# ~( Z: K) v
本来以为该放高清桌面大图了，结果对岸一质疑尾翼，就立即放全动尾图。
作者: mayoasis    时间: 2010-12-30 17:26
发动机喷口没做隐形设计，这样隐形效果会大打折扣吧？
& y2 Z4 K; p3 y再加上鸭翼也对隐形效果有影响。
作者: fansonic    时间: 2010-12-30 17:55
发动机喷口没做隐形设计，这样隐形效果会大打折扣吧？" i- ^/ C$ M6 Y
再加上鸭翼也对隐形效果有影响。
5 ?( z  g/ F9 n  gmayoasis 发表于 2010-12-30 17:26
7 N$ Q/ P* B: ^; f6 G9 f

% H9 ^" S. X" B# n& ~( O) ?4 r4 [/ _发动机喷口有隐形设计3 \: T) M  i: l/ Q! q; m
鸭翼确实对隐形效果有影响，但是也在预计范围内，同F22相互发现也就差个几秒，毕竟这个是解决有无问题的，至少面对F22不会摸风不到。
作者: Adiforce    时间: 2010-12-30 21:27
1.我国跟外星人合作了？2.皇牌空战里的概念机种？
作者: jason-lee    时间: 2010-12-30 21:44
发动机喷口有隐形设计, d& C6 o9 g3 [* R/ @
鸭翼确实对隐形效果有影响，但是也在预计范围内，同F22相互发现也就差个几秒，毕竟这个是解决有无问题的，至少面对F22不会摸风不到。) e5 j0 c1 \' J, s: A2 ^
fansonic 发表于 2010-12-30 17:55

( |: T  C4 r3 p) i* V$ q
, U$ [/ w; Q0 d) Y, S6 f6 h7 C! s9 {不会有机会面对F22的，等这种机型当真上天服役了F22都停到内华达的机坟里去了....
作者: fansonic    时间: 2010-12-30 23:11
不会有机会面对F22的，等这种机型当真上天服役了F22都停到内华达的机坟里去了....  j% v4 U6 u, Q; `  O
jason-lee 发表于 2010-12-30 21:44
$ X$ i$ X" f( f8 }% D2 {
" ^! [' J' ^" l; C  V0 k0 _
你OUT了！$ U$ t; C* o3 J4 n" U6 J
重型战斗机换代没你想的那么快# E8 d+ d" ~* ~- t; @/ g0 w/ f
F15是1974年服役，如今仍然是米畜的主力5 G( A+ O8 L4 e4 b
F22从1997年试飞成功到2004年首批装备差不多7个年头
, v/ S5 @, G9 P' R美帝要换掉F22估计是30年后的事情了3 T3 O' K0 L* B& n2 ]3 P; J

( n. O0 W! `- O9 z# p按照TG目前的进度，美帝得把生产线开足了才好，不然TG的F20都成军了，日本和棒子的F22却还没到货，那就麻烦咯~~
作者: kb1273d1    时间: 2010-12-30 23:22
我记得在探索频道里面。。看到这样一段话。。。臭鼬工厂老总在去世之前对一位一心想发现美国隐藏最尖端空中力量的粉丝说 _____  "现在我们的实验室里。。有你在未来50年都想象不到的先进科技（已经成熟）。。。"
5 B: D# ?* t# n& Q
. l) F9 L/ K5 H所以我说中国和美国比空中力量那简直他妈的是个笑话。。。{:3_134:}
作者: nedbruce    时间: 2010-12-31 01:05
你OUT了！7 A8 H7 E* }( F* p9 R6 a1 Z! \
重型战斗机换代没你想的那么快
! [. \! b2 f+ R9 mF15是1974年服役，如今仍然是米畜的主力% q. x8 b/ C+ L- {1 i5 O: j( r
F22从1997年试飞成功到2004年首批装备差不多7个年头
' N( b8 S4 s( |$ ]. E美帝要换掉F22估计是30年后的事情了
: }8 l: {9 ?% G$ T; j4 x* r# Q6 Y; m8 k6 J2 r* f4 L0 a! o5 H, l8 S
按照TG目前的进度，美帝得把生产 .../ h( B6 i- \1 s5 u6 e6 w5 x
fansonic 发表于 2010-12-30 23:11
TG的进度也没有那么快,这架机的武器挂舱貌似没有弄好,只是造出来检测隐形性能的,所以没有涂成平时那种试验色......一般来说,从图泄到正式宣布大概是5年左右,加上TG现在的J10还没真正成规模.等TG四代真正上马了,日韩的四代机说不定也出来了.
  x; c8 m' a0 _) p) v9 K4 u当然,说TG四代碰不上F22那也是不可能的.碰上是肯定的....
作者: USA200202    时间: 2010-12-31 02:34
本帖最后由 USA200202 于 2010-12-31 02:35 编辑 * z# m$ y# Q, o9 s9 @0 D* u5 ?
我记得在探索频道里面。。看到这样一段话。。。臭鼬工厂老总在去世之前对一位一心想发现美国隐藏最尖端空中力量的粉丝说 _____  "现在我们的实验室里。。有你在未来50年都想象不到的先进科技（已经成熟）。。。"' w5 d; J( X) v. z. I; j

2 h! J. z" P8 b# A ...
1 i" n- N- m7 n2 Ykb1273d1 发表于 2010-12-30 23:22

5 r( U6 u( k" W& T4 A4 ?0 H  b& g& Z0 U
你最后一句话在现在来讲没有说错。
5 f5 [% a7 o' X) i  S2 h1 F: S% O! U0 W- t6 [9 E
只是……以技术力量来对比空军实力，未免偏颇。( V- f3 b8 D0 p% |
, ?, q; ?; Y6 [  A
举个例子，以前的苏联空军也是和我军一样从无到有发展壮大的，一样也经历过我们这样到处山寨别国货的时期，但即使是到了苏联的最后关头，她的空军在尖端技术上仍然无法比拟米军——但就是在这种技术落后的情况下，你能说苏联空军比米国的AF弱小、“是个笑话”吗？
$ @# V  W& e: t$ M7 p7 w" t% F8 s% f) z! z# ?9 ?: f
所谓的“先进科技”从来都是靠不住的，因为科技发展日新月异，天知道自己的科技优势能够保持多长时间——米军在100年前对比一下英国军队，那真是既落后又弱小；而仅仅过了40年，米军就成为了全世界“最高科技”、“最无敌”的军队。那么有谁能够保证米军的什么“先进技术”与无敌的神话能够保持到2050年后呢，有谁能保证TG的先进技术不会在2050年达到甚至反超米国呢？
0 K( m& ^2 j( D. H* R6 Y( N$ l" b) c+ h
一开始我之所以说这位最后一句话是正确的，是因为这句话完全表述了现在中米两军的差距——实力上的差距，而这种差距两国的基本国力所反映出来的。我空海两军现在都只是遂行国土领海防御作战任务，与米军那种“全球任务”差得太远，自然比较起来就不好看……) t1 ]7 {0 s( Y

1 X/ \- k; n2 T5 V* r（不说别的，比较一下两国军费，就会发现米国只是在绝对数额上就多得太多；而美元虽然疲软，但仍旧在为米军的架梁造屋做巨大的贡献，所以再比较一下汇率就会发现，米国在基本战略物资的采购上是占了多大的便宜！这种便宜就直接体现在武器装备和尖端技术上）2 m. m: X+ I( @( X; e3 w

* }& \/ B: K* g# X最后，要真是唯技术论，哪个国家的技术先进就强大的话，二战末期的德国才应当是65年前的全球第一强国。
作者: 永远的孤独    时间: 2010-12-31 02:53
从喷口看不是矢量推力   从翅膀看.....居然是陆军的标志....
作者: 痘痘狼    时间: 2010-12-31 05:50
本帖最后由 痘痘狼 于 2010-12-31 09:08 编辑
  Q' [+ @* `4 [- J- f
: A. M# `9 P  Z. X' n6 b8 X等真正定型时样子还要变动不少。。。。。。$ f+ H* O9 J" n) i
美国原版大企鹅表示压力很大+ q/ d% \, y' D7 r' V
作者: dboy    时间: 2010-12-31 09:22
今天会泄视频吗？
作者: jason-lee    时间: 2010-12-31 09:28
你OUT了！
+ r8 Z0 ?3 K. f9 V9 U/ |重型战斗机换代没你想的那么快( N0 r, v$ s3 V7 }/ U7 T
F15是1974年服役，如今仍然是米畜的主力
9 l+ E1 f, |7 m$ Y2 vF22从1997年试飞成功到2004年首批装备差不多7个年头
8 K- |3 T' e2 m; R, T# O+ y美帝要换掉F22估计是30年后的事情了4 z4 g6 F9 B- n3 t* _1 q

- {* q) d& R  i  K+ [% ?按照TG目前的进度，美帝得把生产 ...* K2 g% Z: u- w% z
fansonic 发表于 2010-12-30 23:11

+ h) B% t; J6 k+ o
1 ]5 ~1 t  D$ N) k$ |6 g' p' _* I4 k歼八从研发到服役至今用了几年？应该依旧是我们的主力机型吧。
, S; \7 s0 H) r3 o% y" N你把TG的技术设备生产能力想像的过于强大了，有技术储备不代表有能力大规模生产。
作者: 消音器    时间: 2010-12-31 10:06
严重怀疑这属于夏利换成法拉利外壳的行为。。。。。。。
作者: fansonic    时间: 2010-12-31 10:19
我记得在探索频道里面。。看到这样一段话。。。臭鼬工厂老总在去世之前对一位一心想发现美国隐藏最尖端空中力量的粉丝说 _____  "现在我们的实验室里。。有你在未来50年都想象不到的先进科技（已经成熟）。。。"
  E: W2 C+ E3 B8 w; u5 l% c
# c, {4 }- w' c' s- p3 p...
% n4 Y" f  i5 R4 hkb1273d1 发表于 2010-12-30 23:22

$ m: \( D. d% e" Z
8 _; p7 [1 \' \, V# g/ O3 P我只想说，有些东西你是不可以完全当真，比如探索这段话~~9 p* e9 R3 ~9 K3 [3 f1 G

; y$ B- g8 k& p8 S' D$ j' P. c/ v! T你仔细的去看看任何一项技术的出台都是经过很多很多次试验的，ATF计划从85年开始，到92年首飞，再到04年成军，强大如美帝也是一步一个脚印走过来的，没可能跳出这个规律。
* ]9 t1 r% {" b# s/ ]. J1 L8 W& x1 V; @; B' _) A+ I( r
好吧，我想85年应该是正好是386的时代，那时候看92年的RISC是不是50年后的科技？看今天的酷睿是不是天顶星科技？才过去多少年啊
作者: 幽灵前锋    时间: 2010-12-31 10:21
涂装有点问题，那个“八一”五星，是陆军专用的吧。。。。。一看就知道是假的。。。。。骗谁呢
作者: fansonic    时间: 2010-12-31 10:23
歼八从研发到服役至今用了几年？应该依旧是我们的主力机型吧。
# G  E8 ~3 T0 @, x1 C8 P# ?你把TG的技术设备生产能力想像的过于强大了，有技术储备不代表有能力大规模生产。
4 X; ?% M& p6 r- j6 [4 ~jason-lee 发表于 2010-12-31 09:28
* V. M+ B. ^* _& r( y2 B
2 \- L% k# Q7 k+ W! u7 ^
是的，但是八爷至少和F15对上了，十爷也赶上了。有美帝做先行者，TG明显脚步更快，超过不指望，追上或者接近也不算遥远。其实美国在19世纪不也是这么一步步追上来的么？
作者: colin1124    时间: 2010-12-31 11:28
我只想说，有些东西你是不可以完全当真，比如探索这段话~~6 h( q$ f. M# p4 r+ u0 K1 l. b. Y7 ]

" V3 Y: N$ [* G! j你仔细的去看看任何一项技术的出台都是经过很多很多次试验的，ATF计划从85年开始，到92年首飞，再到04年成军，强大如美帝也是一步一个脚印走过来的， ...
0 q8 C! y* ?2 a" \fansonic 发表于 31/12/2010 10:19
) y4 X0 J- [) K* L: S
嗯，现在市面上发售的酷睿i7已经是4-5年前intel已经开发好的东西，做一个test得花4-5年，呵呵, w9 Z- ]  r$ Y. \; o6 B
现在实验室里的cpu已经又是别的东西了
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-12-31 12:15
追是追不上的,只能指望人家的速度减慢,譬如旗人入关了，华夏的发展慢了那些蛮夷才赶上来的；若不是毛爷爷一时糊涂革了文化的命，亚洲四小龙也就不会那么早给出现了。
. w5 I! Q' T! K总之，机遇和实力并存，才能发展，单靠自己赤脚追赶是不现实的
作者: superddv2002    时间: 2010-12-31 14:07
对于这个玩意。。。。。。
' B& v; b+ m# c  |( [. S3 `只到这玩意上天了我才会当他是真的。。。。。
作者: kuzila    时间: 2010-12-31 15:01
涂装有点问题，那个“八一”五星，是陆军专用的吧。。。。。一看就知道是假的。。。。。骗谁呢
" y# [5 p: r: }( r( a( o" J幽灵前锋 发表于 2010-12-31 10:21

/ ^: b9 O& V* k4 l/ j$ ^# ^杨利伟都穿陆军的军装，这个怎么算？
作者: panzerswine    时间: 2010-12-31 15:37
好了哇，没什么好吵的呀，就是一个新飞机嘛，喜欢飞机的好好欣赏喽; u2 y4 @0 ^# Z. U+ P
PS：我也喜欢飞机，漂亮的飞机，科幻的飞机~
作者: wpwp    时间: 2010-12-31 16:18
涂装有点问题，那个“八一”五星，是陆军专用的吧。。。。。一看就知道是假的。。。。。骗谁呢$ K8 q% F. I& R+ N1 f# @- ~
幽灵前锋 发表于 2010-12-31 10:21
/ q6 Z% n# V$ U3 {
八一飞行队表示鸭梨很大
作者: sxo    时间: 2011-1-2 01:04
涂装有点问题，那个“八一”五星，是陆军专用的吧。。。。。一看就知道是假的。。。。。骗谁呢
/ Z. ?3 h6 V2 ?, @) a6 a幽灵前锋 发表于 2010-12-31 10:21

) j. ~+ o2 P) r! H. q/ V建议你去超大等军坛看看，各种角度，各种距离的照片已经大把大把了，这个4代是货真价实的存在。
作者: 华头    时间: 2011-1-2 02:04
杨利伟都穿陆军的军装，这个怎么算？+ Z8 L0 ]! a% ]: v2 Y& W7 y
kuzila 发表于 2010-12-31 15:01
+ x- L+ t, S. t$ T
他算二炮的？？还是原属陆军？
作者: 70599    时间: 2011-1-2 05:06
老毛子的s-37就是前车之鉴
作者: 自由钟    时间: 2011-1-2 09:22
tg的仿造能力叹为观止。但是技术上有进步是肯定的。但是挑老美还是要想想的。f22意外毕竟海军陆战队还选用了新一代的垂直起降的f33鸭嘴翼美军选用两套计划的。根据美国空军的习惯肯定是多工公司竞争所以技术储备一定是惊人的每个公司都有特色。更不用说北约成员国的技术共享还有日韩的战略合作关系。所以中国想冲进太品洋困难不小。而且现在不是一架飞机能成就历史的时代了。大家都有喷气飞机速度差不多，隐身效果差距也不是很大。那就拼战场指挥。中国没有好预警机。更不用说好的轰炸机。加油机也只是软管型。技术落后不是一点。而且大趋势是无人机。如果战战争发生，人家是跟玩游戏一样损失飞机。我们就是连人带机。战场差距很快就拉大了。tg什么时候才能重视人的重要性。
作者: 痘痘狼    时间: 2011-1-2 17:15
tg的仿造能力叹为观止。但是技术上有进步是肯定的。但是挑老美还是要想想的。f22意外毕竟海军陆战队还选用了新一代的垂直起降的f33鸭嘴翼美军选用两套计划的。根据美国空军的习惯肯定是多工公司竞争所以技术储备一定 ...
4 i9 f; }9 J* L& L  g9 x6 f自由钟 发表于 2011-1-2 09:22
美国几年前已经选定了洛克西德的F-35战斗机，不是鸭嘴翼，而是简化缩小版的F-22常规布局，加了个垂直起降风扇。。。。。。预警机有KJ-2000，有源体制，据说源自以色列的技术，加油机的软管的优点是训练方便，同时受油机多，硬管优点是单位时间输油流量大，缺点是只能单个来，且训练难度高。无人机作为战斗机近期不可能，战机是以秒计的，而现今遥控技术由于讯号的延迟，总有滞后，所以美国战斗机至今还是有人驾驶，只有部分无人机装了攻击武器，作为定点清除用。。。。。。
作者: nedbruce    时间: 2011-1-2 17:39
老毛子的s-37就是前车之鉴
$ Z- G, n: ]& {9 v( D70599 发表于 2011-1-2 05:06
S37是前掠翼吧,跟TG的新四代还是有不同的.要比也该拿毛子的T50过来比,我是指会飞的那个T50.....
作者: 痘痘狼    时间: 2011-1-2 18:04
S-37,后来改叫su-47，那是技术验证机，而不是新一代战斗机的性质。。。。。。
作者: 70599    时间: 2011-1-2 21:12
S37是前掠翼吧,跟TG的新四代还是有不同的.要比也该拿毛子的T50过来比,我是指会飞的那个T50.....6 F2 S  E9 Y( Y
nedbruce 发表于 2011-1-2 17:39

8 S- R& }- t' [3 ~! T1 ms-37多销魂啊，T50太丑了
作者: eyehategod    时间: 2011-1-2 21:27
涂装有点问题，那个“八一”五星，是陆军专用的吧。。。。。一看就知道是假的。。。。。骗谁呢: i, M& s. b; }$ b4 B+ f
幽灵前锋 发表于 2010-12-31 10:21

% Z% W& C, T. \) \$ F7 @' o
2 b& F( B3 s- {呵呵，最近见天在某机场围观黑丝的成都军迷们纷纷笑而不语。
作者: jason-lee    时间: 2011-1-2 23:07
他算二炮的？？还是原属陆军？/ z9 Y+ J1 ]5 u8 E0 M/ Z: n
华头 发表于 2011-1-2 02:04
/ f4 w7 F3 W" u) C6 g7 P1 w9 r9 Z
. M' f6 G  X. w' W: b0 j  J
TG的编制问题很多是搞不明白的，空降兵居然算空军的，飞机没几架，一看空军的人数却有那么多。据说早年是学毛子的，后来又说是因为陆军没有自己的机场和足够的飞机，要运这些人出去要向空军申报借机场和运输机，不方便，就把伞兵都归空军了，但是不晓得哪天跳下来发现没有重武器支援怎么办？因为坦克大炮都是陆军的....
作者: fisher    时间: 2011-1-3 00:04
没准这只是款验证机型涅，话说土工的验证机数量还是太少了
作者: 痘痘狼    时间: 2011-1-3 03:45
没准这只是款验证机型涅，话说土工的验证机数量还是太少了8 d5 z: n( K0 H  q5 n) i
fisher 发表于 2011-1-3 00:04
验证机会更有创意，不会那么中规中矩的。。。。。。
作者: gorm    时间: 2011-1-3 11:22
用了DSI进气口机头才会跟F22那么像   而且天朝设计者有一个毛病 老喜欢多多少少抄袭1点别人的成功经验 至于雷达之类的 TG的雷达不比美国人差太多    以前机头大 因为雷达需要在机头里转动才能扫描  现在是相控阵雷达体积缩小起码一半  至于机身切割技术 隐身技术 也没问题  TG的J9跟J10计划 吹了20几年风洞啊  已经积累下不少经验了   这玩意唯一值得关注的是发动机到底是哪来的 现在的爆料说是未来装备的会是毛子的AL41
# D3 @% h& j7 j6 rPS：这些照片个人感觉是官泄  可别忘了 现在朝韩那边还紧张着呢  日本还在叫嚣 美国人还在纸老虎发威  TG得拿点压箱的东西出来吓吓人    或许还得10年才能正式开始装备空军 但是意义不一样  F22正式猎装的时候美国人说我们这飞机30年内无人超越 结果这才多少年？ 这打可是脸哪~
作者: 黑点BlackPoint    时间: 2011-1-3 11:41
飞行员够吗？
作者: gfnuiyyqq    时间: 2011-1-3 12:56
0379地区笑而不语。。。。真的假不了。。假的真不了。。。。不解释。。。
作者: fansonic    时间: 2011-1-3 13:05
飞行员够吗？
! Q* v) n& s- ?% {# j* J& u4 Y黑点BlackPoint 发表于 2011-1-3 11:41
" p& x# d/ `; K! r4 d6 F
4 O/ Q' Z) J1 z; k. _' R
恩？说笑话吗？ 如果TG的招飞标准和美帝一样，估计所有的军校都开飞行员专业才能接收得下。
作者: 消音器    时间: 2011-1-3 17:10
再怎么样也是山寨。。有本事比米军先研究个飞碟出来啊。再说了，谁能知道米军现在就没研究出飞碟来呢？
. H; S3 W6 h% i# x% {4 v% C. g人家研究出最新的东西都藏着，咱是有点成绩就显摆。
作者: jam    时间: 2011-1-3 23:34
不显摆又有说不显摆的坏话的……反正美帝做啥都香，土鳖做啥都是屎就是了……
作者: 三千下    时间: 2011-1-4 07:12
这个尾喷怎么看都不像是隐形设计。
3 Q  @# d8 f9 S; a, A4 q1 D- d) \4 [
天朝做事最大特色就是“画虎不成反类犬”！
作者: Uther中士    时间: 2011-1-4 08:29
我很好奇的就是来来回回这飞机都是在地上爬的图3 Y" Z0 r% w& `& i; M! U
他真的能飞么?
作者: gorm    时间: 2011-1-4 12:04
这个尾喷怎么看都不像是隐形设计。
6 S- @& j9 S, {0 V, S) q4 [- ~9 B1 A. ?: `% R7 R6 V! ]
天朝做事最大特色就是“画虎不成反类犬”！
& G) z; h6 F' K4 `三千下 发表于 2011-1-4 07:12

* j8 \2 K2 z/ f" }4 d" J$ n现在装的是AL31在试飞~~~~~# H( l: d- |$ I5 R. m- `

0 ~/ e$ Z  ^) b: ^7 vTG还真是原罪  做啥都不好
作者: TOPGUN    时间: 2011-1-4 12:39
又是说山寨F22..
* h# i# G/ Y' L' ?$ l引用晨枫的话：四代和F-22 的相像不超过范冰冰和芙蓉姐姐的相像
作者: TOPGUN    时间: 2011-1-4 12:52
没准这只是款验证机型涅，话说土工的验证机数量还是太少了  }2 Z8 ^# t; ^: q. _1 t, n
fisher 发表于 2011-1-3 12:04 AM

3 ^/ a& O8 d5 K) L* [2 j显然是，发动机都没怎么做隐身处理，做技术验证的。
作者: gorm    时间: 2011-1-4 12:59
我很好奇的就是来来回回这飞机都是在地上爬的图. M4 K, c: X: P3 ~/ P8 s- \0 o; X
他真的能飞么?
2 A, D, }+ @0 A0 ZUther中士 发表于 2011-1-4 08:29

- ^. l  }: Z, ?- R, C' ~  O6 t+ G& B
树娘啊。。。说你啥好啊。。。。。地面滑跑知道吗。。。。。。。
作者: jam    时间: 2011-1-4 15:47
除了美英帝公鸡毛子以色列，能相对自主生产战斗机并且能忽悠别人买的，有几个？除了美帝毛子，能“验证”丝带机的有几个？做人别不知足啊！
( n- V: e: N7 w4 t/ u- \9 A* w6 }0 z5 y1 z2 \

9 }) {6 p1 W4 {; l就算是大忽悠，咱们围观的也没损失的，能吓吓美帝的客户群也是战略的一部分啊。
作者: m500magnum    时间: 2011-1-4 20:39
圆形的喷口也可以矢量推进的啊？现在处于刚刚开始的阶段，就算有二元矢量喷口也不一定会直接装上去用——外行说话，错了莫喷
作者: 华头    时间: 2011-1-4 20:47
本帖最后由 华头 于 2011-1-4 20:52 编辑
, j$ O+ Y3 M9 s( O6 _, _  ~! [- m
圆形的喷口也可以矢量推进的啊？现在处于刚刚开始的阶段，就算有二元矢量喷口也不一定会直接装上去用——外行说话，错了莫喷9 {" M5 t  j3 z# e- [$ @8 H
m500magnum 发表于 2011-1-4 20:39
矢量推进不在于喷口的形状。。5 |- S1 b, Q7 B! e8 x" J
F22搞成那个样子是为了隐身0 a5 f2 o/ i5 V( ?, {$ @9 E( s
9 t6 X0 J2 I. h' c+ ?7 o
百度个百科：# `/ R5 D8 V& r, R1 |0 H
矢量发动机通俗说就是喷口可以向不同方向转动以产生不同方向的加速度。采用推力矢量技术的飞机，则是通过喷管偏转，利用发动机产生的推力，获得多余的控制力矩，实现飞机的姿态控制。其突出特点是控制力矩与发动机紧密相关，而不受飞机本身姿态的影响。不采用推力矢量技术的飞机，发动机的喷流都是与飞机的轴线重合的，产生的推力也沿轴线向前，这种情况下发动机的推力只是用于克服飞机所受到的阻力，提供飞机加速的动力。因此，可以保证在飞机作低速、大攻角机动飞行而操纵舵面几近失效时利用推力矢量提供的额外操纵力矩来控制飞机机动
作者: jason-lee    时间: 2011-1-4 21:24
本帖最后由 jason-lee 于 2011-1-4 21:27 编辑 $ }: E# |+ H# f1 i3 e5 a
恩？说笑话吗？ 如果TG的招飞标准和美帝一样，估计所有的军校都开飞行员专业才能接收得下。
/ x- L  @' I3 ^# x' Qfansonic 发表于 2011-1-3 13:05
% T, C( l; Y5 z, `
( h+ w& N3 F5 y2 }& b  I
这个解释是：7 `1 [% l5 }! F5 ?9 d+ y
TG的飞行员标准很高，不像老美那么低，四肢健全是人就能招？老美也不是所有军校都开飞行员专业的吧，看来低标准也不一定就是坏事嘛....
: [/ E  ^8 K; O0 u* O. r* h还是TG因为没钱培训不了多少飞行员所以只能提高门槛？那就和早年的高考一样，培养不起大学生，所以采用多种分数线和限额招生来限制人数，要解决这个问题就学高校嘛，扩招就行，教育市场化。
作者: ranma    时间: 2011-1-4 23:37
现在装的是AL31在试飞~~~~~
, J9 q, n7 s' J/ f% U, R/ u  J0 g+ l4 j; i1 t
TG还真是原罪  做啥都不好8 K/ A. L4 {& w
gorm 发表于 2011-1-4 12:04
; @4 e* u5 T7 R: ]! ~
5 [, @# s' ^+ ]) b. B
求科普，哪里看出来装的AL31
作者: 华头    时间: 2011-1-5 00:09
求科普，哪里看出来装的AL31
7 `& c  G+ f& U& V1 I5 eranma 发表于 2011-1-4 23:37
4 M  E! P9 q& f4 b9 K7 I
看喷口。。。
作者: fansonic    时间: 2011-1-5 12:04
这个解释是：
7 X: B7 a% _' v; ]% K3 |+ zTG的飞行员标准很高，不像老美那么低，四肢健全是人就能招？老美也不是所有军校都开飞行员专业的吧，看来低标准也不一定就是坏事嘛....
) _/ h8 x( B+ C9 X7 z还是TG因为没钱培训不了多少飞行员所以只能提高门槛？那就 ...
2 Y+ Q. x  f/ T& [: y- X% ?5 Ujason-lee 发表于 2011-1-4 21:24
" q5 i; a# c. }8 y
  {# \9 H1 l/ g3 q0 t& U
1,2的因素都有哈，战斗机飞行员培养都是国家掏钱，不管是TG还是美帝国家目前投入就那么多，能被选上的自然是凤毛麟角，不过TG和美帝的人口基数摆在那里，如果是同样条件，TG肯定能招到更多的人。
作者: gorm    时间: 2011-1-5 15:16
求科普，哪里看出来装的AL31
) J  P3 k6 S6 I" hranma 发表于 2011-1-4 23:37
; \4 G. p4 K4 `* G3 C! z4 O# U$ K
; N: V1 u/ h: n! T
看那个喷口就知道了咯 而且如果未来要装备AL41的话 也可以侧面证实现在确实在用AL31在试验   AL41是用AL31改进来的  大体结构差不多 将来要直接上新发也不需要大改
& [9 j# ]2 f6 `: }( pPS：TG一直是2条腿走路    发动机计划肯定还有国产的版本  这里就有玄妙的事了
作者: morton    时间: 2011-1-5 16:39
涂装有点问题，那个“八一”五星，是陆军专用的吧。。。。。一看就知道是假的。。。。。骗谁呢
5 q4 @8 _, S6 |( k# ?: `幽灵前锋 发表于 2010-12-31 10:21
他算二炮的？？还是原属陆军？
/ X8 I) m) ^: ~2 e9 `, l! l. }华头 发表于 2011-1-2 02:04

' f: l. ~# l5 y) Z' `杨利伟隶属于总装备部， 总装部穿的都是陆军制服 自然他也穿陆军制服了，同理如果黑丝也属总装部那装备也是陆军涂装啊
作者: 退壳挺    时间: 2011-1-7 12:59
http://tieba.baidu.com/f?z=97129 ... FE%D5%BD&pn=1807 H1 [6 x. M" w. F- X1 S8 t

) L2 [/ y( |/ l3 h; `0 W& |- h首飞直播贴
作者: panzerswine    时间: 2011-1-7 17:06
呵呵，貌似今天很多纯情的童子被所谓首飞玩残了



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2