作战2000论坛

标题: 维基解密泄的确实比较给力~~~ [打印本页]

作者: eyehategod    时间: 2010-11-30 15:56
标题: 维基解密泄的确实比较给力~~~
需要我把维基解密泄的北京大使馆的电文转过来不?
作者: 退壳挺    时间: 2010-11-30 16:01
感兴趣。。。
作者: camo    时间: 2010-11-30 16:02
标题是这个么?& E5 a/ t' u$ h1 m% q
Wikileaks cables reveal China 'ready to abandon North Korea'
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-11-30 16:03
大师您就转吧
作者: eyehategod    时间: 2010-11-30 16:07
本帖最后由 eyehategod 于 2010-11-30 16:09 编辑
! r( N1 K# j  g! X" Z
5 g0 u/ o  x- Q% @% S* @7 _  t直接转正文不妥,给链接大家有性趣的翻墙吧:
3 G6 w$ q9 _/ G, Q" s5 D: w
" W+ L& y: \$ A5 `5 j5 ^" C8 Ahttp://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/12/09BEIJING3313.html6 H$ o% Q! j2 [5 o/ f; e+ K
http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/10/09BEIJING2965.html
+ R4 F; p1 C( I" t# y1 j3 Ihttp://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/10/09BEIJING2963.html5 O+ m1 ?* e0 X2 a; q
http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/06/09BEIJING1761.html, W5 i- M* a3 L* o& k9 x
http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/06/09BEIJING1634.html6 J, z! E# R8 m: n
http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/04/09BEIJING1176.html0 `. `" W* ^- H
http://cablegate.wikileaks.org/cable/2008/03/08BEIJING1141.html
, v% E0 N5 h1 J+ E& N4 Ihttp://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/05/09BEIJING1247.html0 h# U- d6 S' `
http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/03/09BEIJING560.html  x& s; {+ E( z/ o
http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/09/09BEIJING2494.html
3 }) ^, D* B+ M  R, ~8 ~$ Jhttp://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/08/09BEIJING2438.html
作者: camo    时间: 2010-11-30 16:13
不错哇
作者: 大傻    时间: 2010-12-1 17:01
翻不出去
作者: 华头    时间: 2010-12-1 17:04
看不懂表示压力很大5 Q7 S( x$ D; }6 V( g
PS:那创始人好像被全球通缉了。
作者: Jon    时间: 2010-12-1 17:11
大师,能给个 翻译版本 的吗?$ z1 w; S6 q6 r( I( Y2 E
话说这个 偶翻不去也。。。
作者: eyehategod    时间: 2010-12-1 17:17
大师,能给个 翻译版本 的吗?
$ a8 I8 H: G5 k. {. e! W0 j) |话说这个 偶翻不去也。。。
8 u6 a  |& H* c) s( c. g: IJon 发表于 2010-12-1 17:11
1 w4 f; S1 z- S# [
9 C3 S  F% s/ \! A5 T
没啥好看的,我只是装B吊大家胃口而已,随便粗看了几份电文,主要还是美国驻京大使馆汇报关于中国对伊朗北韩事务态度的文,而且远没有媒体渲染的那么直接和火爆,还是很隐晦的,我等外交政治外行人根本看不明白字里行间的隐意。
作者: Jon    时间: 2010-12-1 17:18
感谢大师的回复...
作者: eyehategod    时间: 2010-12-1 17:28
感谢大师的回复...7 \, V9 H8 t$ c$ A0 q' d4 p
Jon 发表于 2010-12-1 17:18

, {; S9 h) D, f; L
7 B7 k1 v* B; G/ s' a3 }" g老大你还跟我客气?直接抽我装B的小脸就行了嘛~~~~
作者: 元宝    时间: 2010-12-1 18:28
还是俄罗斯官方态度比较给力啊,
6 J( R! H, b, i/ a- M! U7 v# v" e7 e3 U  `
维机敢泄露关于俄罗斯方面的资料,这个网站连创始人会被从地球上抹掉。。。。
作者: gorm    时间: 2010-12-1 20:21
CD上有人翻译了大部分关于TG的电文 没啥给力的 主要就是指责某些国家对伊朗以及朝鲜的导弹 核武 生化武器的运输的放纵甚至帮忙~~~~~~使馆级的电文没啥给力的
作者: jarrod    时间: 2010-12-1 22:05
俄罗斯的官方态度是什么????
作者: mayoasis    时间: 2010-12-1 23:03
君不密失其国,臣不密失其身,机事不密则成害。" ]+ h# U9 Q; ]! e1 L, {$ T
不过在网络信息社会,还有多少秘密可言呢?
作者: ksc    时间: 2010-12-2 00:28
哈哈现在鸡事的确比以前密密多了
作者: jason-lee    时间: 2010-12-2 01:30
俄罗斯的官方态度是什么????) R7 Z2 l' z; Z& R* T3 m$ m
jarrod 发表于 2010-12-1 22:05

. {* ~7 u: d4 i6 G, ]( y' U2 Q; ~( t9 C1 F( e  Q
捏伊组特
作者: colin1124    时间: 2010-12-2 05:27
捏伊组特6 J0 D0 F/ r2 r) t; `! z
jason-lee 发表于 2/12/2010 01:30

0 G2 e9 O" T9 B2 q不晓得派谁做特伊
作者: jason-lee    时间: 2010-12-2 08:56
不晓得派谁做特伊6 f( B" |* a  S9 w
colin1124 发表于 2010-12-2 05:27

7 F7 p9 D, V9 o5 e8 Z1 e! |) t) f/ Z7 {. {
金丝猫,据说这厮好这口,这会不是一身腥着嘛
作者: 豹司令    时间: 2010-12-2 15:56
这老板要被世界各国河蟹了。
作者: US.GI    时间: 2010-12-3 19:11
俄罗斯的官方态度是什么????- h& N7 n& |! |# Q
jarrod 发表于 2010-12-1 22:05
5 y0 Z( K. R  t2 r  v) _) B
为啥其他国家不像俄罗斯一样表态?




欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2