作战2000论坛

标题: 维基解密泄的确实比较给力～～～ [打印本页]
作者: eyehategod    时间: 2010-11-30 15:56
标题: 维基解密泄的确实比较给力～～～
需要我把维基解密泄的北京大使馆的电文转过来不？
作者: 退壳挺    时间: 2010-11-30 16:01
感兴趣。。。
作者: camo    时间: 2010-11-30 16:02
标题是这个么？
0 r) E: D/ D& B# pWikileaks cables reveal China 'ready to abandon North Korea'
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-11-30 16:03
大师您就转吧
作者: eyehategod    时间: 2010-11-30 16:07
本帖最后由 eyehategod 于 2010-11-30 16:09 编辑 5 ^9 a% L' V6 S, ^6 |9 z/ x
0 U/ a6 }8 M) \' n
直接转正文不妥，给链接大家有性趣的翻墙吧：
% r0 n& R5 i: L0 ^! s' ~' K$ N, Y
9 W7 X1 J& j9 G% e( t( {+ i9 Lhttp://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/12/09BEIJING3313.html
+ S0 C" s- v$ m/ A8 _& p7 phttp://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/10/09BEIJING2965.html
" x. v" E( n7 _! P3 ahttp://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/10/09BEIJING2963.html
' }, O7 f4 h5 s3 Phttp://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/06/09BEIJING1761.html
4 B# O7 E, C6 f# h/ K) h* ehttp://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/06/09BEIJING1634.html
% G& D& n' ?( }4 G" [6 _: shttp://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/04/09BEIJING1176.html( V% K3 m! y/ y0 K- k+ b7 z
http://cablegate.wikileaks.org/cable/2008/03/08BEIJING1141.html
1 k9 K) l' R9 w+ vhttp://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/05/09BEIJING1247.html
. V' N' J; |# k  \http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/03/09BEIJING560.html
- ~" ~# M# G3 U& [6 y! [http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/09/09BEIJING2494.html+ r5 U6 v7 Q( o" ]- `% j
http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/08/09BEIJING2438.html
作者: camo    时间: 2010-11-30 16:13
不错哇
作者: 大傻    时间: 2010-12-1 17:01
翻不出去
作者: 华头    时间: 2010-12-1 17:04
看不懂表示压力很大
! c( \$ ^' m# xPS：那创始人好像被全球通缉了。
作者: Jon    时间: 2010-12-1 17:11
大师，能给个 翻译版本 的吗?  d4 H( @; F! [/ |& ?6 L0 J7 f! v
话说这个 偶翻不去也。。。
作者: eyehategod    时间: 2010-12-1 17:17
大师，能给个 翻译版本 的吗?( u8 V. v+ t9 J; `# s
话说这个 偶翻不去也。。。
' q" i. h: q' ^4 z& |9 }Jon 发表于 2010-12-1 17:11

4 w6 T  ^5 b) [8 i& X( A2 h6 c0 O5 ~# M' H/ t( h/ |6 Q
没啥好看的，我只是装B吊大家胃口而已，随便粗看了几份电文，主要还是美国驻京大使馆汇报关于中国对伊朗北韩事务态度的文，而且远没有媒体渲染的那么直接和火爆，还是很隐晦的，我等外交政治外行人根本看不明白字里行间的隐意。
作者: Jon    时间: 2010-12-1 17:18
感谢大师的回复...
作者: eyehategod    时间: 2010-12-1 17:28
感谢大师的回复...6 n+ t4 V$ S" C$ J1 E3 s2 h' ~7 [
Jon 发表于 2010-12-1 17:18
. i' X8 f# p1 P' J" A7 T7 H) G9 ~# X

$ l6 ]1 y0 W- n8 K- @6 M& ]0 C4 m7 q老大你还跟我客气？直接抽我装B的小脸就行了嘛～～～～
作者: 元宝    时间: 2010-12-1 18:28
还是俄罗斯官方态度比较给力啊，
9 U& O0 s) N3 W, [) w
3 v4 C/ q& v/ r5 H$ f3 p0 R维机敢泄露关于俄罗斯方面的资料，这个网站连创始人会被从地球上抹掉。。。。
作者: gorm    时间: 2010-12-1 20:21
CD上有人翻译了大部分关于TG的电文 没啥给力的 主要就是指责某些国家对伊朗以及朝鲜的导弹 核武 生化武器的运输的放纵甚至帮忙~~~~~~使馆级的电文没啥给力的
作者: jarrod    时间: 2010-12-1 22:05
俄罗斯的官方态度是什么？？？？
作者: mayoasis    时间: 2010-12-1 23:03
君不密失其国，臣不密失其身，机事不密则成害。
$ v( R9 T- j: V7 g! M不过在网络信息社会，还有多少秘密可言呢？
作者: ksc    时间: 2010-12-2 00:28
哈哈现在鸡事的确比以前密密多了
作者: jason-lee    时间: 2010-12-2 01:30
俄罗斯的官方态度是什么？？？？
6 ~& l, t! G( L( ?, u5 m* ^/ Z9 g0 Ujarrod 发表于 2010-12-1 22:05
% m6 I) p0 M& _8 m
+ P2 c# [/ Z4 r1 |  a
捏伊组特
作者: colin1124    时间: 2010-12-2 05:27
捏伊组特
: X: ?) M' v, pjason-lee 发表于 2/12/2010 01:30

4 Y, H4 ?1 A  [" |$ {* s2 J! E不晓得派谁做特伊
作者: jason-lee    时间: 2010-12-2 08:56
不晓得派谁做特伊
( Q/ Z* m  A  n, P9 P- o, ^colin1124 发表于 2010-12-2 05:27
: W  }3 o% |$ T3 W2 ~
' S6 K1 N( O( e5 I" Q1 o
金丝猫，据说这厮好这口，这会不是一身腥着嘛
作者: 豹司令    时间: 2010-12-2 15:56
这老板要被世界各国河蟹了。
作者: US.GI    时间: 2010-12-3 19:11
俄罗斯的官方态度是什么？？？？0 g  v( p* K) Z$ O  R2 ~7 K
jarrod 发表于 2010-12-1 22:05
( @$ V4 N. T/ u7 I) }9 `
为啥其他国家不像俄罗斯一样表态？



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2