作战2000论坛

标题: 看。。。。。。。。灰机 [打印本页]

作者: kb1273d1    时间: 2010-11-22 20:04
标题: 看。。。。。。。。灰机
{:3_128:} {:3_128:} {:3_128:}

1011211128a9860df27cd4cb0d.jpg (52.69 KB, 下载次数: 3)

1011211128a9860df27cd4cb0d.jpg

1011211128cde8d21d0c1ca94d.jpg (56.1 KB, 下载次数: 1)

1011211128cde8d21d0c1ca94d.jpg

1011211128f8301757972c2170.jpg (54.78 KB, 下载次数: 1)

1011211128f8301757972c2170.jpg

10112111285dad14fba75f778e.jpg (63.59 KB, 下载次数: 1)

10112111285dad14fba75f778e.jpg

10112111285f31e1046b16e6e5.jpg (62.98 KB, 下载次数: 1)

10112111285f31e1046b16e6e5.jpg

101121112805f4ad8abb167b3d.jpg (64.06 KB, 下载次数: 1)

101121112805f4ad8abb167b3d.jpg

101121112834b9d49825e2896a.jpg (60.91 KB, 下载次数: 1)

101121112834b9d49825e2896a.jpg

101121112884f628e29c248701.jpg (61.05 KB, 下载次数: 1)

101121112884f628e29c248701.jpg

101121112887f62c0b2c41ac14.jpg (63.64 KB, 下载次数: 1)

101121112887f62c0b2c41ac14.jpg

1011211128564e12e54353aad7.jpg (52.59 KB, 下载次数: 1)

1011211128564e12e54353aad7.jpg

1011211128780d5fd97422bf44.jpg (65.43 KB, 下载次数: 1)

1011211128780d5fd97422bf44.jpg

10112111281756afb3595001f7.jpg (62.63 KB, 下载次数: 1)

10112111281756afb3595001f7.jpg

10112111281965fbe873a9b731.jpg (65.33 KB, 下载次数: 1)

10112111281965fbe873a9b731.jpg

10112111285653192f6c757048.jpg (63.02 KB, 下载次数: 1)

10112111285653192f6c757048.jpg

作者: 银色口香糖    时间: 2010-11-22 21:40
23我一直认为比22漂亮太多了。
作者: 钻山豹    时间: 2010-11-22 22:43
23我一直认为比22漂亮太多了。
( \5 m& {) q/ [: b0 y银色口香糖 发表于 2010-11-22 21:40

2 Z; b: y; W" P: }8 p) N
( g0 W! _; I1 Q' W我也是挺23的!
作者: n7zhang    时间: 2010-11-23 08:11
确实比22漂亮很多
作者: zlm_0    时间: 2010-11-23 09:41
快点进化吧,美6代试验机已经公布,越来越盘型化,飞碟化了!2 l7 H* ^5 B( l& F+ ]) S
7、8代必是外星人登陆型!
作者: zhangya0430    时间: 2010-11-23 09:53
我靠,居然用床垫,纳税人的前都让你们干嘛了?严重的体制问题啊!
作者: 阿卡沙    时间: 2010-11-23 11:53
本帖最后由 阿卡沙 于 2010-11-23 11:56 编辑 6 z& |* ^( x' M8 s8 N

# c- q: k+ M* W4 ]/ v! m! }2 vYF23当年以损失隐身性能保证了机动性。所以被比下去了,其实按照气动性能来讲,23的机动性应该接近SU35了,如果用现在的复合材料跟隐形涂层,绝对超越22
作者: fisher    时间: 2010-11-23 21:54
哪些战术床垫是 made in china 的么??
作者: fisher    时间: 2010-11-23 21:56

0 v( m' m1 l1 N; G' l8 I0 L/ m+ Q9 [+ }9 o5 `7 M% |. o; n
工艺如此粗糙,肯定是毛子货!!
作者: Raiden    时间: 2010-11-23 22:00
某床垫广告* F9 e" o( t; P) @" e. ]

  `" y* k: D: \, @/ n类似当年的压路机压过也不变形
作者: mayoasis    时间: 2010-11-23 22:09
本帖最后由 mayoasis 于 2010-11-23 22:12 编辑
* n" `0 A' ~) ^. W3 d# x
YF23当年以损失隐身性能保证了机动性。所以被比下去了,其实按照气动性能来讲,23的机动性应该接近SU35了,如果用现在的复合材料跟隐形涂层,绝对超越22! @4 e& |- L' l3 Q
阿卡沙 发表于 2010-11-23 11:53

0 K/ e) s: E8 S9 w% g说反了啊,YF23的外形设计过于重视隐身牺牲了机动性和近战格斗能力,而美空军考虑到未来空战中格斗还是有可能出现的,才否决了YF23。7 x9 H  d/ |: C  G4 F8 v4 o5 S
; w3 M! i1 L. P1 n+ o8 s- s
我的看法也是机动性不能放弃,YF23的外形太强调隐身,都快接近B2了。
9 M  t0 N3 R# `  r$ i/ K尤其是没有水平尾翼,把垂直尾翼和水平尾翼合一为斜夹角的尾翼,这一点不能接受。
作者: xiaomi    时间: 2010-11-23 22:49
虽然没采用,但是技术储备在
作者: jeep    时间: 2010-11-23 22:51
长见识了!
作者: wildgoose    时间: 2010-11-23 23:18
说反了啊,YF23的外形设计过于重视隐身牺牲了机动性和近战格斗能力,而美空军考虑到未来空战中格斗还是有可能出现的,才否决了YF23。
, T: L; i9 ?7 H6 h0 ^, E" R& r1 X/ J3 g; i( A! L. {6 h
我的看法也是机动性不能放弃,YF23的外形太强调隐身,都快接近B2了。3 R5 z  ~+ O4 Q* V, u9 G
尤其 ...8 h8 E, F0 U6 K, E4 W  Y3 L0 e
mayoasis 发表于 2010-11-23 22:09

% P4 g4 h& u: }5 z# f: n( A* S* S$ t; [7 b3 x; i) V6 Y
其实还有一个很重要的原因,就是YF23成本比22贵。
作者: 黑郁金香    时间: 2010-11-24 13:15
快点进化吧,美6代试验机已经公布,越来越盘型化,飞碟化了!
, @0 }: k% o3 M/ G7、8代必是外星人登陆型!" ^  G. Z9 S9 P- Z# C: x
zlm_0 发表于 2010-11-23 09:41

* E. @) ?7 j; Z( M8 [% @3 p$ m$ z& e& G& N% ~
然后突然发现。元首4X年就造出来了。一直被模仿,刚刚被超越……




欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2