作战2000论坛

标题: 看。。。。。。。。灰机 [打印本页]

作者: kb1273d1    时间: 2010-11-22 20:04
标题: 看。。。。。。。。灰机
{:3_128:} {:3_128:} {:3_128:}

1011211128a9860df27cd4cb0d.jpg (52.69 KB, 下载次数: 3)

1011211128a9860df27cd4cb0d.jpg

1011211128cde8d21d0c1ca94d.jpg (56.1 KB, 下载次数: 1)

1011211128cde8d21d0c1ca94d.jpg

1011211128f8301757972c2170.jpg (54.78 KB, 下载次数: 1)

1011211128f8301757972c2170.jpg

10112111285dad14fba75f778e.jpg (63.59 KB, 下载次数: 1)

10112111285dad14fba75f778e.jpg

10112111285f31e1046b16e6e5.jpg (62.98 KB, 下载次数: 1)

10112111285f31e1046b16e6e5.jpg

101121112805f4ad8abb167b3d.jpg (64.06 KB, 下载次数: 1)

101121112805f4ad8abb167b3d.jpg

101121112834b9d49825e2896a.jpg (60.91 KB, 下载次数: 1)

101121112834b9d49825e2896a.jpg

101121112884f628e29c248701.jpg (61.05 KB, 下载次数: 1)

101121112884f628e29c248701.jpg

101121112887f62c0b2c41ac14.jpg (63.64 KB, 下载次数: 1)

101121112887f62c0b2c41ac14.jpg

1011211128564e12e54353aad7.jpg (52.59 KB, 下载次数: 1)

1011211128564e12e54353aad7.jpg

1011211128780d5fd97422bf44.jpg (65.43 KB, 下载次数: 1)

1011211128780d5fd97422bf44.jpg

10112111281756afb3595001f7.jpg (62.63 KB, 下载次数: 1)

10112111281756afb3595001f7.jpg

10112111281965fbe873a9b731.jpg (65.33 KB, 下载次数: 1)

10112111281965fbe873a9b731.jpg

10112111285653192f6c757048.jpg (63.02 KB, 下载次数: 1)

10112111285653192f6c757048.jpg

作者: 银色口香糖    时间: 2010-11-22 21:40
23我一直认为比22漂亮太多了。
作者: 钻山豹    时间: 2010-11-22 22:43
23我一直认为比22漂亮太多了。; t3 K, f# X( \' |0 m! ^3 H
银色口香糖 发表于 2010-11-22 21:40

) n" M5 z1 t/ W- G# ?7 s, o! w5 L: l9 w" a4 b- W( @
我也是挺23的!
作者: n7zhang    时间: 2010-11-23 08:11
确实比22漂亮很多
作者: zlm_0    时间: 2010-11-23 09:41
快点进化吧,美6代试验机已经公布,越来越盘型化,飞碟化了!
* K& K4 W% F8 ^9 z7、8代必是外星人登陆型!
作者: zhangya0430    时间: 2010-11-23 09:53
我靠,居然用床垫,纳税人的前都让你们干嘛了?严重的体制问题啊!
作者: 阿卡沙    时间: 2010-11-23 11:53
本帖最后由 阿卡沙 于 2010-11-23 11:56 编辑 9 L  r* {; \' Q; g8 O) `0 Q
5 ]$ a# D7 y. @. V, J
YF23当年以损失隐身性能保证了机动性。所以被比下去了,其实按照气动性能来讲,23的机动性应该接近SU35了,如果用现在的复合材料跟隐形涂层,绝对超越22
作者: fisher    时间: 2010-11-23 21:54
哪些战术床垫是 made in china 的么??
作者: fisher    时间: 2010-11-23 21:56

7 S7 e, @5 q6 u6 k; M) m& O, j  q
" N* D, O0 h" G3 N( O% B工艺如此粗糙,肯定是毛子货!!
作者: Raiden    时间: 2010-11-23 22:00
某床垫广告
4 j5 B0 x* z/ ~: p4 l) j2 S6 A1 i9 L# y
类似当年的压路机压过也不变形
作者: mayoasis    时间: 2010-11-23 22:09
本帖最后由 mayoasis 于 2010-11-23 22:12 编辑
" v1 W% j- ^% ^( u7 L+ [
YF23当年以损失隐身性能保证了机动性。所以被比下去了,其实按照气动性能来讲,23的机动性应该接近SU35了,如果用现在的复合材料跟隐形涂层,绝对超越22
2 f* M7 W: S; L: M$ t+ \, o阿卡沙 发表于 2010-11-23 11:53

7 \( o1 I% g3 e+ b# i$ W  u+ b说反了啊,YF23的外形设计过于重视隐身牺牲了机动性和近战格斗能力,而美空军考虑到未来空战中格斗还是有可能出现的,才否决了YF23。$ `7 V; B  `- s5 V7 h
' a1 T- ]1 o! k6 T- A
我的看法也是机动性不能放弃,YF23的外形太强调隐身,都快接近B2了。4 l3 r, J' E2 J8 E6 H
尤其是没有水平尾翼,把垂直尾翼和水平尾翼合一为斜夹角的尾翼,这一点不能接受。
作者: xiaomi    时间: 2010-11-23 22:49
虽然没采用,但是技术储备在
作者: jeep    时间: 2010-11-23 22:51
长见识了!
作者: wildgoose    时间: 2010-11-23 23:18
说反了啊,YF23的外形设计过于重视隐身牺牲了机动性和近战格斗能力,而美空军考虑到未来空战中格斗还是有可能出现的,才否决了YF23。! o* }; g6 ?) @/ C

4 K0 D9 O' L3 ~我的看法也是机动性不能放弃,YF23的外形太强调隐身,都快接近B2了。
' i$ L) j$ a: P0 F* |尤其 ...
! s. ]2 U& {! I/ p$ m, umayoasis 发表于 2010-11-23 22:09
  ]3 @5 w$ F) ^/ F$ f+ y

# C& q) P9 O+ h) [% t" d" ?2 d其实还有一个很重要的原因,就是YF23成本比22贵。
作者: 黑郁金香    时间: 2010-11-24 13:15
快点进化吧,美6代试验机已经公布,越来越盘型化,飞碟化了!
- |" B; ?9 ]; {7、8代必是外星人登陆型!( @' n1 Z5 g' r. @6 |' j
zlm_0 发表于 2010-11-23 09:41
& n+ B6 S0 \  o% m( U- J

; _" ?  b0 B; G5 f- ~; k$ \* u然后突然发现。元首4X年就造出来了。一直被模仿,刚刚被超越……




欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2