作战2000论坛

标题: 总说SCAR托难看的人，是不是换上这个就好看了呢？ [打印本页]

作者: mayoasis 时间: 2010-10-10 15:34
标题: 总说SCAR托难看的人，是不是换上这个就好看了呢？

作者: garlandmk1 时间: 2010-10-10 15:45
越来越像M4了。。。

作者: gabsst 时间: 2010-10-10 15:51
本帖最后由 gabsst 于 2010-10-11 17:08 编辑

这个感觉被截肢了。。。SCAR特意加高的机匣啊

作者: 123456789123 时间: 2010-10-10 16:24
看上去还是不够协调。另外，枪托折叠功能也丧失了

作者: fly2000 时间: 2010-10-10 16:35
不和谐啊……

作者: 肖斌 时间: 2010-10-10 16:49
还是原托好吧,可以折叠方便啊

作者: arman 时间: 2010-10-10 17:12
换后又能够侧折就更理想。

作者: mayoasis 时间: 2010-10-10 17:18
本帖最后由 mayoasis 于 2010-10-10 17:20 编辑

感觉屁股多了黑乎乎的一大块，又蠢又笨，难看死了。
我还是认为原配托流畅轻灵。

作者: DEVL 时间: 2010-10-10 17:19
我觉得SCAR的托难看就难看在抵肩的那个小“鞋”上了，直接换成这样伸缩托。。。。。头重脚轻了。。。

作者: 余骏 时间: 2010-10-10 17:19
是比以前那个假肢好看。一直幻想吧G36的“骨架”托换倒SCAR上

作者: mayoasis 时间: 2010-10-10 17:21

我觉得SCAR的托难看就难看在抵肩的那个小“鞋”上了，直接换成这样伸缩托。。。。。头重脚轻了。。。
DEVL 发表于 2010-10-10 17:19

是头轻脚轻屁股重。

作者: DEVL 时间: 2010-10-10 17:42
11# mayoasis SCAR 7.62的好看。。。。。。

作者: mayoasis 时间: 2010-10-10 17:57

11# mayoasis SCAR 7.62的好看。。。。。。
DEVL 发表于 2010-10-10 17:42

这里讨论的是托好不好看，没谈到不同口径版本。
标配的SCAR无论什么版本我都觉得好看。

作者: sean_tu 时间: 2010-10-10 18:00
这个好，气动表示压力不大，电池表示无家可归

作者: 绿色兵团 时间: 2010-10-10 18:28
原配托+1

作者: EltonTarma 时间: 2010-10-10 18:36
很好的人机功效没有了

作者: 牙签 时间: 2010-10-10 19:28
支持原配！

作者: Miles 时间: 2010-10-10 19:28
我还是更稀饭原配的托，换了这个补品后，感觉不伦不类了

作者: fghj2468 时间: 2010-10-10 19:39
良好的贴腮板效果就丧失了吧？
ar若不是为了照顾拉机柄也不会用那种不适合贴腮的托
那个固定用的滑槽不禁令我想起well的m16。。。

作者: bbgg 时间: 2010-10-10 20:02
我感覺都不好看

作者: 肥辉 时间: 2010-10-10 20:33
换了个尾，感觉不论不类的。

作者: 沉默的海豹 时间: 2010-10-10 20:57
原配托给这个好看多

作者: superddv2002 时间: 2010-10-10 21:48
其实我觉得总有一天MAGPUL会折腾出一条很骚的“义肢”给SCAR装上

作者: wd_hui 时间: 2010-10-10 22:13
是——更难看了！！

作者: XseanX 时间: 2010-10-11 00:29
vltor的scar AR尾托系统吧
猛一看scar装上这个尾巴感觉和AR真像

作者: colin1124 时间: 2010-10-11 00:52
原装虽说那个造型不好看，可是协调
装上这个月来越难看了，不协调

作者: Uther中士 时间: 2010-10-11 01:04
好看是好了点
不过有种东方美女大洋马身材一样
不协调啊啊

作者: Demonguo 时间: 2010-10-11 01:20
这种不协调感是什么啊！！！！
好违和···

作者: coolstar 时间: 2010-10-11 09:36

是——更难看了！！
wd_hui 发表于 2010-10-10 22:13

严重同意！

作者: 拿AK抢BANK 时间: 2010-10-11 11:07
一直对SCAR的感觉是前方后圆如果换了AR的拖...啧啧有点难看了...

作者: lzz 时间: 2010-10-11 11:53
原来WELL 16A系列手拉鸡这么超前，不知当时是是原创，还是有原形？
呵呵

作者: miyunforce 时间: 2010-10-11 12:08
更丑了

作者: camo 时间: 2010-10-11 12:50
Vltor这套东西，AK、M249、M14都能装，基本是个有托步枪都可以装，想象一下装到03上

作者: 天哪 时间: 2010-10-11 13:41
更难看了——换个AR的大托估计都会好看些

作者: mayoasis 时间: 2010-10-11 14:09
呵呵，经过这番折腾，大家终于明白：标配的SCAR才是最好看的SCAR。
原滋原味、一体感、统一感，这些都不是说说玩的，有一点不协调，立刻就能感觉到。

作者: L115A3 时间: 2010-10-12 17:26

这样对比了一下确实是原配的好看些。那以后设计的托会不会也按这样的标准制造呢？

作者: 刀仔锯大树 时间: 2010-10-12 17:39
用这个托的话，应该会破坏原来的人体工学设计，造成瞄具过高吧？

作者: sschun88 时间: 2010-10-14 01:16
美朮角度：m4托

作者: jawcn 时间: 2010-10-14 08:20
脱了裤子放屁~~~多此一举

作者: dboy 时间: 2010-10-14 08:33

脱了裤子放屁~~~多此一举
jawcn 发表于 2010-10-14 08:20

老板，啥时候过来啊。

对了，最近有人说想看看BRA痕枪机弹簧导杆后面那个小挡板的高清**套图哦，啥时候把奶的BRA痕再拆一拆吧？

作者: jawcn 时间: 2010-10-14 08:42

老板，啥时候过来啊。

对了，最近有人说想看看BRA痕枪机弹簧导杆后面那个小挡板的高清**套图哦，啥时候把奶的BRA痕再拆一拆吧？
dboy 发表于 2010-10-14 08:33

我在上海公差啊，待我回去拍拍。我离开美国的时候收到一批FN的盒子，很吃惊的发现上面写着SCAR-17S,我回去的时候也可以拿出来试试了，哈哈~~~

作者: snbqw 时间: 2010-10-14 09:02
JAW老大的军HUO买卖都做到上海啦？哈哈
疤痕17S是疤痕H的民版么？

作者: dboy 时间: 2010-10-14 09:03

我在上海公差啊，待我回去拍拍。我离开美国的时候收到一批FN的盒子，很吃惊的发现上面写着SCAR-17S,我回去的时候也可以拿出来试试了，哈哈~~~
jawcn 发表于 2010-10-14 08:42

偶网站先预订露毛写真

作者: ariesjericho 时间: 2010-10-14 09:17
还是原配的好

作者: 伤痕是勋章 时间: 2010-10-15 10:54
还是原配好，换这个很难看，原配的舒适性那是相当的好

作者: 作战2007 时间: 2010-10-16 22:44
原装托是为了射手的舒适度那么做的，改成M4的伸缩托，恐怕射击会有影响。

作者: gogo_bb 时间: 2010-10-18 15:49
感觉还如原来的好看

作者: 索拉 时间: 2010-10-20 01:47
我最初不喜欢SCAR的托，因为感觉像靴子，时间长了，慢慢开始接受并喜欢那个托了，整体线条流畅，重量分布看起来也均匀，越看越顺眼了，换上AR的托，反而失去了SCAR独有的那种线条，抛开使用效果不说，首先外观上更难让人接受，不伦不类，就像前面一位朋友说的，要换的话，还是G36的托比较合适

作者: teawine 时间: 2010-10-28 12:20
呵呵，奇怪，我觉得SCAR的枪托还是不错的说？

作者: 突击手 时间: 2010-10-29 08:53
还是原配的看着和谐

作者: GTASA 时间: 2010-11-2 18:05
抗议啊！原装托多舒服！！！

作者: guixiong 时间: 2010-12-14 16:48
还是标准的最好看……别折腾了

作者: 我想我是海 时间: 2010-12-17 14:05
说不好看的都是土鳖

作者: 肥波 时间: 2010-12-25 17:38

这个好，气动表示压力不大，电池表示无家可归
sean_tu 发表于 2010-10-10 18:00

顶这个！
电池纠结了

作者: mayoasis 时间: 2010-12-25 17:41

顶这个！
电池纠结了
肥波发表于 2010-12-25 17:38

托芯电啊，最完美的电池安置方法。

作者: Davidoff 时间: 2010-12-27 13:12
头重脚轻的感觉阿。。。期待狗用件。

作者: 对着凤姐撸管 时间: 2011-1-1 18:44
SCAR的原配托是老远就能辨认SCAR的一大特色啊，换了这个托猛一眼看上去还以为是M4的又一个衍生型号了。

作者: yqw8422 时间: 2011-1-1 19:06
真是丑,原装BRA是怎么看怎么漂亮,越看越漂亮..

作者: zctu 时间: 2011-1-4 12:34
不明白为什么设计出一个“鞋”的形状来别的形状不可以吗难道只有鞋的形状用起来最符合人体工学吗看过好多美军也有用假肢恶搞的图片真不知道FN怎么设计的

作者: DarkNight 时间: 2011-1-4 18:18
本帖最后由 DarkNight 于 2011-1-4 18:20 编辑

这个托貌似也会影响连续时候射击精度吧，原托的托管和枪管差不多在一条轴线上，AR系列也是这个样子，换成这个托，感觉没必要。

作者: fisher 时间: 2011-1-4 18:34
XM8才是好看的。。。

作者: volcano-et 时间: 2011-1-6 13:32
本帖最后由 volcano-et 于 2011-1-6 13:36 编辑

良好的贴腮板效果就丧失了吧？
ar若不是为了照顾拉机柄也不会用那种不适合贴腮的托
那个固定用的滑槽不禁令我想起well的m16。。。
fghj2468 发表于 2010-10-10 19:39

是啊！想当年%…………WELL的M16模块化啊！哈哈
我还是喜欢假肢！

想不到紧跟着FISHER

作者: 79007944 时间: 2011-1-6 15:45
这就和谐多了，呵呵

作者: 天哪 时间: 2011-1-9 09:18

这个托貌似也会影响连续时候射击精度吧，原托的托管和枪管差不多在一条轴线上，AR系列也是这个样子，换成这个托，感觉没必要。
http://www.combat2000forum.cn/attachments/day_101010/10101015312d05580cf465e64f. ...
DarkNight 发表于 2011-1-4 18:18

如果托再低一点、和枪管轴线重合的话，或许会好一些

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)