作战2000论坛

标题: <喋血孤城>什么东西,还号称真正的国产战争片 [打印本页]

---

作者: 抗日小毛驴    时间: 2010-9-2 23:48
标题: <喋血孤城>什么东西,还号称真正的国产战争片
又上当了，《喋血孤城》号称中国真正意义的战争片，什么鸡八玩艺！妈的，再也不相信所谓国产战争片了。国产电影也就冯氏贺岁还能逗个乐，其它全是他妈垃圾！

---

作者: 钢柔仔    时间: 2010-9-3 00:27
从LZ的ID分析因该是对片中国军被日本虐感到不爽，个人瞎猜的别往心里去啊

---

作者: ariesjericho    时间: 2010-9-3 09:23
从片花里男猪脚穿国民党军服带英国头盔穿白色手套拿M1那装B样就知道此片可以直接忽略了

---

作者: morton    时间: 2010-9-3 09:36
是那个 有虎贲甲士的 电影么？现在的国产电影都是娱乐圈拍的演义片 能指望如何。可惜了得糟蹋了那么多好的题材。

---

作者: disposable    时间: 2010-9-3 11:54
未必吧。准备亲身考察下。民营企业家投资的影片能这样已经不错了。

---

作者: wayne123    时间: 2010-9-3 13:00
我看了这期的VISTA看天下，正下好了准备看一看

---

作者: nhssunny    时间: 2010-9-3 13:02
国内拍的不错的。也就属反黑题材（道具请无视）

---

作者: 切特务    时间: 2010-9-3 14:18
我看了，导演还是用心了。表示鼓励。尽管还有很多不足之处。

---

作者: 抗日小毛驴    时间: 2010-9-3 23:35
刚看了<向着炮火>,很好的片子,比较起来,更觉得<喋血>恶心

---

作者: 王杰    时间: 2010-9-4 00:10
那导演是拍太行山那位吧...说真的...太垃圾

对土流的品位无下限感到很以外哈

---

作者: 余骏    时间: 2010-9-4 12:22

从片花里男猪脚穿国民党军服带英国头盔穿白色手套拿M1那装B样就知道此片可以直接忽略了
ariesjericho 发表于 2010-9-3 09:23

求历史上的照片或者相对准确的搭配应该是什么样的？

---

作者: morton    时间: 2010-9-15 12:47


帽子是德国军事顾问以中北欧的“滑雪帽”为原型。依据中国人的头型改进而成的布制野战帽。
上衣为中山装，衣领较宽，胸口袋无褶襞，袋盖中央有尖角，胸口袋上缘是平齐的，位于第二颗钮扣处。
在抗战初期。国民政府中央军的夏常服主要以黄绿色为标准色，是由蒋介石聘请的德国顾问们建议使用的。淞沪抗战时期国民政府中央军的第87师和第88师穿的是卡其色军服。
军裤极其简单，一般采用西裤的样式，正面开口处用三颗钮扣固定，有两个口袋，臀部则有一个带袋盖的口袋。穿着军裤时需在下裤管处打绑腿
地方武装大多是英式托尼盔，而云南的滇军受法国影响，蓝色军装，佩法国亚德里安钢盔。只有德械师是带35盔的74军好像也应该戴德式盔

---

作者: morton    时间: 2010-9-15 12:52


另外好像 常德这个74军 好像就是孟良崮被我华东野战军灭了的，张灵甫那个整编74师的前身。

常德会战的国 军形象 好像是 身着黄绿色卡其布军服、头戴35盔、手持莫辛-纳甘或是中正式 才对

---

作者: jam    时间: 2010-9-18 10:56
网上评论很多，主要就是导演的功力不行，叙事太散。

---

作者: 切特务    时间: 2010-9-18 11:40

网上评论很多，主要就是导演的功力不行，叙事太散。
jam 发表于 2010-9-18 10:56

同意，心是用了。就是整体把握能力不够。叙事能力不强。

---

作者: 切特务    时间: 2010-9-18 11:42
向着炮火，我看了个片花，感觉装13多点。战争片最好还是不要拍小马哥那种形式。目前最高境界当属《兄弟连》，吴宇森是没能力拍战争片的。

---

作者: rustyangel    时间: 2010-9-18 12:22

向着炮火，我看了个片花，感觉装13多点。战争片最好还是不要拍小马哥那种形式。目前最高境界当属《兄弟连》，吴宇森是没能力拍战争片的。
切特务 发表于 2010-9-18 11:42

吴导的《风语者》不能看吗？

---

作者: 切特务    时间: 2010-9-18 12:40

吴导的《风语者》不能看吗？
rustyangel 发表于 2010-9-18 12:22

我看风语者时是在电影院看的，当时觉得场面还不错，第一枪打响时，吓了我一跳。越到后来，越多超人小马哥的痕迹，比一般战争片有些独特之处：吴宇森的所谓暴力美学而已。

后来在一个14寸的小电视上赶上兄弟连第一轮公映，似乎那晚放的是卡灵顿那一集。看完心情久久不能平静。二者相比，风语者还是漫画形式，兄弟连是史诗中的一段篇章。真是不可相提并论。

---

作者: 切特务    时间: 2010-9-18 12:41
哦，还不能不提雷霆救兵。真是目瞪口呆看完全片。斯皮尔伯格，电影之神。

---

作者: 王杰    时间: 2010-9-18 14:23
扛摄影机跟着跑表现第一人称的手法，是库布里克1957年〈光荣之路〉的首创，斯皮伯格是库秃的崇拜者。

大兵的很多特效，80年代的战争片很多都开始用了

顺手顺来的

土流搞搞剧本我还勉强能信,拍出来可是2回事了....

---

作者: 切特务    时间: 2010-9-18 14:46

扛摄影机跟着跑表现第一人称的手法，是库布里克1957年〈光荣之路〉的首创，斯皮伯格是库秃的崇拜者。

大兵的很多特效，80年代的战争片很多都开始用了

顺手顺来的

土流搞搞剧本我还勉强能信,拍出来可是2回事 ...
王杰 发表于 2010-9-18 14:23

这是两个概念，首创和能不能拍的好不一样的。大兵只是展示了斯皮尔伯格对拍摄手法和特效的运用。类似完美的运用，这一点尽管不是首创，但是其达到的高度是前无古人后无来者的。更重要的一点，是叙事的功力。一个电影的成功，手摇也好，特效也好，都还只是一部分。更重要的是故事怎么讲的，能讲的有多深。要说特效，场面，吴宇森的风语者也有过之而无不及。但是讲故事的能力就差远了。相同的就是韩国的几部战争片，太极飘飘，那个讲兄弟情深的。以及现在的向着炮火，场面不大么，特效不震撼么。但是，还是无法企及兄弟连的高度。为什么，因为叙事不行，细节不够，思想深度不够。一个能拍出辛特勒的名单的导演，不是简单凭借特效，场面，煽情就能超越的。

记得当初北京有人说中国导演是没钱，有钱也能拍出大兵，拍出辛特勒的名单。嘿嘿，现在钱不少了吧，事实证明，有钱也拍不出。这涉及到了几十年的思想牵制和近百年的文化失势。慢慢等吧。

---

作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-9-18 14:59

同意，心是用了。就是整体把握能力不够。叙事能力不强。
切特务 发表于 2010-9-18 11:40

一派胡言 真用心的话就去十年磨一剑  本事毛有就出来拍片也算是用心骗钱了

---

作者: 王杰    时间: 2010-9-18 15:03

..记得当初北京有人说中国导演是没钱，有钱也能拍出大兵，拍出辛特勒的名单。嘿嘿，现在钱不少了吧，事实证明，有钱也拍不出。这涉及到了几十年的思想牵制和近百年的文化失势。慢慢等吧
切特务 发表于 2010-9-18 14:46

说这话的这个乐色导演就是拍那个土共炸小日本机场的吧....

上甘岭....放到现在,也没哪部能比哈...

---

作者: 切特务    时间: 2010-9-18 15:03

一派胡言 真用心的话就去十年磨一剑  本事毛有就出来拍片也算是用心骗钱了
穿短裤的暴徒 发表于 2010-9-18 14:59

哈哈，你丫要求也太高了。商业社会，人家也要吃饭的萨。磨10年，饿死了谁养？边骗边学边练，再学再骗再练嘛。有的就算再磨，也成不了大师，反正我在网上看的。都没花钱，差不多就鼓励鼓励吧。

---

作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-9-18 15:16

哈哈，你丫要求也太高了。商业社会，人家也要吃饭的萨。磨10年，饿死了谁养？边骗边学边练，再学再骗再练嘛。有的就算再磨，也成不了大师，反正我在网上看的。都没花钱，差不多就鼓励鼓励吧。
切特务 发表于 2010-9-18 15:03

可以先地下的拍点AV 地下的传播嘛 或者利用导演的身份骗些四五六七流的小演员出去卖 都能养家糊口的

---

作者: 切特务    时间: 2010-9-18 15:21

可以先地下的拍点AV 地下的传播嘛 或者利用导演的身份骗些四五六七流的小演员出去卖 都能养家糊口的
穿短裤的暴徒 发表于 2010-9-18 15:16

AV要求太高了，更难拍些，搞不好还要进去喝茶，拍国军抗日总比拍AV有追求些嘛。

---

作者: 王杰    时间: 2010-9-18 16:05

一派胡言 真用心的话就去十年磨一剑  本事毛有就出来拍片也算是用心骗钱了
穿短裤的暴徒 发表于 2010-9-18 14:59

土流是这导演的亲戚....

---

作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-9-18 16:14
看出来了

---

欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)

Powered by Discuz! X3.2