作战2000论坛

标题: U.S.ARMY 清剿行动... [打印本页]
作者: A.C.U    时间: 2010-8-28 02:32
标题: U.S.ARMY 清剿行动...
本帖最后由 A.C.U 于 2010-8-28 02:36 编辑 . x1 I* `. E0 @+ k1 _
, Z" ]2 r& c9 p5 a. M% z" L1 ^& L
  
作者: 痘痘狼    时间: 2010-8-28 02:40
依旧是无谓的堆砌.........大白天即使有原品ＰＶＳ－１４也不会顶着，何况还是个山寨的。。。。。。
作者: sean_tu    时间: 2010-8-28 03:34
抛壳窗盖打开吧
作者: MOS8541    时间: 2010-8-28 04:29
LZ让我想起一首歌，侧田的叫命硬。。。这个还是细节，不妨加些个人要素，毕竟美军比idf什么的多元化多了
作者: Uther中士    时间: 2010-8-28 13:06
本帖最后由 Uther中士 于 2010-8-28 13:11 编辑 2 b  z0 a/ J, C+ i
. A. n% V# r8 |" o' v
啊米啊~下回叫个手不斗的去帮你照相吧- -
& `* \) u& W" Z: @- I以及 似乎有好几张X掉了
/ X1 J& L' b0 n6 D1 q最后..你拿的还是那个XX块发声+震动的电动玩具??
作者: ding2326    时间: 2010-8-28 16:30
不错， 有感觉就好，主要是玩的开心嘴重要
作者: 玩狗一族    时间: 2010-8-28 18:52
依旧是无谓的堆砌.........大白天即使有原品ＰＶＳ－１４也不会顶着，何况还是个山寨的。。。。。。8 ^- {1 g: b: z9 \  G( h. t
痘痘狼 发表于 2010-8-28 02:40
2 \6 S% ?/ n8 V
9 G3 e7 c; u& b8 N
豆狼，最后一句话过分了，人家刚起步，不可能像你这样顶着真品去打GAME的
作者: Ryan1219    时间: 2010-8-28 18:58
本帖最后由 Ryan1219 于 2010-8-28 19:04 编辑 / Z4 x$ l8 Q/ `2 C3 R# V
依旧是无谓的堆砌.........大白天即使有原品ＰＶＳ－１４也不会顶着，何况还是个山寨的。。。。。。* Z# d% g" r" c( ^* T4 A: Q
痘痘狼 发表于 2010-8-28 02:40
) U0 `! t+ b, v/ e/ M0 q! ^
即使现实中Army跟USMC的某些NB人也会在大白天装着PVS14，我跟班army的MP演习时也不时见其中有人戴着14做CQB演习，自己同单位的也有，毕竟进入山洞跟某些暗黑的室内也需要用到NVG。LZ并不是YY，有现实依据1 ?$ `6 U4 a( `4 N/ y% ^
评论前先要了解实际！
作者: 玩狗一族    时间: 2010-8-28 19:04
本帖最后由 玩狗一族 于 2010-8-28 19:07 编辑 0 W8 k3 F! @' i5 v1 y& F0 o
- [& K# b( U2 ]+ B! D* R
' d. G% ^& J# ^$ P
/ a! Q: f( D- p& R/ S; J$ L
* E/ Z) Z: Y1 i7 B/ y

+ D& g. e7 b0 Bryan说得对哦，真的有大白天戴夜视的啊！
  j3 [) n8 b/ E" N这些人传闻是陆军的SF？+ j/ e2 s, J9 T1 N

' W6 Z  d# W1 e  J$ l4 T9 y! Z
( t# N  J  L; Y( C! L0 t, O, m/ _* i" F8 ?# D6 Q& n0 _

( p+ F  @0 k6 [/ ^+ |
1 u" j9 i7 k, N; V' a5 R。。。
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-8-28 19:10
请问US ARMY在行动中可以抽烟吗
作者: Ryan1219    时间: 2010-8-28 19:17
请问US ARMY在行动中可以抽烟吗) `9 w+ G( U' f% n% o, k4 _2 `/ \
穿短裤的暴徒 发表于 2010-8-28 19:10

) }5 l- w# I; q8 kUSMC命令禁止在on duty以及on field期间不能吸烟，off duty后就不管+ e8 W, n- Q3 p2 K

+ _+ F' ?( F; T' @6 ~* R  ~% ^4 H" e7 T! `8 D8 K* @/ I# s5 r

5 K5 M- v% j4 K  o) nArmy 的没有问过他们关于这个问题，但一般到了战区管理相对比较乱, X% w" h. G7 j3 U0 q: f
0 B6 Q% {! Z% ]! Y$ y

* }; i3 E  \! M/ A: e9 H( h' ]5 k上有政策下有对策这句话全世界适用！
作者: Uther中士    时间: 2010-8-28 19:18
请问US ARMY在行动中可以抽烟吗
* M3 o: l* N  N5 C  e穿短裤的暴徒 发表于 2010-8-28 19:10

' C0 `/ j1 F: P9 ]3 w记得是不可以的
* }( Z, Z% v* Z<装备>似乎有说
3 k; E2 F" \2 i  [' T2 V讲"拆弹部队"那期里吧,说像主角那样行动没结束就抽烟是错的2 s; Q9 E! m9 A( G3 b
那样是要受罚的
作者: Ryan1219    时间: 2010-8-28 19:21
记得是不可以的. t& z3 N! J3 `
似乎有说
5 d0 j9 s& n0 @6 J( e讲"拆弹部队"那期里吧,说像主角那样行动没结束就抽烟是错的9 c3 P$ G$ M$ D2 g; M
那样是要受罚的
/ {. a1 J$ M, l8 k' q) lUther中士 发表于 2010-8-28 19:18
, x8 @- H, Z: X& U, F5 w. L
所以说on field是绝对不能的
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-8-28 19:25
那么是否可以得出这样个结论 :- N( W2 W$ |, t7 K+ E* P6 _
- \0 G: e  h% x
一个不遵守军纪的大兵他的军事素养也是很糟糕的呢?
$ E3 P: `) P) O) y1 [; P% L3 y5 M5 w1 {, n. ^: `
哦 我明白了% d( q2 k5 x8 A. m6 f4 j  p
1 n1 Y7 E2 A: y/ x2 d, G; q( \& k
LZ他真实的COS了一个不合格的ARMY
作者: Uther中士    时间: 2010-8-28 19:51
那么是否可以得出这样个结论 :
9 Q6 x: L- F, r. M, J
1 L! h2 I8 h+ e2 E" ~3 `- A一个不遵守军纪的大兵他的军事素养也是很糟糕的呢?: `" o; R- M: c2 q7 b& P

9 L: a; T" `7 C, r# k9 B% f& l: L哦 我明白了' o' r7 u4 E9 J/ ]0 m
8 I5 \2 h( [7 o, L9 Q. z  e
LZ他真实的COS了一个不合格的ARMY
2 S/ P, ]; H# \穿短裤的暴徒 发表于 2010-8-28 19:25

6 \, K# w) ?- b9 _  [我觉得是COS了一个偷懒开小差 抽烟  最后被班长抓包 回去被罚洗马桶的ARMY# R) [  H7 w6 }. L/ k( Q6 W
假如配上一张被抓现行 和一张在擦马桶的图/ N* o% Y$ G) z8 H  x: D4 p
感觉就出来了..
作者: 欧根亲王    时间: 2010-8-28 20:27
LZ每次都发一样的照片 留下拍砖的众人在绝尘而去
作者: A.C.U    时间: 2010-8-28 20:58
5# Uther中士 照相是个问题 还是那玩具X 带出去安全呀 呵呵
作者: 侄侄通    时间: 2010-8-28 21:07
龙洞？？
作者: 永远的孤独    时间: 2010-8-28 21:17
LZ每次都发一样的照片 留下拍砖的众人在绝尘而去! x: z! ^$ E3 b7 O2 \" Z) Q: R
欧根亲王 发表于 2010-8-28 20:27
3 r  u, K" b& N

9 g$ m( a2 u, _, {. ^% _亲王这话让我内牛满面啊
作者: 痘痘狼    时间: 2010-8-28 21:28
首先回复玩狗:这不存在过分与否,我有真品也不会大白天光线良好的情况下顶着出去,至少对我本人来说,大多数活动中毫无意义和用处,带出去了除了纯粹显摆那还是纯粹显摆.........) g$ m( K6 ]# G% y: r4 ]
其次回复ryan：你也说了，之所以顶着是要应付某些特殊的环境，但这样的环境多吗？LZ的图里有显示吗？这就好比沙漠里穿着丛林的吉利服一样，不搭调！何况军队很多时候演习训练会持续昼夜，因此是有实际需要，COS这个无可厚非，但盲目的堆砌依然不可取。因为装备适应环境，环境决定装备！想秀，想同好交流，想展示自己收藏等等等等，无论何种原因，知识与装备的综合体现来的比单纯的装备展示效果更好。不是吗？搭配就是知识的一种体现。
作者: gundam_2004    时间: 2010-8-28 21:33
即使现实中Army跟USMC的某些NB人也会在大白天装着PVS14，我跟班army的MP演习时也不时见其中有人戴着14做CQB演习，自己同单位的也有，毕竟进入山洞跟某些暗黑的室内也需要用到NVG。LZ并不是YY，有现实依据& a" y: |4 M" |
评论前先 ...# C+ _8 W3 f# u; w" B, _
Ryan1219 发表于 2010-8-28 18:58
+ a, X% e' L  \9 ?
; E! s5 y( P" B9 s4 b5 v
, Y# T3 q" h1 D2 C4 e
你说的，的确是。" T0 D4 U- I( v; V  w
8过，豆豆狼说的情况，加上LZ贴出来的图，明显就是光线4射的大白天。你看，窗子都没的，全是阳光4射的，实在没看见你说的山洞啊，暗室啊之类的+ @, K- q; t% @! V7 U

7 O" _8 y* d: E. C! m" P那，这么个情况下，挂个山寨14，哦~~就算14吧。的确是多余，84么？+ c8 C- F' d7 T8 K% ~: }9 A
所以还是评论前先了解实际啊，朋友。
作者: 玩狗一族    时间: 2010-8-28 22:15
本帖最后由 玩狗一族 于 2010-8-28 22:34 编辑
! j5 b. H% C2 }/ `3 `2 ]: J: m! o3 E  H
呵呵呵。。。。至少我是认为是过分了啊，太打击人了，山寨东西，谁没收过，豆狼你也有这样的经历啊。
& M2 i* {, ~7 @% _( p
; ]; s6 o# d/ f/ N# V$ q& H没错啊，楼主这次明显就是为了显摆而显摆，豆狼你不会看不出吧？/ ]: x" L, C! J7 _9 |
所以啊，给点余地给新人嘛，多点鼓励是必要的。
作者: calvenmo    时间: 2010-8-28 22:22
本帖最后由 calvenmo 于 2010-8-28 22:44 编辑 5 b, I  T; ?8 E+ K- F! I2 B
' d! v! j" m% \- V/ M3 ^
大白天帶14的SOF也有不少, 相信很多都是為應對可能延長到晚上的任務, 佩戴到頭盔與否是個人喜好, 因為很有可能遇到沒辦法預測的情況. 所以我覺得LZ這個是個人喜好, 也不是無中生有, 確實有人會這樣做.
/ Y2 u5 H0 S. `& B8 z. p, l7 w# c  z( B, |, e) J6 [3 H
其次, 覺得樓主的造型也是可圈可點, WILEY-X的手套使用也突顯了一些個人愛好特性. 不屬於無意義堆砌, 不過如果眼鏡換成OAKLEY SI M FRAME 2.0或者REVISION SAWFLY 更佳, 或者我沒看清是什麽牌子的.' v( P, D' w) u& l6 |, U: E  e& P

/ G9 ~4 |* P" N9 ?: }+ f
作者: Ryan1219    时间: 2010-8-28 22:26
本帖最后由 Ryan1219 于 2010-8-28 22:35 编辑
) ^+ S# D8 B7 W9 c7 H
你说的，的确是。
& \: S- O# n7 y# M1 \8过，豆豆狼说的情况，加上LZ贴出来的图，明显就是光线4射的大白天。你看，窗子都没的，全是阳光4射的，实在没看见你说的山洞啊，暗室啊之类的
# z+ L; C  g% Q. l3 L, y7 J, {+ V; T2 M; n
那，这么个情况下，挂个山寨14，哦~~就算1 ...
7 |6 ?5 H, d/ [4 I* A. ~: d$ H6 n+ Pgundam_2004 发表于 2010-8-28 21:33

( `# n9 X9 w# u: `3 `( D' ~* H8 X若然你进入一些较为大型的建筑物时忽然见到有insurgent逃进某些暗格或者秘密坑道，再慢慢找NVG再装上去，损失了几十秒甚至几分钟已经足以给充足的时间给insurgent布设好IED或者诱雷了，我们以前USMC 2/2  golf Co.在几次大型巷战训练时就已经说了在面对建筑集群地形的时候应该适当装上NVG以防万一！若然你真是曾经接受过米国那套作战训练就不是这么认为了。还有，LZ这个造型对于清晨或傍晚的情况更是常见，打了一夜通宵或者准备入夜的不是这样吗？我曾经试过08年在加州的巷战城4日4夜的不停演练就没有脱下过PVS14，即使外面62度的高温沙漠！即使我是USMC出身，但对于这个陆军造型就觉得并无不妥，至于山寨不山寨就更不能BS，每个人都有这个过程，有了原品BS山寨的做法莫非要显摆突出自己而已········
作者: 古仔    时间: 2010-8-28 22:40
本帖最后由 古仔 于 2010-8-29 02:12 编辑
1 K$ N5 y1 P  n5 a& _% ^
# [, X* c  E( B7 o) E. v各人的荷包收入不同··搞点山寨也无可厚非呀·····
作者: kuzila    时间: 2010-8-28 23:00
我只关心为什么那个M4的管这么短，，，顺道小朋友，吸烟有害健康，
作者: 痘痘狼    时间: 2010-8-28 23:05
本帖最后由 痘痘狼 于 2010-8-28 23:29 编辑
; T) q4 o' b& J. l; X: @, z( N5 ^' a1 U- \
LZ多次发贴，造型千篇一律，无论什么情况和环境，均顶着这个玩意，因此我才有此一说。前几贴我均未指出此问题，但这已经是第N贴了，你是否还是这个认为？至于贬低别人，突出自己，没有任何必要。玩军品没有什么值得炫耀的，突出自己什么？职业？身份？受教育程度还是其他？攀比这个不如直接晒资产来的更有效！一辆名车来的更直接，更实在，不是吗？但有意义吗？因此不存在所说的情况。
作者: gundam_2004    时间: 2010-8-28 23:33
若然你进入一些较为大型的建筑物时忽然见到有insurgent逃进某些暗格或者秘密坑道，再慢慢找NVG再装上去，损失了几十秒甚至几分钟已经足以给充足的时间给insurgent布设好IED或者诱雷了，我们以前USMC 2/2  golf Co. ...
/ _5 g& X2 P. j$ r$ d( V. SRyan1219 发表于 2010-8-28 22:26

% o9 K0 a' ~# O: h) r, ~& v9 |6 B: ]& Z$ l
) C/ H/ W" v/ S) _9 D1 I5 Y
你的引用，都是你自己的。不是他的，他的情况就是，大白天的一个WG打扮，在大白天的1个阳光4射的建筑里。在这样的条件情况下。不知道USMC有没教过你，在1个特定情况下，作1个相对的评估呢？而不是笼统的加上自己的，什么别的，合成的1个。' K" i& g+ u, H6 r0 B
另外，BS是你说的。你见我说了么？我说这个是山寨的，有说错么？其他的感情成分+激动，完全是你个人的主观行为罢了。
' |* m$ A9 {0 R- g+ a! f9 }还有，BBS而已，激动的这样子干啥呢。镇定啊，USMC都随意激动，小心真干仗了，被秒啊。谨慎谨慎啊。
作者: A.C.U    时间: 2010-8-28 23:36
在这里不得不感谢豆狼哥的指点 但是对于我来说 玩 就玩的自由点 如果连玩都要束缚自己 那又怎能说的上玩呢。。。 毕竟 在相隔千里之外的U。S。ARMY和我  性质完全不一样。。。我只是一个贪玩的学生而已 如果非要说玩要玩的有理有条 我只能说 这样的玩 不如不玩
作者: gundam_2004    时间: 2010-8-28 23:37
在这里不得不感谢豆狼哥的指点 但是对于我来说 玩 就玩的自由点 如果连玩都要束缚自己 那又怎能说的上玩呢。。。 毕竟 在相隔千里之外的U。S。ARMY和我  性质完全不一样。。。我只是一个贪玩的学生而已 如果非要说玩 ...9 V' J  {' H4 M# k! U8 {/ K
A.C.U 发表于 2010-8-28 23:36

6 B! @& q& W6 I$ J  L/ V) k, p) t% h/ \$ Y( p' P3 o) b& K
其实他也没别的意思拉。如果是个塑料模型，挂挂无所谓，那个3X镜，真不轻啊。挂着头上，有点点重的。~反正又是白天+白天的。所以省点力，不带的好啊。基本WG到最后，很多都是越轻越好。当然拉，搞个造型，上几张PP，兴奋下。其实也没什么不妥拉。
作者: A.C.U    时间: 2010-8-28 23:38
感谢各位的评论 无论如何 我会更佳努力
作者: 永远的孤独    时间: 2010-8-28 23:40
24# Ryan1219
* C$ G, z8 G* ]
  x! h7 g/ Z8 N# E  I6 v有了原品BS山寨的做法莫非要显摆突出自己: ~# U. H2 D( A" ~* w, b
+ i1 r2 ^. A( c: \

, y( k; |: \) a  g) M7 _这话貌似是LZ你一厢情愿了.......
作者: 玩狗一族    时间: 2010-8-28 23:45
本帖最后由 玩狗一族 于 2010-8-29 10:15 编辑
7 u& g% D, j9 s8 ]- c- M3 z  ~
. m0 E/ e6 r5 z0 p3 `; v28# gundam_2004
% w# N9 p% ]9 l9 e* E2 r- P
+ Y0 U$ F3 J  W+ n$ u, `% s
( J" c" J/ M. a& g" D7 O0 K呵呵呵。。。老兄，看你的语气，你也要镇定下来啊，别冲动~~~! y; ?) F* |* m

8 |- O+ p. r; s& ]6 |! p. m3 n6 W喜欢COS军人的人与真正美军服役的人争论军事实践？5 m" O) R( e6 Y. A) v
是不是有点。。。也太可爱了，呵呵~~~
' e2 w5 m; t" s* ]5 M/ D" }! ]5 }" ~( V( C  y  T3 [4 ]! ]

1 r7 q& }0 D% s! yPS：我实在是没看出ryan哪里激动了啊。。。
作者: 痘痘狼    时间: 2010-8-28 23:45
本帖最后由 痘痘狼 于 2010-8-28 23:53 编辑 4 k& l3 h- J5 g) M3 o

/ H8 ]1 o# Z/ J! }* i, {4 t指出LZ的问题，并由此引发的讨论，不是为了指责你或者贬低你，这完全没影的事，同好论坛，交流为主，为了水平的提高和更专业的玩家出现。3 c2 S9 v$ i6 U9 N
以前给你指出的小问题，改进了，自然是好的。效果有目共睹，但有些方面注意下岂不是更好？
1 q( W; Y: ?8 c) Y7 m- H& Q另外，指出这些东西是论坛性质决定的，也许你在其他论坛，能获得赞美，米人之类的评价，但C2在玩造型和装备方面是精益求精的，没有最好，只有更好。因此会存在不同的声音，但这也是给自己前进的动力。至于你后面说的那句，很孩子气。军品有它的特殊性，这个玩也和其他玩有些差异，当然，这就见仁见智了。
作者: kanex42000    时间: 2010-8-29 02:48
平心而論..豆狼指出別人問題是好, 但是語氣可否溫和一點呢, 畢竟大家玩軍品也不分什麼高低, 如果指出別人問題都由溫和的語氣出發...相信會更容易令人接受...
作者: 浮步半藏    时间: 2010-8-29 08:15
总体很不错，LZ就是PS出多个自己或者干脆把自己PS在美军的图片里我觉得会更好，比干吧吧的一个人好啊。
作者: 痘痘狼    时间: 2010-8-29 14:04
平心而論..豆狼指出別人問題是好, 但是語氣可否溫和一點呢, 畢竟大家玩軍品也不分什麼高低, 如果指出別人問題都由溫和的語氣出發...相信會更容易令人接受...
, M7 M0 c/ i6 D+ Skanex42000 发表于 2010-8-29 02:48
尺度把握困难，即使无恶意的平心而论，有时理解岔了也就觉得有攻击性了。。。。。。
作者: kakayi    时间: 2010-8-30 16:35
痘痘要淡定~~各自有各自的玩法。。虽然标准的摆在哪，但开心最关键嘛。我的原则和你是相同的。。玩真实，玩标准。哈哈。所以东西不到，绝不发照！
作者: jason-lee    时间: 2010-8-30 17:56
据我所知，美军极少有在任务状态下允许抽烟的，虽说在二战时期开始烟草就是军队公发的物资，但是根据几十年战争经验，烟不但不利于健康，在战场上更容易暴露行踪而引来杀身之祸，而且随意丢弃的烟头也是极大的安全隐患，所以，美军是严禁在执行任务时吸烟，即使是无任务不执勤状态也是严格限定吸烟范围的。现在坐在大门口的马路牙子上抽上一支烟的情况估计只有在第三世界国家的军队里才能看到了。
作者: 以父之名ACU    时间: 2010-8-31 00:01
看完后还是觉得，《图片资料考究YY党》对阵《退役人员亲身经历党》，，后都可信性明显高于前者了
作者: EltonTarma    时间: 2010-8-31 03:09
本帖最后由 EltonTarma 于 2010-8-31 10:23 编辑 3 Q+ b/ V  O& N' {. ?; j6 ?% U
激动的这样子干啥呢。镇定啊，USMC都随意激动，小心真干仗了，被秒啊。谨慎谨慎啊。
每个人说自己的理论,你诅咒别人干什么.我不站在任何边,但是你最后的话看着让我生气.
作者: 装甲骑兵团    时间: 2010-8-31 09:42
激动的这样子干啥呢。镇定啊，USMC都随意激动，小心真干仗了，被秒啊。谨慎谨慎啊。: Z# E% r1 w7 R3 B' n
6 U4 u( _* Y7 o6 |/ M  V

' h4 n& _2 \7 w9 a9 [* P( i( z2 a既然都是军事爱好者，交流心得是很好的现象，大家可以共同提高嘛。虽然是玩，但是环境不同、阶段不同，出现一些差异也是很正常的。不过，交流的时候要讲究说话的方式，上面这句话确实很不妥。就事论事，过份的话最好还是不要说。
作者: frog3570    时间: 2010-8-31 10:12
LZ是一石激起千层浪啊～ 大有百家争鸣之势
作者: pi1ot    时间: 2010-8-31 10:21
语气重点显然在“何况是个山寨的”，某神态岂止活灵活现，简直呼之欲出。
作者: 击沉大和    时间: 2010-8-31 10:31
战场上情况瞬息万变，谁也不会按着作训条例墨守成规吧。- A: A% h* v% |8 k- @0 a9 E! D( }$ `
至于军方为了宣传而拍的那些照片，我倒觉得没啥实际参考意义~~
, w5 ~' B' L% q1 s' c! z
! N3 ], S9 Y. C, ]% C; a+ }9 z  h9 F4 L当然抽烟是不太符合实际了，毕竟有暴露自己位置之险。8 |1 j0 o0 @5 \* Q8 Q% C
个人觉得现在拍这类图片，卡片机反而有感觉咧，对焦不准，模糊....
作者: blackhawk919    时间: 2010-8-31 11:01
本帖最后由 blackhawk919 于 2010-8-31 11:02 编辑 - d: R0 L- \% h* M
看完后还是觉得，《图片资料考究YY党》对阵《退役人员亲身经历党》，，后都可信性明显高于前者了% ^" t* |, a  O& M; z
以父之名ACU 发表于 2010-8-31 00:01
你的说法很贴切，加个理论吧，图片资料理论考究YY党，好为人师啊。退役和现役，ARMY OR USMC，都得接受这儿的改造。
作者: gfnuiyyqq    时间: 2010-8-31 11:15
看完后还是觉得，《图片资料考究YY党》对阵《退役人员亲身经历党》，，后都可信性明显高于前者了
6 N! M. M3 u* j5 O) h* j以父之名ACU 发表于 2010-8-31 00:01

1 ^+ F! X! f1 r" x( T: I
8 y, @) A, V& v# F
7 b0 S) [' u, d/ n1 B$ `。。。。。。你在这个论坛也用这个头像啊。。。某些部位比较厚啊。。。
作者: MOS8541    时间: 2010-8-31 11:26
本帖最后由 MOS8541 于 2010-8-31 11:38 编辑 4 f5 F6 P$ ^6 u

/ [) q0 I1 l9 w4 N  m: V3 Q討論變成詛咒，那位朋友有點口德好，還有，不要那自己下場的經驗跟人家真的在軍隊服役的經歷比，那樣很2
作者: 玩狗一族    时间: 2010-8-31 12:16
本帖最后由 玩狗一族 于 2010-8-31 12:18 编辑
( S. j# q& Z6 ^8 ?) q/ d: n
镇定啊，USMC都随意激动，小心真干仗了，被秒啊。谨慎谨慎啊。gundam_2004 发表于 2010-8-28 23:33

( H8 ^' B. s" y+ ^
% c0 k% W6 h& @! h9 T8 G我现在才看到这句说话，靠！
, ?; e, q" E1 u3 |1 f; W& F! a% T. o: U
你是不是太过分了？* P$ S1 l0 n$ I6 o6 c8 m; v
9 f* H3 c( A0 x- ^: w3 Q+ [
就凭你这句话，足以证明你这人啊，心底是多么的毒辣，多么的阴险，心胸多么的狭窄！
1 A% d# S" @! [# f* f; R0 R$ ^0 J& ]0 L) M! U" m
你配在这里说话么？
作者: 装甲骑兵团    时间: 2010-8-31 19:04
镇定啊，USMC都随意激动，小心真干仗了，被秒啊。谨慎谨慎啊。gundam_2004 发表于 2010-8-28 23:33 ) L7 g; k: g& [
! g9 p. `+ H) L8 V; o  m3 v

* m% s9 c$ T; f# }) I: i7 B7 h这话说的确实太过分了！！！虽然这里是论坛，大家未必认识，但是说话发言也是要注意的。最起码要互相尊重！如果你不尊重别人，自然也得不到别人的尊重！
作者: DeltaOperator    时间: 2010-8-31 20:06
本帖最后由 DeltaOperator 于 2010-8-31 20:11 编辑 3 a1 M' D; t- @( Z( ~! P% P
看完后还是觉得，《图片资料考究YY党》对阵《退役人员亲身经历党》，，后都可信性明显高于前者了# B- u- g9 s! M+ B2 S4 a$ u- _
以父之名ACU 发表于 2010-8-31 00:01

  ^9 E& b2 s" D( C* t) p5 H5 Y. ^. H1 |8 v4 q9 k
这个要严重的同意一个，哈哈哈。' y: A2 ~" j  b/ l' u
' s  H) C  K" s- m" P
个人意见; Q# D8 c5 r# a4 f, V. M: Y
C2严谨不是某些人说话冲的借口，口口声声论坛交流的，可是经常一来就是闷头一棒，而自己还不见得就是正确的。觉得有问题，以讨论或者疑问的口气提出来，这样大家都好交流。这样的帖子变成吵架帖有多少了，某些神们不该好好反思一下吗？
作者: 玩狗一族    时间: 2010-9-1 01:43
你的说法很贴切，加个理论吧，图片资料理论考究YY党，好为人师啊。退役和现役，ARMY OR USMC，都得接受这儿的改造。2 U; }6 J$ b% h- E7 H
blackhawk919 发表于 2010-8-31 11:01

$ g. O6 z& w/ ?5 Q! ]% S
6 ~( F+ e1 J/ l9 \: ?. Q& G% q. S0 m' j
哈哈，这里的至高无尚精神，值得USMC和ARMY的真军人们学习。
作者: Ryan1219    时间: 2010-9-1 08:16
你的引用，都是你自己的。不是他的，他的情况就是，大白天的一个WG打扮，在大白天的1个阳光4射的建筑里。在这样的条件情况下。不知道USMC有没教过你，在1个特定情况下，作1个相对的评估呢？而不是笼统的加上自 .... [; B7 _- @6 P
gundam_2004 发表于 2010-8-28 23:33
( `7 Y/ o; E1 E2 t2 W6 M
小弟彻底拜服了！小弟以自己在USMC的经历以及所学到的第一手资料与大家分享，何以见得俺激动呢？貌似此XD的语气比我以前USMC负责战术统筹的上司还厉害得多！这XD的资历应该是有到OEF跟OIF的参与经历了！呵呵，根本没有真正的米国军队经历单纯自己臆想YY就在此口出狂言，因此惹来坛子里众人的口诛笔伐实属活该！我更不介意这人的狠毒诅咒，但此人心肠之狭窄，井底之蛙的见地，真的给这BBS造成不少的负面影响！小弟相信公道自在人心，广大XD会作出公论了！
作者: 酸酸的滋味    时间: 2010-9-1 08:39
论坛都是同好，互相交流，但是说的有些话确实过了，不至于这么难听吧，听了很不舒服，以和为贵！
作者: 装甲骑兵团    时间: 2010-9-1 09:31
小弟彻底拜服了！小弟以自己在USMC的经历以及所学到的第一手资料与大家分享，何以见得俺激动呢？貌似此XD的语气比我以前USMC负责战术统筹的上司还厉害得多！这XD的资历应该是有到OEF跟OIF的参与经历了！呵呵，根本 ...
9 ]* D# p, A2 u5 ~Ryan1219 发表于 2010-9-1 08:16
/ k) F% P9 O& n" n- g- I
实践出真知！此老兄的亲身经历应该更有说服力！
作者: 玩狗一族    时间: 2010-9-1 11:56
哈哈哈。。。
- B1 J# |, ?1 U0 {9 E这帖子的内容演变，真成了C2bbs里的一个大笑话了！
3 a; i  c/ H& V  d3 u8 q* P* o2 K$ [" Z/ _& r, i) N
“YY自狂军迷” 教训 “美军现役MC军人”， 真够2的。。。
作者: 痱子    时间: 2010-9-1 13:58
大家点到为止吧
作者: anakin1339    时间: 2010-9-2 14:57
樓主！NICE pic~
2 m" {/ X- D- p但如果玩步兵->M4應該用14.5"外管！
作者: nedbruce    时间: 2010-9-3 03:27
哈哈哈。。。5 h' U8 D: H( `: L8 V- Q
这帖子的内容演变，真成了C2bbs里的一个大笑话了！& m6 o$ g# z  t; d$ L

( U5 t% h5 X' s* `! l: A“YY自狂军迷” 教训 “美军现役MC军人”， 真够2的。。。2 F( a" A1 L# N, m9 J
玩狗一族 发表于 2010-9-1 11:56
RYAN现在还是现役么?退了吧?
作者: Uther中士    时间: 2010-9-3 10:06
樓主！NICE pic~
; R7 b+ N* w% X1 ]9 S但如果玩步兵->M4應該用14.5"外管！5 g: z5 s5 Z( d* i% T- `7 |
anakin1339 发表于 2010-9-2 14:57

. z9 v1 D, h' L( j0 g# G哦& D6 O( @) q  N# P6 x
这个哦要说明下8 z2 E$ Y2 @9 X/ e1 n. r- C
他那个是广大玩具店买的那种小一号的红色火帽的“M4”- P0 i6 T! l  Y# S* y0 A8 e/ C
装电池之后能发光发声还带震动的那种（好YD）9 E; S4 ~( U& U2 t. j
不过给他这样一弄
8 Y! h) C9 Y! B8 ]: t- M+ J% G' h, t居然还有点样子...
作者: 浮步半藏    时间: 2010-9-3 10:27
RYAN现在还是现役么?退了吧?5 K. F" A0 @4 ]
nedbruce 发表于 2010-9-3 03:27

  \" t) W1 \  u1 {2 ~  w退役了，现在在家没事打飞机（空战类游戏，你们**了）
作者: 玩狗一族    时间: 2010-9-3 13:33
退役了，现在在家没事打飞机（空战类游戏，你们**了）
6 {% j2 z; J1 ?1 a6 ~4 }浮步半藏 发表于 2010-9-3 10:27
9 k  Q8 @0 q3 D# ~7 N# v6 O

. _2 ?# Y) G& J$ Y5 X& p# V啊？
! b: E+ z: N6 {& f7 }- c) z" v3 @- H
怎么没听说他会打飞机的？
作者: bbx    时间: 2010-9-4 10:55
我实在不明白国内这种玩家还穿常服带rank tag的习惯是哪来的
0 U: m: y8 L9 K) ~这要放到任何一个鬼佬论坛都会被口诛笔伐到ban IP的
& L0 G9 C& O: ~* H0 _" y4 \( Q# L$ k鬼佬的原则很简单 你不是这个单位的人 你带rank 你带tag 你就是侮辱现役成员 人家的tag和rank是用辛苦的训练和多长时间的duty work换来的 说不准还有用血肉换的 你一个玩家带着 这就是对现役成员所作出的努力的侮辱
) ?; Z# p2 u+ M  G4 Z2 d( G! a- m; x. h" O+ f9 N
C2的某些神真是令人唏嘘不已 这飘逸而出的优越感啊
! B2 I, _% M+ \" N6 L4 a我和退伍的前FR和1st meu的家伙聊天 人家都很平和 知识上有什么错误都是很友好的指出
作者: lvxiao    时间: 2010-9-4 22:51
不懂美军的飘过  不过确实不知道我们阵营里是否允许抽烟% I4 H7 p* Z! |# G4 h) C( B' L% t
原来发到WGY上直接被HK的版主给拍死了，原因是BBS不提倡吸烟，也怕影他人，所以不允许画面中有吸烟场景......
1 ]% B* _6 K' ?' D1 O" D+ [
0 L% y/ h( e+ h5 b1 `6 {( g% \6 W
5 x6 J% G& k  Y
作者: ksc    时间: 2010-9-5 23:07
其实我也不明白到底是谁当过美国兵啊？？？
% F& ?& r8 }) m5 q这个风气很二屄应该狠狠的批判！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！. X; i4 P4 ?2 d$ i) \
看两本书就能比当两年兵流两年汗还明白美国兵？5 J: Q/ T0 N8 `
这是多么有创意的行为艺术啊！！！！
作者: 玩狗一族    时间: 2010-9-6 00:18
本帖最后由 玩狗一族 于 2010-9-6 00:26 编辑 ) Y2 ]8 T# |) }& d( @0 y$ I6 z2 W2 h

( r' c( b# r& B1 f) x( {4 G3 S65# ksc # O. O6 M' k, a) n

2 a  s; Q9 ?" T1 QRyan1219  在美国陆战队服役过。。。 现已退役% V0 i: h8 r& P$ k

) D6 h. g) p* L6 g# M$ r! }
! h: v' I" S" H- F! Z5 d, c4 |3 ~2 z8 Z# v+ q4 L
现在论坛里的某些人都真把自己当美国五星上将了。
  F/ ~# h0 C* @" U- J" P这些人啊，其实是在做小丑，可悲的是，这些人还不知道自己在做着小丑，也不知道丑字是怎么写的。
作者: luodasb    时间: 2010-9-6 12:51
赞同LS 观点
作者: 最伟大的大毛    时间: 2010-9-6 20:11
讨论讨论而已0 o! |) S$ z4 H/ g6 {1 _4 f4 c
吵成这个样子？
1 F& r# ~' E3 Z3 J9 y我看双方的观点都没有问题啊
- {5 {% L$ y( ^6 a/ F+ _只是都没有相互搞清楚场景的立足点而已
" v) _! B/ ~3 v# }  j! IRyan说的是长达数天的训练和进入建筑群前的准备2 D" X  k' I6 t
痘狼说的是LZ重复造型不管任何假想任务和拍摄时间场景: i6 b+ h& o* R. G+ E
不存在YY对战现役这么严重吧？
0 u* Y: ^6 Z8 d" f3 F  ~7 [) \6 x. U, ?' |5 T4 p
这么久以来，Ryan是的低调的ID，经常就自己的经历提供参考；痘狼是的高调的ID，除了喜欢炫自己的收藏之外，还喜欢指正大家的装扮问题。炫耀是各人的本事了，没什么好说的，还有人在自己的途锐、Q7、CLS前面炫狗炫装备的呢，谁的更值钱？。指正嘛，被说的人多少会失落，但是假如这种批评指正是善意的，是言之有物的，是值得被批评者去改善的，那又有什么大不了的呢？只是大家都是C2的一份子，不够注意讲话的技巧，而已。就像自己夫妻、家人讨论事情总是容易争吵一样的。争吵，一方面是大家亲近，就不特别注意语句语气方式，另一方面就是相互是在乎的。如果是一个不相干，你都懒得鸟他的人说你不是，你还激动啥呢？
1 A8 N0 M" g* U( q2 s. W# P. ]所以，凡事要看到好的一面，至少，要两面看。. l; N4 c- @8 H% @  g' S) U

8 [4 ?! o2 k1 U- k) V) H& U这个帖子也一样，假如只是LZ与痘狼的争吵，或者只是Ryan与痘狼的争吵，那就随他去吧，局部问题而已，大不了这俩以后不说话就是了
5 S3 I5 j: ^5 p6 e可是问题呢？这么多人起哄？安的什么心呢？有意思么？是要打土狼分装备么群起而攻之么？还是妒忌土狼找机会拆台？还是曾经被土狼批评过当时面红耳赤而无法争辩现在来防守反击？还是就为了添乱而起哄？
& {5 g$ o& X+ r# [8 R3 M* D9 R" t7 X! `3 R/ q7 k
C2沦落到这个地步了么？我真的觉得C2的风气不如以前了。是这些老ID变了么？还是现在的新人跟以前的新人不一样了？还是2012真的快来了？······
作者: pi1ot    时间: 2010-9-6 22:09
讨论就拿出讨论的态度，到底是挖苦还是讨论是人都看得出来。/ k, c$ W7 `1 L" N, l; C

: f2 ^$ w4 J  @
是要打土狼分装备么群起而攻之么？9 s3 y  F& l5 D
还是妒忌土狼找机会拆台？
7 I' X+ G* P9 l6 U  V$ ~* J还是曾经被土狼批评过当时面红耳赤而无法争辩现在来防守反击？
( ]3 n4 z, j  f; W# I! X还是就为了添乱而起哄？
% \* S3 P1 ?9 r

7 ]0 E8 e  l- t+ B排比了四个选项，立场居然如此和谐统一，咋就没有一个路见不平啊？
作者: 可可    时间: 2010-9-6 22:23
BBS 嘛，有虚心求教的就有耐心指导的。有喜欢装大尾巴狼的，就有跟着拍马屁跟着起哄的。5 B5 z# V! P4 e6 j6 d
有些人口口声声说这里是C2，不是什么猫三狗四的野鸡论坛。我就想听到元宝出来这么说一句。意思相同都行
/ `; h: ~; E! }3 ]否则。我把这话理解为扯虎皮做大旗，拿鸡毛当令箭。真是如此的话，奉劝某些人，还是消停点，论坛就算不是大家的也毕竟不是你的。不要太讨厌。
作者: jason-lee    时间: 2010-9-6 23:18
咋一下变成吵架帖了呢？吵个毛，就事论事不就完了嘛，矫情个啥？！
作者: 最伟大的大毛    时间: 2010-9-6 23:32
真是无语
作者: Ryan1219    时间: 2010-9-7 00:04
某些唯我独尊的态度确实一石激起千层浪
作者: 玩狗一族    时间: 2010-9-7 00:07
本帖最后由 玩狗一族 于 2010-9-7 02:54 编辑   x% i9 n% R$ i) |
; R5 e  h! b+ A# D
72# 最伟大的大毛 4 h! _5 f* @5 t9 [1 x3 O* j, e

1 T, d5 G/ k& M6 b3 k% t8 ^# f0 _4 O; ]2 F
老兄，你就别搞太多阴谋论了。。。。。。& f6 D! J) U- I# |1 a1 q1 ?

4 {$ M! T2 L) d! r你咋就不想想是否长久聚积而来的怨气，一次爆发？！1 s6 [7 g) o" _/ M5 B( }+ n
你自己也说了，看事别这么单方面，要双方面。+ J0 b: i! |7 o; Y1 Q- u
4 Q& p9 s& v5 N3 j' p/ q' a) c
我不是在抬杠什么，而是双方面的去看你的回帖，提出我自己的观点而已。( a- Q5 U0 R5 h# h8 q& M! {3 J
我在C2，从来对事，不对人，也不太爱回帖，算是个半低调的ID吧。4 u! p& ^; b' B( u& o1 O% S  K/ v
8 `, f- j! i3 F+ W' Y
还有，老兄，说话的观点停留在本贴即可，千万别把本贴的问题提升到整个C2论坛的层面，这可是很不明智的做法！望你三思！C2再怎么样，也不是你一个人能落的结论。4 r1 D1 \; x7 t

* d- j1 P9 [* ^( H3 W如果各位斑竹觉得我这是抬杠，那实在冒犯了，不好意思了。
; m+ h2 H. t- ~% F, n
' c; t9 O2 c/ P5 W: v
# B6 Y) t! w3 q& F/ u/ z。。。
作者: 豆腐膶    时间: 2010-9-7 01:50
人都"不在"了,何必"鞭尸"呢
作者: 痘痘狼    时间: 2010-9-7 03:00
本帖最后由 痘痘狼 于 2010-9-7 17:41 编辑 . k. j# C' G* C8 L9 T6 y" d4 \% I
讨论就拿出讨论的态度，到底是挖苦还是讨论是人都看得出来。
2 R4 d8 ^/ _4 {5 D( K3 V5 s$ r8 n3 F# |

% g1 }( i% f9 X. I  @/ F9 k
- s$ y0 m$ P& Z: g6 q  V排比了四个选项，立场居然如此和谐统一，咋就没有一个路见不平啊？) Z* G% }6 G& y6 R+ G
pi1ot 发表于 2010-9-6 22:09
自己先去看看LZ所有的贴和我以前对他所有的讨论再来发表意见。人分数种，是人的确能看出来，但是什么人，就值得研究。
. f0 l( o; c9 Q/ l6 Z路见不平？呵呵，呵呵。。。。。。只说何必呢？
0 \" W( X9 t/ Z! Y+ L挖苦？那更不必了，一句话，各人主观不同，理解出的意思，品出的味道都不同，这就是中文的魅力。: P% [8 H/ v' i# z' H7 P5 @
别的我也不想多说，最近没回这个帖子，想避免无谓的争吵，而失去了更重要的东西，但貌似有些人有些过于活跃了，不得不说几句。
$ |* ^9 q: i" `1 w清者自清，浊者自浊，正常就事论事的讨论甚至争论，我不排斥。想借这类事搞些文章的，我也不怕招惹。但论坛里不必吵了，浪费资源，脏了大家的眼！来别的方式，我奉陪到底。
作者: pi1ot    时间: 2010-9-7 09:25
本帖最后由 pi1ot 于 2010-9-7 09:40 编辑 3 o) N6 ~0 o; [3 |" T/ W) S
! T% ~" q9 J9 w: S5 {
你可以把我一个人当成搅混水报私仇的，我没有什么想继续说的了，也没有什么需要你奉陪到底的。 0 ~& ]9 Q% X4 _5 J
不过澄清一下在发第一个帖时我还真没认出你来哈，本人泡论坛向来不记id的，经常搞错，这次属于误打误撞。
5 c, T" b3 H6 [0 Q6 D我第二个帖子已经不是在针对你了，是那个大家明明已经偃旗息鼓却非再要出来搅一棍子的家伙。
作者: Uther中士    时间: 2010-9-7 09:39
结合整个帖子来看
2 g, W( V" e  d+ V0 y  n豆子狼的话并没有什么问题1 D  c3 w, h# {' t! `! ]$ {
我个人没少被他拍砖头
( ~% b0 v; v( G% X6 h+ b3 J# t) a砖砖都打脸- -|||
4 ^/ H# [7 o2 a: o* [不过豆子狼拍砖也不会有什么莫须有的罪名来拍(例如"造型不够经典")8 z  \* G7 z+ y  n9 q" F
拍的大多都是造型确实有问题的地方
; ~& c- N& T- ^土鳖君(指LZ)喜欢顶那个夜视仪在头上,这个是他自己的喜好...不在乎当前环境确实是有点不对,不过个人喜好这个东西是很难改变的了,他只要开心,顶着也无所谓了,反正也不是乱搭,更加不是穿越,适当的指出,他会注意的.! T7 @. Q7 T6 C9 k: v& F

0 Y% M+ }& l4 y7 [+ k7 d- o至于土鳖君的"重复造型"问题
/ ?3 P- b" N2 w7 E这个我倒是能够理解,小鬼嘛~更新了点小细节或者是认为以前拍的不满意,想发新的给大家看看. r7 l; A( {! y( ~: j2 ?
这样的鸟事我也没少做..4 B. i+ ?+ M# L1 Y
大家尽管拍砖好了....我非常支持- -++ W: h3 b0 H+ a$ p2 G2 F$ e, U
反正土鳖君这个小鬼也正是在大家的砖头下才成长的,我这里留有他年初和去年年末的图,对比下,会发现他确实成长了不少,当然,问题依然存在,有问题就拍砖,没人会因为自己有"缺点"被人指出而生气的.
- M9 B5 H# p6 y% c
6 ~' s3 G2 r$ G6 X) W" W3 _/ B以上
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-9-7 09:53
对人有意见去站务说 不要在别的版块含含糊糊的搞东搞西 7 l/ K$ G* S" i" l1 }
; @4 Y4 Z8 ^" |, b: J2 m
在专业区和主题无关的回复都是版聊 都要扣分处理
作者: 退壳挺    时间: 2010-9-7 09:58
建议版主把这个贴子锁了吧
作者: 永远的孤独    时间: 2010-9-7 15:49
本帖最后由 永远的孤独 于 2010-9-7 16:00 编辑 # x+ B  u: }5 ^# L( @

9 d9 b% e2 f5 S( T4 n/ r3 `+ ^" Z其实顶个山寨又有什么  个人观点不同  痘痘狼有他的观点  说出来了  你也说你的观点  完事不合各自走人拉到.没有想到这个帖子居然还冒出---6 r  f# k5 w- p5 ~5 e9 V
"“YY自狂军迷” 教训 “美军现役MC军人”， 真够2的。。。 "  -----这类的话   还有  "某些唯我独尊的态度确实一石激起千层浪" -----这又是什么话?造反?起义?起谁的义造谁的反?  我看是说这些话的人自己把事情复杂化了吧.想多了!
! K3 r& J" S+ I: z2 T  s2 D9 f% g  g' s; Y: }

. ^% h4 Z: U* d' s: g* v老板锁帖吧  不然没完了的
作者: bauer001    时间: 2010-9-7 16:54
以前这里的老板就说过了 这里人谁谁私人地盘～ 如果不舒服没办法的～ so~~~
& _. g  A. [& f6 d- {* U2 z哎～ 人么～ 就那个德行～～～指望风气变好不如指望出现个新论坛吧～～～
作者: csboycq    时间: 2010-9-7 17:02
“何况是个山寨的”有点过了~~
作者: 痘痘狼    时间: 2010-9-7 17:18
“何况是个山寨的”有点过了~~
+ j: J/ Q9 D; K8 f1 X; B! o/ pcsboycq 发表于 2010-9-7 17:02
请在学习好语文基础，并参考LZ前几次发贴与我相应的回复后，联系上下文与前后句理解此话的意思。。。。。。谢谢。。。。。。
. P/ w' h: F2 W! k" [+ B0 d' S1 u已经花了心思和精力，投入了不少财力去投资造型，何不把钱花在更值得改进的细节和部位上？而要花钱买这么个连外观都明显失真的玩意，还要整天无论任何造型，无视一切场景的顶在头上，这就是我指出的问题关键所在。有些人自然希望此类玩家越多越好，但作为一个玩家，作为同立场的人，难道不该指出这些？看着别人踩雷很爽？“即使有真品都不一定顶着，何况山寨的”这句话应该表达的比较清晰了，前提意思就是原品整天顶着都是无意义的堆砌。这个整天是总是，always的意思，而不是简单的“整个一天”的解释。所以语文一定要学好，联系上下文，联系前后句整体的理解此句，而不是针对性，目的性的去片面理解或解释某一句。前者是交流的态度，后者是什么意图我就不清楚了，因为很多可能性。这么说，你能理解了？
2 E( B% c3 f  X理解并解释一句话，可以是有目的指向性，主观性的；也可以是就事论事，客观性的，同样一句话，去理解的意图不同，也会有数种不同的内涵，因此也就不必我说的太明了。中文的魅力所在吧，仁者见仁，智者见智，遇见文盲，啥都没治。。。。。。
作者: luodasb    时间: 2010-9-7 17:34
建议版主 锁贴吧 ~
作者: 玩狗一族    时间: 2010-9-7 17:52
本帖最后由 玩狗一族 于 2010-9-7 17:58 编辑
9 S# Q  R! x7 l* X# x2 D$ V) I) H$ m+ ^8 B2 |9 z$ t# G
。。。
! z# W6 C1 V/ I+ A! x9 I
7 o8 z/ C7 Z% |4 O! M/ c* s6 Y, s
8 t- F, A* }3 G3 `81# 永远的孤独 + X3 u3 T( p' k5 f
2 p% L$ k$ R+ |; J  K9 ~

7 v) Y6 q. W( ^% A2 v# d! Q, I$ |  e& @

$ P6 v- C" j6 B# J) O$ W) i经过和几个版主的交流后，我本来就不想再回复这个帖子的了，我该说的都说了。
9 G0 I! |. \0 h- r; Q但看到你这个人的回帖，我实在忍不住，还是想插你两句。" ]' i2 S) E9 f& o  ]7 {

7 t% Q) J/ A5 u" T呵呵，你这人，明就搞事的一个小丑吧
% Y8 o% _8 r3 C. b* [; D9 s
! j: N2 b6 Q6 P你看你自己的回复，也不见得有多高尚吧？！8 a, D8 v+ Y+ S' q8 Q
; V4 {9 V1 p5 F
$ t) f3 o! K  h& F0 X* x8 E
我先向大家表达我在这个帖子的立场。
+ B+ B- c* {" K/ {- X  Y1 [9 e. \& G4 x6 n0 B" ?
在这个帖子里，开始我是表达了我对豆狼某些说话的个人见解，但只限于对事，不对人，语气也是很平和的，豆狼应该理解我的立场。在这帖子之前，我和豆狼完全没有任何私人恩怨，现在也是，以后也是。5 W3 V& Z' J4 `6 o: I

" U4 G5 N  \: \! R! y0 _. X再之后，忽然冒出了一个ID为 gundam-2004 的回帖，此人的回帖内容实在是挑逗性极强，说话也口没遮拦，根本就是过来挑事的角色，至于是哪句，老兄你不是有选择性失明的话，你应该懂的。
: x. g7 ^1 J8 H, w7 r; V! u" T# {8 z$ m
在这之后，所有会员的回帖基本就是针对这个ID gundam-2004 的老兄，众人为甚么又要针对这个人？不用我解释了吧？ 什么叫犯众憎，这位仁兄已经演出得淋漓尽致。. x7 K7 e# G' A7 f0 a) Q" A

( B" W  C) l) z/ Z& L  e0 y4 U3 T$ ?7 v, p" \# j, M
至于你的回帖，我由始终根本没想过去搭理，我看其他会员亦是如此，至于为何，我下面说说我的个人见解。
! P0 ?2 b, R0 H' ^1 b+ l5 S/ y- {, w; ^1 X/ Q8 [
你的回帖，我一一立据出来，如下：
$ ?6 l  w1 A4 x  k, E9 _3 A% L; d" V* z7 S
19楼你的回复  “亲王这话让我内牛满面啊”
" W2 k0 ]+ c" E- F4 n& W32楼你的回复  “这话貌似是LZ你一厢情愿了.......”6 g+ T- e' Y3 _& L
到你现在的81楼回复
! \5 C+ a. [. {& s/ S( X$ m) w2 U3 [  ^
你看你的回复，表达了你的什么个人见解？起码我是根本看不出你想表达什么，我理解就是，一个小丑，跳出来说两句推波助浪的说话，打个场然后回去。
8 z3 @* Q$ ?. v' i/ [* H
7 H4 ?% n6 R+ S% v; \, p你这算什么？挑逗吗？闹事吗？还是想出来给谁助威？
$ A8 |" w8 \' t; d( v1 N( h5 I& o( j
我觉得这个帖子一点都不复杂，谁觉得复杂，谁就是想搞复杂的人。
4 ^  V4 `% k) j2 K3 n9 }4 q8 p# T% }8 ]! G* f9 O9 `( j; k
群众眼睛是雪亮的，废话我也不多说了。
' {1 h! Z& Q3 R- k; _
# m! ^; {+ O8 B4 p; z- f% X
0 P, k& X! \2 A7 u5 E* E0 V
3 X6 v0 b: e; X% k- l, u。。。
作者: Ryan1219    时间: 2010-9-7 18:23
81楼那位竟然把“一石激起千层浪”跟“起义造反”挂钩，真是大开眼界，如此的理解能力真是令人怀疑其有否读过初中······
作者: 痘痘狼    时间: 2010-9-7 18:28
本帖最后由 痘痘狼 于 2010-9-7 18:31 编辑
; ?5 ~) g" I4 w+ }$ W
0 Y$ B: P  n' u1 e8 b实话说，玩狗兄，其实我们还算认识比较早的，以前也常交流。但这个帖子之所以转化到现在这么没技术水准的地步，你的很多回复值得商榷，我是没有回复你的帖子，因为我觉得可能当局者迷，我可能会误解你某些意思，回了可能造成不愉快的后果。但你依然多个回帖，的确引起了很多有心人的蠢蠢欲动之心，有了借口。而且你语之不详，口气奇怪，给我也有很奇怪的感觉，你第一个回帖我是以朋友的评论来看待，并且真实表述解释了我有此回贴的原因，但后面你的那些回贴我就搞不清你到底是什么意思了。。。。。。为避免熟人间的不愉快，我选择了回避，但到后面事情越发的过分了，我这才回了这几贴。6 z3 @7 u# P) f
但我不想追究扯淡这些了，只希望论坛里少些人身攻击，多些有意义的讨论乃至争论，可以不同理念，但暴粗或者说什么怪话就不上档了。
7 h+ `& q" p! O  N  T9 [4 Y& ]某些和我起过争论的人，也别借机在这唧唧歪歪什么，玩军品，那就在军品知识上见真章，不是炫耀，不是显摆，这才是就事论事的态度，而不是借机做些很幼稚的小动作。
作者: 玩狗一族    时间: 2010-9-7 18:44
88# 痘痘狼 , x0 x" @7 i# i
' w% W% u* ^' t8 M5 o6 B# c
豆狼啊，我可以明确地告诉你知，我针对的是那个gundam-2004的ID回复的帖子，基本这个帖子的人都是针对这个ID而来，明眼人都看得出了。6 Y1 _. Z/ M" |4 j# y
6 ~+ a% O0 x8 v. m; n2 Y3 M2 H5 p$ |
因为ryan1219是我的朋友，就这个关系，我就看不惯gundam-2004的回帖内容，如此的口没遮拦。
$ s, D( V  j; ]
) ]6 q  [8 L3 p. }* V$ W$ a. z至于我的回帖是怎么个说法，那可是个人见解了，总之，你也别误会我的矛头是对你的了，针对你，我得不到任何好处，你和我也根本没有过节，所以，针对你是无从考究。8 v( u6 D6 |, X
( H( Y: Q( E+ {8 Y  ?* |& N4 i
好了，我该说的都说了，就此打住了。
作者: 痘痘狼    时间: 2010-9-7 18:59
我也没别的意思,就事论事的谈了自己的感受,也没有武断的下定论,否则我也不会说上面这番话,玩狗兄不必多虑,我也就此打住了.以下希望回复都回归帖子的正题.........
作者: 永远的孤独    时间: 2010-9-7 19:26
81楼那位竟然把“一石激起千层浪”跟“起义造反”挂钩，真是大开眼界，如此的理解能力真是令人怀疑其有否读过初中······
! i/ D" O$ c# J, Q2 K6 ^% iRyan1219 发表于 2010-9-7 18:23

, W3 _) r( j2 x4 C" p* f% y7 q# z' J+ u2 \" l0 Y
谁说的话  话是什么意思  自己心知肚明.不需要在这怀疑是否读过初中什么的.这话说出来不觉得可笑?
作者: 永远的孤独    时间: 2010-9-7 19:41
本帖最后由 永远的孤独 于 2010-9-7 20:02 编辑 : y0 _/ I# b9 T+ ^$ a# b4 A: I
。。。. a; x" W( S/ I) h
; }) y3 G3 W/ x( O* G

! g+ [! A" Y$ H$ W- N$ `81# 永远的孤独
6 C( N: W/ E$ f6 n1 d: V6 O# W2 L
9 F# T0 d7 a& w& [; s: w6 N) S% o' K( B% L

; W0 h& _$ q9 K$ k3 ^7 S' I% X5 }1 Y" x0 V! f- ]
经过和几个版主的交流后，我本来就不想再回复这个帖子的了，我该说的都说了。& Y9 i+ W/ g  q1 x/ K
但看到你这个人的回帖，我实在忍不住，还是想插你两句。
. T+ A8 p6 ?! Q- \5 `0 t/ L0 w3 z4 m/ w: b! u' o9 _0 W2 X# l) I# S
呵呵，你这人，明就搞事的一个小丑吧 ...
+ v( f4 W7 a/ P玩狗一族 发表于 2010-9-7 17:52

7 o7 o  K1 Y$ B2 _3 C0 D1 N2 K9 d7 D7 g" p
回你玩狗的话,群众的眼睛是雪亮的,这话是你说的.那么我告诉你我什么见解,以免您老看不明白.
& y7 ]+ a" v' r- C$ ~2 O' h; \, E首先请你不要只引用我的引用回复而不看我回答的是谁的问题,引用的是谁的话.
& D; y. X) ^" D( v第一个回复,我赞同亲王这话的观点,LZ每次发帖都有很多人拍砖,而本人貌似不大在帖子里说话.请问玩狗大爷,这话搞事吗?挑逗吗?闹事吗?请斑竹明鉴,如果这个回复我闹事了请把我打回列兵,升玩狗做将军!7 S" ^; Q  P( w5 r# e
第二个回复,麻烦你不要单引用我的话,把您那位兄弟的话也一起放出来嘛,他不是说人家有了原品BS山寨的做法莫非要显摆突出自己?那么我回话,貌似你想多了,你一厢情愿了.麻烦请问,这个回复是否又挑逗谁了?' D' Y. N6 F0 y# w
如此简单的两个回复,你都好意思拿出来说事,真不知道在舞台上跳舞的小丑是谁了,而且边跳还边给自己脸上镶金.....
  a/ ?/ ~" H) B% A* Y% }8 i& E4 Q8 h& g
你自己都承认你针对ID gundam-2004 了 , 还说什么对事不对人这样的话来掩饰自己的丑恶嘴脸....
作者: jason-lee    时间: 2010-9-7 20:04
本帖最后由 jason-lee 于 2010-9-7 20:06 编辑 * l' U" d8 G7 T* q% M
1 H2 ~4 b' q, I. M
怎么还在吵？嫌天不够热？
" R6 h, Q+ R3 D7 z  W玩真品的和玩山货的相互看不起，那是事实，就像乡下人没进城之前瞧不起城里人的德行，等进了城以后就瞧不起乡下人的德行，但是这话不能明着说，大家心知肚明就是了，别在这给自己添堵，大家就事论事，真假之争的话题是在酒桌上讲的，不该在论坛里来说......! E  }$ ^7 e: _% }" B
# ^  ^" _& P- u; Q4 F
还有那些个别有用心的，说不出名堂就闭嘴，潜水也是一种美德，喜欢灌的可以去水区，其他区里不欢迎这种行为.....
* m$ f9 F/ B) U1 i2 F% i9 V
; E& y, S) X1 ~( N* x) f5 w' h各位就此打住，往后无论谁跟帖，再出现与主题无关的一律扣分扣到死，嫌自己分数太多不怕扣的就直接拉黑。
作者: ksc    时间: 2010-9-7 23:07
本帖最后由 ksc 于 2010-9-8 00:00 编辑
; P. y+ A5 Z( U% p, A4 Y
* r4 ?' o. d! u9 x那个咒人被秒的回复哪去了？？9 R9 a/ z' u" ^; A# X- _; ]

( W4 \( E" a% L我就是看了这个回复觉得很2屄！这人处理了吗？' A- c- w- s! o' ^( ^2 a

& e6 y& [0 [: Y, E0 g他那个回复呢？痘痘狼好歹还是在聊照片这事，这位“高手”呢？他聊什么呢？美国兵那哥们激不激动我不知道，但我看了他的回复我很激动！
; M$ |/ U5 Z& ?, i3 \" s% C% h0 x- {+ D4 @1 d$ l
我激动了行吗！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！他这么说话你们觉得有没有问题？是不是也该处理下啊！～～～～～～～～～有人能管管吗！没人管我来管！
作者: csboycq    时间: 2010-9-8 11:33
本帖最后由 jason-lee 于 2010-9-8 17:56 编辑
, Y( M" n4 w# d
请在学习好语文基础，并参考LZ前几次发贴与我相应的回复后，联系上下文与前后句理解此话的意思。。。。。。谢谢。。。。。。7 n9 F/ P( A% y4 [1 N5 y
已经花了心思和精力，投入了不少财力去投资造型，何不把钱花在更值得改进的细节和部位上 ...3 D% b! s! h: G1 o* y- l
痘痘狼 发表于 2010-9-7 17:18

! Y  p7 S' `$ \! U( z
: P1 @( }: v7 G* `' B呵呵，那么紧张解释那么多干嘛，你这口气大家心里都明白，再说下去越描越黑了
/ n: m; b) |, R清者自清浊者自浊
- e  M. o& y4 H. ^这么无聊的讨论，建议还是锁帖吧/ |7 k3 u, k6 ]. T5 J
# E$ D# X/ R" }* N& H$ v. Y2 s7 C
给脸不要脸！都说了不许再提这事，抬杠是吧？——Jasonlee
作者: DeltaOperator    时间: 2010-9-8 12:37
本帖最后由 DeltaOperator 于 2010-9-8 12:41 编辑
* U) l4 E) I3 _+ L7 D
( o1 ^. p% p0 M2 g( v同意LS, B  z: \$ W6 x% ~$ j' @5 z# }& v  j
说句实话，大多数人是看到某些话都绝对是厌恶的感觉，后来解释那么多有什么意义咩？
% O$ E0 T: {5 b% r稍微注意一下说话的方式吧，仅此而已。
3 G3 Y+ r0 A6 V( U- K5 N不过对待后来一些小丑出来舔P眼，诅咒人的，得下重手。
作者: neo1000    时间: 2010-9-9 13:02
大家心态放平点吧~
, c4 F" N' F6 }! N/ ~就事论事吧~
9 r( |7 s/ M) V吵到现在，和lz发帖的初衷已经相去甚远了。。。。
作者: 自由钟    时间: 2010-9-9 16:28
Lz受二战片影响战场抽烟百害无一利，火光，烟味，乱丢烟屁股。nvg的话普通army很少白天戴一是电池配给和使用寿命限制。几张照片均是sf。sf的配给就自由很多而且就太阳的角度来说要么清晨要么傍晚不是大白天的感觉所以有nvg佩戴不奇怪进建筑物的暗处就大白天立刻进暗处的情况下nvg的反应速度不会比肉眼好到那，都要有适应时间。lz的意境还是不错的但是人太少了。army可没这么少人出任。
作者: calvenmo    时间: 2010-9-9 17:39
本帖最后由 calvenmo 于 2010-9-9 17:46 编辑 1 l6 [9 c) [( J9 i+ ?
Lz受二战片影响战场抽烟百害无一利，火光，烟味，乱丢烟屁股。nvg的话普通army很少白天戴一是电池配给和使用寿命限制。几张照片均是sf。sf的配给就自由很多而且就太阳的角度来说要么清晨要么傍晚不是大白天的感觉所以 ...
/ T6 |8 z- x5 M1 m+ L) S# P自由钟 发表于 2010-9-9 16:28
: y: t. \" A% z" V2 Y, l
/ O5 m" J- J2 ]4 a$ @) R
但NVG 使用RHINO MOUNT 配備的PVS14 J ARM 向上翻后會關機. 所以一般把夜視鏡頂頭上會呈關閉狀態. 而我個人認為, 首先佩戴夜視儀與否事先應該在任務簡述裏面會提到今天有可能需要到執行的任務的性質和會到達的地形, 而隊員根據任務的要求自行選擇佩戴與否. 而確實來講, NVG 在曝光過度的環境更有可能損壞, 所以出於對機器性能的維護, 還是不要過多的暴露在強光之下. 不然會有發生故障和損壞的情況.
作者: zdm198877    时间: 2010-9-10 20:09
us army同好啊....哈哈



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2