作战2000论坛

标题: 【转载】2003年 德国SEK特警 解救双层巴士 视频 [打印本页]
作者: AAV    时间: 2010-8-26 19:48
标题: 【转载】2003年 德国SEK特警 解救双层巴士 视频
时间: 2003年4月11日* F) C6 f: |2 I( b3 z
地点: 德国柏林1 {1 U. Y  ]9 Z" z! g  _1 ^* T
一名抢劫银行的歹徒在失败后，持枪劫持了一辆大巴，并以车上人质为要挟。德国柏林特警SEK部门在下达突击命令后6秒左右的时间内从三个方向突入公交车内，击伤歹徒，人质毛发无损。
/ I+ p4 y, B1 R& Y4 s3 w& }4 h& [% h! k4 e
http://v.youku.com/v_show/id_XMjAwNTY1NjMy.html
作者: Rick2    时间: 2010-8-26 21:18
这种突击行动 多方向 快速突击是基本常识 我相信那些背后写有swat的菲律宾士兵是知道 只不过指挥太蠢
作者: liweiilove    时间: 2010-8-26 21:22
我想问楼主的头像里最后猫赢了没？
作者: jason-lee    时间: 2010-8-26 21:27
这种突击行动 多方向 快速突击是基本常识 我相信那些背后写有swat的菲律宾士兵是知道 只不过指挥太蠢# r$ u2 p+ }; V  m/ L
Rick2 发表于 2010-8-26 21:18

& J6 F# C1 v! F# a& U7 a9 @0 J0 L6 P6 I, R& k; x
不用说，是人都知道，连外面看热闹的人也知道，但是知道归知道，做不来怎么办....
作者: 钢柔仔    时间: 2010-8-26 21:30
我想问楼主的头像里最后猫赢了没？7 d" ~# x0 \& M- K
liweiilove 发表于 2010-8-26 21:22
- S; v6 ^" s7 C3 n& K" I2 O! Y
这段视频以前看过，最后是猫叼着蛇跑了，视频后半段是慢镜头回放，仔细看过猫没有被蛇咬到
作者: 玩狗一族    时间: 2010-8-26 23:18
不是一个档次的国家，菲佣国和西方发达国家没得比呀！
作者: RANGER装甲    时间: 2010-8-27 00:11
菲律宾警察拿个锤砸半天玻璃，好容易砸烂了就换地方砸了...感情也TMD是城管出身
作者: FOX    时间: 2010-8-27 01:42
还是德国佬猛，你看每个人都是争先恐后的涌进巴士里面。菲律宾猴子们，还是像猴子，一直蹲着
作者: 豆腐膶    时间: 2010-8-27 02:04
菲律宾警察拿个锤砸半天玻璃，好容易砸烂了就换地方砸了...感情也TMD是城管出身/ ~7 A' u! _: c: j$ t" d
RANGER装甲 发表于 2010-8-27 00:11
* n- [" @$ e) w, _/ t6 }
本来的目的就只是将劫持者灭口而已,人质生死无所谓,所以也没必要派"专业单位"的必要了,就算磨磨蹭蹭,最终到达除掉目标效果就可以了.
作者: 余骏    时间: 2010-8-27 10:08
ZF最后还是不会有什么动作的，在外旅游的国人自求多福，小心为上吧。& Z8 I1 [3 J+ _- @9 }  d: l7 g
! l& e. s3 K" E- J
南非华人个个被抢，南洋华人个个低人一等！GDP涨了有用？# w! D; [% F$ n1 C3 x, F& }

% \) C8 f2 d$ |% E7 f! A原来总感觉是在养猪，等养肥了再杀，现在看来真正是猪的是天朝。
作者: gfnuiyyqq    时间: 2010-8-27 10:23
比上不足比下有余。。。总比非洲强吧。。。你说吧。要手。。还是开枪打死父亲？两个要你选。你有的选么。。。
作者: 滕城军友    时间: 2010-8-27 12:21
应该多派政委过去
作者: sxo    时间: 2010-8-27 13:20
如果大巴的窗户上有窗帘，车外的人完全看不到车内的情况，这个时候应该怎么处理？ 强行突击的话因为不清楚车里的情况和有窗帘阻挡视线，是不是会风险比较高？ 谁还有更多的这类事件的成功的视频？
作者: 天哪    时间: 2010-8-27 13:51
引用一下：5 L/ O  x( R: ^5 t* {
"在绑架一次，都能死亡几十名官员和记者的国度，死几个游客算什么"
作者: lyss    时间: 2010-8-27 15:16
养个菲佣还不如养只藏獒好了！！
作者: kknd2    时间: 2010-8-28 08:44
养个菲佣还不如养只藏獒好了！！
: y) H9 K! L' X" {! |lyss 发表于 2010-8-27 15:16
. n. b" c& x; M1 w1 b: T
养个菲佣还不如养只吉娃娃好了，至少吉娃娃还能让你开心，菲佣只能让你恶心！
作者: FOX    时间: 2010-8-29 23:23
如果大巴的窗户上有窗帘，车外的人完全看不到车内的情况，这个时候应该怎么处理？ 强行突击的话因为不清楚车里的情况和有窗帘阻挡视线，是不是会风险比较高？ 谁还有更多的这类事件的成功的视频？" P5 q8 I- b) c4 B2 d) }1 x
sxo 发表于 2010-8-27 13:20

9 W3 x, j  P( S8 a) v- i
9 V9 T# d. [+ i; Z0 a8 ^貌似用热成像议还是可以看到的。即使有窗帘。再用12.7MM穿透巴士车身没问题。
作者: mayoasis    时间: 2010-8-30 00:27
本帖最后由 mayoasis 于 2010-8-30 00:30 编辑
& C% }5 [$ v  S8 x. Q( D
貌似用热成像议还是可以看到的。即使有窗帘。再用12.7MM穿透巴士车身没问题。
& j2 |+ Q$ H$ Q" \! S# I! eFOX 发表于 2010-8-29 23:23
# m3 F) L( q* ~, Y% g# F$ ?
热成像只能测出物体表面的温度，不能穿透任何东西。
+ N+ q2 r2 w3 x3 @# n, H能穿透视物的那是电影。5 o! D) M6 ]/ k* d
别说是隔一面墙或者车体，就算是一层玻璃，除非是人靠在玻璃上有几分钟，把玻璃捂热了，热成像才能有显示。
作者: foxsam911    时间: 2010-8-30 11:21
我很想不通的是。。。。扔个荧光棒进去干吗。。。。。。
作者: wd_hui    时间: 2010-8-30 11:29
說起錘子，要敲大巴的玻璃有特殊的小錘，用不著**錘，那是收買人命。
% \- r& A/ a- G  D; g* b( ], F) L4 Y再說，一幫所謂SWAT都躲在車廂兩側，還努力的低頭不讓被車裏的人發現，可是他們不知道世界上有樣東西叫“後視鏡”？一覽無遺啊.......
作者: alluler    时间: 2010-8-30 13:19
ZF最后还是不会有什么动作的，在外旅游的国人自求多福，小心为上吧。4 Z* Q+ D! B( @2 @( V! V; J
* \7 t0 C8 i4 x* r
南非华人个个被抢，南洋华人个个低人一等！GDP涨了有用？" F) u! c* B* g
& c! ?: w4 P4 q0 f  M# L) R- N
原来总感觉是在养猪，等养肥了再杀，现在看来真正是猪的是天朝。9 k- i% c" t* U
余骏 发表于 2010-8-27 10:08

$ Y2 v! A9 x! \
1 i* ?# @) t9 H$ P( @, \$ `, T. }
, K/ X+ y9 w3 p3 J9 ]啥事儿都能扯上政府...    无政府主义者的嘴脸。
作者: bbgg    时间: 2010-8-30 19:49
热成像只能测出物体表面的温度，不能穿透任何东西。
( l. E) r3 x% t能穿透视物的那是电影。
1 w7 p& l, |3 f) n" b/ S# @; t别说是隔一面墙或者车体，就算是一层玻璃，除非是人靠在玻璃上有几分钟，把玻璃捂热了，热成像才能有显示。
5 v* _" `. i6 Hmayoasis 发表于 2010-8-30 00:27

/ [8 C! R2 \5 B) j/ R3 j热成像仪有很多种
4 F' Y" V, v& h: s+ N- T不是热成像仪穿透东西
  D6 t& d; p$ c* a) `$ t( S" A( o3 B远红外线可以穿过一些障碍物
作者: DarkNight    时间: 2010-8-30 19:54
这个D总的博客里边有，一模一样的。
作者: TomScott    时间: 2010-8-30 21:22
我不知道为什么，看德国人的这个视频的时候，我眼睛湿了。
3 c# I; T5 Y# {7 E  R' J; V为什么啊！为什么啊！都是人啊！看到德国人一个个疯了一样往里冲，我就在想，如果这次是武警，一定也是冒死了往里冲的！这他妈的才是战士！！
作者: TomScott    时间: 2010-8-30 21:57
如果说，菲律宾特警是这样奋不顾身扑进大巴去的，我相信，全球华人绝对不会对他们有任何的指责。



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2