作战2000论坛

标题: 【转载】2003年 德国SEK特警 解救双层巴士 视频 [打印本页]
作者: AAV    时间: 2010-8-26 19:48
标题: 【转载】2003年 德国SEK特警 解救双层巴士 视频
时间: 2003年4月11日. A2 y! d' D) G: ^5 N
地点: 德国柏林
: U3 d1 o% Q9 p, n. D! }9 L一名抢劫银行的歹徒在失败后，持枪劫持了一辆大巴，并以车上人质为要挟。德国柏林特警SEK部门在下达突击命令后6秒左右的时间内从三个方向突入公交车内，击伤歹徒，人质毛发无损。: T  m1 J1 D7 P% A( N. P- d

" K1 U3 a8 N( N, _" X. u; [http://v.youku.com/v_show/id_XMjAwNTY1NjMy.html
作者: Rick2    时间: 2010-8-26 21:18
这种突击行动 多方向 快速突击是基本常识 我相信那些背后写有swat的菲律宾士兵是知道 只不过指挥太蠢
作者: liweiilove    时间: 2010-8-26 21:22
我想问楼主的头像里最后猫赢了没？
作者: jason-lee    时间: 2010-8-26 21:27
这种突击行动 多方向 快速突击是基本常识 我相信那些背后写有swat的菲律宾士兵是知道 只不过指挥太蠢, L1 \, i4 a3 L4 q& q' g6 D
Rick2 发表于 2010-8-26 21:18

' g9 T& x7 a6 P  u' ]5 U7 j8 f7 ^' J4 k  g) f1 `; X
不用说，是人都知道，连外面看热闹的人也知道，但是知道归知道，做不来怎么办....
作者: 钢柔仔    时间: 2010-8-26 21:30
我想问楼主的头像里最后猫赢了没？# A8 T% h( S8 |  U4 E) d
liweiilove 发表于 2010-8-26 21:22
7 _+ O, M- A6 s8 Z- E8 s2 K
这段视频以前看过，最后是猫叼着蛇跑了，视频后半段是慢镜头回放，仔细看过猫没有被蛇咬到
作者: 玩狗一族    时间: 2010-8-26 23:18
不是一个档次的国家，菲佣国和西方发达国家没得比呀！
作者: RANGER装甲    时间: 2010-8-27 00:11
菲律宾警察拿个锤砸半天玻璃，好容易砸烂了就换地方砸了...感情也TMD是城管出身
作者: FOX    时间: 2010-8-27 01:42
还是德国佬猛，你看每个人都是争先恐后的涌进巴士里面。菲律宾猴子们，还是像猴子，一直蹲着
作者: 豆腐膶    时间: 2010-8-27 02:04
菲律宾警察拿个锤砸半天玻璃，好容易砸烂了就换地方砸了...感情也TMD是城管出身, p9 _1 _( d1 q0 \
RANGER装甲 发表于 2010-8-27 00:11
# L+ z; r8 @/ o/ n& }- c  O$ V
本来的目的就只是将劫持者灭口而已,人质生死无所谓,所以也没必要派"专业单位"的必要了,就算磨磨蹭蹭,最终到达除掉目标效果就可以了.
作者: 余骏    时间: 2010-8-27 10:08
ZF最后还是不会有什么动作的，在外旅游的国人自求多福，小心为上吧。
% c3 `/ W  `1 c
) j3 C# H$ S$ _南非华人个个被抢，南洋华人个个低人一等！GDP涨了有用？# w& M# X: Q/ Q

, O1 A  \- m, Y6 b$ G原来总感觉是在养猪，等养肥了再杀，现在看来真正是猪的是天朝。
作者: gfnuiyyqq    时间: 2010-8-27 10:23
比上不足比下有余。。。总比非洲强吧。。。你说吧。要手。。还是开枪打死父亲？两个要你选。你有的选么。。。
作者: 滕城军友    时间: 2010-8-27 12:21
应该多派政委过去
作者: sxo    时间: 2010-8-27 13:20
如果大巴的窗户上有窗帘，车外的人完全看不到车内的情况，这个时候应该怎么处理？ 强行突击的话因为不清楚车里的情况和有窗帘阻挡视线，是不是会风险比较高？ 谁还有更多的这类事件的成功的视频？
作者: 天哪    时间: 2010-8-27 13:51
引用一下：  t/ O7 Y* a- o" E' Z
"在绑架一次，都能死亡几十名官员和记者的国度，死几个游客算什么"
作者: lyss    时间: 2010-8-27 15:16
养个菲佣还不如养只藏獒好了！！
作者: kknd2    时间: 2010-8-28 08:44
养个菲佣还不如养只藏獒好了！！
, g  l' ]5 W- Ilyss 发表于 2010-8-27 15:16

; [- \# j1 s4 h- P$ S养个菲佣还不如养只吉娃娃好了，至少吉娃娃还能让你开心，菲佣只能让你恶心！
作者: FOX    时间: 2010-8-29 23:23
如果大巴的窗户上有窗帘，车外的人完全看不到车内的情况，这个时候应该怎么处理？ 强行突击的话因为不清楚车里的情况和有窗帘阻挡视线，是不是会风险比较高？ 谁还有更多的这类事件的成功的视频？
1 [1 R% S+ ]. V$ h7 N0 Nsxo 发表于 2010-8-27 13:20

. l4 v8 ^3 {) ~/ g8 e6 Z6 c
$ h! F' d2 S$ \6 Z貌似用热成像议还是可以看到的。即使有窗帘。再用12.7MM穿透巴士车身没问题。
作者: mayoasis    时间: 2010-8-30 00:27
本帖最后由 mayoasis 于 2010-8-30 00:30 编辑
6 r2 n1 g$ N$ R* J: l- O
貌似用热成像议还是可以看到的。即使有窗帘。再用12.7MM穿透巴士车身没问题。
' m0 h/ B( V, k  @1 oFOX 发表于 2010-8-29 23:23
8 ?, h4 F/ W$ ^: W3 L; C* a# q9 Q2 W" E
热成像只能测出物体表面的温度，不能穿透任何东西。9 |% g: K4 b7 y
能穿透视物的那是电影。
$ _9 T2 U) n! k  J- F别说是隔一面墙或者车体，就算是一层玻璃，除非是人靠在玻璃上有几分钟，把玻璃捂热了，热成像才能有显示。
作者: foxsam911    时间: 2010-8-30 11:21
我很想不通的是。。。。扔个荧光棒进去干吗。。。。。。
作者: wd_hui    时间: 2010-8-30 11:29
說起錘子，要敲大巴的玻璃有特殊的小錘，用不著**錘，那是收買人命。# K" l1 W% o" ^, }7 V
再說，一幫所謂SWAT都躲在車廂兩側，還努力的低頭不讓被車裏的人發現，可是他們不知道世界上有樣東西叫“後視鏡”？一覽無遺啊.......
作者: alluler    时间: 2010-8-30 13:19
ZF最后还是不会有什么动作的，在外旅游的国人自求多福，小心为上吧。' a9 t3 h% n% a1 M; E

. J: W& j4 S8 c9 P8 \* D4 @* X9 |南非华人个个被抢，南洋华人个个低人一等！GDP涨了有用？
* o- U1 ^! j* R& i) w  K$ b. d. V. m  I; _2 @, G/ F8 ]
原来总感觉是在养猪，等养肥了再杀，现在看来真正是猪的是天朝。# z" Y9 k+ z8 j# C
余骏 发表于 2010-8-27 10:08

  R: F2 ^! e8 ?! b, H1 d3 Z9 G" U2 b0 q4 w" o, L

; N" D8 ?" q- `: V, a啥事儿都能扯上政府...    无政府主义者的嘴脸。
作者: bbgg    时间: 2010-8-30 19:49
热成像只能测出物体表面的温度，不能穿透任何东西。2 M3 x/ c5 H2 d- I/ \1 W. j
能穿透视物的那是电影。
5 Z& S! P4 L  b! n# c6 C4 R/ t别说是隔一面墙或者车体，就算是一层玻璃，除非是人靠在玻璃上有几分钟，把玻璃捂热了，热成像才能有显示。3 A5 R4 I( C: O* E0 p
mayoasis 发表于 2010-8-30 00:27

2 L3 z$ X! v& M( n热成像仪有很多种
- z) {: K; j, e* T* y5 q不是热成像仪穿透东西2 X& ^# j9 _. {; R, Y: X" m, ?+ u2 Z
远红外线可以穿过一些障碍物
作者: DarkNight    时间: 2010-8-30 19:54
这个D总的博客里边有，一模一样的。
作者: TomScott    时间: 2010-8-30 21:22
我不知道为什么，看德国人的这个视频的时候，我眼睛湿了。) K. F. C1 G( ~$ U" l0 b3 x
为什么啊！为什么啊！都是人啊！看到德国人一个个疯了一样往里冲，我就在想，如果这次是武警，一定也是冒死了往里冲的！这他妈的才是战士！！
作者: TomScott    时间: 2010-8-30 21:57
如果说，菲律宾特警是这样奋不顾身扑进大巴去的，我相信，全球华人绝对不会对他们有任何的指责。



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2