作战2000论坛

标题: 为什么人质不反抗 [打印本页]
作者: 可乐小狐狸    时间: 2010-8-24 14:26
标题: 为什么人质不反抗
15个人 不可能没有男人吧 。就算15个女人 对 一个55岁 退休警察 虽然有枪 但是只是跨在肩上 ，为什么不自救 非等到劫匪动手。 疑问
作者: liweiilove    时间: 2010-8-24 14:35
都别在这事后诸葛亮了，大家没想到警察那么怂，人质也没想到，都以为丫都跟美国合作这么多年了怎么也该有两把刷子。总不能刚劫持就一拥而上跟劫匪干吧？
作者: 痘痘狼    时间: 2010-8-24 14:38
人家不光有长枪，还有手枪的。。。。。。都想太简单了，真自己被那黑洞洞的枪口对着就不会这么想了。。。。。。
作者: 东方蜘蛛    时间: 2010-8-24 14:44
還有刀吧, 聽新聞說有些是有刀傷的
作者: peter(yu)    时间: 2010-8-24 14:44
是的，用枪打倒人很容易的，当面对枪口的时候，那种勇气是很容易消散的。哪怕是特种部队的，碰到个毛头小伙举把枪也是不敢动的。
作者: gcalrk    时间: 2010-8-24 14:58
个人感觉，这次的营救失败事件，是猴子们故意造成的
3 C2 y$ N. f6 r+ K( f. I1：枪手原先都没有实行过激行为，只让媒体对外宣称只想复职，换他个清白& S# M" p0 Q1 L' v% n
2：又开始至终，猴子们都没上正规部队，只让那群跑龙套的上。而枪手也说了看到特种部队了。* [- G+ n" N6 C; c! S3 H
3：估计那司机也是猴子的串谋之一，不然怎么会跑出来说人质全部死亡，让猴子们有借口进攻4 c- l" ~8 F) z% k$ K/ `
4：猴子们的进攻方法有很大的问题，用脚趾头也想得到，真想救人的话，怎么会这样做，估计是害怕真相给说出去了，所以乱搞一通逼枪手发狂，乱开枪，想借枪手的手把人质全杀了，这样就不用自己动手灭口，省得会背黑锅。
- W4 N. B9 \9 z8 M  B1 {, |! z5：到清理现场时，也是慢慢吞吞的，都不知道想干什么
作者: 2008    时间: 2010-8-24 14:59
以为菲佣SWAT是专业的飞虎队,结果没想到这些废柴居然是业余的游击队
作者: USP45    时间: 2010-8-24 15:04
怎么越看新闻越觉得这事件有点《THE ROCK》的味道。。。
作者: x2000    时间: 2010-8-24 15:08
昨天电视说人质没都死
作者: 居士    时间: 2010-8-24 15:13
说人质为什么不反抗纯粹是站着说话不腰疼的。。。
作者: mltr36    时间: 2010-8-24 15:23
车厢小，人多未必施展得开。。。  一般人都吓瘫在位子上了吧。
作者: charwbt2000    时间: 2010-8-24 16:35
史泰龙, 杰克陈, 连杰李, 担子真, 州长他们都在拍戏中...
$ P$ ]# d9 s' g6 x钢铁侠, 蜘蛛侠, 绿灯侠也都不在车子里... 你说怎么反抗?
作者: 猪中极品    时间: 2010-8-24 17:05
唉，事临头估计都盼着和平解决呢，等强攻时就晚了
作者: Zankuro    时间: 2010-8-24 17:15
本帖最后由 Zankuro 于 2010-8-24 17:17 编辑
* @" T7 c: ^( W. r; t
/ Z/ ^- h: w! jSWAT这四个字母, 它们根本不佩! 应该在背心上印上大大的"SHIT"
1 l0 w: |% |# L8 Z5 H: U据息有位姓梁的纯爷们儿在关键时候蹦出来的, 可惜被杀了...
. |. U6 P& p* {3 ]2 }0 ?我相信这是真的, 因为当一个男人为了保护自己所爱的妻子和孩子的时候, 是会不顾一切的.
作者: ariesjericho    时间: 2010-8-24 17:16
劫匪腰间别着把尖刀呢
作者: 蟒蛇    时间: 2010-8-24 17:16
很简单，所有的人质都在车辆后部，离开枪手是有点距离的。不是说你想拼就有机会的，而且场面真正混乱的时候大多数人是希望不要打到自己。怎么拼？用水壶扔啊。所以这个贴子是对死者的不尊重。请不要继续这个话题了。
作者: jehad520    时间: 2010-8-24 17:27
从他们所谓的SWAT看下他们拿紧张的神情，破烂的装备，还有他们那肥大的身体，这事情不死人才怪。还有他们那该死的政府，别人要求不高就要求恢复职位，这很难吗？难道比20条人命还重要！看看后面会有什么动作哦！
作者: jehad520    时间: 2010-8-24 17:31
好象报道了他不至  有长枪，还有短枪哦，15个人，这种事情不是人多人少的事情  哦！毕竟也是个突发事情！别人又是警察，而且还带了枪，你看那人质多是些老人，女人孩子，都是去玩的，难道怎么样，集体上去吐口水？说句实话，楼主这个标题很不恰当，还是叫管理员删了吧！
作者: 豆腐膶    时间: 2010-8-24 17:32
从他们所谓的SWAT看下他们拿紧张的神情，破烂的装备，还有他们那肥大的身体，这事情不死人才怪。还有他们那该死的政府，别人要求不高就要求恢复职位，这很难吗？难道比20条人命还重要！看看后面会有什么动作哦！+ P! z' i; k) W% j+ O
jehad520 发表于 2010-8-24 17:27
" }1 H) J9 k) E; i0 I/ O" |4 m
呵呵,如果是你,政府答应你官复原职,你会相信吗?况且那群我觉得根本就不会是SWAT,只是几个打杂的而已.
作者: shaggy    时间: 2010-8-24 17:44
肯定是劫持者的要求影响到警队高层的利益，没有答应，然后谈不妥。。猪头警方这时对劫持者弟弟进行拘捕，然后猪头警察也靠的太近，激发了劫持者的情绪，根据情报分析，好像人质跟劫持者出现了摩擦，开枪，司机逃跑出来～～～～～～猪头警察被逼强攻，之后的事就不用多说了。。。
作者: 豆腐膶    时间: 2010-8-24 17:48
我觉得是有意灭口,先让劫持者情绪失控,让其伤害到人质,然后随便找几个散仔出来为公众演一出营救的大戏.之后可以理所当然将其正法.
作者: leopard005    时间: 2010-8-24 20:03
没抢没刀没受过训练的，面对一个经验丰富多年警察的疯狂土匪？换你你敢反抗么？
作者: 钻山豹    时间: 2010-8-24 20:06
开过枪的才会对枪敬畏，你就会理解被枪指着为什么不敢反抗了！
作者: jehad520    时间: 2010-8-24 20:15
呵呵,如果是你,政府答应你官复原职,你会相信吗?况且那群我觉得根本就不会是SWAT,只是几个打杂的而已.
/ |' x8 J+ F; }1 d" Y豆腐膶 发表于 2010-8-24 17:32
) l6 C! e1 }0 m: C3 `; p" b

1 y6 h! \: ^* y; c0 \% l& W0 j确实像打杂，从整个行动过程看，好象行动的队员都有一种莫名的恐惧感，特别是竟窗户的时候竟然退了出来，官府原职只是一种策略！
作者: jehad520    时间: 2010-8-24 20:18
毕竟人质的命才是最重要的，而且还是外国人，容易出外交事故哦！
作者: 可乐小狐狸    时间: 2010-8-24 21:17
楼上几位 误会了吧 。本人虽是事后诸葛亮 就是为了这些人质的生命感到惋惜 希望时光倒流 才好   ，别说是同胞 就是非华裔的游客也不都是生命吗 。真是什么时候扯上不尊重了 。再说我又不知道当时特别具体的情况，我可是看电视上 好几次 绑匪站在车门前 背对着车里 几个人质都是坐在自己座位上的。
作者: L115A3    时间: 2010-8-24 21:30
香港人一向安份守已从来不充英雄，LZ别把平民想像的太勇猛了。就算当时警察也怕的要死，枪一响全都缩回去了。
作者: 金属外壳    时间: 2010-8-24 21:40
因为人质都被匪徒要求在座位上坐着，坐时间长了就腰疼了，就没法反抗了) K+ v' D5 `9 U( h
只有看客都是站着的，所以腰不疼
作者: EltonTarma    时间: 2010-8-24 21:41
为什么说没味道的话?为什么你不是人质?嘴里都是大英雄,真出事了里面有你,你还能玩这种马后炮?
9 U' w3 c( K7 E说白了,没受过专业训练,不用说看见枪,真有个凶神恶煞站在谁面前,谁都他妈的怂.真的全民皆兵也没有这种狗逼事情.6 Q7 o, q1 f# o# R( N+ H: W0 ^
btw:菲律宾的条子吃黑钱世界文明,这里面事多了.
作者: fisher    时间: 2010-8-24 22:12
换了是兰州也未必有这样面对枪口的勇气吧，学习一下换位思考啦！
作者: jason-lee    时间: 2010-8-24 22:18
反抗？你有种试试看？不要站着说话不腰疼，这种话题也没什么好讨论的，当年俄罗斯文化宫人质事件的时候有上千人质在场，谁反抗了？
8 i! O- I/ q& {我记得有篇文章叫“勇敢是一种习惯”，好像是说美军海豹里某些人物的，我觉得说的很真实，没有受过训练的人是很难在瞬间勇敢起来的，即使是受过训练的都不见得能做到，之所以世界上那么多国家要对军人和国民乃至外国人的英勇行为进行大张旗鼓的表彰，就可见“勇敢”这个行为绝对不是人人都能轻易做到的，“勇敢”是一种性格，也是一种“人格”，但是极少有人是天生“勇敢”的，大多数“勇敢”都是后天培养出来的，而且成为了一种条件反射，成为一种“习惯”了，才可能在危急关头发挥出来，那种忽如一夜春风来的“勇敢”是不现实的。
作者: 小胡子兄弟    时间: 2010-8-25 11:53
charwbt2000：１２楼说话太经典了！幽默中带有讽刺！
作者: pptuzi    时间: 2010-8-25 12:01
想人质反抗?一句话: 缺心眼吧
作者: terry_001    时间: 2010-8-25 12:32
行了，天朝派一个中队的城管就可以完全占领菲佣国了~ 菲佣国条子的战斗力底下……
作者: bowie    时间: 2010-8-25 14:42
今天在彭博上看了一篇關于菲律賓警察的文章，菲律賓警隊自己在其網站上提到，即使沒有致命事件發生，也能知道這隻隊伍是問題叢生的。例如，目前警隊隻配發了不足1/3的基本應有裝備；警隊沒有足夠的燃油供給警車在街上巡邏；最經典的，60％的警察（72000人左右）仍住在貧民窟。
作者: 玩狗一族    时间: 2010-8-25 18:30
楼主，我不得不说你是真正脑残，你这种人，很烦人，马后炮。
作者: shaggy    时间: 2010-8-25 18:45
http://club.china.com/data/thread/1011/2717/02/55/2_1.html
作者: jam    时间: 2010-8-25 18:55
37# shaggy
; Z2 _$ e6 L: J, U% R. R0 W3 d% L, Z2 M9 z) J
向英勇的香港游客致敬！
作者: maxx    时间: 2010-8-25 21:54
车里的人不知道是这种结局啊，这种事一般都是等着被营救啊，除非是拍电影。
作者: x2000    时间: 2010-8-26 17:54
有些人认可别人干死  也不会反抗的
作者: bbgg    时间: 2010-8-26 23:42
其实有反抗，还很惨烈
作者: RANGER装甲    时间: 2010-8-27 00:42
人质反抗了，很激烈。而且把劫持者（我都不知道叫歹徒好，还是前警官好）吓得不轻。但是劫持者一边后退一边开枪。据报道至少有三名人质在反抗中被杀。而且，人质中有丈夫挡在妻子身前的，有妹妹保护哥哥被杀的...人质很勇敢。我觉得应该为他们骄傲。7 {& }0 i& X+ d" S5 r% i# d

8 n2 Z5 n. b6 d1 o另外：幸存者回忆：其一，劫持者就是在杀人，因为他打头；- Z$ Q- C9 y. c! q
                  其二，死亡的人质可能有被警察和劫持者交火时，被警察的流弹射杀的，而且目前正在进行弹道检测。
作者: leopard005    时间: 2010-8-27 11:33
关于反抗的报道
3 @6 i/ J( U% u0 T: U  R( n# W2 E/ Y
“他枪枪打头！根本是要置我们于死地！”在马尼拉枪手血洗康泰旅游巴惨案中险死还生的人质陈国柱，接受记者专访时将车内的真实一幕首次曝光。原来枪手曾发出杀人警告，因等得不耐烦而开第一枪射杀领队。其他团友随即与枪手爆发殊死搏斗，前仆后继抢夺及举高枪管，企图营救团友和亲人。其中14岁少女替兄挡子弹，背中两枪伏尸兄长身上。
, z' g9 w: v! m5 K% b
3 l+ o; z8 x6 R" f' B
3 M* b+ v( l' v! P; H; Q劫匪白天态度还温和& @" l) o: d$ `$ W2 M
9 W) U5 d0 v/ A2 i, j
% |0 a8 v6 e( c
与朋友参加该康泰旅行社马尼拉4天团的陈国柱，前日在当地一间医院留医，他双手手腕因为挡子弹被伤，手筋和神经被射断。6 ]* J4 w+ G" O, B: c

9 k, Q& c1 X! E, M
2 p2 S& N/ A/ N事发时坐在车尾第二排的陈国柱，忆述惨剧时仍难掩激动。他说，枪手门多萨的表现大致可分两阶段。白天他还态度温和，不停用英语向团友讲述他的身世与被革职的遭遇，车厢气氛平静，至中午他首度释放部分人质后，余下团友仍抱乐观态度，认为可以和平解决。+ l$ D9 a1 ~4 u* [
/ |) O: L, q' R

& q9 C- D+ v7 w团友用眼神示意商量反抗
$ }9 T6 [! A+ r; i; s# |5 a
0 P. }. }2 D4 n; ]) z8 W, _. d% t* _, o+ A
夜幕降临后，枪手一直打手机，他在电话中得知其弟与妻子被捕后，情绪开始激动，随即将领队谢延骏推到车头，命他站在车门旁，似是向警方示威，并对着电话吼叫“最后5分钟，否则会杀人质”。陈说，枪手渐渐开始发怒，团友开始意识到他会开枪，部分人趁机互相用眼神示意，其后更偷偷商量如何反抗，陈将所有水瓶放进背包,以便用来挡子弹。但5分钟之后，枪手未立即有行动。3 L1 i3 u! e. a3 w

) h" n, I0 V  f; n% P1 A
7 i5 D9 S* v  ~. Q# B劫匪不耐烦先射杀领队
& r# W' J$ O5 X1 \3 d% b0 \5 I; X5 i  y+ @% g: [, a1 h8 v

) M! J- C9 J3 K( {又过了5分钟，接近晚上7时，门多萨见当局仍无回应，忽然开枪射杀谢延骏，团友惊叫声四起，但枪手已完全失去理智，“他边走边左一枪右一枪，瞄准团友的头开枪，我估计他没想过留活口。”这时，有至少5名团友奋不顾身扑前，抢夺枪管，并用力将枪管举高，“一冲上去，枪手就退后开枪，有两三个人都是这样死了。”陈目睹枪手瞄准18岁青年梁颂学头部，其14岁妹妹梁颂仪扑前用身躯替兄长挡子弹，结果被射杀，事后证实她背后中两枪。
# A( A. q4 i3 e* x. x: c" g6 |0 S% D/ O& G" X4 X2 Q6 E9 D- z

* W$ X+ ]6 p1 b' Z. ^子弹横飞感到度秒如年& |7 c0 ]8 m( B' X9 M; C* Q
7 f) f7 |  r4 u5 [' ?* f' h
" ?4 r' y, B1 m) R& R; S6 }
当枪手瞄准陈的头部时，他本能地用手拿着背包挡子弹，子弹穿过背包射断他的双手手腕。他说，大**过后，因满地鲜血，有团友欲站起身时被鲜血滑倒，枪手其后又向车窗外扫射，车厢内子弹横飞，他感到度秒如年，“里面已经是枪林弹雨，(警察)还要扔个催泪弹进来，那半个小时真是好可怕。”直到听到菲警攻入旅游巴大叫团友逃命，才敢冲出旅游巴。
作者: jackey_cheung    时间: 2010-8-27 13:20
SWAT这四个字母, 它们根本不佩! 应该在背心上印上大大的"SHIT"
: S& K0 ^7 |7 U* V$ h0 \/ R据息有位姓梁的纯爷们儿在关键时候蹦出来的, 可惜被杀了...
( f- b% T7 A% L  c, Q9 F9 @/ O我相信这是真的, 因为当一个男人为了保护自己所爱的妻子和孩子的时候, 是会不顾一切的.
: `+ n% t  {5 ^2 Y% O/ _+ G& m  ^% RZankuro 发表于 2010-8-24 17:15

! h1 C5 D3 ^9 X5 E$ R8 d; z8 @: H4 X9 \$ i: F$ L% _
正确的SWAT的解释是：Special Weapons And Tactics
* q/ @8 `+ o4 `# B3 Y0 y# ?2 \1 ~* v' K2 E- R! |8 c# ^) W( P

" e4 ^4 ?% a& l, S
  u5 K# g- d0 |而菲律宾SWAT的解释是：SWAT = “Sorry We Aren’t Trained”( R, B! s9 J4 R  r9 e# k

, q* \# x( w' I- [5 K4 U, J由于文化的不同，所以菲律宾人理解的也不同，大家明白差距了吧？
作者: jehad520    时间: 2010-8-31 05:15
说实话，就算你去问他们当过兵手过专业训练的，在那么复杂的情况下能够说顶上去和匪徒搏斗的，那些牺牲的香港同胞们都是为了自己的家人在冲上去的。不是争论，我想大部分人在家人不在的情况下也不见得会上去跟匪徒搏斗，毕竟自己的命才是最重要的！！！
作者: jehad520    时间: 2010-8-31 05:17
我到是觉得那个谢领队真的是个英雄，他是第一个死的，也是第一个报信的，哎，希望他能够在天堂安息！我认为所有活下来的香港同胞应该记住他！！！
作者: 秋之蝉    时间: 2010-8-31 08:40
42、43L正解。LZ发帖前真是没有好好了解事件过程啊。。。其中那个女孩还是在反抗中替她哥哥挡子弹而殉难的。这些同胞真的不简单！
作者: wd_hui    时间: 2010-8-31 09:48
说实话，就算你去问他们当过兵手过专业训练的，在那么复杂的情况下能够说顶上去和匪徒搏斗的，那些牺牲的香港同胞们都是为了自己的家人在冲上去的。不是争论，我想大部分人在家人不在的情况下也不见得会上去跟匪徒搏 ...; N6 y" d0 Y" n) c0 R. D
jehad520 发表于 2010-8-31 05:15

2 v8 W5 j7 H; O5 l2 t: V. E* [我怎么听着很不爽！！
3 v+ v+ `9 l, h9 d) J+ p' ?7 i4 n$ @2 a就算是如此又如何？未受过训练，特别是心理训练的一个普通人为了家人，孩子都奋不顾身的冲上去搏斗，不值得赞许？如果他们成功了，就回来的就不是只有他们的家人，还有别人的家人和孩子！
5 D! v, {! A- e: C什么叫“他们当过兵手过专业训练的，在那么复杂的情况下能够说顶上去和匪徒搏斗的”，“自己的命才是最重要”？？现代文明社会就是剥夺了公民的自卫权利而交由国家暴力机构保证公民的人身安全，在这样的情况下，军警和受保护的公民是一体的。一个军警连自己责任的分不清，还配身上的那制服吗？？？
作者: charwbt2000    时间: 2010-8-31 17:04
我觉得门多傻不是一般人. 至少我在BUS里是抡不开M16的. 这货居然用M16射杀了一车人. 总觉得咱C2的十几个人坐车上... 嗯, 看大家这么神勇, 怎么也有机会弄死Y的了. :D
作者: jason-lee    时间: 2010-8-31 22:33
我觉得门多傻不是一般人. 至少我在BUS里是抡不开M16的. 这货居然用M16射杀了一车人. 总觉得咱C2的十几个人坐车上... 嗯, 看大家这么神勇, 怎么也有机会弄死Y的了. :D! x, [2 p& |4 ~( g( a
charwbt2000 发表于 2010-8-31 17:04

+ l5 ]% [4 Z+ X1 V6 B& f7 S0 Y9 W2 r9 I2 F
或许能逃走个把，剩下的一样给弄死，嘴硬不代表有胆，站着说话的都不腰疼....
作者: CPLAHK    时间: 2010-9-1 03:58
我是香港人我都心裡有憤恨；但是說到為什麼人質不去反抗？但是LZ可能不知道門多薩是有備而來的，劫持巴士後將所有人質分開來坐做為人盾，一排只准坐一個人還是靠背窗框的坐著，要反抗時想第一時間走出來都有難度，大家如坐過長途大巴都應該知道一輛有四五十座位的大巴，前後座位是多麼的狹窄，要所有人分散而坐的人質一擁而上是多麼的大的難度......
( m: @  ~$ p$ N: O再說人質裡面大部分都是中老年人女多男少，平均年齡四十幾五十多......要群起反抗難度可想而知.....當然最後在兇徒殺死領隊後，在求生本能之下男團友試圖搶槍，可是以失敗告終.....
; K' `: F/ p1 V/ O# W  I
" y; [% V# _$ d% c" l% B到了人不畏死，奈何以死懼之之時，不畏懼的人性就會爆發.......



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2