作战2000论坛

标题: 看了枪王之王的疑问 [打印本页]
作者: 啊土    时间: 2010-8-14 10:57
标题: 看了枪王之王的疑问
贯穿两扇车门，击毙？( Z  w: V: g9 ?! r3 H
GTR的车门是纸糊的吧？
作者: EltonTarma    时间: 2010-8-14 11:42
流言终结者说过车门防弹不可信,不要说穿2个车门,穿了以后照样有巨大杀伤力.手枪蛋步枪弹都一样5 B: t( x: h) y4 K9 |) L
除了一些防弹车.
作者: ryuji    时间: 2010-8-14 12:17
问题是穿了两门弹头的精度还那么高啊！？
作者: EltonTarma    时间: 2010-8-14 12:58
问题是车门不是可以挡住子弹的地方,引擎和车轮位置可以有一些保护能力.躲在车门后的人距离车都是非常近或者靠在车门.
' I4 f/ x4 g0 Y( l1 y流言终结者有过很多期关于枪
作者: fansonic    时间: 2010-8-14 13:13
车门除了内衬外就是两层铁皮，二踢脚都能冲个洞
作者: x2000    时间: 2010-8-14 13:29
晕死我了   车门才多厚啊  一踢一个坑     
: R* B) o3 @! M* ~" j4 _1 s9 E& p% N4 a3 \+ I1 B. \0 [" Z5 e
你肯定的老电影看多了  以为站在车后面就打不死~~~~
作者: nedbruce    时间: 2010-8-14 14:05
话说,IPSC不是用了减装弹么?威力该打点折扣吧......不过LZ,正常的9mm手枪弹穿两扇车门是毫无压力的......
作者: ryuji    时间: 2010-8-14 14:08
有些电影的确误导了大众，总认为埋头开车就行了，最牛X的就是伊斯特伍德早期的电影《圈套》，公交车都成蜂窝了就靠几篇薄钢板人居然一点事没有。3 J. x* F& U; q1 J. S. ]9 ~" J
车身中弹效果处理得最好的就数《盗火线》了。特别是那个秃顶白人警察隔着几辆车也被733击中，那几分钟的枪战片段是我认为最真实最震撼人心的几分钟，枪声那个真实啊。
作者: ordnance    时间: 2010-8-15 00:03
GTR远远的停着呢，导演舍得把它的门打穿？
作者: fnf2000    时间: 2010-8-15 01:10
7楼
6 q$ a1 A# w' V5 u# C 发表于 2010-8-14 14:05 | 只看该作者
1 `4 q( u2 M3 Z: O$ _
* w9 h4 c) K: A* q4 I% p
3 K7 J( m6 K9 E: R" K! P8 I
$ G8 r- E& }! }7 B9 i
7 }1 D8 l- g! v3 C9 G- v3 l
. r1 q3 ^, I. U) Y9 d# Q
话说,IPSC不是用了减装弹么?威力该打点折扣吧......不过LZ,正常的9mm手枪弹穿两扇车门是毫无压力的......

) o+ Z" U2 j) h& [$ y$ O
6 Z# }! @6 t/ i) t& V7 x6 @) L6 G0 o5 ?, V0 g* {* b* X8 j1 P. z

# s2 d8 t$ n4 H1 m& n皮球 在 作战2000论坛 回复了 NickC 的话题 有沒有些什麼特別的工作啊~~
. j" Z' K: o3 m% M& D% D# K古天乐片中那支枪系.45口径。。。。。。- d( Y$ K" [2 c" n
作者: 末三    时间: 2010-8-15 01:13
IPSC比赛前要测速的。不能低于规定的初速。.45的大威力蛋，如果初速高于指定值，在记分上会有加成。
作者: 救命啊    时间: 2010-8-15 12:21
话说,IPSC不是用了减装弹么?威力该打点折扣吧......不过LZ,正常的9mm手枪弹穿两扇车门是毫无压力的......
1 a: r! b6 P8 h' ^% V+ F( m* @" tnedbruce 发表于 2010-8-14 14:05
2 e; ^" G5 e" Y# x8 h
* v2 t+ ^: W. {/ A# g* w& I+ P+ {
' l6 J: j; R; I: N& L2 h, U
既然有减装药弹，那肯定就有人用增加装药的子弹(忘记正式的叫法是叫强装药弹还是高压弹了)，
8 Y( X& L' j/ ~  t# g
! m) w. z+ t7 j' d1 y非要在电影里找个例子的话很容易，就是张国荣演的《枪神》，里面有一个警察分析主角用枪情况的时候就说这娃可能用的是增加了装药的子弹~: {# d* V- A4 I: `- V
& d( d) F: k! T0 f
就像你说了，普通9毫米都能穿两扇车门，那么增加了装药的子弹单从威力上来说肯定木有问题了~
作者: 末三    时间: 2010-8-15 12:50
既然有减装药弹，那肯定就有人用增加装药的子弹(忘记正式的叫法是叫强装药弹还是高压弹了)，9 W8 R! h0 w& F( O' R5 A

  a" z! M9 ]: r% M8 b非要在电影里找个例子的话很容易，就是张国荣演的《枪神》，里面有一个警察分析主角用枪情况的时候就说这娃可能 ...; k3 k+ v! H' ]/ `
救命啊 发表于 2010-8-15 12:21

0 I9 D5 U4 ^' p& @了解规则很重要。
. U) d1 Y9 E9 ?, C; W电影里面的情节，是打完比赛，直接用比赛的枪、蛋。
4 G. R8 c9 \$ d6 N/ f比赛减装药是为了降低后座，提高精度。但IPSC对于枪口动能有规定。比赛前要验枪的。
作者: nedbruce    时间: 2010-8-15 13:23
既然有减装药弹，那肯定就有人用增加装药的子弹(忘记正式的叫法是叫强装药弹还是高压弹了)，3 y2 h. n8 N) T+ D, x* d0 @+ |
- r, ?& O! F( A; ?8 _
非要在电影里找个例子的话很容易，就是张国荣演的《枪神》，里面有一个警察分析主角用枪情况的时候就说这娃可能 ...
5 H+ d' Y2 m9 W  Q$ H7 L3 _  w8 v2 Q6 h救命啊 发表于 2010-8-15 12:21
张国荣啥时候演过枪神?其他的LS也说了,比赛之前要验枪,用强装弹是会被查出来的.而且事实上,如果我没有记错,只有0.45可以在IPSC里用减装弹,因为好像IPSC对弹的重量是有要求的,如果9mm减装了就达不到要求了,而满足这个条件的只有0.45了.减装弹对枪的威力肯定还是有比较大的影响的,用个不恰当的比喻,空包弹在某些情况下也能伤人,但是总体威力有限.说到这个我到想起一个案例,咱们TW的阿扁同志上次遭到刺杀,那个刺客的子弹好像就是减装弹,所以别人怀疑是阿扁作秀嘛.
作者: 自由钟    时间: 2010-8-15 16:16
装药量也要看什么枪的，枪管和装药量也有关的不是说把火药塞满就是高压蛋了，在枪管内能把火药完全燃烧光是最理想的，等子弹出堂了还没燃烧完的话那就浪费了，加压过度，还容易积碳，堂内加压不仅火药可以，而且弹头的材料也有关系，铜和什么金属混合，造成的效果也不同。理论上弹头金属软堂压更大但是磨损造成堂线的金属残留过多，硬的话堂压就低所以IPSC都是自己压弹，自己调整，检查的时候都要上报的，弹头重量和初速度。COMBAT杂志有一期就在介绍压弹器，IPSC选手基本自己的子弹是底火，弹壳，弹头，火药都是分开买的，所以这个运动绝对烧钱
作者: 钢柔仔    时间: 2010-8-15 17:07
装药量也要看什么枪的，枪管和装药量也有关的不是说把火药塞满就是高压蛋了，在枪管内能把火药完全燃烧光是最理想的，等子弹出堂了还没燃烧完的话那就浪费了，加压过度，还容易积碳，堂内加压不仅火药可以，而且弹头 ...# i9 W) R1 G* s" `, N: g! g
自由钟 发表于 2010-8-15 16:16

+ \4 X6 X2 X, [, O* C6 p自装弹要比整弹便宜吧，，，，
作者: 自由钟    时间: 2010-8-15 17:23
全买新的比成品弹贵，但是IPSC选手有办法，就是弹壳回收，也就是打完后拣弹壳，然后放翻沙机里抛光，那机器在枪神开头的时候有出现就一个装了沙的机器一直滚弹壳表面就抛光了，弹壳反复使用，弹头和底火买新的成成本就降低很多，但是弹壳不是无限重复使用的抛光久了弹壳薄了回有堂内爆壳的可能性，所以用一段时间还要用新的，从留水线角度来说成品最便宜，因为批量生产，单独买弹头和底火等于是单独要把产品部分专门多生产就要进入定制问题行列多少会贵点。
作者: jason-lee    时间: 2010-8-15 19:14
自装弹要比整弹便宜吧，，，，6 B1 F& y4 W$ o5 C* f
钢柔仔 发表于 2010-8-15 17:07

& G* n$ a+ [. h, X# n3 z( \( E# k/ k' }
找本D总的《战斗与生存》看看吧，上面介绍过如何自己填装弹药...
作者: 钢柔仔    时间: 2010-8-16 00:59
找本D总的《战斗与生存》看看吧，上面介绍过如何自己填装弹药...
. v; r" K( p' F+ I3 kjason-lee 发表于 2010-8-15 19:14
- H2 h0 L0 ^8 f
多谢夹生大+ L; f$ a# ]# G' }* T5 [! f$ o
混迹QBQ，所以如何自装弹及其价格小的还是知道的
作者: 末三    时间: 2010-8-16 10:55
便宜的叫复装弹。
& M/ \4 K/ C2 ]0 Q. g1 i. u& K3 UIPSC规则真的很难么？都木有人知道的么？
作者: sniperjack    时间: 2010-8-17 11:35
本帖最后由 sniperjack 于 2010-8-17 11:37 编辑 # t7 }. q) q; ~3 l4 n* [8 c+ p

( n" I0 x9 C! T) c3 @7 n8 {用64和54击穿两扇桑塔纳车门的飘过。。。。
" P% d( k" ~- y: H没有玻璃，没有内饰板，距离约5米。
作者: foxsam911    时间: 2010-8-17 13:30
车门就是2层铁皮。。。。流言终结者老早终结掉这个流言了。。汽车只能躲在轮子和发动机后面才安全点。。



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2