作战2000论坛

标题: 无主题 [打印本页]
作者: vasomax    时间: 2010-7-29 18:47
标题: 无主题
本帖最后由 vasomax 于 2011-5-14 23:47 编辑 ' M9 B( `( y. U3 J- n; i7 [- ?

0 R! `+ T  G& B无主题
, f( j% `( L/ D0 _8 Q无主题
作者: jason-lee    时间: 2010-7-29 18:50
没看明白....
作者: samoye771112    时间: 2010-7-29 18:54
INO的东西真是没得说，可以说没有能和他比得了的了
作者: 绿X    时间: 2010-7-29 18:59
米粥的前截好漂亮
作者: zctu    时间: 2010-7-29 19:03
菌斑的就是比民版的漂亮
作者: shengjiashu    时间: 2010-7-29 19:11
不就是2套前截嘛  看你得意的！
作者: W.Xiaoyu    时间: 2010-7-29 19:26
非常性感啊！~这回爽了，长短随心换~
作者: 绿色兵团    时间: 2010-7-29 19:38
还以为INO又出新玩意了
作者: miyunforce    时间: 2010-7-29 19:51
上机匣是单买的还是买了一整套？
作者: vasomax    时间: 2010-7-29 20:03
回影总,单买的上身,和前街
作者: 白骨    时间: 2010-7-29 20:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vasomax    时间: 2010-7-29 20:59
白总这么说就稍微.....8 M0 K; y/ [0 X- i1 |
把你的话翻过来说呢?# b# D6 R2 u9 b" l6 D
我还真就看不上PRIME   某2手论坛卖的GBB相关的东西  内件除外(好吧,其实内件也都是GP的)  卖什么16E3身的,菊花身的鹿头身的就全是PRIME  很少见人把INO的外观件拿出来卖卖
作者: 绿色兵团    时间: 2010-7-29 21:18
Prime的太细腻了，组民版更合适些。军版还是INO+1
作者: behrooz    时间: 2010-7-29 22:00
军版选INO倒也没错 不过INO要完美 至少内管组也得换几件Prime的3 W$ d) B: ]4 @" s& Q$ f+ q
& }- v) I  Q$ m4 }+ @, J0 Y! u
主要是三楼说INO的东西就没人比的了了 实在是听不下去
作者: 8116    时间: 2010-7-29 22:09
主要是INO不争气~改了好几版外观还没改准，能上真品零件的数量比PRIME身少。
作者: 白骨    时间: 2010-7-29 22:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lxw1227    时间: 2010-7-29 23:25
INO虽然整狗没的说，但是细说起来，军版可以换真品件太少，硬伤太多，杯具了鸟
作者: warewolf6    时间: 2010-7-30 00:07
INO虽然整狗没的说，但是细说起来，军版可以换真品件太少，硬伤太多，杯具了鸟$ M( v! e# }) P" `
lxw1227 发表于 2010-7-29 23:25
9 i0 ?2 B# X1 i/ \7 ?8 z& \" E8 o
* C7 K/ u( I7 t. P6 A& k. z
我一朋友的 INO  就换了 真铁的上身、垃圾柄、防尘盖、排障钮、握把、导气管、尾托            不知道PRIME的 能比INO多换哪些东西上去。还有就是INO有一道好，就是外表处理，确确实实比PRIME身的硬度高很多，材料也结实点（个人感觉）。现在换上了PRIME的内、外管座，FIRST 6.05 260mm管子，GP黑色负压飞机，PGC夹子，出力130，单发有效作战距离40m、连发35m。   真不知道 INO哪些地方不如PRIME的，款式多样性除外~~~~~~~~~~~
作者: bigeyes    时间: 2010-7-30 00:13
  
/ ?. P5 f7 B9 C/ W4 V9 H* Z! Q' e0 v  J& Q0 @
我一朋友的 INO  就换了 真铁的上身、垃圾柄、防尘盖、排障钮、握把、导气管、尾托            不知道PRIME的 能比INO多换哪些东西上去。还有就是INO有一道好，就是外表处理，确确实实比PRIME身的硬度高很多， ...
5 c3 \) B' U( ?warewolf6 发表于 2010-7-30 00:07

# E0 f% ?' ]4 o5 k) A
% k0 }: K7 }/ Z+ Z- `, v额，INO可以换真铁的，PRIME都可以换，INO不可以换的，PRIMe也可以换。9 |; t! `/ p" s$ o' M0 F7 o' D' D
5 V2 Z, n, b. v) F4 x( m5 b3 v
至于硬度，表面处理是INO的比PRIME硬点，但是里面的铝材的硬度，INO也软，一碰就一个坑。
作者: chenqiuhe    时间: 2010-7-30 02:24
大眼說得對,補充下,ino不能用真鐵彈夾卡栓,prime的可以!
作者: noddy1429    时间: 2010-7-30 07:08
槍身論材質也差不多, 但工藝上鍛造CNC 和CNC 的硬度在感覺上已有分別,
" D! X( ~) a6 }" l: U% g3 t0 U, i尺寸, 內部安全掣基座和 彈匣卡杆則是P記好得多, 各有好處沒話差太遠, 都是這句8 W( V: S) D1 T7 J$ U
民版P牌, 軍版INO
作者: 豪侠    时间: 2010-7-30 09:39
INO与PRIME各有各的玩家群，相互指责看不上对方的品牌有什么意义？6 D2 W; L; K$ Q" {2 N" A

. s; H6 d- Q6 U, T说到BUG，俩牌子全都有，何必厚此薄彼？
作者: vasomax    时间: 2010-7-30 11:18
恩,讨论吗,这才有进步,大家知道哪个适合自己,各取所需咯
作者: pi1ot    时间: 2010-7-30 15:41
看来intel/amd、nvidia/ati这样的fans战争要蔓延到wg领域了
作者: bigeyes    时间: 2010-7-30 16:00
本帖最后由 bigeyes 于 2010-7-30 16:02 编辑
+ [; q6 t! p# S4 J4 U/ Z7 x8 j
看来intel/amd、nvidia/ati这样的fans战争要蔓延到wg领域了
2 l: B- }  s+ v' h3 mpi1ot 发表于 2010-7-30 15:41
2 v0 a5 r3 b" H& X/ k- r/ A; x
2 }- Y; L2 w9 D- l: k% u
战争？？有你说的那么严重？？！！7 S) o' \6 u" d, B
8 V1 l& l+ e5 }$ W: J! n
是个东西总有缺点，没有东西是完美的。
# |$ q+ f# b. I" R1 {/ B! Y* F2个牌子做的再怎么好，撑死都是玩具。/ Y* Y/ }* c& @6 ?* M  K
从来没有说过INO有多差，PRIME有多好或者反过来。. P- A2 }" d) P7 s5 s! V6 K
反而想把INO的外管装到PRIME的身上去。% ^8 a& d2 s) A- |* N
而且早就说过了，喜欢军版的买INO,喜欢民版的买PRIME.
  k+ Z2 x) @2 T$ n7 v0 s% S根据自己的喜好来取舍。
作者: G-MAN    时间: 2010-8-2 01:19
INO +1
. z* C# J  {. q4 i: c" kMAX这么玩才是发挥GBB又一特性的地方啊！这个换起来方便啊，不错内~~~我也计划再备一套粗圆护木、14,5寸，现在是RAS+M203/14.5寸，短的也很有诱惑，哈哈~~三套就更完美了！
作者: bigeyes    时间: 2010-8-2 01:24
G-MAN，
3 r4 P6 G9 i3 O/ C- U  D" S* m旁友，内侧袋么。
作者: G-MAN    时间: 2010-8-2 15:52
大眼！我们要有梦想～～有梦才会成真啊！你比我们幸福多了～～



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2