作战2000论坛

标题: 男人的东西就是要又大又粗又长…… [打印本页]

作者: 虫前有座山 时间: 2010-7-16 18:05
标题: 男人的东西就是要又大又粗又长……
本帖最后由虫前有座山于 2010-7-16 18:08 编辑

如题……男人的东西就是要又大又粗又长……要不怎么能体现出男人……

作者: Demonguo 时间: 2010-7-16 18:18
D80···老板，换个M10吧，D80实在···
AK74上这个瞄，呃···

作者: 可乐小狐狸 时间: 2010-7-16 19:44
为啥看别人的狗狗那么顺眼看自己的就不顺眼呢

作者: 痘痘狼 时间: 2010-7-16 23:17
这个M16A4的质感实在是。。。。。。烂。。。。。。瞄镜搭配也错了。。。。。。M4装这个还情有可原，M16几乎不可见。。。。。。

作者: fnf2000 时间: 2010-7-17 00:30

LZ，你老就算用仿品M9也比用D80强呢。。。。

作者: gorm 时间: 2010-7-17 03:49
这个M2上的来巨恶心。。。。。。。。话说这哥们每次照片都被我们喷还这么毅然决然的发照片。。这得是什么样的精神病啊。。。

作者: ksxj 时间: 2010-7-17 10:27
M16还是配ACOG好点啊

作者: 痱子 时间: 2010-7-17 14:04
实在看不出楼主想要大家看什么

作者: alluler 时间: 2010-7-17 20:30
就这？明显失望了...

作者: Leaf中士 时间: 2010-7-17 23:39

这个M16A4的质感实在是。。。。。。烂。。。。。。瞄镜搭配也错了。。。。。。M4装这个还情有可原，M16几乎不可见。。。。。。3 [7 h s! h& h6 H- q$ d
痘痘狼发表于 2010-7-16 23:17

豆狼大,叫兽那里不是有M16A4装这个的图

么

作者: 痘痘狼 时间: 2010-7-17 23:57
本帖最后由痘痘狼于 2010-7-17 23:59 编辑

我写的是“几乎不可见”，的确有装的，但不是常态，一般为了提高中远距离的精确度，都是装的ACOG TA31，红点只适合近距使用，因此M4多见，但随着新型瞄镜的出现，M2之流也逐渐被淘汰替换了。。。。。。因此才说装了感觉怪异，搭配错误。。。。。。
M16A4本就作为对M4的补充，600米内提供比较精确的火力，弥补M4火力的不足！因此你说是装M2合理还是ACOG合理呢？300-400米外，红点瞄人，基本人就那红点差不多大小，还谈何对M4的弥补？都胡乱射击，用子弹淹了对方得了。。。。。。也没必要配M16A4了，都M4得了。。。。。。
而且你提供的照片，看装备和盔，是03-04年左右，那时ACOG还未被步兵大规模列装，因此只能勉强先拿M2来凑数了。。。。。。
所以不光是看照片，看照片更要了解它的时代背景和特定因素，不然看了也白搭，很多东西都无法用常理来解释。

作者: Leaf中士 时间: 2010-7-18 01:08
受教!恩恩,的确是装ACOG合理

作者: 最伟大的大毛 时间: 2010-7-18 02:16