作战2000论坛

标题: 被耍了6年的"FN" [打印本页]

---

作者: L115A3    时间: 2010-7-10 11:52
标题: 被耍了6年的"FN"
美军特种作战司令部（ＳＯＣＯＭ）近日突然决定取消特战突击步枪（ＳＣＡＲ）的购买计划，转而订购现有的其他步枪。ＳＣＡＲ本来是为特种兵量身打造，耗资数百万美元研发，这一变故让众多军事观察家始料未及。     一般来说，枪支研发投资大、周期长，容易节外生枝。不过，ＳＣＡＲ项目上线６年来一直较为平稳，最近两年更是声名鹊起。就在上个月，制造商ＦＮＨ（总部位于比利时）还宣布ＳＯＣＯＭ武器购买办公室已通过最终决定，将全面生产和大量购入ＳＣＡＲ。然而风云突变，呼声颇高的ＳＣＡＲ在一夜间失去了最大买家。     据了解，ＳＣＡＲ有两大版本：使用５．５６毫米弹药的轻型突击步枪ＭＫ１６，以及使用７．６２毫米弹药的重型自动步枪ＭＫ１７。军方态度的变化，导致ＭＫ１６几乎失去全部订单，ＭＫ１７情况稍好，但预算也大幅缩减。针对外界的质疑，ＳＯＣＯＭ的回应是：综合考虑经费因素，与美军现有的步枪如Ｍ４相比，ＳＣＡＲ没有明显的竞争优势。     对承包商来说，ＳＯＣＯＭ的决定及理由让他们无法接受。当初，军方给出的要求是：设计一种全新的、能代替现役枪支的模块化武器，ＦＮＨ严格遵循了军方的指示。在他们看来，ＳＣＡＲ的气体活塞操纵系统、在沙尘环境中的可靠性都比老旧的Ｍ４步枪好很多，ＳＯＣＯＭ却放着好枪不用，继续采购原本要替换掉的“老枪”，实在说不通。     有评论称，ＳＯＣＯＭ似乎有意和小口径枪支过不去。按照原计划，美军特种部队打算购入超过１２万支ＭＫ１６和近４万支ＭＫ１７，而目前，二者合计只有１０００多支在部队中试用。有消息称，ＳＯＣＯＭ决定留下少量ＭＫ１６供训练之用，至于口径较大的ＭＫ１７，其前途恐怕更不乐观 。



无奈FN朝中无人，强龙不及地头蛇。柯尔特要开香槟酒了！

---

作者: Uther中士    时间: 2010-7-10 11:56
卧了个X
ＳＯＣＯＭ的头被驴子T了么!!
干!!

---

作者: ariesjericho    时间: 2010-7-10 11:58
Bra痕内牛满面，柯尔特发来贺电~

---

作者: leehao    时间: 2010-7-10 12:03
FN傷的不輕啊·被美帝涮了·

---

作者: leopard005    时间: 2010-7-10 12:07
LZ火星了
http://www.combat2008.com.cn/thread-115622-1-1.html
D总早就告诉我们了，而且MK17是留下来的

---

作者: jam    时间: 2010-7-10 12:09
这么丑的枪，不用拉倒。

抱头逃逸中……

---

作者: Leaf中士    时间: 2010-7-10 13:35
再次狂喷ＳＯＣＯＭ- -

---

作者: dboy    时间: 2010-7-10 13:37
顺便再说一次，苏瑟就是脑残！！！！！！！！！！！！！！！！

---

作者: Rick    时间: 2010-7-10 13:42
这么丑的枪，不用拉倒+1

---

作者: jason-lee    时间: 2010-7-10 15:00
还好当时拿下的是MK17....嘿嘿.....

---

作者: Uther中士    时间: 2010-7-10 15:42

还好当时拿下的是MK17....嘿嘿.....
jason-lee 发表于 2010-7-10 15:00

我这个用MK16的人泪流满面

---

作者: HUZI    时间: 2010-7-10 17:25

这么丑的枪，不用拉倒。

抱头逃逸中……
jam 发表于 2010-7-10 12:09

加NNNNNN....丑到无与伦比了...脑子有问题才会用这种货色

---

作者: 痘痘狼    时间: 2010-7-10 17:40
＋２,实在是丑,毫无武器的美感........

---

作者: 出头菜鸟    时间: 2010-7-10 17:46
以制式装备为收藏导向的穷人欣慰地舒了一口气

---

作者: HUZI    时间: 2010-7-10 17:49
挖哈哈哈

D总赶紧锁贴

再搞下去晚饭都吃不香了.......

这摆明不给D总面子啊....挖卡卡卡卡

再踩一脚....这枪丑到惊天动地了

---

作者: 波卡丁尼    时间: 2010-7-10 17:59
还好吧!
以前看着丑现在觉得还不错呢,但那个托实在是不能接受.

---

作者: HBY    时间: 2010-7-10 18:02
早就想到是这么个结果了，很正常。


要是陆军能换装的话，才能叫成功的型号，只是特种部队是没有意义的。


特种部队试验的型号太多了

---

作者: 欧根亲王    时间: 2010-7-10 18:15
H&K笑而不语且发来唁电

---

作者: gabsst    时间: 2010-7-10 18:23
18# 欧根亲王


不是半斤八两吗？

---

作者: dboy    时间: 2010-7-10 18:29
苏瑟脑残！！！！！！！！！！！！！！！！

---

作者: Demonguo    时间: 2010-7-10 19:30
其实，原来我也不萌SCAR的，现在刚开始萌起来，居然被砍了，杯具啊！！

---

作者: DeltaOperator    时间: 2010-7-10 19:36
http://kitup.military.com/2010/0 ... -or-not-to-buy.html
还不是板上钉钉呢

---

作者: ACU110    时间: 2010-7-10 20:05
当年XM8要是风云人物啊 结果呢 到最后 完蛋了 FN只不过又延续了个结果 以后和美帝做生意 加上一条 不准最后以没有大的优势和替换条件为由拒绝接受
嘿嘿~~~~~~~

---

作者: cctv7789    时间: 2010-7-10 21:00
我还以为就自己个别呢，没想到这么多不喜欢疤痕，哈哈哈，那我也明说好了——真是难看啊~~~~

---

作者: 皮球    时间: 2010-7-10 21:02
总说别人是无赖，其实美帝自己才是最大的无赖！！！！！！！！

---

作者: mayoasis    时间: 2010-7-10 21:30
以后为美帝开发武器都要先签合约：我们设计出完全符合你要求的武器，不许无故取消采购合约，否则要收巨额的违约金。

---

作者: 华头    时间: 2010-7-10 22:21
美帝是想以后免费吸收这些设计吧。。真无赖

---

作者: mayoasis    时间: 2010-7-10 22:30
天下不只一个美军，就算美军取消采购SCAR，我也义无反顾的爱它。

---

作者: TOPGUN    时间: 2010-7-10 22:48
开始也不喜欢SCAR，用过SCAR的电狗之后越来越觉得它不错了，现在一下子又砍了哎

---

作者: rotoruaboy    时间: 2010-7-10 23:29

以后为美帝开发武器都要先签合约：我们设计出完全符合你要求的武器，不许无故取消采购合约，否则要收巨额的违约金。
mayoasis 发表于 2010-7-10 21:30

武器开发的话只能由在美国本土有分公司的厂商签订合约，海外厂商没份的。即使是美国本土企业，由于爱国法等诸多国家防御法令限制，政府部门和军方有权在一定条件下单方面终止国防项目合约（“一定条件”包括预算紧张，而是不是真的预算紧张是永远不会有人知道的，国防预算从来就没有不紧张的时候，某个武器项目明明有预算但是可以把预算转给其他武器项目，这样这个项目就算预算紧张了，至少空军一直是这么调戏洛克希德和波音的，SOCOM没准更流氓），由于违约造成的损失只需要支付成本价（大部分时候军火厂商贿赂军方代表的灰色资金都比开发成本高很多倍了），军火制造商怎么算都是赔钱。

---

作者: rotoruaboy    时间: 2010-7-10 23:30

美帝是想以后免费吸收这些设计吧。。真无赖
华头 发表于 2010-7-10 22:21

盗版就是美国佬发明的嘞，只不过被亚洲人发扬光大罢了，就像英国人发明乒乓球。。。。

---

作者: 秋之蝉    时间: 2010-7-10 23:35
不管是否“被制式”，作为一款外形独特，设计精良的现代步枪，我依然会钟情于它！
至于SOCOM的行为如何无赖，客观地说，我真管不了。。。

---

作者: HUZI    时间: 2010-7-10 23:44

苏瑟脑残！！！！！！！！！！！！！！！！
dboy 发表于 2010-7-10 18:29

D总开始抓狂了

偶表示同情的路过...回头请你喝王老吉消消热哈....

顺便再再踩上几脚...

横竖左右上下前后看都丑到爆的枪啊.....挖卡卡卡卡

---

作者: lucky1115    时间: 2010-7-10 23:52
ＳＯＣＯＭ脑残，外型本来就见仁见智的东西。不指望别人眼光都如D总高，哇咔咔。。。。

---

作者: mayoasis    时间: 2010-7-11 00:01


这张MK17SSR好看到爆啊。



还有MK16CQC+ELGM的造型也很河蟹。

---

作者: lucky1115    时间: 2010-7-11 00:11

这张MK17SSR好看到爆啊。
50863

还有MK16CQC+ELGM的造型也很河蟹。
50862
mayoasis 发表于 2010-7-11 00:01

单从外观上讲，加上EGLM后会给SCAR增色不少。

---

作者: 消音器    时间: 2010-7-11 00:47
为啥我对这种造型就完全提不起兴趣捏???

---

作者: 天哪    时间: 2010-7-11 01:05


真是墙倒众人推啊！（这墙下就埋着教授啊！）——不过MK16CQC+ELGM的造型确实不错！

我想，难道老美准备直接把AR系列用套件改成活塞式？

---

作者: cloudy    时间: 2010-7-11 01:06
SCAR前半身很美，但是那个假肢托，实在是丑的不行，虽然很符合人体工学。。。。。

---

作者: 冰雨零华    时间: 2010-7-11 03:01
老实说..如果SCAR能换上ACR那种托的话..我还是会喜欢上它的...无奈..那个假肢托实在让我...让我的胃部翻江倒海啊...

---

作者: gabsst    时间: 2010-7-11 09:52

SCAR前半身很美，但是那个假肢托，实在是丑的不行，虽然很符合人体工学。。。。。
cloudy 发表于 2010-7-11 01:06

关于假肢的问题 ，，，我觉得再怎么也比XM8好看得多 了 。。。

---

作者: ufozeroz    时间: 2010-7-11 11:46


好看不好看的，只是先入为主吧。。。。假设二战时就先有SCAR这种外型呢？又假设今天才有AR的外型呢？
不过话说美帝耍流氓又不是一回两回了，这些个武器商估计天天都在骂娘

---

作者: 囧rz    时间: 2010-7-11 12:16
其實也不能怪SOCOM，只是經費被砍太多了，原本要買全套，現在只能賣大家都認為最好的，畢竟MK16不比MK17，還有一幫老兵不太愛用…

---

作者: leopard005    时间: 2010-7-11 12:28

这张MK17SSR好看到爆啊。
50863
50864

还有MK16CQC+ELGM的造型也很河蟹。
50862
mayoasis 发表于 2010-7-11 00:01

话说我记得这个SSR只是给MC用的吧。。。其他部队的MK17可不是这个样子的

---

作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-7-11 12:50
论难看 它属第一

---

作者: gcalrk    时间: 2010-7-11 12:54

总说别人是无赖，其实美帝自己才是最大的无赖！！！！！！！！
皮球 发表于 2010-7-10 21:02

话说当年米国人对因果人耍了无赖，才有了现在的家

但SCAR这个臃肿的胖子，我真的觉得它好丑

---

作者: knightzorro    时间: 2010-7-11 13:26

关于假肢的问题 ，，，我觉得再怎么也比XM8好看得多 了 。。。
gabsst 发表于 2010-7-11 09:52

+1，我也觉得比XM8好看多了..

---

作者: 余骏    时间: 2010-7-11 14:58
老实说..如果SCAR能换上ACR那种托的话..我还是会喜欢上它的...无奈..那个假肢托实在让我...让我的胃部翻江倒海啊...

的确啊，偶玩过AEG的SCAR，什么都好，就是那个假肢，实在是丑，偶一直想如果是哪个瑞士的什么布鲁加托梅（B&T）那种类型的骨架托怕会更好看些。

---

作者: 痘痘狼    时间: 2010-7-11 15:38
我还是喜欢XM8，不过它拓展性不强，没有采用平顶机匣，提把也不可歇。。。。。。
整体线型流畅，漂亮！！！！
再次打击D总！

---

作者: USP45    时间: 2010-7-11 16:05
FN被涮羊肉了...

---

作者: 70599    时间: 2010-7-11 16:28
难道要上MASADA？

---

作者: 天哪    时间: 2010-7-11 18:15

关于假肢的问题 ，，，我觉得再怎么也比XM8好看得多 了 。。。
gabsst 发表于 2010-7-11 09:52

XM8就是条鱼，干了以后就是九品芝麻官他妈给他的尚方宝剑……

---

作者: 绿色兵团    时间: 2010-7-11 18:27

难道要上MASADA？70599 发表于 2010-7-11 16:28

马傻大更是连靠边站都搭不上的玩意，和CP迷彩一样，花了大把的钱自个给自个宣传个天花乱坠，实际上完全是个鸡肋而已

---

作者: 精锐炮灰    时间: 2010-7-11 18:58
只看性能，不重外表的人飘过~

---

作者: 天哪    时间: 2010-7-11 20:03

马傻大更是连靠边站都搭不上的玩意，和CP迷彩一样，花了大把的钱自个给自个宣传个天花乱坠，实际上完全是个鸡肋而已
绿色兵团 发表于 2010-7-11 18:27

MASADA卖便宜点看看？

MC迷彩嘛……阿富汗美军发来贺电，毛子发来贺电……

---

作者: 痘痘狼    时间: 2010-7-11 20:20

MASADA卖便宜点看看？

MC迷彩嘛……阿富汗美军发来贺电，毛子发来贺电……
天哪 发表于 2010-7-11 20:03

阿富汗美军只是为当地实际情况而采用，7。62MM口径武器不也启用了？但就能说5。56不行了，要被全面撤换了?所以，不要片面理解问题，在防技术侦测上，数码迷彩有优势，但为阿富汗独立设计款新的数码迷彩得不偿失（所以美军起初试验了其他几款迷彩，但最后放弃，采用Multicam），所以老美起用了冷宫中的Multicam，技术储备的用途之一，说明不了什么问题！不用总发来贺电什么，无理由的贺电！

---

作者: Rick    时间: 2010-7-11 20:41
我觉得XM8比SCAR好看多了。。。

---

作者: Rick    时间: 2010-7-11 20:42

老实说..如果SCAR能换上ACR那种托的话..我还是会喜欢上它的...无奈..那个假肢托实在让我...让我的胃部翻江倒海啊...
冰雨零华 发表于 2010-7-11 03:01

嗯，枪托换一下，后半身整个换一下吧，然后再把前半身也换一下就好看多了~~

---

作者: lucky1115    时间: 2010-7-11 22:59
死鱼一样的XM8...

---

作者: 天哪    时间: 2010-7-11 23:48

阿富汗美军只是为当地实际情况而采用，7。62MM口径武器不也启用了？但就能说5。56不行了，要被全面撤换了?所以，不要片面理解问题，在防技术侦测上，数码迷彩有优势，但为阿富汗独立设计款新的数码迷彩得不偿失（所以 ...
痘痘狼 发表于 2010-7-11 20:20

……
我这样说只是为了证明MC的设计并不是什么鸡肋，而是确实有效，鸡肋是食之无味的。

您不喜欢贺电的方式的话，我以后就不发了。

---

作者: AQ龙    时间: 2010-7-11 23:51

顺便再说一次，苏瑟就是脑残！！！！！！！！！！！！！！！！
dboy 发表于 2010-7-10 13:37

那天朝那帮装备处的是什么捏？

---

作者: 痘痘狼    时间: 2010-7-12 00:14

……
我这样说只是为了证明MC的设计并不是什么鸡肋，而是确实有效，鸡肋是食之无味的。

您不喜欢贺电的方式的话，我以后就不发了。
天哪 发表于 2010-7-11 23:48

也没证明不是鸡肋啊，只是妥协之下采购了Multicam，并不说明它真正有全面优势。。。。。。真要那么优秀，几年前也不会输给ACU了。。。。。。

---

作者: 大山野男    时间: 2010-7-12 00:19
看！跟军方打交道简直是玩火！涮你没商量！
一句‘国家需要’‘组织要求’你就是个‘君要臣死臣不得不死’了。
（当然啦跟正*腐或是代表公*权的组织打交道估计都差不多）
反观猫扑的经营方针看来还是比较成功的。
人又开学校又拍DVD又卖玩具又炒概念套钱，
干的是比较杂，但人老老实实一步一步走。
反观FN这下子揪心哟！

---

作者: WILL719    时间: 2010-7-12 01:27
啥时候子弹能拐弯，就叫性能上的明显优势了

---

作者: zen    时间: 2010-7-12 07:13
要转弯的子弹 还真的不是那么难 问题是那是子弹!!谁买单啊..=.=!

---

作者: 绿色兵团    时间: 2010-7-12 10:08

那天朝那帮装备处的是什么捏？AQ龙 发表于 2010-7-11 23:51

天朝那帮根本就是没脑子的，就是摆面前让它抄袭都是只懂抄袭人家二三十年前水准的东东

---

作者: 绿色兵团    时间: 2010-7-12 10:12

那天朝那帮装备处的是什么捏？AQ龙 发表于 2010-7-11 23:51

天朝那帮根本就是没脑子的，就是摆面前让它抄袭都是只懂抄袭人家二三十年前水准的东东

---

作者: wayne1977    时间: 2010-7-12 11:05
在弹药没有突破性发展的情况下，且没有大规模应用需要下（例如大规模战争），任何想被大规模换装的制式枪的开发被“刷”是必然的。不管是SCAR还是XM8。花多一倍的钱却仅获得30%左右的性能且这种性能不一定有用武之地，谁会花呢？US军方不停地提出研发要求只是为了保持他们的技术先进性而已，不是追求装备先进性。

---

作者: Rick    时间: 2010-7-12 11:59

在弹药没有突破性发展的情况下，且没有大规模应用需要下（例如大规模战争），任何想被大规模换装的制式枪的开发被“刷”是必然的。不管是SCAR还是XM8。花多一倍的钱却仅获得30%左右的性能且这种性能不一定有用武之地 ...
wayne1977 发表于 2010-7-12 11:05

鬼畜米帝深得保鲜教育的精髓啊
墙内开花墙外香，挖咔咔

---

作者: GTASA    时间: 2010-7-12 14:50
改成7.62X54R,和5.8MM吧，卖给天朝。

---

作者: 余骏    时间: 2010-7-12 16:44
无奈FN朝中无人，强龙不及地头蛇。柯尔特要开香槟酒了！

呃，那么不是还有个HK-416在竞争的嘛？？

---

作者: 痘痘狼    时间: 2010-7-12 17:12
现在主要在阿富汗混,5.56有些吃不开,所以现在7.62的采购是重点........HK416前景也不太乐观！

---

作者: gabsst    时间: 2010-7-12 17:26

改成7.62X54R,和5.8MM吧，卖给天朝。
GTASA 发表于 2010-7-12 14:50

其实都不需要他们改啊,只要我们有这个心,想改还不是很快?

---

作者: gabsst    时间: 2010-7-12 17:28

我还是喜欢XM8，不过它拓展性不强，没有采用平顶机匣，提把也不可歇。。。。。。
整体线型流畅，漂亮！！！！
再次打击D总！
痘痘狼 发表于 2010-7-11 15:38

其实如果PCAP捣鬼流行的话谁能说他没有拓展性?,按照他的设计,PCAP按在提把的后方,可以避免很多人不喜欢的瞄准基线过高的问题....

而且它那种整合型的瞄准具,我倒觉得很好呢...

---

作者: 痘痘狼    时间: 2010-7-12 18:22
是不错,但老美有更多种类的瞄,微光,热成像,倍率瞄,红点,全息等等等等,光靠那个不够,另外鱼骨头数量不多,的确能改进,但改后也就破坏原本流畅的线型........何况投入大,只为提高有限的性能,所以放弃,依然用老武器修修改改了,何况传统利益集团中也有需求,军火商的大量赞助啊.........

---

作者: zctu    时间: 2010-7-12 19:07
要是没有那托 SCAR还是不错的 无论性能还是外观

---

作者: gabsst    时间: 2010-7-12 21:25
呵呵 ,上俩图...喜欢MASADA D 同学.

---

作者: 天哪    时间: 2010-7-12 22:03

要是没有那托 SCAR还是不错的 无论性能还是外观
zctu 发表于 2010-7-12 19:07

SCAR的托虽然没MASADA的好看，但是我还是能接受，只是抛壳口是不是太低了点？

---

作者: Leaf中士    时间: 2010-7-12 22:24
没错，SCAR的PP太大了

---

作者: 余骏    时间: 2010-7-13 09:52
论坛里高手多多，有没有哪位XD能帮忙PS一下，把SCAR的托P了，换成别的看看？

---

作者: wayne1977    时间: 2010-7-13 12:46
这帖看来可以封了，呵呵。

---

作者: 囧rz    时间: 2010-7-13 12:49

其实都不需要他们改啊,只要我们有这个心,想改还不是很快?
gabsst 发表于 2010-7-12 17:26

你們能改口徑、改外形，但能改出100m0.75moa的散布嗎？

---

作者: mmgogo    时间: 2010-7-13 13:54
说实话SCAR在使用起来确实比M4要舒服,开始不喜欢SCAR的样子,后来被舒适感征服的飘过

---

作者: wayne1977    时间: 2010-7-13 16:19

说实话SCAR在使用起来确实比M4要舒服,开始不喜欢SCAR的样子,后来被舒适感征服的飘过
mmgogo 发表于 2010-7-13 13:54

M4我觉得前重后轻，不明白为什么用那么粗的枪管，为了持续射击时散热？

M4的标准把手简直是噩梦，加个三角突起弄得手这么放都不舒服。

---

作者: DeltaOperator    时间: 2010-7-14 00:51


同意楼上的 所以我觉得A1的握把更舒服
不过对玩具的把玩实际上没有太多发言权的。。

---

作者: mayoasis    时间: 2010-7-14 11:19

M4我觉得前重后轻，不明白为什么用那么粗的枪管，为了持续射击时散热？

M4的标准把手简直是噩梦，加个三角突起弄得手这么放都不舒服。
wayne1977 发表于 2010-7-13 16:19

A2握把适合手指粗的人、或戴手套时握持，中指太细的话就不舒服。
对一般亚洲人的手来说的确不合适，我个人也觉得A1握把舒服。
不过Magpul的MIAD握把三角凸起比A2小，没有不适感。

---

作者: 天哪    时间: 2010-7-14 19:58

论坛里高手多多，有没有哪位XD能帮忙PS一下，把SCAR的托P了，换成别的看看？
余骏 发表于 2010-7-13 09:52

PS了一下，感觉如何？

---

作者: 欧根亲王    时间: 2010-7-14 20:02
拉开来就丑了~~

---

作者: dboy    时间: 2010-7-14 23:20

PS了一下，感觉如何？

天哪 发表于 2010-7-14 19:58

难看，还是原配夫人好看

---

作者: 天哪    时间: 2010-7-15 01:16

难看，还是原配夫人好看
dboy 发表于 2010-7-14 23:20

SCAR线条柔和，MASADA线条硬朗，换托是不协调的。就像G36换M4的托一样

---

作者: tintin71320    时间: 2010-7-15 09:17
这玩意一开始就不觉得好，这么丑的东西，淘汰了好。也没觉得它怎么适合人机工程学。

---

作者: Uther中士    时间: 2010-7-15 10:25

这玩意一开始就不觉得好，这么丑的东西，淘汰了好。也没觉得它怎么适合人机工程学。
tintin71320 发表于 2010-7-15 09:17

http://www.fnherstal.com/index.php?id=640
抱歉让您失望了

---

作者: gabsst    时间: 2010-7-15 19:17

PS了一下，感觉如何？

天哪 发表于 2010-7-14 19:58

感觉好变态的样子,不过至少那些不喜欢价值而喜欢XM8的家伙可以无言了,,一样啊

---

作者: lucky1115    时间: 2010-7-16 10:59

这玩意一开始就不觉得好，这么丑的东西，淘汰了好。也没觉得它怎么适合人机工程学。
tintin71320 发表于 2010-7-15 09:17

你是抱着图片感受人体工程学吗？

---

作者: mayoasis    时间: 2010-7-16 11:05

感觉好变态的样子,不过至少那些不喜欢价值而喜欢XM8的家伙可以无言了,,一样啊
gabsst 发表于 2010-7-15 19:17

不河蟹啊，SCAR还是看惯了鱼尾托，换别的反而不适应了。
当然MK17SSR那个托例外。

---

作者: 天哪    时间: 2010-7-16 17:00

感觉好变态的样子,不过至少那些不喜欢价值而喜欢XM8的家伙可以无言了,,一样啊
gabsst 发表于 2010-7-15 19:17

多看几眼就习惯了，个人感觉还是比较耐看的

---

作者: 最爱HK    时间: 2010-7-16 20:17
该给SCAR开追悼会了。。。又步了当年XM8的后尘，毕竟那么大的部队换个装备不是那么简单的，一旦换了恐怕很多训练都要改的

---

作者: 绿色兵团    时间: 2010-7-16 22:00

该给SCAR开追悼会了。。。又步了当年XM8的后尘，毕竟那么大的部队换个装备不是那么简单的，一旦换了恐怕很多训练都要改的
最爱HK 发表于 2010-7-16 20:17

SCAR本来就不是给普通部队大规模换装用的，定位于特种部队等高要求的部队

---

作者: nedbruce    时间: 2010-7-17 00:54

SCAR本来就不是给普通部队大规模换装用的，定位于特种部队等高要求的部队
绿色兵团 发表于 2010-7-16 22:00

SOCOM旗下人不少,换起来也不容易,特别是现在对MK16褒贬还不一.其实,就算进了SOCOM武器库,也未必就保险,看看MK23吧......

---

作者: 重装骑兵    时间: 2010-7-17 12:13
虽然这是不可能的，但不妨做个这样的假设：FN因被美军耍的惨，心有不甘。为了报复，他把SCAR要卖给伊朗，朝鲜，中国等国家，美国会是啥反应？

---

欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)

Powered by Discuz! X3.2