另外55X不是内红，是全息投影。。。。。。
真要2个瞄准镜同时安装，调校就能烦死人，2个镜的准星首先就得重合。。。。。。那样试试就知道，其实更麻烦，还更不容易瞄准。。。。。。
因此我见过的真实搭配都是夜视+ ...
痘痘狼 发表于 2010-5-27 03:50
另外55X不是内红，是全息投影。。。。。。
真要2个瞄准镜同时安装，调校就能烦死人，2个镜的准星首先就得重合。。。。。。那样试试就知道，其实更麻烦，还更不容易瞄准。。。。。。
因此我见过的真实搭配都是夜视+ ...
痘痘狼 发表于 2010-5-27 03:50
请问一下全息的意思啊，我一直搞不清这个概念呢！
virrie 发表于 2010-5-27 11:25
从原理说，全息是通过衍射光栅和透镜后以衍射方式成像，内红是通过镜片反射方式成像。
从结果说，全息是将光点呈现在标定距离，内红是成像在无限远处。
从效果说，全息的光点落点更精确，内红只能保证弹道平直 ...
pi1ot 发表于 2010-5-27 11:39
谢谢！有机会找全息的来体验一下
天哪 发表于 2010-5-27 12:40
从原理说，全息是通过衍射光栅和透镜后以衍射方式成像，内红是通过镜片反射方式成像。
从结果说，全息是将光点呈现在标定距离，内红是成像在无限远处。
从效果说，全息的光点落点更精确，内红只能保证弹道平直 ...
pi1ot 发表于 27-5-2010 11:39
i肉眼能够体验到的区别不是非常大，下面是真品和仿品的视频
http://you.video.sina.com.cn/b/30211197-1418078783.html
http://you.video.sina.com.cn/b/33323320-1418078783.html
pi1ot 发表于 2010-5-27 12:49
楼上都扯淡的厉害,没发现那个是PVS-14A？旁边的电池盖清晰可见，不过看镜头，应该是山寨货。。。。。。真品没红色镀膜。。。。。。
痘痘狼 发表于 2010-5-27 03:45
高手就是高手。。。。嘿嘿
sof 发表于 2010-5-29 00:41
之前买的山寨M2内红还不错，和狗的弹道挺吻合。另：杰电的是全息的吗？
bbgg 发表于 2010-5-29 18:36
好像原品那个光点很稳定，不论脑袋怎么晃，那个光点就像挂在树上的一样，没有位移的感觉。相比较下，仿品的光点随着脑袋的晃动，有轻微位移的感觉，并不是挂在那里的感觉。
我没用过原品全息快瞄，但看了pi1ot说的： ...
fray 发表于 2010-5-27 23:46
经过实际使用，原品全息和红点没区别。。。
chinamabin 发表于 2010-5-29 19:48
经过实际使用，原品全息和红点没区别。。。
chinamabin 发表于 2010-5-29 19:48
最大区别应该是抗操性，比如把它们都丢水里试试，没坏的话把仿品夹真狗上放几狗看看镜片零件啥的能不能哗啦掉一地
SINOX 发表于 2010-5-31 15:28
真全息丢水里也完蛋，听说SEALS多用AIMPOINT也是这个原因
pi1ot 发表于 2010-5-31 15:37
你试过了？当然是防水的。至于你听说的 呃。。
SINOX 发表于 2010-5-31 15:47
真全息丢水里也完蛋，听说SEALS多用AIMPOINT也是这个原因
pi1ot 发表于 2010-5-31 15:37
瞎扯淡吧
欧根亲王 发表于 2010-5-31 16:00
从原理说，全息是通过衍射光栅和透镜后以衍射方式成像，内红是通过镜片反射方式成像。
从结果说，全息是将光点呈现在标定距离，内红是成像在无限远处。
从效果说，全息的光点落点更精确，内红只能保证弹道平直 ...
pi1ot 发表于 2010-5-27 11:39
非常感谢！！！
虽然对解释仍有疑惑，毕竟太专业。但是看了视频以后明白很多了。原品的瞄准点可以牢牢固定在同一个位置上，无论视角怎么变。但是仿品有明显的位移，这种可以察觉的位移已经能让精度受到很大影 ...
virrie 发表于 2010-6-1 14:05
全息的镜，即使脏了甚至打破了，剩下的镜片，依然可以聚焦到红点，继续使用……
jam 发表于 2010-6-3 14:44
| 欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |
