作战2000论坛

标题: 聊聊物体的时空属性 [打印本页]
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-5-5 16:24
标题: 聊聊物体的时空属性
关于物体的空间和时间属性, 我们可以假想一个简单的例子. 假如我们可以看到无穷远的星系, 那么在夏夜满天星斗中,每一颗闪烁的星星都处于不同的时间在我们眼中的投影. 比如有的星星距离1亿光年,有的距离100万光年, 那么我们看到的分别是1亿年前的和100万年前的两颗星在我们这个平面(时间和空间)的投影..可能它们都已经湮灭了..那相对于这颗星,我们就是回到了它的过去.
作者: kydpolk    时间: 2010-5-5 16:42
忒深奥   弄不懂....
作者: jam    时间: 2010-5-5 17:01
就是说，假如有足够倍数的望远镜，看一亿光年外的星星，我们看到的就是这颗星球一亿年前的情景。
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-5-5 17:10
3# jam
* Z! V" G+ s' D" O' F! w- o5 Z5 h( }
看是个动作 做动作要时间  就算有这样的望远镜
" F5 Y: p0 T. e" W! j3 V
$ c( a! m# ^" c5 }会不会在看到星球表面之前  我们就死掉了呢
作者: Rick    时间: 2010-5-5 17:27
是可以这么理解，时光倒流就是说如果你能在一小时内行进100亿光年的话，那么你就到达了那个星球100亿年钱了~
作者: 可乐小狐狸    时间: 2010-5-5 17:29
我劝诸位 这种宇宙级别的事还是少想为好 容易疯掉。
作者: ariesjericho    时间: 2010-5-5 17:31
咱们现在看到的太阳已经是8分钟前的了
作者: mayoasis    时间: 2010-5-5 17:40
本帖最后由 mayoasis 于 2010-5-5 17:44 编辑 7 `# J% M3 h: k) _" a
就是说，假如有足够倍数的望远镜，看一亿光年外的星星，我们看到的就是这颗星球一亿年前的情景。2 o! b4 Y, p) v) Y
jam 发表于 2010-5-5 17:01
" @8 |3 d- n3 S/ q" k1 \
现在的哈勃望远镜最远观测到距离地球130亿光年的天体。
% H4 i/ Y' q! O/ J8 f目前宇宙大爆发理论认为宇宙的寿命是137亿年，也就是说看到的是那个天体在宇宙刚诞生几亿年时的状态。
作者: rotoruaboy    时间: 2010-5-5 17:54
如果撸撸的时候手的速度超过光速......
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-5-5 17:57
如果撸撸的时候手的速度超过光速......
) D( ]+ T  I3 Q4 x) V2 urotoruaboy 发表于 2010-5-5 17:54

1 b+ L% o7 m4 D! q9 C; a/ z% i  A3 {* ?* U
会看见呆迪的手在撸米的吊吊
作者: 精锐炮灰    时间: 2010-5-5 18:11
想看“现在”的星星，可惜这辈子也不可能了~
作者: lisr    时间: 2010-5-5 18:23
可惜只能看，不能摸
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-5-5 19:20
可惜只能看，不能摸
- w* s% q7 l( i( Glisr 发表于 2010-5-5 18:23

: Q/ X8 V: r+ T9 R7 S
# M! m4 t/ k# [1 d3 e3 y% J& g5 f7 {' T! `$ J+ O

2 i2 ?- {' R# u* v2 G0 ~9 B6 l0 k) g/ U4 j$ u4 I

/ u- J5 r& N4 c! f7 r/ i. k) g% E& S8 C# J0 X/ X3 J

  j$ F) i8 C2 S兄台说的这个?
. ?, x; g, t7 k) B; s5 b0 c9 D& a
我们在说下面那个 不是上面那个: L- s  s. p- m+ i( G7 q9 N- s
作者: KK    时间: 2010-5-5 20:43
楼上的弟兄~
- n; {  _; r; W' Z4 X- o7 ~/ _$ K4 A
你发的，，，好厉害~
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-5-5 20:54
楼上的弟兄~; p) @& v" e" r
# Q* l! H3 {( g
你发的，，，好厉害~% U0 y  E7 Q$ W4 L) I$ n0 p6 [
KK 发表于 2010-5-5 20:43

! N7 u6 @( }8 I. z1 x5 G2 @2 M2 M& ^8 _+ m! a
我发誓真不是我发的 3 m5 f$ j# \# A0 Z$ n  ]/ q, }

5 {* s/ ]2 s" ?, M" q- |我的面粉 水 面肥 发酵粉都还没揉成团 也没放置发酵
7 R1 _* X5 c$ F- ^0 d0 K% @% H# K; ~" ^8 F* o! J
那绝对是天生的
作者: ariesjericho    时间: 2010-5-5 20:54
13楼短裤兄的最后一张图是在霍金最近的一篇文章里提到过的吧？讲时间机器、虫洞和太空旅行的，这有原文。
作者: zhangya0430    时间: 2010-5-5 20:54
就是说我们看到的这个丰满雪白的NN，是1000年以前的？
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-5-5 20:57
13楼短裤兄的最后一张图是在霍金最近的一篇文章里提到过的吧？讲时间机器、虫洞和太空旅行的，这有原文。
7 R8 {& x$ v. C5 B3 v% d5 ~  kariesjericho 发表于 2010-5-5 20:54
8 ~: N' {" K% o* D% R/ Y+ |/ A

) ?1 X7 |- E! h, }嗯 没错) t! @6 M, e* l8 I

* }" ~. v! ?% c6 {0 [8 ^+ W1 W9 Z$ M: a. B( ]) f& q; }0 L! m/ k
就是说我们看到的这个丰满雪白的NN，是1000年以前的？: r7 h: ?, [: ^: {1 I1 D- V
zhangya0430 发表于 2010-5-5 20:54
! h) _4 t& T2 \9 o+ T- t' J" ~* [

: J4 J- }/ Z; v9 J+ m1 Q  [或许找到实物时 10年后也不一定的
作者: 钻山豹    时间: 2010-5-5 21:15
好白嫩！
作者: bbgg    时间: 2010-5-5 23:16
微波背景辐射是宇宙诞生后38万年的，你打开电视或收音机那雪花大部分就是
作者: pcet    时间: 2010-5-5 23:43
在C2讨论天文学是浪费时间1 N" u+ ~: u) [  z; M1 Q2 W1 f' E
0 k2 D0 ?, F* _- t7 z- b
楼主的问题都是很基础的入门知识
1 W2 G# C8 S+ G) n9 D6 A1 {, D6 q1 p* I8 w
要是感兴趣的话上天文论坛吧8 N# t7 y  {/ S' K: p# |

8 P+ X9 \; `9 ]& w+ o国内的就上牧夫和天之文
作者: fisher    时间: 2010-5-6 00:07
egg疼的行为
作者: 消音器    时间: 2010-5-6 00:51
egg疼的行为
+ E$ h2 w0 [- i0 ffisher 发表于 2010-5-6 00:07
只要有EGG，就有疼的机会。
作者: gorm    时间: 2010-5-6 01:37
只要有EGG，就有疼的机会。& |* n; y7 N: u; H$ J0 r4 K
消音器 发表于 2010-5-6 00:51
0 P* x; C6 @& w9 ^5 i
我在徘徊要不要去站务区投诉你刷水库的屏。。。。。
作者: Ric7    时间: 2010-5-6 01:51

6 k9 Y  f5 s3 \, d$ J7 [1 D) |: |  d4 u$ f0 G4 r! C3 z
http://img.club.pchome ...
7 @9 b; [% i# U  k' \/ d0 m穿短裤的暴徒 发表于 2010-5-5 19:20

5 `# l7 G; r- G; s. J
  X, m% T- w/ ?: ~. f8 O& a本来还想说些什么的，但是看了此图后，赶紧撸起，就什么都忘了
作者: ccpc    时间: 2010-5-6 07:36
求那妞的套图，就算是穿越时空的也可以！
作者: 欢喜1988    时间: 2010-5-6 10:50
铜球，铜球。
作者: snbqw    时间: 2010-5-6 11:02
本来还想说些什么的，但是看了此图后，赶紧撸起，就什么都忘了1 C9 M) Y7 D2 d: j" M! O
Ric7 发表于 2010-5-6 01:51

) W9 ]. d$ J+ n9 @& v8 S
2 W# F% s+ f  e6 L7 }哈哈，兄弟太搞笑了
作者: 大傻    时间: 2010-5-7 00:26
根据大爆炸理论，宇宙是由一个致密致热的奇点膨胀到现在的状态的。这是宇宙物理学关于宇宙起源的主流理论，现在宇宙物理学的几乎所有研究都与宇宙大爆炸理论有关，或者是它的延伸。但是，大爆炸理论无法回答我们的宇宙在大爆炸发生之前到底是什么样子。
# q* N0 z' p9 a8 ?# E/ A9 R$ {3 B2 l" F& E! n( w* f; H# P5 @
　　据物理学家组织网与《科学》杂志在线版近日报道，美国印第安纳大学的理论物理学家研究发现，我们的宇宙可能自大爆炸之前，一直处于两个宇宙相连接的时空管道，即一个虫洞的内部。该篇论文刊登于4月12日出版的物理学著名学术期刊《物理快报B辑》上。
$ B* w  R' ?! f$ J' Y- a( K) y" p& a1 K  }+ a0 m
　　黑洞、白洞与虫洞
3 g6 K! @; q: h: x5 {7 Y" r4 M2 W4 y: L5 @* A4 l( `8 r
　　与黑洞的广为人知不同，白洞主要用来解释宇宙中的高能现象，其是否存在尚无观测证据。在广义相对论预言中，白洞与黑洞性质相反，是一种致密物体，并不吸收外部物质，而是不断地向外围喷射各种星际物质与宇宙能量，像宇宙中的喷泉。
5 q0 Y# [+ A# A: w" J1 E
/ M2 p% N  N, h　　而虫洞（又名爱因斯坦—罗森桥）虽多见于科幻，却不是任何边缘科学或业余幻想，它的起源令人尊敬，来自于爱因斯坦与罗森的一篇论文。其可描述成连接宇宙遥远区域间的时空细管，而暗物质负责维持着虫洞出口的敞开。最简单地去理解，就是把时空卷曲起来，创造一条事件A和事件B间的近路。
0 m) Y( f( J  J2 a" ]4 R
' s5 X# d1 U/ R　　虫洞亦可能是连接黑洞和白洞的时空隧道，所以也叫“灰道”。在这时，白洞可以看成时间呈现反转的黑洞，进入黑洞的物质，最后应会从白洞出来，出现在另外一个宇宙。这是本次研究中一个非常重要的概念。. H( U! {' o! Z( S* H# r6 E6 E

: r, `7 @3 b& e; Y% F1 J) t' A% A　　虫洞于理论上提供了时间旅行的可能性。霍金在《时间简史》中阐述：一个空间旅行者可利用相对于地球静止的虫洞作为从事件A到B的捷径，然后通过一个运动的虫洞返回，并在他出发之前回到地球。8 p3 ]. g% T+ a$ ~/ `
# N0 u0 Y  H+ e( W% C, z- K4 Y+ K2 M
　　这听起来似乎是个悖论，但这正是当代科幻的一个基准点。只有这样，一个人才有可能借助时光旅行装置回到过去，也即在自己出发之前又回到了地球。只不过回去的不是自己出发时的地球，而是欲去时间段的地球，看到自己的奶奶，甚至祖先，却不会影响和扭转他作为先人后代的命运。
7 @! ^, |; o/ n
' t2 P% J7 ~+ U　　新研究对抗传统宇宙学
+ e( ~5 Q6 s# H9 M5 e$ a4 s# J/ C' q6 H5 E
　　人们曾一度倾向于描述一个简单的宇宙，其中能量和密度都以物质的形式出现：4%的普通物质，加上96%的暗物质。但实际观测从来就没有与此相符合过，且这种不一致随着时间流逝而变得越来越尖锐。暗能量的概念，在此时应运而生，试图将宇宙结构及其特性合理化。这种不可见的、能推动宇宙运动的能量，可以解释观测到的物质密度和理论预言的临界密度之间70％至80%的差异。
6 K  y1 g( b2 @) }' B+ @; H1 ^) M* c4 D' a2 m5 o$ m
　　但在不久前，利用基于欧几里得坐标系统的各向同性坐标，印第安纳大学的理论物理学家尼科德姆·波普瓦夫斯基描述了黑洞引力场，并为黑洞内大质量粒子径向（沿着直径的方向）行动建模。根据其计算，在大爆炸之前我们的宇宙就处于虫洞中：由另一个宇宙中某巨大星体的坍塌创造的一个虫洞，成为了通向另一个宇宙的时空管道。在虫洞的此端与彼端间，可能发展出与大爆炸相联系的类似环境，我们的宇宙，最终就于这个虫洞中诞生。& R5 N+ V, f( X1 W" A5 h* X

6 c. k5 k5 q( E7 f　　波普瓦夫斯基描述的场景乍听起来匪夷所思，但以该理论为基底，却能解决多项宇宙学中令人困惑的谜题，解释目前人们观察到的宇宙膨胀现象。8 _1 Q, v, r  ~& A
, x/ p9 v& ?3 d+ ^9 B4 N/ e
　　这其中，就包括引力、宇宙膨胀与暗能量的纠结关系：如果有另一个宇宙，其在我们的宇宙之前就已经存在，引力就可追溯到一个点上，该点强弱核力与电磁力已经统一起来。同时，若我们身处的宇宙现在正在向虫洞末端膨胀的话，这种运动就能够解释宇宙的膨胀，而不必引入至今难以捉摸的暗能量。
1 M6 a4 O8 A8 e8 f' K
. ?! k, `( a7 L) O2 d2 ?# E$ ^　　试窥物理之真相; p0 J$ V$ m2 k1 n: s+ ?- {% y4 O
3 z! i6 w! _9 s, @4 X6 A
　　在该次建模过程中，研究人员着重于两种不同类型的黑洞，观察粒子穿越其“事件穹界”（黑洞的边界）上的径向运动。他们的观点是：物体在黑洞内部的运动模式只有通过实验和实际观察才能得知，但自始以来人们只能观察到黑洞的外部，无法窥其内在，除非一个观察者进入黑洞内部或者原本就居住在黑洞内部。但如果我们的宇宙本身就处在另外一个更大宇宙的黑洞之中，那么就可以满足这个条件。1 A0 N2 f3 v/ s/ i4 `
& r; _8 F3 |% s# ?7 F9 P
　　同时，困扰物理界数十年、大爆炸理论衍生出的违反量子物理学定律的壁垒：黑洞信息丢失之谜，亦能因此得以解释。在这个谜题中人们发现，一旦物质经过“事件穹界”时，所有有关该物质的信息都会丢失；然而量子力学下的演化过程中，信息应该是守恒的。这意味着量子力学与广义相对论之间的潜在冲突，但在波普瓦夫斯基构建的理论里，其完全被避免。! T- T( ~4 O$ v

0 Q5 v4 E& J, z+ C( @　　目前，波普瓦夫斯基试图将结论应用到其他类型的黑洞中，相关计算还需要进一步细化。
+ s) L& z4 |* z; {- ^
6 Y6 _. P  M1 y　　“当排除一切不可能，剩下的无论多么难以置信，也必是真相。”歇洛克·福尔摩斯的名言相当于给宇宙学加了个注脚。一项全新的理论很可能打开一个全新的领域，虫洞是时间旅行的直接关系者，尽管仍一无所知，但人们似乎已欲伸指触碰这扇时空之门，以窥得我们宇宙最深处的秘密。
作者: 迷途羔羊    时间: 2010-5-7 02:07
我还是回去继续凑仔（带孩子）吧.....
作者: jarrod    时间: 2010-5-7 09:36
3# jam    {+ g% R8 }6 B5 `+ ]" Q, Z
6 K' R. j; u3 P+ c
看是个动作 做动作要时间  就算有这样的望远镜
$ U& G9 N* J' r( U1 W3 c/ n6 ^$ V1 q( B$ E) `; H8 \
会不会在看到星球表面之前  我们就死掉了呢  J0 Q+ v+ P) G# H# w
穿短裤的暴徒 发表于 2010-5-5 17:10

0 O; N6 A5 S% t6 C7 q: N6 P) Y, u4 X/ e1 I/ G1 ?4 n$ y8 D
我觉得不会，星球表面的光已经到达了地球，那么就直接接收就OK了。
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-5-7 13:08
我觉得不会，星球表面的光已经到达了地球，那么就直接接收就OK了。( q( r' z; z& O# w/ G
jarrod 发表于 2010-5-7 09:36
8 j  Z% C: {2 C% F( }$ ]8 v

* [2 y$ X, D$ W你这是被动的看而不是主动的去看
作者: 阿卡沙    时间: 2010-5-7 13:57
其实宇宙的道理很简单~~~5 b% Q. M: A: J, }: W
你看这张图的时候也是另一个空间下N个时间单位之前的事情~
作者: 元宝    时间: 2010-5-7 14:02
如果撸撸的时候手的速度超过光速......
, [. T: B5 |, s2 B6 Srotoruaboy 发表于 2010-5-5 17:54
/ |& \" k" W; w

2 R8 ]/ Y* r( M( G! e/ I  p* c2 V我日，那鸡鸡会在期间被气化掉的。
作者: charwbt2000    时间: 2010-5-7 14:17
楼主太YZ了... 标题党
作者: 秋之蝉    时间: 2010-5-7 14:55
同意小狐狸的说法。偶尔想起宇宙的事，总会觉得脑袋疼。。。
作者: lanciwei2    时间: 2010-5-7 15:21
所谓“时空”，从字面意思上来理解，应该就是“时间”与“空间”的关系。所以要分析时空，就要围绕着一个“间”字。“间”：字面上理解为间距、距离。所谓的时间相对，只能在一定范围的空间里来做对比。当空间的距离大到一定程度以后，时间相对就没有意义了。而这上面这些观点都是建立在人们“眼睛看到的才是真实的”的认识上的。眼睛看到的是什么？是物体被光照射后反射到人眼中的影像。于是“光速”就变成了一个用来衡量的标尺。用“光速”这个有限的量具来测量相对更大的宇宙，还把时间、空间跟光速联系在一起，这个方式究竟对不对呢？（一只蚂蚁用脚来量一个广场，从一头走到另一头，时间和空间对它来说，跟开车100迈穿过，是完全不一样的。）
* _8 b: ^9 B0 w% Z% c
# w" q$ Y% e% H* B7 i——所以我认为，以光速为标尺定义的相对论其实是错误的。
作者: mayoasis    时间: 2010-5-7 15:32
本帖最后由 mayoasis 于 2010-5-7 15:36 编辑 . S- [. ]/ h* U
根据大爆炸理论，宇宙是由一个致密致热的奇点膨胀到现在的状态的。这是宇宙物理学关于宇宙起源的主流理论，现在宇宙物理学的几乎所有研究都与宇宙大爆炸理论有关，或者是它的延伸。但是，大爆炸理论无法回答我们的宇 ...
4 _) W, e" {. _" U6 |3 H' |大傻 发表于 2010-5-7 00:26

( A* l# D- s$ M3 {1 C& R一旦上升到宇宙起源的层次，一切都无法证实，一切都是假说。1 ~1 n) [  c5 y2 S
只能是根据我们的科学现在能观测到的现象，再设想一个假说去迎合它。
: x6 K- y+ Y2 l0 |1 X4 f4 B5 d我认为次元不是在不同层次的空间，而是同一空间中不同体积的物体，体积相差到一定程度，时间流动也会不同。
* ~1 w/ h+ V2 s  j# T比如说现在原子物理学假设构成物质的最小的粒子是夸克，也许我们的宇宙也只是高次元的一个夸克而已。7 v2 W; E2 }: i& G4 h
夸克的诞生和湮灭只是千万分之一秒，可对我们来说，就是宇宙诞生到现在的100多亿年。
7 T, N& h7 @7 G/ j) _4 T# A. b9 l8 c

; }2 q) N" C& L( Z4 i: `3 Y( T. r楼主的论题其实更接近哲学而不是科学。
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-5-7 15:51
恩 绿洲看到本质了 ( O* L8 y( q  _: Z" G

3 h# g3 K: V3 K我现在看的月亮就是当年你看的月亮  你我虽然没见过面 但月光曾照到我们两个
作者: jam    时间: 2010-5-7 17:41
你这是被动的看而不是主动的去看' l  W6 C) S) D0 z8 t# U4 N
穿短裤的暴徒 发表于 2010-5-7 13:08
9 ]$ p7 c! e2 w0 i& g
) ~3 |9 Z2 ?- e) y. S
你个被动裤……
作者: xipho    时间: 2010-5-7 19:41
如果撸撸的时候手的速度超过光速....../ p( u; `4 \+ g0 \1 k" U2 }( u" {& V
rotoruaboy 发表于 2010-5-5 17:54

4 u  i# c! B$ _- d8 P1 ^3 f  \- U" K( ?; O( Q
到时候弟弟就回到了出生时的大小
作者: lisr    时间: 2010-5-7 23:39
15# 穿短裤的暴徒 ! |4 C" T- I4 M4 A1 [
) |" C4 C; q  v. \. J- \3 Z
都是一回事，都是只能看，不能摸，130亿光年外的星球，你看得到它130亿年前的样子，但是摸不到130亿年前的它，即使你的手有130亿光年那么长，你也只能摸到现在的它。
作者: CPLAHK    时间: 2010-5-8 01:09
我懸念了三十年的問題，幾乎所有的所謂科學家都信有宇宙大爆炸，但是甚麼誘因大爆炸？甚麼原料導致大爆炸？大爆炸之前呢？我不太相信大爆炸理論，除非有一套很好的結論！
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-5-8 08:07
你个被动裤……
% Y! N8 N7 S. E$ J/ O5 @3 E7 X, y# Xjam 发表于 2010-5-7 17:41
& e1 O+ ^/ p" H8 [7 i

8 M8 U: M5 @! R0 J今人不见古时月 & y: c7 s9 |4 c; Z" w, m9 z

2 A1 |/ s: W# f0 ?, X  w$ u今月曾经照古人 7 l' K* }- U1 u; b! X
7 s" v% O# b. F- V7 h' V
古人今人若流水
; Q9 w# q! O( m! f9 M6 B1 F' i
# V7 F5 o+ H* V; c共看明月皆如此
作者: lanciwei2    时间: 2010-5-8 12:04
建议您，还是先找本科普书了解一下相对论究竟讲的是什么吧。
# U+ e9 L1 g2 k  W8 t1 [hahali 发表于 2010-5-8 00:04

' D4 S5 y" |/ ~3 e2 e; J' @" D9 |1 {$ n7 }! F" C' _
那还我是研究一下超光速撸JJ的问题吧！
作者: 可乐小狐狸    时间: 2010-5-8 13:38
我说过 随着问题的深入 大家会越来越走火入魔 最后疯掉。别想了 过自己日子吧，呵呵
作者: 小职员    时间: 2010-5-8 16:04
所谓“时空”，从字面意思上来理解，应该就是“时间”与“空间”的关系。所以要分析时空，就要围绕着一个“间”字。“间”：字面上理解为间距、距离。所谓的时间相对，只能在一定范围的空间里来做对比。当空间的距离 ...+ ~/ n- c# t7 P4 j
lanciwei2 发表于 2010-5-7 15:21
" ~2 X. c- X8 {$ R
0 c0 }8 i: Y9 i
其实爱因斯坦大爷已经很无奈了，其实是因为他老人家找不到比光速更快的表尺了！没的选只能用光速了。
作者: 小职员    时间: 2010-5-8 16:15
我懸念了三十年的問題，幾乎所有的所謂科學家都信有宇宙大爆炸，但是甚麼誘因大爆炸？甚麼原料導致大爆炸？大爆炸之前呢？我不太相信大爆炸理論，除非有一套很好的結論！
  E  k' o4 w! r' P; Z3 a4 s. ~" g% J7 ECPLAHK 发表于 2010-5-8 01:09
* W3 `1 j7 o+ N9 d
% i4 O  ]# U  H  J9 _/ k
大爆炸理論不一定完全正确，只是这个理论能够很好的解释很多别的理论不能解释的问题。比如4k宇宙背景辐射、红移等问题，都是大爆炸理論的推论。2 d5 O- e0 {: b( H8 [$ \( g

" V. j7 _; a: b其实大部分物理学的理论都有适用范围的。比如说研究宏观宇宙引力需要用广义相对论，研究微观世界需要用量子力学，但是广义相对论和量子力学两者是根本矛盾冲突的。也就是说其中至少一个肯定是错误的，只是现在人们无法知道哪个是错的。
作者: bbgg    时间: 2010-5-9 00:54
未统一而已，但有个定域和非定域问题…
15# 穿短裤的暴徒  
' {8 L: J& p9 `" K都是一回事，都是只能看，不能摸，130亿光年外的星球，你看得到它130亿年前的样子，但是摸不到130亿年前的它，即使你的手有130亿光年那么长，你也只能摸到现在的它。
: s" ?- h- v& S4 u+ mlisr 发表于 2010-5-7 23:39

6 N; Z# K/ c2 }4 K5 i  y这有个问题，130亿年前的星系距我们不是130亿光年，你忽略了空间膨胀，这也是很多人忽略的，实际由于空间膨胀这距离已经超过400亿光年，就是说这光在130亿年内走过超过400亿光年的距离。0 u0 d6 H/ M) j. \: T
我懸念了三十年的問題，幾乎所有的所謂科學家都信有宇宙大爆炸，但是甚麼誘因大爆炸？甚麼原料導致大爆炸？大爆炸之前呢？我不太相信大爆炸理論，除非有一套很好的結論！CPLAHK 发表于 2010-5-8 01:09
能量的不确定性，反正这个世界总能量为0
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-5-9 08:38
能量的不确定性，反正这个世界总能量为0
+ K5 z% r4 A$ O* ?% R2 d$ Qbbgg 发表于 2010-5-9 00:54

. A" _! O. v( N- B3 i& `( O" R9 a8 `" b5 ?$ h" ?  x* Y
反正....... 理屈 任性的用词  代表我就这样了 你怎么样吧
作者: x2000    时间: 2010-5-9 14:28
很明显  无聊到一定程度了
作者: rocky    时间: 2010-5-9 20:08
这个帖子我打算闲下来时候慢慢品味
作者: jiangpig    时间: 2010-5-10 14:31
我日，那鸡鸡会在期间被气化掉的。
8 E; Z. D. |4 |  y元宝 发表于 2010-5-7 14:02
. a; W% X' l  D( k/ }1 T

/ H0 e* V: R) k8 a" Z$ v! g老大 你需要长城润滑油
作者: 猪中极品    时间: 2010-5-10 18:11
看到一楼的内容就估计大傻和绿洲会来。俩都是技术型儿的



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2