作战2000论坛

标题: 想知道外媒主流是如何报道地震的 [打印本页]
作者: leaf    时间: 2010-4-21 18:13
标题: 想知道外媒主流是如何报道地震的
虽然在anti-cnn里看到一些，但是是否是主流报道，对当地普通民众有多大形象，
9 l9 Z! T- Q6 k: _. y* O, R这些都不得而知。
/ L0 @" u- {  h) d; h, H各位c2ker们很多都旅居外面，! d* {+ Q2 Y  \# E
不知道各位有啥切身感受没有？能简单说说么？
作者: Ric7    时间: 2010-4-21 22:52
我这里只见到在16号的新闻上，随意的提了一提，没有大幅的报道。
作者: US.GI    时间: 2010-4-21 23:07
本帖最后由 US.GI 于 2010-4-21 23:12 编辑
& \- D1 W$ P8 W) {1 M0 U' j1 D4 Y/ L* k. N& M
外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。
6 X7 E( R5 w+ m
; ^, }$ G4 J8 D( ?, p' ~希望捐款都能捐到应该捐的地方。
作者: Rick2    时间: 2010-4-21 23:10
新闻联播不是说了么 外国主流媒体都高度评价玉树救灾
作者: Ric7    时间: 2010-4-21 23:27
外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。6 m6 K) l0 ~  m9 x/ |  g5 X

' h4 z/ N! Z& S' A! I9 {希望捐款都能捐到应该捐的地方。
" x3 U8 Y8 E- s4 g3 y1 z1 D5 V6 k* @0 B; L5 TUS.GI 发表于 2010-4-21 23:07
/ b, N+ n4 j4 _! D; S
' u, M1 x  C3 D& I7 F' k  j8 H) j
我这里227地震义演募捐的时候，各大企业也是一个鸟样，拼命的SHOW。不过本来就是一个SHOW，不SHOW你要他们干什么？
作者: shaggy    时间: 2010-4-21 23:35
本帖最后由 shaggy 于 2010-4-21 23:40 编辑
% f5 L0 b0 s: t
! S) z; Y: ]+ S1 x9 S0 C有心人，心中有数。。。朝廷喜欢蒙人蒙自己而已。。没必要戳穿。。。
作者: 退壳挺    时间: 2010-4-22 16:13
本帖最后由 退壳挺 于 2010-4-22 16:14 编辑 ; f" e" W# [1 E4 e4 h

8 Y& G. q7 Y7 p# m0 h; E以下为无责任转载，主语是国外报导。8 J( `6 n5 M9 e5 U- i- z, S  U

6 A2 }% n& E2 |' p$ J4 U- }' H! h% D' @8 C5 B) I, I& [

4 Q  z' r5 Y8 v: O: T- d" b4 e( x* o6 V+ Z8 {0 A

5 A/ H1 `% O- ]3 {
看看这真对玉树再去的报道，全是葬足的看法、说法、做法~貌似对TG及汉足和葬足间的矛盾一清二楚的样子。几乎全是葬足对汉足及TG的不信任、抱怨、甚至是怨恨。基本上潜台词就是说TG这次救灾不力，没有顾及关心葬足人民的感受和需求~
作者: rotoruaboy    时间: 2010-4-22 16:18
大同小异，境外媒体本身就没一线人员深入有什么好报的。
作者: Adiforce    时间: 2010-4-22 17:55
只知道达达想回国……
作者: leaf    时间: 2010-4-22 18:33
外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。
  L, t, c$ P( A4 N" c/ G9 {
, }5 E4 `& m/ S+ ~希望捐款都能捐到应该捐的地方。
( n3 P( G2 d9 U4 l3 s6 y, SUS.GI 发表于 2010-4-21 23:07
7 q  J# ?" z  e6 j! I+ H

. s* h6 `: g$ b+ l  [' \呵呵，当然就是show了，把有钱人忽悠到一起，然后让你们攀比着拿钱，
" ]- M  x3 N7 T无论形式如何，无论他们是心甘情愿的捐款还是碍于面子，都无所谓了，
2 O9 K0 r" P) d) k关键是最后能拿到钱，能给灾区，何必管钱怎么来的。, i* L6 Q0 ^" n0 ^  i
不过，有一些钱拿的还真是不容易，看得出来是很有诚意的，比如郑渊洁，还有那个只捐了几千块钱的奥运冠军。
作者: alluler    时间: 2010-4-22 19:25
那些企业功利捐款，难道这笔账也要算到ZF头上？否则怎么办吧，谁来做，还能做得比这更好？1 g5 Y+ A8 G& d/ Y

4 g2 `! ?$ a! A3 T* Q# C某些人的秉性呀～ 端起碗吃肉，放下碗骂娘...  骨子里害了【凡是】主义的毛病，只要是ZF的，一概反对一概诋毁一概扯淡与怀疑...没必要吧，做人要厚道一些。
作者: SDKTank    时间: 2010-4-22 20:44
国《内》企也去凑份{:3_134:}话说为啥叫国《内》企
作者: haochen    时间: 2010-4-23 14:26
本帖最后由 haochen 于 2010-4-23 14:30 编辑 $ h$ A  X% a" A
) ]1 I) ]( k& x6 _7 T8 T8 v, I* H
没有怎么说，但葬族和韩国人在美国就是这里的保护动物。另当别论。全世界主流媒体一个鸟样，包括美国，总是尽一切可能抹黑他们想抹黑的东西。



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2