作战2000论坛

标题: 万般皆下品，唯有BRA痕高 [打印本页]

作者: dboy 时间: 2010-3-28 17:15
标题: 万般皆下品，唯有BRA痕高
本帖最后由 dboy 于 2010-3-29 09:46 编辑

之前David M. Fortier在500码打出0.86 MOA还以为有些偶然成份，现在看来果然不是盖的。
QBQ上另一个有卖枪给执法机构资格的枪商试过之后，在100码，M855散布小于1英寸，Mk262小于0.75英寸。所以作者决定自己的藏品之只，只留下一只416上机匣＋全自动M16下机匣的AR，其他的AR和Mk12全卖掉。

300发以后看枪机，基本没有什么碳积，很容易清洁，唯一需要清洁的是前面的活塞。

作者: Uther中士 时间: 2010-3-28 17:34
这个精度实在是。。。。
这个转出去给别人看~不会再有大神跳出来说“AK精度秒SCAR”了吧- -

作者: dboy 时间: 2010-3-28 17:37
话说CD上还有红卫兵坚持AK精度好于M16呢，凡是说AK精度差的一律被他称为“国军”、“湾湾”

作者: 天哪 时间: 2010-3-28 17:44
不知道MASADA的表现会如何

作者: Uther中士 时间: 2010-3-28 17:48
在大神眼里~
AK精度秒SCAR
AR结构都是渣
米军全是大傻X
毛子永远最强大
M9注定是要飞套桶出去打脸的
M16肯定会卡壳
M4泡水后一定炸膛
等等等等~
只有AK 54 SVD什么最好用又准又便宜~

作者: xukkx 时间: 2010-3-28 18:13
没听毛新宇说的嘛，美军不怕中国军队现代化，就怕中国军队毛泽东化

作者: 天哪 时间: 2010-3-28 20:19

没听毛新宇说的嘛，美军不怕中国军队现代化，就怕中国军队毛泽东化
xukkx 发表于 2010-3-28 18:13

软的怕硬的，硬的怕横的，横的怕不要命的——毛泽东化的中国军队都是

作者: camo 时间: 2010-3-28 20:25
强顶Bra痕，哈哈哈哈哈，连MK12都不要了

作者: Calvin_Chan 时间: 2010-3-28 20:32

在大神眼里~
AK精度秒SCAR
AR结构都是渣
米军全是大傻X
毛子永远最强大
M9注定是要飞套桶出去打脸的
M16肯定会卡壳
M4泡水后一定炸膛
等等等等~
只有AK 54 SVD什么最好用又准又便宜~
Uther中士发表于 2010-3-28 21:48

根據小弟那不算多的~ 可憐的一點點的經驗~

AK真是算不上準... ... 要秒SCAR~ 太有難度了~

作者: terry_001 时间: 2010-3-28 20:58

根據小弟那不算多的~ 可憐的一點點的經驗~

AK真是算不上準... ... 要秒SCAR~ 太有難度了~
Calvin_Chan 发表于 2010-3-28 20:32

只要在大神嘴里什么都能比的上SCAR的精度比如说85冲锋在400米的散布都能赶上SCAR这样的言论也不是没有可能出现……哇咔咔！

作者: 欧根亲王 时间: 2010-3-28 21:04
16寸的民版准头会比14的军版还要好吧

作者: dboy 时间: 2010-3-28 21:54
20英寸的M16A2验收精度才2MOA啊。

作者: dboy 时间: 2010-3-28 21:58

只要在大神嘴里什么都能比的上SCAR的精度比如说85冲锋在400米的散布都能赶上SCAR这样的言论也不是没有可能出现……哇咔咔！
terry_001 发表于 2010-3-28 20:58

某人不死心，又揪了一个个体现象出来当证据了。

作者: mayoasis 时间: 2010-3-28 22:06
疤痕好棒啊！耶～！

作者: 匪兵乙 时间: 2010-3-28 23:37
这精度大致相当于多少MOA？总是忘记换算公式．．．．．．

作者: dboy 时间: 2010-3-28 23:44
100码1英寸＝1MOA

作者: Uther中士 时间: 2010-3-29 00:12
D总也看到那AK大神在跳梁了吧
还说我污蔑他。。他在那贴里14L自己都说了。。
他自己打自己的脸啊- -

作者: MP--40 时间: 2010-3-29 09:42
本帖最后由 MP--40 于 2010-3-29 09:48 编辑

AK的设计理念和精度根本就不搭边。但是卖MK12买SCAR的话我认为还是难以让我接受，MK12多好的一支枪啊（我可是12姐的忠实粉丝）？
对了虽说精度不是毛子的强项，但我敢说要比噪音小，VSS等BT家伙可要秒杀美帝一切传统原理微声武器。

作者: Calvin_Chan 时间: 2010-3-29 10:32

只要在大神嘴里什么都能比的上SCAR的精度比如说85冲锋在400米的散布都能赶上SCAR这样的言论也不是没有可能出现……哇咔咔！
terry_001 发表于 2010-3-29 00:58

神就是做了人不能做的事情~ 才变为神的`~

不过神为何这么迷信AK呢？

如果AK真的集稳定~ 精准于一身~ FN又何必这么辛苦自己设计一个呢？ COPY不就好了？

看来神把FN当傻子了~

作者: mayoasis 时间: 2010-3-29 13:53
大神们总把除自己以外的所有人当傻子。
这种众人皆醉我独醒的优越感让它们意乱情迷。

作者: 匪兵乙 时间: 2010-3-29 14:33

100码1英寸＝1MOA
dboy 发表于 2010-3-28 23:44

SCAR居然还真达到当年SOCOM定的那个变态指标了啊？看来FNH还真是把SCAR给当狙来做了．．．．．．．．

作者: UDT 时间: 2010-3-29 16:43
常规步枪做到这个精度，也只有SCCOM这类的有钱老板装备得起啊......

作者: bbgg 时间: 2010-3-29 23:04

SCAR居然还真达到当年SOCOM定的那个变态指标了啊？看来FNH还真是把SCAR给当狙来做了．．．．．．．．匪兵乙发表于 2010-3-29 14:33

这精度指标是多少？HK416达到吗？

作者: 匪兵乙 时间: 2010-3-30 23:35

这精度指标是多少？HK416达到吗？
bbgg 发表于 2010-3-29 23:04

标准型1MOA。

作者: easports1200 时间: 2010-3-31 09:37
D总啊，那SCAR-H的精度表现会不会更好呢？

作者: lghqhd 时间: 2010-3-31 16:07
哈哈，3发moa具有很大的偶然性。

ar也有upper能保证“sub-moa”滴，售价1200美刀。更贵的还有更准的。

不过scar的精度确实很厉害！

作者: dboy 时间: 2010-4-1 09:42
J同志已经答应在全自动BRA痕到手时测试一下10发一组，看看与M16A2相差多少。

另外J同志今天也试过猫扑马傻大/大便蛇雷明顿ACR了，原文如下：

Remington的销售今天在洛杉矶附近活动，找了几个销售商试枪。我下午快结束的时候去现了一圈，拿ACR打了一个弹夹。用了SCAR以后再用ACR就感觉没什么新意了，感觉ACR后坐力大那么一点点，不过因为ACR护木也是工程塑料，所以总体重量比SCAR轻，而且整体来说更接近现在的AR-15/M-16的射击感觉。

基本型，给销售商的报价是$1900加运费，建议零售价$2685。两年前Magpul和Bushmaster给大家的承诺是零售价不超过$2000，现在这个价格已经让很多人骂娘了。想想涨价也是可以理解的，两年的开发经费没有从政府拿到一分钱，只好从消费者身上拔毛，但是很多老美不买账。现在想往执法部门里面推，我看也是前景堪忧。现在的政府都没有钱，哪个发疯的敢买两千多的枪？！

SCAR刚出来的半年每支枪炒到$3000以上，远远超过建议零售价，我回来以后看了一下网上ACR的价格，刚出来就比建议零售价卖的还低，而且还没有人买。又给几个熟人打了电话，看看执法部门有没有兴趣试ACR的，很遗憾，还是莫有人。

我看这个状况~~~乐了~~~大大方方，舍舍得得给Remington销售打了个电话：“哥们，没啥好说，给你个大单子，来ONE只吧！” 那个哥们也还真执著，拼命问我：“why~~~why~~~why" 我一拍脑门，想出了原因：“我前面卖了13只SCAR，后面几个客人又订了7只土色，10只黑色。应该是市场饱和了吧？？？！！！”电话那头抽泣声~~~

作者: lzz 时间: 2010-4-1 10:46
SEAL 英雄回国的帖子，转过来会不会被人骂？

作者: 天哪 时间: 2010-4-1 11:16

J同志已经答应在全自动BRA痕到手时测试一下10发一组，看看与M16A2相差多少。

另外J同志今天也试过猫扑马傻大/大便蛇雷明顿ACR了，原文如下：

Remington的销售今天在洛杉矶附近活动，找了几个销售商试枪。我下午 ...
dboy 发表于 2010-4-1 09:42

如果有ACR的精度测试就好了

作者: 匪兵乙 时间: 2010-4-1 12:44

我看这个状况~~~乐了~~~大大方方，舍舍得得给Remington销售打了个电话：“哥们，没啥好说，给你个大单子，来ONE只吧！” 那个哥们也还真执著，拼命问我：“why~~~why~~~why" 我一拍脑门，想出了原因：“我前面卖了13只SCAR，后面几个客人又订了7只土色，10只黑色。应该是市场饱和了吧？？？！！！”电话那头抽泣声~~~
dboy 发表于 2010-4-1 09:42

这是杯具还是茶几？

作者: 打你家玻璃 时间: 2010-4-5 23:32
以前看CCAV7报道国内某一轻武器测试所，有一军厨，一直幻象着天天打枪。于是练啊练，最后成为轻武器测试员，可以操56凭肉眼300米枪枪命中1张A4纸张。还是三连发。。。。。。。。。

作者: maomao 时间: 2010-4-6 00:11
http://www.ar15.com/forums/topic.html?b=2&f=28&t=187779

Bushmaster ACR 的開箱文,有興趣可看看

作者: Uther中士 时间: 2010-4-6 18:07

http://www.ar15.com/forums/topic.html?b=2&f=28&t=187779

Bushmaster ACR 的開箱文,有興趣可看看
maomao 发表于 2010-4-6 00:11

洋文无能求翻译

作者: dboy 时间: 2010-4-6 18:29
为什么打7码靶呢？这不能验出精度吧。有何道理？体验人机工效？

作者: Uther中士 时间: 2010-4-7 00:56
真的是7码啊。。
7码加个瞄。。还能看见东西么？

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)