作战2000论坛

标题: 苹果fan乱入，有多少人打算入手I Pad的啊？ [打印本页]
作者: johnsonred    时间: 2010-3-4 17:00
标题: 苹果fan乱入，有多少人打算入手I Pad的啊？
有没有类似偶这样的疯狂苹果FAN的啊？？
- s" l' V1 f/ B) D( K
9 o* v! ~& w9 m打算入手I PAD吗？？
/ H! b" v2 f, ?" @) D7 z5 n* B3 u& u
偶是必买的，呵呵，以后上C2，方便多了！

ipad_hero_20100127.jpg (121.52 KB, 下载次数: 0)

ipad_hero_20100127.jpg
作者: wd_hui    时间: 2010-3-4 17:02
不就是一个巨型的Iphone么....
7 s% C9 E  ^, r7 E* a7 C2 y% u  I打电话时整个贴脸上？
作者: yqw8422    时间: 2010-3-4 17:07
完全木有爱！至于说打电话么，有种装备叫做耳麦。
作者: tony119s    时间: 2010-3-4 17:18
想借此地问下，美版的IPHONE 能不能完全解码？
作者: zlm_0    时间: 2010-3-4 17:23
VILIV S5 3G for win7 更随身更方便更持久
作者: 金属外壳    时间: 2010-3-4 17:28
这回不怕掉马桶里被冲下去了吧
作者: 钻山豹    时间: 2010-3-4 17:36
不就是一个巨型的Iphone么....( l( ~! ^2 b' a7 A4 i; _
打电话时整个贴脸上？2 O% e& O& T+ b4 q
wd_hui 发表于 2010-3-4 17:02
2 N+ O6 E" K" v3 n6 o1 v; E! C$ m6 P
9 ^# \; M2 A, O( v
错了，就是一巨型TOUCH!
$ Z- F7 Q* ~) s. k2 d: y+ B& ~这玩意儿打不了电话，就上个网，玩玩游戏，听听音乐！
作者: swatsniper    时间: 2010-3-4 17:36
打死也不买第一代的
作者: johnsonred    时间: 2010-3-4 17:38
偶看到了无限的茶具啊！！！童子们啊！唉！
. _* d1 W9 d1 l7 G7 |& }! q$ N) P: D: X( s; G" I/ l8 E
继续观望！
作者: wd_hui    时间: 2010-3-4 17:40
错了，就是一巨型TOUCH!
9 o( i2 h9 V2 a这玩意儿打不了电话，就上个网，玩玩游戏，听听音乐！
% M' }3 `: ?: o5 t5 D钻山豹 发表于 2010-3-4 17:36

5 ~3 X4 e1 f1 }' n可以打电话呢，资料上说的...
作者: 金属外壳    时间: 2010-3-4 17:44
; h& ]% _( ^& f1 k; O, ]% Z1 E; }

! L8 M( |3 `2 Y* sIPAD功能真有那么强么？真的么？
作者: G-MAN    时间: 2010-3-4 17:56
虽然我也是小麦粉！但个人感觉这机器很鸡肋！
作者: jason-lee    时间: 2010-3-4 17:57
三四千的东西，觉得好玩就买一个，就像望远镜，想到偷窥的时候买一个，但是又有多少时间会去用呢？
作者: vessjoe    时间: 2010-3-4 18:07
红大，虽然我是mac粉也用mac机，但是ipad绝对是“垃圾”，原谅我的措词激烈，但这是不争的事实……
作者: 钻山豹    时间: 2010-3-4 18:09
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1385/001385135.jpg' }9 T; V: z0 e8 Q/ a1 {6 |
; i! }$ E/ v3 q4 g* n2 r
IPAD功能真有那么强么？真的么？: {; ^  \) d& D' g; ]1 h& P' n
金属外壳 发表于 2010-3-4 17:44

, Y3 y/ S: d: o8 H1 V
6 B6 s6 O* l; \, AIPAD和砖头比多触摸屏功能，砖头在多任务能力上比IPAD强，其他功能两个都没有！5 m, U2 E% C7 w' A
+ y/ ^/ t7 J* P& L
结论，IPD和砖头有一拼！
作者: wd_hui    时间: 2010-3-4 18:10
砖头比IPAD要保值
作者: 华头    时间: 2010-3-4 18:35
那图实在是神。。。
* n1 s( F' N4 }- i# |砖头这几年还升值了。。
5 j( F7 _8 d6 y) k4 uIPAD只有贬值的份。。
作者: jammsgeng    时间: 2010-3-4 19:31
me，等有银子一定收入手中，现在苹果高度中毒！
作者: 肥冯    时间: 2010-3-4 19:37
回头率超高！
作者: vessjoe    时间: 2010-3-4 19:47
本帖最后由 vessjoe 于 2010-3-4 19:52 编辑 ; ]+ G- M, b4 m  L7 D
IPAD和砖头比多触摸屏功能，砖头在多任务能力上比IPAD强，其他功能两个都没有！
1 I3 Q0 ~9 X, j" z5 c  o- `) C8 n' `) w% H0 W3 ]' L; [
结论，IPD和砖头有一拼！
! x1 x" e/ X, Q" w钻山豹 发表于 2010-3-4 18:09
/ `" Z: g, B# a1 y+ T; m

4 g! b1 e& C6 ~: K+ }" `1 _3 @( m  X
. [5 a$ q1 y3 a* n, W  h0 d* \8 ~太有道理了，ipad不支持多任务能力就已经注定了他的杯具……砖头的多任务能力都强过ipad……当然我只在实惠实用的角度出发，若是老jobs的疯狂粉丝而且不像在下这么囊中羞涩，完全不用考虑～至少苹果的工业设计就是为吸引眼球而存在的
作者: johnsonred    时间: 2010-3-4 20:31
多任务？？呵呵，那个偶从来不觉得是鸡肋！哈哈哈/ x  p! {2 i0 a. L8 |* h: _- h

% Q: L, _5 p1 yWIN 7 M系统现在叫挂不下面子，否则估计早就也宣布不支持多任务了！占用内存啊！哈哈哈！
作者: johnsonred    时间: 2010-3-4 20:31
偶这个帖子放这里了，一年后看看实际情况如何！哈哈哈
作者: USA200202    时间: 2010-3-4 23:36
必买无疑。
作者: 欧根亲王    时间: 2010-3-4 23:48
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1385/001385135.jpg
, G! y* _8 @( s3 U
( @/ N+ ?2 i8 P4 WIPAD功能真有那么强么？真的么？$ t, l6 J5 n: b
金属外壳 发表于 2010-3-4 17:44
: T, t' u8 e$ @
这图说出了心声啊
+ h4 {, e) A7 v- P- G9 @+ E
  z- [8 I4 M5 U  G3 ]3 m踏曲真是鸡肋到一定境界了
) M' b! e" k, P) v1 w
4 q: z, n' f% K# u   IPAD。。。。。。。。
作者: corysun    时间: 2010-3-4 23:48
这个东西实在是太鸡肋了，呵呵。我倒也是一个地地道道的苹果FANS,家里APPLE台式机就3个了
作者: 末三    时间: 2010-3-5 00:10
美版IPHONE可以完全解码. p! Q9 `4 [) Q: G5 b/ [

- z3 K8 @6 I+ i: g+ O  i这玩意等咱发达了 给到顾问们拿来做产品演示 应该挺拉风......
作者: TomScott    时间: 2010-3-5 00:13
鸡肋？走着瞧。/ M' J; [: y/ O7 s
恳请将此帖子保留一年，到时候再回来看！, O/ z) |9 S/ h$ C+ ]& |
苹果只靠区区数个产品线能达到现在的品牌价值，它的每一个个产品都是经过仔细的考量的。
" J- b+ W4 H* H  q$ L4 F也许iPad不会像第一台Macintosh、第一台iPod以及第一台iPhone一样带来一个时代，但是这也是苹果对未来Mobile Device的一个新的定义。手持设备应该是怎样的？电子产品应该具备如何的人机交互界面？人们需要移动设备来做什么？9 [' g; B. E) n9 z  u% I0 @, U
在中国，太多的人不了解苹果了。" V3 w7 v& a% z/ ]! S# U2 _0 P9 u
可以不喜欢苹果，但请先了解它后再批评它，不要总是发出莫须有的肤浅的指责。
作者: TomScott    时间: 2010-3-5 00:14
这个东西实在是太鸡肋了，呵呵。我倒也是一个地地道道的苹果FANS,家里APPLE台式机就3个了
9 Y/ M+ e% O" \' H, lcorysun 发表于 2010-3-4 23:48

, R# f) _! t* A' T4 P4 n0 K跑的Windows吧？
作者: TomScott    时间: 2010-3-5 00:18
多任务？？呵呵，那个偶从来不觉得是鸡肋！哈哈哈
8 u  k) [! M6 d- U( K& Q0 W. c9 u
/ C. e( d; D( U* d+ g( h$ z- `WIN 7 M系统现在叫挂不下面子，否则估计早就也宣布不支持多任务了！占用内存啊！哈哈哈！
6 f5 o* ?! B  W3 S. \+ }8 {johnsonred 发表于 2010-3-4 20:31
5 C: Q! O) e' O4 M( K% {
哈哈，说得太对了。% j9 j2 d) i( S: V9 Z, ~
Windows只是靠很多参数和噱头来作为商业手段，但是从来不会从真正的客户体验的角度来做好自己的产品。& g$ }# h6 r( m( [- d) m1 y
微软是个成功的商人，他成功的赚到了钱。
* \) c# u+ ]  X# f+ O苹果是个艺术家，他坚持做自己觉得完美的东西，尽管可能赚不到大钱。
# @4 Y7 O4 M" X  S1 k7 ]
: p# Z" h8 y% w3 J在初代iMac果冻机时代，每台Macintosh机壳内角落都会印制有开发小组成员的签名，这是他们的杰作，这是他们的心血，而不仅仅是一堆电子元件。
作者: lanman    时间: 2010-3-5 01:36
我要买一个
作者: 元宝    时间: 2010-3-5 08:14
阿沙在地上打滚，要买。。。汗。。。
作者: Ric7    时间: 2010-3-5 08:24
哈哈，说得太对了。
6 u) F3 \$ G2 c" ZWindows只是靠很多参数和噱头来作为商业手段，但是从来不会从真正的客户体验的角度来做好自己的产品。
1 T6 }( R) H- u$ z$ U! V微软是个成功的商人，他成功的赚到了钱。. R- g& a; e7 i; O9 E
苹果是个艺术家，他坚持做自己觉得完美的东西 ..., {1 Y+ j) [- U8 `
TomScott 发表于 2010-3-5 00:18
! d9 o4 u; y7 C: J" i8 W$ p& U
0 Y0 p, x& S( @5 g
这位兄弟，走火入魔了吧？
5 \1 V. I) `' S) d% c
: Q% T7 @' ^% ]# w- h* w8 o虽然苹果的东西我一样都没有，但我也不是个PC FANS。最近打算等I7的MBP上市了入一台，体验一下水果的感觉！- o9 s# `5 T! V+ E
我觉得MAC和PC都只是工具，只是两个公司的理念不同而已。' w! o3 I. g3 R4 l4 Z1 H7 e
但是你要是说水果的东西赚不到大钱，那乔布斯就要内牛满面了。
; s1 D( M( Y- x7 J! H" O相反的，对于MAC来说，PC不论是在硬件和软件方面都是非常开放的，所以才会做得那么臃肿和繁琐，因为要顾及的东西太多。WINDOWS帝国养活了很多大大小小的公司，而MAC来来去去也只有那几个大公司玩得转而已。不过现在水果到处树敌，不知道骨子里卖什么药哦。
作者: yqw8422    时间: 2010-3-5 08:25
阿沙在地上打滚，要买。。。汗。。。
7 h( O: F9 p) z( u1 H" z元宝 发表于 2010-3-5 08:14

4 ]9 m" o1 X9 z9 W. {7 h# I
* Z# _  c7 D  L% b8 _& C2 _大王你哪能么拍下来放出来卖钱呢？
作者: 米歇尔.魏特曼    时间: 2010-3-5 09:27
我要买，顶胖红
作者: x2000    时间: 2010-3-5 09:39
出了我就买一个
作者: SINOX    时间: 2010-3-5 09:43
这应该是wifi还是3G版的？感觉在国内，网络还是关键
作者: Ric7    时间: 2010-3-5 09:48
3G版的国内也用不了，因为用的是MICRO SIM卡，国内还没有哪个公司发行这种SIM卡呢，而且3G版的也不能当做手机打电话，只是3G网络应用而已。
作者: 麻爪    时间: 2010-3-5 10:54
准备入手，给老娘用～   操作人性化，玩游戏简单，可以上网，看电子书，放大缩小so easy... 够了
作者: wd_hui    时间: 2010-3-5 10:57
3G+wifi.....
作者: lanman    时间: 2010-3-5 11:49
这位兄弟，走火入魔了吧？
0 D9 I* g: Q6 T, s" S3 c6 `/ _& l9 i1 T) b( H) ~! N5 X" F) x
虽然苹果的东西我一样都没有，但我也不是个PC FANS。最近打算等I7的MBP上市了入一台，体验一下水果的感觉！
, Z8 J4 C6 i, }1 P我觉得MAC和PC都只是工具，只是两个公司的理念不同而已。" h! a0 o( w' l8 @8 B5 ?8 S
但是你要是说 ...2 j# L' [" v! Z- ^# f5 O  J* i) Y
Ric7 发表于 2010-3-5 08:24
$ g/ r' C6 u! Z: u% x
  j9 m9 ^* [6 e5 \
的确都只是工具，但是工具有好工具和烂工具之分。
" |$ c$ Y& j- I* H' O说操作系统，苹果是好的，微软是烂的，极其的烂。
/ U. A% |) Z+ b6 s我之前一个MBP，用了两年，基本上就没有关过机，两年之内，天天用，死机过一次。
# o, _; x5 d) t7 a5 M7 w' }/ ^前段时间因为某些特殊要求，又买了一个PC, 用的windows 7 ultimate，机器是个神器级别的，内存有8G 1337MHz，是个手提电脑哦。第一次开机就报错。你说你要我怎么看微软？
作者: johnsonred    时间: 2010-3-5 11:52
其实大家想想，如果你家所有的电子产品的功能全都是重复的话，是多么的没必要，# [# |5 m5 U0 c* j4 K# S
- u) I5 Z. R" l. Z! b
冷静下来想想，其实手持设备每天用的最多的是什么？？？无非就是上网，收发邮件和玩游戏！) p2 R& X# B7 n" Y4 t

7 L. ?: }; L# a% A, J试问如果仅此而已的话，弄一套全功能的手持电脑有必要嘛？？
3 [% x2 A2 p1 l  v% C4 U  G+ f4 {: J6 S' a
呵呵，还不如把有限的资源用在平时最多的功能上，这才是王道，降低成本才是最重要的！9 W/ d9 k) T8 L

$ b' T9 D" L( E7 |另外带来顺畅的使用体验也是非常重要的，避开长时间的开机等待，系统自测等等，
: z7 m, g: r8 [, `# u
! f  U8 N, r4 b! b3 s9 K即开即用！！！！！！- {; I& D# y; u+ i  i
5 U7 F3 L+ U; k3 Z/ O
我现在是非常能体会到乔布斯的用意了，细分使用状态，这个真的是需要勇气和远见的！
作者: johnsonred    时间: 2010-3-5 11:55
另外说道苹果坚持不支持ADOBE的FLASH，说他家的这个程序太占用内存！0 I; W" f  R# p. d* [) a2 x

5 A- w. ]6 q- A/ L" F当初这样做的时候多少人骂！现在好了，最新的WIN 7M 系统也公开宣布不支持FLASH了，
  o; j. n6 M9 T
$ p" V0 a3 B& z/ d& _3 ?呵呵，惊叹乔布斯的远见啊！！！！
作者: corysun    时间: 2010-3-5 12:11
本帖最后由 corysun 于 2010-3-5 12:24 编辑 4 Z/ L" Z% ~  ~# W( ^  J
跑的Windows吧？: N3 |7 K3 h6 }0 K8 l
TomScott 发表于 2010-3-5 00:14
# \+ l) z& o2 R9 k+ U6 k% j8 m
想装WINDOWS来着，但有两台装不了，一台IMAC还一直没去弄。说iPAD鸡肋只是针对个人应用而言（就如同我认为MAC air也是一超级鸡肋），至于它的行业开创性好像没谁质疑过吧。话说搞过落魄设计工作室的人家里有两三台G4也没啥让您这么惊奇吧！
作者: wd_hui    时间: 2010-3-5 12:25
google也不支持....6 R  a* B' p$ J, p: z
FLASH太他妈费流量了.....
作者: G-MAN    时间: 2010-3-5 13:05
本帖最后由 G-MAN 于 2010-3-5 13:09 编辑
$ A5 m) @, i2 G* N/ k' H) Z/ I$ L, h6 ^- C6 p+ G- g! k
个人很喜欢乔不死这个人，所以我力挺mac，以至我的生活环境里基本不接触windows系统，也会给自己带来些许不便！任何机器被使用跟我们玩的装备和狗一样，需要根据人物角色和任务性质不同来分别选择，这里说的鸡肋也可能是这个机器不适合某些群体的个别需要大概！我到是希望这个东东有远程登陆控制功能，从而在独立的自身功能以外能被作为一个移动控制平台来使用，这样一个移动控制客户端对我这种身边满是mac系统的人来说会方便很多很多！这才是介于固定设备和笨重而繁复的移动设备之间的一个更人性化的考量～我觉得。2 q! i- K1 H9 s$ s( z' i0 G
4 X, F' S) C7 r2 Y
对了，这个东西的外接设备端口要通过附件实现（mac也是很聪明的商人），会有点小不方便啊！
作者: US.GI    时间: 2010-3-5 13:11
打死也不买第一代的9 y& @" R- j3 |2 ^
swatsniper 发表于 2010-3-4 17:36

$ e& h5 [" |1 l6 c& `高见！
作者: lanman    时间: 2010-3-5 15:01
个人很喜欢乔不死这个人，所以我力挺mac，以至我的生活环境里基本不接触windows系统，也会给自己带来些许不便！任何机器被使用跟我们玩的装备和狗一样，需要根据人物角色和任务性质不同来分别选择，这里说的鸡肋也可 ...  n/ J' G/ q6 F: N# j: x
G-MAN 发表于 2010-3-5 13:05
) y9 |3 s$ A+ u' h
: k3 Z) e) }) n" z, K& g& x
因为开放app的关系，要达到目的其实不难的。不知道你有没有用过iphone上面的remote功能。反正我经常都在用，只要iphone和你的电脑在同一个LAN里面，就能在iphone上面控制你电脑里面的itunes，很是方便哦。可以浏览整个library，各种选项，甚至cover flow。比如你在外面放音乐，然后你又在拉屎，拉到高潮的时候，不想听莫扎特了，想听AC/DC，这个时候remote功能就能体现其高明之处了
作者: johnsonred    时间: 2010-3-5 15:19
本帖最后由 johnsonred 于 2010-3-5 15:23 编辑
2 y+ \/ A9 e% p# h  z- G9 W$ f9 {9 @2 l! Q' F+ _9 X/ J
小处处和偶一样！！, L' d+ B( f5 O7 a
4 E6 p, U- Y! [) y) J/ L
不过偶素用MAC PRO + AirPort Express + 台式音响来组成的，然后用Iphone来操控，
& N8 n! m; @- Q+ `- i: w; Z! U- @0 u0 A
拉屎的时候，那是相当的方便啊！！！
作者: johnsonred    时间: 2010-3-5 15:29
11

111.jpg (97.71 KB, 下载次数: 6)

111.jpg
作者: G-MAN    时间: 2010-3-5 16:05
以前到真没研究过AirPort Express，有必要补下课了！
作者: batman    时间: 2010-3-5 22:24
其实要求不高，就是能看小说的同时放个音乐~~可是不支持多任务~~
8 j+ d# d# h9 u, R- H* D- C3 S我还是继续用我的macbook,相对苹果的产品，还是苹果电脑值！
作者: 三千下    时间: 2010-3-5 22:56
红胖你买吧，顶你！
6 b  t. V/ E2 S  I) o. M我就等着看小白鼠的结局。
作者: TomScott    时间: 2010-3-5 23:57
这位兄弟，走火入魔了吧？
, y3 S4 m7 i0 B
; W& z( Q8 P# T: ^虽然苹果的东西我一样都没有，但我也不是个PC FANS。最近打算等I7的MBP上市了入一台，体验一下水果的感觉！
1 e) K- H* D) j# M& d& T  u: j0 x5 |! F我觉得MAC和PC都只是工具，只是两个公司的理念不同而已。
6 K0 y2 k* s% p6 p9 `, O2 X但是你要是说 ...
7 e( m  m: }6 A2 v* V0 C6 XRic7 发表于 2010-3-5 08:24
: |4 s* `  b, O$ I1 G: W. G$ {
呵呵，这位兄弟，要深入了解了你才明白的。
, `! |( x9 A$ o; k6 R7 W" }2 y6 z我曾经很迷IBM的THINKPAD，当时觉得苹果就是骗钱的。后来深入了解苹果后才发现，原来苹果是这样的。
8 Y4 ]+ Z( {! J8 b我不知道你是否用过Mac OS，你要明白，苹果是软件厂商，同时也是硬件厂商，但是他最大的财富是他的OS，微软从WINDOWS系列诞生之日起就在抄袭苹果的OS（更不用说WINDOWS的诞生本来就是一个通过无耻的欺骗而得来的抄袭）现在WIN7的绝大部分新特性，在5年前的Mac OS中就已经成熟运用。0 k# W$ h; y4 i; T/ ]
如果说苹果放弃“通过软硬契合带给客户完美体验”这个核心思维，把OS和硬件剥离开销售，那么可以预见的，WINDOWS会节节败退，Mac OS开始有了病毒的威胁，苹果硬件销售会停顿不前，而苹果就不再作为全球唯一一家为自己产品提供软硬件一体化设计的IT企业，也就失去了自己的核心优势。
; k$ v. b4 b. t0 p( f( m: _& s0 yMac OS要比WINDOWS好得太多太多了，但是正是由于与苹果硬件的捆绑，造成使用门槛太高，市场占有率一直没能符合产品的优异，即便是在全美的大学校园，其占有率也不过50%（尽管一个厂家能在一个特定人群中占到一般的占有率已经很不错，但是对于Mac OS的优异来说，还是太委屈了）7 o. x2 S  d$ z' n1 W. O6 g5 A: \& d. U
当然，另一案例就是iPod，现在iPod全球市场占有率一直高于60%（包含中国，如果不包含中国这个数字会大大提高），可以说上市3年内就把当年的霸主Walkman挑翻在地，至今没有翻身。为什么？因为每一个苹果产品都是从消费者的使用体验为设计出发点的，是在做一个好的产品，而不像Sony一样，是在做一个好的商品。
作者: TomScott    时间: 2010-3-5 23:57
想装WINDOWS来着，但有两台装不了，一台IMAC还一直没去弄。说iPAD鸡肋只是针对个人应用而言（就如同我认为MAC air也是一超级鸡肋），至于它的行业开创性好像没谁质疑过吧。话说搞过落魄设计工作室的人家里有两三台 ...
" {% H$ ~, C5 G, Ocorysun 发表于 2010-3-5 12:11

) w/ x4 {& N$ z2 I! XMacBook Air，谢谢！
作者: TomScott    时间: 2010-3-6 00:02
个人很喜欢乔不死这个人，所以我力挺mac，以至我的生活环境里基本不接触windows系统，也会给自己带来些许不便！任何机器被使用跟我们玩的装备和狗一样，需要根据人物角色和任务性质不同来分别选择，这里说的鸡肋也可 ..." \) B* c1 g' M1 x( W
G-MAN 发表于 2010-3-5 13:05
/ n0 {1 N* r0 [' Q9 c
苹果已经把它的Dock Conector这个接口做成一个通用接口了。放心吧，东西一出来，一堆堆的外设厂家就会跟上的，紧接着中国的山寨产品也会跟上了。
( N8 ^! Z% m$ b. e" z: l话说回来，我对iPod印象最深的两个第三方外设产品，一个是插在iPod接口上的激光笔，通过iPod供电，用以做简报。另一个就是通过iPod控制的跳蛋，会根据播放音乐节奏改变振动力度和频率。
作者: Ric7    时间: 2010-3-6 11:17
呵呵，这位兄弟，要深入了解了你才明白的。+ G$ w+ K! J" u) d% ?
我曾经很迷IBM的THINKPAD，当时觉得苹果就是骗钱的。后来深入了解苹果后才发现，原来苹果是这样的。) S2 w5 A3 {& H
我不知道你是否用过Mac OS，你要明白，苹果是软件厂商，同时也是硬 ...! i0 X- f9 e$ \9 S
TomScott 发表于 2010-3-5 23:57
; u- {; Z  L2 B" r* u, m
# X5 _9 I5 X/ @! K; w2 y
嗯，你说的也没错，但是我之前就说了，这两个OS都是工具而已，没必要太过于神话了。本人特别讨厌那种死粉之类的，用MAC的狂扁PC，反之用PC的就狂说MAC装13。% j; u5 M, M/ ]: E& \  ]
我到觉得水果最大的财富不是他们的OS，而是他们的文化，能让西方世界这种开发式的思维，接受他们的这种封闭式的软硬件配套体系，实在是太NB了。
6 |$ b" \3 {/ E% N+ d如果MS也制定某些限定，例如：不是按我要求生产的CPU，不是经过我挑选的内存，不是我指定的某牌子某型号的主板和显卡，别想装我的OS。哦，对了，还只能由我们经过优化后，自己来装才行。个人想DIY台机子装我的OS,那就等着泪目吧，什么？装好了，还想拿出来销售？那就算你用的是正版OS，我也要告到你洗白白！
1 H* L( y+ P7 K6 ]/ @% i要是这样的话，就不会出现前面LANMAN兄弟那样的悲剧了。 + l- A9 a/ |" ~  G/ N8 d) X
哦对了，顺道问一下，水果的东西能全球联保吗？有没有亲身体验过的同学？比如说硬盘坏了，主板坏了，电池不经用了之类的。
作者: lanman    时间: 2010-3-7 01:50
嗯，你说的也没错，但是我之前就说了，这两个OS都是工具而已，没必要太过于神话了。本人特别讨厌那种死粉之类的，用MAC的狂扁PC，反之用PC的就狂说MAC装13。
: K8 p  ?+ R- N, F2 C1 H* U我到觉得水果最大的财富不是他们的OS，而是他们的文 ...
* `' p0 A1 ~3 d4 s( L3 ]* IRic7 发表于 2010-3-6 11:17
3 v1 ?# P3 w3 y) R/ }! B2 J; I/ P

( _+ P' ~8 \! _- D5 P/ t# ^ipod在质保以内出问题的话，直接换新的。我之前的iphone坏了，一直没来得及处理，一年以后打电话给apple，apple说我的iphone已经过保7个月了，不过当初出问题的时候跟他们打过电话，那个时候在质保以内。三天后收到一个全新iphone。一个同学的老G4，从床上摔下来摔坏了，寄回去修，苹果说那个型号已经停产了，没办法修，于是给他寄了一个新型号的MBP。谁来跟我说说，其他那个电子产品厂商能做到这样？
作者: TomScott    时间: 2010-3-7 15:41
嗯，你说的也没错，但是我之前就说了，这两个OS都是工具而已，没必要太过于神话了。本人特别讨厌那种死粉之类的，用MAC的狂扁PC，反之用PC的就狂说MAC装13。: Q' t; [/ f  Y! j7 \
我到觉得水果最大的财富不是他们的OS，而是他们的文 ...
( `$ }* e# P: SRic7 发表于 2010-3-6 11:17
9 a8 V0 M% O+ k' y& b
苹果可能是目前唯一能够对终端个人用户做到全球联保的厂商了。
' i+ A0 Y7 @  N' p1 V# _不过在中国大陆保修境外购机的话，需要提供购机国的签证或者当地购机小票或者报关证明。其他国家保修的话只需要报上序列号就可以了。
作者: bigeyes    时间: 2010-3-7 19:41
也就这个样吧。
作者: lisr    时间: 2010-3-8 13:10
如果只是上网，这个确实很方便，
5 r6 l: d; N( ^' O( N如果只能上网，这个又有点鸡肋。. P. n" l) ]- I; C2 K

# K# x" Z$ n0 U* x3 q. }, F只能说苹果现在有钱又有威望，可以做一些有可能失败的产品来试试了。
作者: TomScott    时间: 2010-3-9 19:41
如果只是上网，这个确实很方便，5 |5 A( P" b, E" s2 `
如果只能上网，这个又有点鸡肋。
  n7 w: v. |4 b0 U& s* h) s2 G. |8 I# s8 N3 H6 T& E& X2 \
只能说苹果现在有钱又有威望，可以做一些有可能失败的产品来试试了。
; K4 E2 G4 O4 T  H) R: D7 y% O$ v. X! @lisr 发表于 2010-3-8 13:10
( ~+ u1 l4 \4 @4 K8 y
哈哈哈，最后一句是亮点！哈哈哈，兄弟太幽默了。
作者: 机甲战士    时间: 2010-3-9 19:54
感觉没什么用，那么大，还不如IPHONE。
作者: bgbaba    时间: 2010-3-9 20:00
IPAD我觉得很有可能会普及.一定要第一时间购入一台收藏
作者: bgbaba    时间: 2010-3-9 20:06
的确都只是工具，但是工具有好工具和烂工具之分。$ t) q# I7 z5 p5 l6 k% x
说操作系统，苹果是好的，微软是烂的，极其的烂。
* n; @% L* j: h! d, s; a我之前一个MBP，用了两年，基本上就没有关过机，两年之内，天天用，死机过一次。' j4 v  h, w# X  }6 B7 t) d) [
前段时间因为某些特殊要求 ...! j) Y. U+ \: Y; Q/ ]' y5 _
lanman 发表于 2010-3-5 11:49

3 P+ o/ W; f  L3 Q  M9 m' d( H7 c. l/ r
支持楼上意见
! |$ `% p4 s* h( n" U3 u
0 S' y% T, e6 C# J; b: D苹果绝对是伙伴级别的..PC系统就不评价了
作者: bgbaba    时间: 2010-3-9 20:10
红大，虽然我是mac粉也用mac机，但是ipad绝对是“垃圾”，原谅我的措词激烈，但这是不争的事实……4 E$ c0 x% r$ m8 i2 n$ p# l* l
vessjoe 发表于 2010-3-4 18:07

# [" z5 e# S' [, [1 c# c( ^" H, D4 T& M' N+ a% _0 H: h! p: G

4 U1 v8 v. s7 Y6 H( h# i你的观点其实代表了大多数人的意见
% D# v5 E: N, R$ T( g( g8 z3 W1 o. F3 O& y; Q
但是
; _8 M% x& V% x( R6 Y1 c6 B6 ]8 d4 L" X
真理往往掌握在少数人手中; e  q, z& y$ {' C! E* d2 k
9 ?( i2 W( ~$ A' B; Y

, Q4 |- U0 i% p0 O, N4 I4 p. o( w路遥才知马力
作者: bigeyes    时间: 2010-3-9 21:16
64# bgbaba % o% P9 j& t" y8 ~
MAC和PC也就是50不一百步
4 E8 o: q' H: h我的公司里的DELL和家里的DIY PC 也是一年四季不关做的，也没死过机。- F, g: L' n, L1 x4 E

+ A: _; _' X8 R! t+ x& S5 ]  Q: N, z公司里用的MAC到是出过好多问题，也死机过。
# e% P6 b- Z- @9 L' ^, c: T9 b9 d) ?! R4 U
WINPC和MAC对待系统错误和兼容性的处理方法不同。% w  U5 R8 O4 r* C/ J% j  O' @$ L& {
一个是毫无遮掩的当机，一个是在后面偷偷摸摸的处理掉。
  Z% c- p8 w1 P* D* X: S" c而且MAC软件标准比较严，所以看上去稳定而已。
5 a+ B7 d. X6 Q1 e( b( h  f; S/ d3 U# j3 A! ]1 i- Z* j
所以说MAC fan 和 PC fan吵来吵去，永远也没有结果。# G9 g" A: _" Y

) i3 d; K" K2 i1 i9 pP.S. 如果要我列举IPONE的bug和缺点我可以写出N条，要我写WINDOWS的，我也可以写出N条。) p& X, c5 ~% q  b

3 L) u) ?' u4 u; y* u' n3 SMAC和WINPC都不是绝对的比对方好或者比对方差，各有各的长处而已。
作者: 恐怖精英    时间: 2010-3-10 10:07
ipad我看就是一款不错的商务机，功能上也够用了！上班一年就老想着能有一款重量轻，而且全触摸屏的东西装包里面，方便给客户看看PDF文件啦，看个介绍啦，自己没事还能上个网看个电影什么的！多了要求也不多！以前用的是HP的tc1100感觉就是不错！直接拆键盘就带个显示屏出去办事！但是现在用的是在是已经太老了，满足不了现在的要求！所以我看IPAD这个东西绝对有市场！！所谓鸡肋不鸡肋的问题，这个就是因人而异啦！有用本子打游戏，有人用本子用来办公！用法不同所以要求和理解也不同啦！但是就我个人看，我是力挺IPAD的！快递铺货吧！以后出门办法也不用愁啦！！
作者: cloudy    时间: 2010-3-10 11:12
本帖最后由 cloudy 于 2010-3-10 11:17 编辑 # r+ O8 W* U+ M! [% |/ t2 |

. u; o1 D/ f) o4 T0 S5 E/ mMAC和PC就像两个妞，MAC胸大，PC屁股翘，选哪个妞完全是看你个人爱好！
: A2 p9 w" V* I' V- ~: r7 a
  q, {, `) m* i两个都喜欢的，那就来个双飞。。。- ^" ~/ ?  }  b: a
: v7 O- L$ Z3 i: E
至于MAC上装WINDOS，那只是给胸大的妞穿个提臀裤罢了。
' k# X* u- q: y, G. M0 U  a9 L) k8 Q! ~; g
争来争去没有结果！除非某天其中一个妞挂了.......' ~7 O9 i$ u7 x8 F9 L- n  x, x/ |
9 _# R! m' ?0 j* |& M" }
--------------------------------------5 G$ u! y( Q2 ^5 ?

$ @* a- `, p6 J5 o4 Y8 mI Pad出来我一定会买，因为我经常需要去客户公司做演示，I Pad再合适不过了。。。
作者: Ric7    时间: 2010-3-11 00:15
拿这种单任务的大号IPHONE来做演示，会不会杯具啊？要切换其他的软件，来演示不同内容时候，那不是很繁琐？而且还需要准备一大堆的外接线。实在是太杯具了，反正体积都那么大了，做个USB接口在上面就那么难？, z: A" D+ z3 C3 Z: k8 N0 I
1 A2 [4 b: \5 s0 |
虽然MS说以后会对IPHONE OS提供OFFICE支持，但是目前还没有可编制的OFFICE吧？
3 M8 t6 G% ]" y5 c/ G1 r9 T' p2 L4 \* A3 f! R5 ?
我觉得IPHONE OS的强项是娱乐方面的，在办公领域还是差了些。
作者: fatrix    时间: 2010-3-12 08:26
感觉有点大......还是用ipod touch算了/ p+ f7 |1 _& g' F# y( |( q
准备购入一台imac用做卧室用的电脑，正在等特价，哈哈
作者: bbt1981    时间: 2010-3-13 23:35
有兴趣，但是先看看小白鼠的反映。
作者: 华头    时间: 2010-3-14 02:41
拿这种单任务的大号IPHONE来做演示，会不会杯具啊？要切换其他的软件，来演示不同内容时候，那不是很繁琐？而且还需要准备一大堆的外接线。实在是太杯具了，反正体积都那么大了，做个USB接口在上面就那么难？: v) U1 N& P1 b- h. t1 E
4 I* u2 @8 X! a( T1 u6 T
虽然 ...9 n. F: B. u, O
Ric7 发表于 2010-3-11 00:15

  o0 g8 Y, B. |, f8 T2 {纯触屏机编辑文档是不是太强人所难呢
作者: Stoner    时间: 2010-3-14 12:24
27# TomScott
4 G. P. e! O" y0 k6 i顶！
作者: Stoner    时间: 2010-3-14 12:27
各种东西都有自己的用途，亚马逊的电子书功能不比IPad强，一个三四千照样有人买，需求不一样。
/ [( L  l& E+ V未来是属于苹果和类似水果有创新的厂商的！
作者: jason-lee    时间: 2010-3-14 12:54
三四千的东西，值得这么争吗？觉得有兴趣就买一个，玩腻了就打对折卖掉....
作者: fisher    时间: 2010-4-24 07:05
过分细分使用功能的话还是会被市场淘汰的，苹果当年曾经一度沦为少数人的设计专用机而没有被普及的教训乔布斯他就忘了么？
作者: eyehategod    时间: 2010-4-24 10:38
胖红，现在什么环绕声音响系统支持AIRTUNE啊，我在装修新房了，正想尽量无线化呢。
作者: TomScott    时间: 2010-4-24 14:31
胖红，现在什么环绕声音响系统支持AIRTUNE啊，我在装修新房了，正想尽量无线化呢。
) S. f7 T( a: y! S6 }5 b  deyehategod 发表于 2010-4-24 10:38

  J% i4 I: e. z6 J* X. `8 ]+ V3 SAirport Express的Air Tune 输出是标准的3.5mm模拟信号输出。基本上所有的功放都支持。
作者: jammsgeng    时间: 2010-4-24 14:35
胖红买了没，期待你的小白鼠评测！！！
作者: eyehategod    时间: 2010-4-24 17:12
Airport Express的Air Tune 输出是标准的3.5mm模拟信号输出。基本上所有的功放都支持。
, V& f$ c! [' }TomScott 发表于 2010-4-24 14:31

1 ~6 ]( n# E3 ^. C
" c( x& U0 S. b4 {: b* v哦，那就没戏了，我打算还是传统点整5.1声道的，幸好飞利浦有几款音响的后置音箱是无线的，能少上几根线。
作者: colin1124    时间: 2010-4-24 17:19
呵呵，这位兄弟，要深入了解了你才明白的。
' H4 ?* [  B! n, Q; t5 w我曾经很迷IBM的THINKPAD，当时觉得苹果就是骗钱的。后来深入了解苹果后才发现，原来苹果是这样的。0 c0 Y) x! Y, j) r* C
我不知道你是否用过Mac OS，你要明白，苹果是软件厂商，同时也是硬 ...9 N8 u& o6 J$ u! Z7 o
TomScott 发表于 2010-3-5 23:57
( h; u! Q5 O9 i+ ~
苹果产品的占有率确实不小，我在英国，大学图书馆了用mac机器的观察下来有20%左右，iPhone和iPod就数不胜数了。。+ y7 z5 u  G: x# V7 J
但是说ipad，我感觉有点中不溜秋。。买这个我不如买 ma cair呢，等时间说明一切吧
作者: oscarmok    时间: 2010-4-24 21:33
对放大版iphone 没有兴趣
作者: johnsonred    时间: 2010-4-25 01:03
我正在拉屎，大家猜我是用iphone呢还是用ipad呢？哈哈哈哈哈！！！
作者: TomScott    时间: 2010-4-25 01:23
我正在拉屎，大家猜我是用iphone呢还是用ipad呢？哈哈哈哈哈！！！5 h" ~+ Y! B6 h" \/ p% u
johnsonred 发表于 2010-4-25 01:03

0 O$ {& ?) w* t: [赤裸裸的炫耀帖！  D4 ~7 M$ _" f
太赤裸裸了！
8 i% M" i" L. ^& J5 v5 {我今天把我的PSP2000+iphone都卖了，一共2300，再加上我前期攒的1000，已经有3300了。+ ?% i( N7 j% a" f) Y% {  L
现在16G的要卖4800，太贵了……, ~3 [- F. s4 r8 V
我争取6月底买到～！
作者: johnsonred    时间: 2010-4-25 01:35
嘿嘿！其实IPAD真得很好玩噢！老婆16G，我的32G，嘿嘿！很和谐！6 S6 c/ ~' l5 y
3 Z  G2 h" q5 T) o
不过要真的要把IPAD玩转起来，第一，需要明确自己主要的需求是什么，他不是真正意义上的平板电脑，而是一个很牛屄的网络终端和游戏机！8 d. r% a3 p  t: S

5 R- d$ D7 Q8 M3 r0 d第二，你应该是个正版用户的支持者，因为现在的ipad没有办法越狱，而且我也不想越狱！
( b+ Z) V# W, {4 y' b# U' G! V% p( k8 n
第三，呃，要给苹果时间去完善系统！系统虽然很快，但也又很多局限，虽然我个人很不喜欢FLASH，但是老婆偷菜的话，系统不支持FLASH，也很头疼！

111.jpg (180.31 KB, 下载次数: 0)

111.jpg

222.jpg (318.32 KB, 下载次数: 0)

222.jpg
作者: TomScott    时间: 2010-4-25 01:54
嘿嘿！其实IPAD真得很好玩噢！老婆16G，我的32G，嘿嘿！很和谐！
( Q  K$ b, `$ B; Y0 W3 S: A5 y4 k3 S1 f8 j' m
不过要真的要把IPAD玩转起来，第一，需要明确自己主要的需求是什么，他不是真正意义上的平板电脑，而是一个很牛屄的网络终端和游戏机！
" S! e; J/ o- o& c3 M. ?  @5 o4 t5 V+ I- T8 A; g: Z
第二， ...6 u5 _2 o4 a6 N
johnsonred 发表于 2010-4-25 01:35
# ?6 G6 Y! n: P$ }
我记得有人人网的iphone版吧？还是android版的？记不清了……刚把iphone卖掉。
0 H7 T/ ~$ I" \现在已经有iphone版的QQ斗地主了，应该QQ偷菜很快就出来了～
4 T( C7 v3 |) Z, @Johnsonred多少钱入的16G？是在香港么？
作者: johnsonred    时间: 2010-4-25 02:17
上海入手一台16G，美国入手一台32G，8 @! w( f* j7 r5 J5 T' {
; U9 C. f, r  Z9 `
其实开心有IPHONE的终端的，作的还不错，但是是文字版本的，虽然效率很高，但是缺少了动画，终究不爽噢！
作者: 痱子    时间: 2010-4-25 09:08
持币等巨型IPHONE的飘过
作者: rocky    时间: 2010-4-25 10:25
上海入手一台16G，美国入手一台32G，
+ W5 q) b9 B* L: }5 N2 z
$ F  i  A$ ?' A5 Q' q' o其实开心有IPHONE的终端的，作的还不错，但是是文字版本的，虽然效率很高，但是缺少了动画，终究不爽噢！
% l9 N/ M3 Z8 ?6 H6 W- hjohnsonred 发表于 2010-4-25 02:17

* \' Q  \4 X+ g% G3 S( v
- ?$ N+ Q  f# k* p6 A哎，这么多年了还是这么疯狂的买电子消费产品啊。。。虽然是很诱惑！
作者: TomScott    时间: 2010-4-25 12:07
我急切期盼港行上市，价格恢复正常……
7 w' O2 ?3 c0 f6 T3 v! {3 M. k我也算半持币待购了～
作者: chinamabin    时间: 2010-4-25 12:22
持币等巨型ITV的飘过
作者: ariesjericho    时间: 2010-4-25 22:34
作者: 猪中极品    时间: 2010-4-25 23:22
因为感觉I PHONE不错，所以打算买I PAD，我LP是全苹果系，我是全PC系
作者: 3563768    时间: 2010-4-26 00:03
可以当车载电脑
作者: CPLAHK    时间: 2010-4-26 03:52
我好多朋友都是資深Apple迷，但是都是穩健派，通常第一代的Apple產品保持觀望態度，看看頭一批白老鼠先鋒們的用後報告才考慮等第二批次上架再入.....
作者: xjmouth    时间: 2010-4-26 13:54
持币观望中  估计我会买最大容量的!!!



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2