作战2000论坛

标题: 台产J-TECH翔稳D2 A+战术背包，与驼峰详细对比多图！！ [打印本页]

作者: wwzhzhww 时间: 2010-2-6 17:37
标题: 台产J-TECH翔稳D2 A+战术背包，与驼峰详细对比多图！！
本帖最后由 wwzhzhww 于 2010-2-6 17:46 编辑

对比包的资料：
1：
D-2特戰背包升級版，前袋空間可開啟放置MICH頭盔或其他雜物，腰部改為MOLLE寬板腰帶，背負系統更適合負重時戰術動作。
2：
驼峰motherlode，三沙色，介绍淘宝上很多，就不转了。
首先是正面，体积

背

面

顶部

驼峰的顶部尼龙提把，不算舒服，不过轻巧，还有水

管出口

翔稳的提把是尼龙包这塑胶把手，比较顺手，但是相对的重量也增加了，水袋出口也有，不过比较简陋吧，相

对的

背负，驼峰的背负显然更人体工学一些，三大块海绵，翔稳也是海绵衬垫和透气网布，不过没有细分，相对舒适程度可能会差一些呵呵只是可能

翔稳的背负和包主体之间是一个兜，开口有魔术贴粘连，这个包不是防水袋的，个人认为放钱包

更安全，吼吼

肩带对比，薄厚差不多，D环驼峰是塑料的，翔稳是

金属的，更结实

都是加强缝

线，结实程度不用担心

作者: 胸口碎大石 时间: 2010-2-6 17:43
就这几道线就叫加强了?LZ买没过C2产品吧

作者: wwzhzhww 时间: 2010-2-6 17:45
总结：
小弟才疏学浅，初次作对比经验不足，两个包对比下来总结如下
1，体积：差不多，都是35左右，翔稳有两个外露的副包，而且下面的副包和主包连接处还可以打开，用来放一些不便放在包内的东西，比如头盔、狗之类的东西，驼峰的都在包内，不过划分更细致，驼峰整体要比翔稳更大一些，包撑开以后的体积可以达到翔稳的1.5倍。
2，面料：虽然两个包都号称1000D靠地拉面料，但翔稳的面料很明显要比驼峰厚实一些、手感也要厚一些，甚至个人感觉有一倍，照片也许拍不出来效果，但多少也能看出来无论是色泽还是面料的坚挺程度，翔稳都要更优秀一些，比个人手里molle2的三沙攻击包的面料还是要结实！！驼峰则轻巧一些，柔软一些！直观的感觉不如翔稳的结实，，也许取舍不同，驼峰的面料和其他附件更偏重于轻巧，所以整包的重要大概在1。7公斤左右！而翔稳则更注重结实、耐用，重量也要更重一些（官方没数据，我也没称，说不出具体重量）
上图有一个织带的对比，多少能看出来一些，翔稳的要更厚一些，硬也要硬一些。
3，做工：基本一致，台湾货的质量还是满靠得住的，两个包的缝线对比基本没设么区别。

作者: cici99 时间: 2010-2-6 18:01
LZ很花心思啊

作者: 玩狗一族 时间: 2010-2-6 19:33

就这几道线就叫加强了?LZ买没过C2产品吧
胸口碎大石发表于 2010-2-6 17:43

你不至于吧？！

作者: wwzhzhww 时间: 2010-2-6 20:24
本帖最后由 wwzhzhww 于 2010-2-6 20:26 编辑

就这几道线就叫加强了?LZ买没过C2产品吧
胸口碎大石发表于 2010-2-6 17:43

不瞒你说，05年入手的幽灵（也就是C2的前身）三沙色包，俺现在还留着几个！！想来我入手元宝的东西也许比你知道C2还有早

加强缝线特指肩带和主包连结处而已，之所以特别说明，是因为国产背包还是有不少在这个地方没有加强处理的！仅此而已！

作者: wwzhzhww 时间: 2010-2-6 20:28
本来想贴到“大家一起烧包包”那个帖子里去，无奈拍照手法烂，拿不出手。。。。。。

作者: jason-lee 时间: 2010-2-6 21:52
本帖最后由 jason-lee 于 2010-2-6 21:53 编辑

这两个包不是一个类型的，可比性很小吧。
祥稳那个是抄黑鹰的，警星也出过类似的。

作者: 霰弹枪 时间: 2010-2-6 22:58
记得曾经在C2出某款产品时候探讨过扣件的问题
ITW的D扣比一些杂牌的金属的还结实

至于面料稳翔的没有  不好乱说
但是驼峰的烤地瓜1000面料肯定没的说
如果都是同是杜邦的1000D烤地瓜面料应该不存在区别啊

作者: wwzhzhww 时间: 2010-2-7 11:35
8楼的兄弟，对，这个包应该是仿黑鹰那款的，就是稍微做了点改进，警星的包以前也有，也就是这款，面料感觉比驼峰略厚实，介于翔稳和与驼峰之间。手里就这两个包，闲来无事比较一下。
9楼兄弟，按理说驼峰应该是不会错的，面料，但是确确实实翔稳的要更厚、更硬一些，很明显的。到底怎么回事就不懂了。

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)