作战2000论坛

标题: 这几个图，谁能看明白？ [打印本页]

作者: 葱蘸酱 时间: 2010-1-12 13:43
标题: 这几个图，谁能看明白？

作者: chinamabin 时间: 2010-1-12 14:22
第一张是天津某人做的仿制沙发里兰配92的,还有带灯款,2是消音器,3不知道干吗的

作者: 葱蘸酱 时间: 2010-1-12 14:24
熬？那就是所谓的沙发里兰？受教了！

作者: BLUEBLOOD2 时间: 2010-1-12 14:36
前两张基本上大家都认得出来,第三张估计没几个人知道是什么吧.......

话说我对沙发里兰也不了解,以前只见过1911和GLOCK,M9,还有AK弹匣的.....这个配92的实在是第一次见到..........

作者: 穿短裤的暴徒 时间: 2010-1-12 14:47
第三张无非是在传授格斗技巧

作者: 豆腐膶 时间: 2010-1-12 14:55
Safariland 6004系列本身就有对应N款枪的N款型号,但这个92的应该也只是仿制品(YY物)而已,腿带也不是Safariland自家的松紧带

作者: Rick 时间: 2010-1-12 20:14
第一张的92是5.8的诶~~

作者: 葱蘸酱 时间: 2010-1-12 20:40
第一张图和第三章，是去年年底在某特大，某公司与部队合作试制的部分装具，枪套是为5.8的92定做的，腿带尤其强大，部队很喜欢。第三章是演示拖行伤员的功能。这类的东西我感觉山寨国外的就行，但一些细节要改，而且一定要与用户单位充分交流用法和体会，再就是材料一定要过关。很多单位都采购过市面上的山寨品，多半功能尚可，但耐用性极差。
中间一张是某电视片中的消音器原理三维动画截图。

作者: 精锐炮灰 时间: 2010-1-12 21:31
一直想知道：50米内，手枪发射，5.7和5.8等等这些小口径高速弹与.45ACP这种大口径低速弹相比，在有防护（以.45无法击穿为准）和无防护两种情况下，那种子弹停止作用更好？

作者: 葱蘸酱 时间: 2010-1-13 12:35
肯定.45的好！

作者: 捷报频繁 时间: 2010-1-13 21:15
6# 豆腐膶 我看不像是YY之物，应该是5.8MM的92。看看弹夹和保险的磨损。。。。。
训练用的92是9MM款式的，弹夹不可拆卸，击锤也不可动，就是一橡胶疙瘩而已。

作者: 退壳挺 时间: 2010-1-13 21:21
话说不是说有些正品沙发套也能兼容92么

作者: 豆腐膶 时间: 2010-1-13 22:08

6# 豆腐膶我看不像是YY之物，应该是5.8MM的92。看看弹夹和保险的磨损。。。。。
训练用的92是9MM款式的，弹夹不可拆卸，击锤也不可动，就是一橡胶疙瘩而已。
捷报频繁发表于 2010-1-13 21:15

其实我说的是套....

作者: 豆腐膶 时间: 2010-1-13 22:09

话说不是说有些正品沙发套也能兼容92么
退壳挺发表于 2010-1-13 21:21

个别沙发套会存在"兼容"其他型号的情况,当然也只是巧合罢了,而且要试过才知道

作者: 刀锋无痕 时间: 2010-1-14 09:05
虚......
这是天朝通过“秘密渠道”获得的，这是国家机密！

作者: gfnuiyyqq 时间: 2010-1-14 09:21
地上那个伤员的地图袋子改换了。。可能。。。。秘密。感觉就是从一个有原品的伙计那里复刻的。。而且还是在一个山沟里面把那个原品弄到手的。是不。。。

作者: MP--40 时间: 2010-1-14 11:13

肯定.45的好！
葱蘸酱发表于 2010-1-13 12:35

你家.45（不管是ACP、GAP还是COWBOY）对防弹衣的效果能比天朝的5.8好？

作者: 葱蘸酱 时间: 2010-1-14 11:21

你家.45（不管是ACP、GAP还是COWBOY）对防弹衣的效果能比天朝的5.8好？
MP--40 发表于 2010-1-14 11:13

前面不是在说停止作用吗？

作者: 葱蘸酱 时间: 2010-1-14 11:28

话说不是说有些正品沙发套也能兼容92么
退壳挺发表于 2010-1-13 21:21

某公司几年来一直向外军出口类似的套，但我不是内行，不知道什么沙发里烂之类的。听公司的人讲，当年也有笑话：某单位要5.8的92套，但是等技术人员去量尺寸的时候，枪械刚好入库，某领导随手拿出一个橡胶的训练玩意说尺寸都一样.....技术人员说不可能，肯定有区别..............领导也很认死理，最后只得量了一个橡胶的尺寸.......开模之后，拿来真家伙一试，果然不对头，大把的模具费白花了。

当然最后，还是做出来了，把真家伙放进去手感那叫一个好，松紧适宜，抽插方便...................不是真家伙还就不行！

作者: MP--40 时间: 2010-1-14 11:32
本帖最后由 MP--40 于 2010-1-14 11:38 编辑

前面不是在说停止作用吗？
葱蘸酱发表于 2010-1-14 11:21

无法侵彻何来停止？再说5.8穿透凯夫拉防弹板后其被甲和铅套剥蚀，其创面可是非常恐怖的。

作者: 葱蘸酱 时间: 2010-1-14 11:32
特大也是卧虎藏龙的地方，人才多，而且都很自信。当然了，人家有这个资本，出国进修、参赛的一把一把的，这个单位在总部的年度考核中还是第一名，自然很牛。开始谈到很多问题，几位军官不服，把责任推到对方，后来慢慢发现，某位穿便装的“技术人员”见识也很广，也是同道中人，气氛瞬间融洽！

作者: dboy 时间: 2010-1-14 15:18

无法侵彻何来停止？再说5.8穿透凯夫拉防弹板后其被甲和铅套剥蚀，其创面可是非常恐怖的。
MP--40 发表于 2010-1-14 11:32

你是说凯夫拉防弹衣，还是说陶瓷防弹插板？

作者: MP--40 时间: 2010-1-14 15:41

你是说凯夫拉防弹衣，还是说陶瓷防弹插板？
dboy 发表于 2010-1-14 15:18

回教授的话，装备杂志上没见您老登过92打陶瓷板，只见过打凯夫拉防弹衣，SO不敢妄下断言说说92能对陶瓷板如何如何。

作者: dboy 时间: 2010-1-14 15:45

回教授的话，装备杂志上没见您老登过92打陶瓷板，只见过打凯夫拉防弹衣，SO不敢妄下断言说说92能对陶瓷板如何如何。
MP--40 发表于 2010-1-14 15:41

如果步枪弹都打不穿的插板，难道手枪弹能打穿？

作者: CPT 时间: 2010-1-14 19:08
这个山寨沙发里兰链接腰带的带子结构和自家的不一样啊

作者: 葱蘸酱 时间: 2010-1-16 13:38
山寨的概念就在于此，看着好的一律拿来，不好的丢一边去～～～～～～天下文章一大抄，设计也一样。那个带子非常舒服，试过的官兵们交口称赞。但我这外行还是不知道原品什么样。

作者: 葱蘸酱 时间: 2010-1-16 13:39
春节前肯定还要去，过程有意思的话我会拍下来～～～～

作者: bigeyes 时间: 2010-1-16 17:03
本帖最后由 bigeyes 于 2010-1-16 17:05 编辑

枪套的腿带和沙发里兰的不一样，沙发里兰的是纯粹的弹力材料，
这个看上类似于其他公司出品的一样，带子上有防滑的部分。

还有就是枪套的内部，
沙发套里面有层绒，可以起到保护的作用（我猜的）。
这个就没有，（不过BHI的也没有）

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)